Tenis WTA WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Stephens, Sloane vs Osorio, Camila Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Stephens, Sloane

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

Osorio Serrano, Maria Camila

Stephens, Sloane vs Osorio Serrano, Maria Camila - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Uważamy, że mecz będzie na tyle wyrównany, że Stephens uniknie wysokiej porażki różnicą 6 lub więcej gemów, więc ten kurs wydaje się zbyt hojny.
👉 Stephens, Sloane nie przegra różnicą 6 lub więcej gemów @1.70

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Obserwujemy Sloane Stephens — weterankę wracającą do gry dzięki dzikiej karcie — która zmierzy się z młodszą Camillą Osorio, zawodniczką z ostatnimi dużymi zwycięstwami i faworytką bukmacherów, podczas ich pierwszego spotkania na twardych kortach na Indian Wells w ciepłych, przeważnie słonecznych warunkach. To otwarcie rundy, którego nie można przegapić.

📌 Przegląd zawodniczek

Sloane Stephens to 32-letnia Amerykanka (praworęczna) kontra 24-letnia Kolumbijka Camila Osorio — różnica wieku 8 lat daje Stephens doświadczenie, a Osorio młodzieńczą energię. Stephens zajmuje 140. miejsce w rankingu WTA singlistek (najwyżej była 3. w lipcu 2018, już poza szczytem formy), a Osorio plasuje się w okolicach 60. miejsca (najwyżej 33. w kwietniu 2022), więc Osorio jest bliżej swojego szczytu i wyżej w rankingu. Ostatnie 10 meczów: Sloane Stephens — {lastGamesResults}; Camila Osorio — {lastGamesResults}. Stephens miała słaby 2025 rok (0 zwycięstw w 5 meczach), ale 2026 rozpoczęła z 3 wygranymi w 5 spotkaniach, osiągając 60% skuteczności ogólnie i na twardych kortach na zewnątrz w tym sezonie; Osorio zanotowała 22 zwycięstwa w 42 meczach w 2025 (50% na twardych kortach) i poprawiła się do 9 wygranych w 13 meczach w 2026 z 69,23% skutecznością na twardych kortach na zewnątrz.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Camillę Osorio w roli zdecydowanej faworytki po kursie 1.27 (79% szans według kursów), podczas gdy Sloane Stephens to wyraźny underdog z kursem 3.81 (26% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Osorio spełnia oczekiwania jako faworytka — 6/6 (100%) w meczach, gdzie była bukmacherskim faworytem — ale ma tylko 3/7 (43%) jako underdog. Stephens radzi sobie, gdy jest faworytką (2/3, 67%) i ma mieszane wyniki jako underdog (1/2, 50%), więc jej forma jest bardziej zmienna w porównaniu z dominującym rekordem Osorio jako faworytki.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Stephens wygrała tytuł WTA 250 w Bogocie (pula nagród 283 347 USD) i dotarła do półfinału w Rabacie, co daje jej znaczące sukcesy na poziomie touru i solidne wyniki w WTA 250. Osorio zdobyła tytuł WTA 125 w Manili (pula 115 000 USD) i dotarła do 1/8 finału w Doha (WTA 1000, pula 4 088 211 USD), co oznacza, że jej najlepszy wynik to tytuł niższej rangi plus solidny występ na wysokim poziomie — triumf Stephens w WTA 250 jest jednak ważniejszym osiągnięciem.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Stephens ma 43% skuteczności przeciwko rywalkom (średnia pozycja przeciwnika ~209) i najlepiej radzi sobie z zawodniczkami z miejsc 101–200 (67%); nie ma znaczących zwycięstw nad top 150 w tym okresie. Osorio ma 55% skuteczności przeciw silniejszym przeciwniczkom (średnia pozycja ~99), jest solidna przeciwko zawodniczkom z miejsc 31–100 i 51–200, a w jej dorobku są ważne zwycięstwa nad Naomi Osaką (16. miejsce) i Anną Kalinskayą (22. miejsce); obie nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Sloane Stephens gra znacznie dłuższe mecze (4h 20m), podczas gdy Camila Osorio kończy szybciej (2h 3m), co sugeruje, że mecze Stephens mają więcej długich setów lub tie-breaków. Osorio wygrywa więcej punktów, gemów i setów ogółem (51% punktów, 53% gemów, 55% setów), podczas gdy Stephens ma poniżej 50% w punktach i gemach (49% punktów, 48% gemów, 47% setów).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Osorio wygrywa więcej gemów i traci ich mniej: średnio 11,73 wygranych i 10,54 przegranych gemów na mecz oraz 1,31 wygranych setów, podczas gdy Stephens ma 11,0 wygranych i 11,71 przegranych gemów oraz 1,14 setów wygranych. Osorio skuteczniej zamienia punkty na pewne gemy i sety.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Osorio ma lepszy bilans meczów (56% zwycięstw, 44% porażek) w porównaniu do Stephens (43% zwycięstw, 57% porażek), a jej pozytywne marginesy punktów/gemów/setów przekładają się na wyraźną przewagę w wynikach spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Sloane Stephens vs Camila Osorio

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Sloane Stephens a Camilą Osorio.

1️⃣ Forma Sloane Stephens

Stephens przyjeżdża po zaciętej porażce z Karolíną Plíškovą, gdzie niestabilność serwisu i podwójne błędy kosztowały ją kluczowe momenty. Jej ostatnie wyniki pokazują ograniczony impet zwycięstw. Dobrze zdobywa punkty i utrzymuje serwis na twardych kortach, ale nie przekłada się to na wystarczającą liczbę wygranych; ochrona serwisu i skuteczniejsze kończenie ważnych punktów decydują o jej meczach.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Sloane Stephens jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Stephens przegrała 7 z ostatnich 10 meczów (3-7) i wyraźnie spada w wynikach, a jej bilans za ostatnie 12 miesięcy to 3-4 — skuteczność pozostaje niska w obu okresach. Utrzymuje solidny pierwszy serwis i dobrą konwersję break pointów, ale podwójne błędy i mniejsza liczba wygranych punktów serwisowych w krótkim terminie osłabiają jej końcówki meczów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 3 zwycięstwa, 7 porażek — punkty serwisowe wygrane 53%, średnio 9,3 gema na mecz
Bilans 12-miesięczny: 3 zwycięstwa, 4 porażki — punkty pierwszego serwisu wygrane 60%, punkty serwisowe wygrane 55%
Podwójne błędy: 20 w ostatnich 10 meczach (2,0 na mecz) — podwyższona liczba podwójnych błędów w ostatnich spotkaniach

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Stephens grała wyłącznie na twardych kortach na zewnątrz (5 meczów, 3 zwycięstwa) i prezentuje tam najlepszą formę z stabilnym serwisem i konsekwencją na poziomie meczu. Nadchodzący mecz na twardym korcie (na zewnątrz) — Stephens ma 72% skuteczności pierwszego serwisu, wygrywa 58% punktów serwisowych i średnio utrzymuje 8,0 gemów serwisowych na mecz — te liczby dają jej przewagę w serwisie, ale musi ograniczyć podwójne błędy, by zamieniać przewagi na zwycięstwa.

Kluczowe statystyki YTD:
5 meczów na twardych kortach, 3 zwycięstwa
Skuteczność pierwszego serwisu na twardych: 72% — punkty serwisowe wygrane 58%, średnio 8,0 gemów serwisowych na mecz
Podwójne błędy na twardych: 2,86% (mniej niż wielu rywali)

2️⃣ Forma Camili Osorio

Osorio przyjeżdża w świetnej formie: wygrała 9 z ostatnich 10 meczów i zakończyła ostatni występ w dwóch setach, odwracając wynik z 1-4 na 6-4, 6-3. Jej serwis i gra przy break pointach napędzają formę, choć podwójne błędy pozostają ryzykiem.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Camila Osorio jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Brak rozegranych meczów w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Osorio jest w świetnej formie z bilansem 9-1 w ostatnich 10 meczach; wygrywa dużą część punktów serwisowych i skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 27-21, co pokazuje większą zmienność, ale nadal solidne liczby ofensywne; główną słabością jest podwyższona liczba podwójnych błędów w porównaniu z innymi czołowymi serwującymi.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 9 zwycięstw, 1 porażka
Skuteczność punktów serwisowych w krótkim terminie: 59%
Bilans 12-miesięczny: 27 zwycięstw, 21 porażek; podwójne błędy ~7,6%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Osorio grała wyłącznie na twardych kortach: 6 turniejów (13 meczów), z których wygrała 9, w tym jeden tytuł. Ten mecz na twardym korcie potwierdza jej formę — wygrywa 58% punktów serwisowych, trafia pierwszy serwis w 67% przypadków i wykorzystuje prawie połowę szans na przełamanie, ale popełnia też około 4,7 podwójnych błędów na mecz, co może oddawać gemy rywalkom.

Kluczowe statystyki YTD:
6 turniejów, 13 meczów, 9 zwycięstw
Skuteczność punktów serwisowych na twardych: 58%; pierwszy serwis w 67%
Podwójne błędy na twardych: 6,54%; konwersja break pointów: 49%

♟️ Taktyka i styl gry

Stephens to cierpliwa kontratakująca, która wykorzystuje ruch, głębokość i solidny pierwszy serwis, by kontrolować wymiany; Osorio to agresywna zawodniczka z linii bazowej, która szuka winnerów, zwłaszcza z forehandu, ale popełnia wiele wymuszonych błędów. Największa różnica to kontrola kontra agresja: Stephens przedłuża wymiany i karze luźne uderzenia, Osorio próbuje szybko kończyć punkty i wymuszać krótkie wymiany — ten kontrast zdecyduje, czy ryzyko Osorio się opłaci, czy Stephens wypracuje przełamania. Stephens ma 72% skuteczności pierwszego serwisu, Osorio 67%, a Stephens popełnia znacznie mniej podwójnych błędów (2,86% vs 6,54%).

1️⃣ Styl gry Sloane Stephens
Stephens kontroluje punkty ruchem i konsekwencją z linii bazowej, opierając się na wysokiej skuteczności pierwszego serwisu i niskiej liczbie podwójnych błędów, by utrzymać serwis. Jej przewaga to obrona i budowanie punktów: przedłuża wymiany, wypycha rywalki z kortu i wygrywa ważne wymiany na końcu. Jej słabością jest backhand, który generuje mniej winnerów i jest celem presji. Lepiej radzi sobie jako serwująca niż czysta uderzająca — pewniej utrzymuje serwis przy dobrym pierwszym podaniu — i wykorzystuje szanse na przełamanie, gdy przeciwniczki przesadzają. Te cechy sugerują dłuższe mecze i wartość na małe różnice, gdy Osorio przesadza lub Stephens przedłuża wymiany.

2️⃣ Styl gry Camila Osorio
Osorio atakuje nieustannie ciężkim forehandem i ofensywną pozycją, dyktując tempo większości wymian, zamieniając szanse na winnerów i break pointy. Jej siła to wczesna agresja i mocny pierwszy serwis, który zdobywa darmowe punkty, ale słabością jest ryzykowna gra: wymuszone błędy z linii i wysoka liczba podwójnych błędów dają rywalkom darmowe punkty. Jako serwująca zdobywa asy i krótkie punkty, ale jest podatna na drugie podania i w kluczowych momentach, a jej backhand generuje znacznie mniej winnerów, co rywalki mogą wykorzystać. Te cechy sprzyjają zakładom na krótkie, agresywne wymiany i rynki karzące niestabilność (przełamania i over/under), gdy Osorio jest w formie lub pod presją.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Stephens serwuje konsekwentnie i bezpiecznie, z wyższą skutecznością pierwszego serwisu (71,32% vs 65,98%) i mniejszą liczbą podwójnych błędów (2,43 vs 5,54 na mecz), co daje jej przewagę w utrzymaniu serwisu pod presją. Osorio serwuje agresywniej, zdobywa więcej asów (2,04 vs 1,57) i wygrywa nieco więcej punktów serwisowych (55,85% vs 55,31%), ale wysoka liczba podwójnych błędów (7,55% vs 3,17%) daje rywalkom darmowe punkty. Wrażliwość Stephens na drugie podania (48,55% punktów wygranych vs 53,72% Osorio) i podatność Osorio na błędy serwisowe tworzą dynamikę, gdzie Stephens może wykorzystać szanse na przełamanie, a Osorio może szybko zgarniać gemy serwisowe; to zapowiada mecz z umiarkowaną liczbą przełamań i zmiennym momentum.

Kluczowe dane serwisowe:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Średnia asów na mecz: 1,57 | 2,04
Procent asów: 2,05% | 2,78%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,43 | 5,54
Procent podwójnych błędów: 3,17% | 7,55%
Procent wygranych punktów serwisowych: 55,31% | 55,85%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Stephens tworzy stały napływ szans, ale konwertuje je w niższym tempie, co czyni jej return narzędziem presji, a nie bronią decydującą o meczu; średnio ma 8,43 break pointów na mecz i wygrywa 45,76% z nich. Osorio generuje więcej okazji i częściej je wykorzystuje, co daje jej wyraźną przewagę na returnie z 9,13 break pointami na mecz i 48,40% skutecznością. Stephens bardziej polega na serwisie (56,68% punktów wygranych przy serwisie vs 43,32% przy returnie) i jest bardziej narażona podczas długich gemów returnowych, podczas gdy Osorio wygrywa większy procent punktów returnowych (45,18% vs 43,32%) i zdobywa więcej gemów returnowych; to sugeruje, że Osorio będzie naciskać na przełamania i kontrolować momentum, a Stephens musi utrzymać serwis, by utrzymać mecz w ryzach.

Kluczowe dane returnu:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Średnia break pointów na mecz: 8,43 | 9,13
Skuteczność break pointów: 45,76% | 48,40%
Procent wygranych punktów przy returnie: 43,32% | 45,18%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 56,68% | 54,82%

👉 Gemy przełamań wygrane przez Camilę Osorio: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i w kluczowych momentach (ostatnie 365 dni)

Stephens kończy mecze, gdy zaczyna mocno, ale nie potrafi się podnieść po przegraniu pierwszego seta, dobrze utrzymuje serwis w gemach na przewagi, ale jej return w kluczowych momentach to wyraźna słabość. Osorio częściej konwertuje prowadzenie po pierwszym secie, wygrywa więcej gemów na przewagi zarówno przy serwisie, jak i returnie, i zdobywa dużo więcej gemów bez straty (bagelów) oraz zwycięstw w dwóch setach, co daje jej zdecydowaną przewagę, gdy buduje momentum. To oznacza, że Osorio będzie naciskać i kończyć punkty pod presją, a Stephens musi polegać na pewnym serwisie, by pozostać w meczu, mając ograniczone narzędzia do odrabiania strat.

Kluczowe dane gry pod presją:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Procent wygranych gemów na przewagi przy serwisie: 56,00 | 61,00
Procent wygranych gemów na przewagi przy returnie: 36,00 | 41,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 100,00 | 88,00
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 80,00 | 78,26

👉 Zwycięzca 1. seta: Camila Osorio wygra pierwszy set @1.39

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Stephens praktycznie nie ma doświadczenia w tie-breakach: rozegrała jeden tie-break, który przegrała, nie wygrała żadnego punktu na przewagi i nie zdobyła asa w tym decydującym momencie, co pokazuje jej słabość pod presją w ostatnim secie. Osorio ma znacznie więcej doświadczenia w tie-breakach (8) i 37,50% skuteczności, wygrywa punkty na przewagi (1/1, 100%) i popełniła tylko jeden podwójny błąd w tych tie-breakach (0,13 na mecz tie-breakowy), więc jej siłą jest gra w kluczowych momentach, a nie darmowe punkty. To sugeruje, że Osorio ma wyraźną przewagę w tie-breakach — bardzo mała próbka Stephens (tylko 1 tie-break) czyni ją podatną w decydujących momentach, a opanowanie Osorio na punkty na przewagi powinno przesądzić o tie-breaku w ostatnim secie.

Kluczowe dane tie-breaków:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Średnia tie-breaków na mecz: 0,14 | 0,17
Skuteczność w tie-breakach: 0,00% | 37,50%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Forma w ostatnim secie (ostatnie 365 dni)

Stephens buduje decydujące momentum dzięki silnej końcówce — wygrywa 5 z ostatnich 10 punktów, ma długie serie (średnio max 5 punktów, 4 gemy) i męczy rywalki, ale prawie nie zdobywa darmowych asów (0,14) i słabo radzi sobie w gemach na przewagi (35% wygranych), popełniając 0,86 podwójnych błędów na ostatni set. Osorio łączy agresję z grą pod presją — zdobywa więcej asów (0,50), wygrywa gemów na przewagi (51%) i tworzy długie serie punktów (średnio max 5,25), ale wyższa liczba podwójnych błędów (1,90) daje rywalkom łatwe punkty i wprowadza zmienność. Stephens będzie męczyć rywalkę i wymuszać długie wymiany, by kontrolować ostatni set, a Osorio będzie atakować i decydować o kluczowych momentach w gemach na przewagi i asach, choć podwójne błędy Osorio mogą oddać bliskie gemy i mecz Stephens.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 35,00% | 51,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,14 | 0,50
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,86 | 1,90

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Leleka

WYGRANY
Stephens, Sloane vs Osorio Serrano, Maria Camila
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Osorio Serrano, Maria Camila wygra o 5 lub więcej

kurs -139
Ranga Typu: 2.8
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Stephens, Sloane vs Osorio Serrano, Maria Camila
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Osorio Serrano, Maria Camila wygra 1. seta

kurs -256
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Leleka

WYGRANY
Stephens, Sloane vs Osorio Serrano, Maria Camila
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Osorio Serrano, Maria Camila wygra o 5 lub więcej

kurs -139
Ranga Typu: 2.8
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Stephens, Sloane vs Osorio Serrano, Maria Camila
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Osorio Serrano, Maria Camila wygra 1. seta

kurs -256
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Stephens, Sloane vs Osorio, Camila Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Stephens, Sloane vs Osorio Serrano, Maria Camila
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Stephens, Sloane nie przegra o 6 lub więcej

kurs -152
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Stephens, Sloane vs Osorio Serrano, Maria Camila
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Osorio Serrano, Maria Camila wygra 1. seta

kurs -256
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Stephens, Sloane vs Osorio Serrano, Maria Camila
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Osorio Serrano, Maria Camila wygra

kurs -357
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański