Tenis WTA WTA Austin, USA Women Singles
Prognozy Statystyki

Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Austin, USA Women Singles

Selekhmeteva, Oksana

1 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 7 - 5 | SET3: 5 - 7 | FT: 1 - 2 |

Stearns, Peyton

Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Widzimy realną wartość w postawieniu na zwycięstwo Selekhmetevy, biorąc pod uwagę jej lepszą konwersję break pointów i efektywność na twardych kortach.
👉 Oksana Selekhmeteva wygra @2.46

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Szykujmy się na gorący ćwierćfinał na ATX Open — ulubienica publiczności Peyton Stearns, świeżo po dominującym zwycięstwie, zmierzy się z Oksaną Selekhmetevą na twardych kortach na świeżym powietrzu w Austin. Obie zawodniczki są w dobrej formie i mają sporo do udowodnienia.

📌 Przegląd zawodniczek

Peyton Stearns (24 lata, praworęczna) jest nieco wyżej w rankingu niż Oksana Selekhmeteva (23 lata, leworęczna) — zajmuje około 62. miejsce w singlu, podczas gdy Selekhmeteva plasuje się około 73. Stearns ma przewagę rankingową. Ich kariery różnią się wyraźnie: Stearns osiągnęła najwyższy ranking 42 w maju 2025 i wciąż jest blisko tego poziomu, natomiast Selekhmeteva najlepszy wynik miała na 138. miejscu w sierpniu 2022, ale obecny ranking pokazuje wyraźny progres. Formą na twardych kortach na zewnątrz różnią się w tym sezonie — Selekhmeteva ma 63,6% wygranych w 2026 (co odpowiada jej wynikowi na twardych kortach na zewnątrz), po mocnym 73,3% w 2025, podczas gdy Stearns poprawiła się z kiepskich 36,4% w 2025 do 50,0% w 2026, co czyni ją wyżej notowaną zawodniczką z rosnącą formą, ale Selekhmeteva pozostaje bardziej stabilna na twardych kortach.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Underdog

Peyton Stearns jest faworytką z kursem 1.55 (około 65% szans według bukmacherów), a Oksana Selekhmeteva to underdog z kursem 2.46 (około 41% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Bukmacherzy stawiają na Stearns, co pokrywa się z jej formą — wygrała 67% meczów jako faworytka w ostatnich 60 dniach. Selekhmeteva również daje wartość przeciwko kursom, wygrywając 60% meczów jako underdog w tym samym okresie (oraz 67% jako faworytka).

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Stearns dotarła do półfinału WTA 1000 w Rzymie — to wysoki poziom na jednym z największych turniejów (pula nagród ok. 8,3 mln $). Selekhmeteva zdobyła kilka tytułów WTA 125 (Caldas da Rainha i Marbella, pule ok. 100-115 tys. $), solidne wyniki na poziomie Challenger/125, ale to niższa półka niż półfinał WTA 1000.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Selekhmeteva zdecydowanie wygrywa z niżej notowanymi (100+), ma mocne statystyki przeciwko rywalkom z miejsc 51-200 i 100% wygranych przeciwko >200, ale miała problemy z przeciwniczkami z top 50. Stearns miała trudniejsze losowania, pokonując zawodniczki z top 20 jak Elina Svitolina, Madison Keys i Naomi Osaka, a w starciach z top 10 ma bilans 2/5; obie nie grały ze sobą w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Oksana Selekhmeteva przewyższa Peyton Stearns w większości wskaźników efektywności: wygrywa więcej punktów (52% vs 50%), więcej gemów na mecz (11,7 vs 10,82) i więcej setów na mecz (1,49 vs 1,15), a przy tym traci mniej gemów (9,2 vs 11,23). Średni czas meczu jest niemal identyczny (Selekhmeteva 1h 45m, Stearns 1h 46m), więc długość spotkania nie będzie decydująca.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Selekhmeteva lepiej kontroluje gemy i sety — średnio wygrywa 11,7 gema i 1,49 seta na mecz, podczas gdy Stearns ma 10,82 gema i 1,15 seta, a Selekhmeteva traci mniej gemów (9,2 vs 11,23).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Selekhmeteva częściej przekuwa przewagę w gemach i setach na zwycięstwa — wygrywa 70% meczów, podczas gdy Stearns 49%, a wskaźniki wygranych setów to odpowiednio 65% vs 48%.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Oksana Selekhmeteva vs Peyton Stearns

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Oksaną Selekhmetevą a Peyton Stearns.

1️⃣ Forma Oksany Selekhmetevy

Selekhmeteva prezentuje solidną formę — wygrywa mecze dzięki mocnemu pierwszemu serwisowi i skutecznej grze przy break pointach, choć słabszy drugi serwis i wysoka liczba podwójnych błędów dają przeciwniczkom okazje. Ma bilans 7-3 w ostatnich 10 meczach i 43-18 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. W tym turnieju wygrała już dwa mecze, opierając się głównie na kontroli pierwszego serwisu.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Selekhmeteva jest 2-0, kontrolując swoje podania dzięki bardzo wysokiemu procentowi pierwszego serwisu, ale problemy z drugim serwisem i podwójnymi błędami powtarzają się i mogą być celem rywalek. Wygrywa dużo punktów serwisowych i skutecznie wykorzystuje break pointy, ale oddaje zbyt wiele darmowych punktów na drugim serwisie.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2
Pierwszy serwis w: 81%
Podwójne błędy: 9,15%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótka forma: 7 zwycięstw, 3 porażki w ostatnich 10 meczach; długoterminowa (12 miesięcy): 43-18. Selekhmeteva wygrywa dużo punktów przy pierwszym serwisie i konwertuje break pointy na poziomie około 52%, co daje jej zwycięstwa nawet w ciasnych setach; jej słabości to wysoki procent podwójnych błędów i niski procent trafionych drugich serwisów, co przeciwniczki mogą wykorzystać.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki okres: 7-3 (ostatnie 10)
Pierwszy serwis w (krótki okres): 76% z około 64% wygranych punktów przy pierwszym serwisie
Konwersja break pointów: 52%

📆 Forma w tym roku

W tym roku Selekhmeteva ma bilans 7-4, a wszystkie mecze rozegrała na twardych kortach na zewnątrz, co jest jej najbardziej aktywną i znaną nawierzchnią. W tym meczu również gra na twardym korcie: jej statystyki pokazują mocny pierwszy serwis (około 75% trafionych pierwszych serwisów, 63% wygranych punktów przy pierwszym serwisie) i solidną skuteczność serwisu ogółem (~59%), ale drugi serwis pozostaje słaby (około 19% trafionych, 53% wygranych punktów) i podwójne błędy są podwyższone.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD (wszystkie na twardym korcie): 7-4
Pierwszy serwis w (twardy kort): 75% — wygrane punkty przy pierwszym serwisie ~63%
Podwójne błędy (twardy kort): 6,9%

2️⃣ Forma Peyton Stearns

Stearns prezentuje mocny serwis i przyjeżdża do meczu bez porażki w turnieju, choć nieregularna konwersja break pointów i sporadyczne podwójne błędy mogą być jej słabością w kluczowych momentach. Jej krótkoterminowe wyniki pokazują poprawę względem całego sezonu, a na twardych kortach zdobywa więcej darmowych punktów pierwszym serwisem.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Stearns jest 2-0, wygrywając oba mecze z wysoką skutecznością pierwszego serwisu i stałą liczbą asów, co skraca wiele gemów serwisowych. Jej gra przy break pointach również się wyróżnia — wykorzystała wiele okazji, a liczba podwójnych błędów jest niska.

Kluczowe statystyki turniejowe:
2-0 wygrane mecze
Wygrane punkty serwisowe 62%
Pierwszy serwis w 98%
Asy: 8 (4,0 na mecz)
Podwójne błędy: 5 (2,5 na mecz)
Break pointy wykorzystane: 12 (6,0 na mecz)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Stearns ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach i 19-20 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, więc ostatnia forma rośnie w porównaniu do sezonu jako całości. Jej serwis poprawił się — więcej asów i mniej podwójnych błędów — a konwersja break pointów pozostaje skutecznym, choć nieregularnym atutem.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4
Wygrane punkty serwisowe w ostatnich 10 meczach 59%, wskaźnik asów 7,31% (53 asy w ostatnich 10)
Podwójne błędy w ostatnich 10 meczach 3,03% vs 12-miesięczny wskaźnik 5,08%
Bilans 12-miesięczny: 19-20

📆 Forma w tym roku

W tym roku Stearns ma bilans 6-6, a jej wyniki na twardych kortach są identyczne, więc ta nawierzchnia nie jest jej słabością — to jej główny punkt odniesienia w tym sezonie. Mecz odbędzie się na twardym korcie: wygrywa dużo punktów przy pierwszym serwisie i ma silny wskaźnik asów, choć podwójne błędy są nieco podwyższone.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD (wszystkie / twardy kort): 6-6 / 6-6
Wygrane punkty przy pierwszym serwisie ~67% na twardym korcie
Wskaźnik asów na twardym korcie ~7,21% (69 asów)
Podwójne błędy na twardym korcie ~4,39%

♟️ Taktyka i styl gry

Selekhmeteva to leworęczna agresywna zawodniczka z głębi kortu, która kontroluje wymiany ciężkim forehandem i wysokim wskaźnikiem wygranych punktów przy pierwszym serwisie. Stearns to praworęczna zawodniczka z mocnym serwisem, która skraca wymiany i częściej kończy punkty przy siatce. Największa różnica to niezawodność serwisu kontra siła serwisu: Selekhmeteva wygrywa dużo punktów pierwszym serwisem, ale popełnia wiele podwójnych błędów, podczas gdy Stearns serwuje więcej asów i jest bardziej stabilna pod presją — wygrane punkty przy pierwszym serwisie 63% (Selekhmeteva) vs 67% (Stearns), podwójne błędy 6,9% vs 4,39%.

1️⃣ Styl gry Oksany Selekhmetevy
Atakuje z forehandu i wykorzystuje wysoki procent pierwszego serwisu do dyktowania tempa wymian, co daje jej kontrolę w ofensywie i silną konwersję break pointów (około 51% na twardym korcie). Jej słabości to słaby drugi serwis i częste podwójne błędy, które dają darmowe punkty, oraz chwiejny backhand, na który przeciwniczki polują; te mankamenty tworzą ciekawe okazje do zakładów na returny i kluczowe momenty.

2️⃣ Styl gry Peyton Stearns
Serwuje mocniej i zdobywa więcej darmowych punktów asami, a punkty kończy skutecznym forehandem i pewnymi wolejami przy siatce, co daje jej przewagę w krótkich wymianach i tie-breakach. Jej słabości to większa liczba niewymuszonych błędów z mocnych uderzeń i mniej stabilny backhand pod presją; te cechy sugerują zakłady na krótsze gemy i dominację serwisu, z wartością na Stearns w setach rozstrzyganych w tie-breakach.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Stearns ma mocniejszą broń w serwisie — więcej asów (3,62 vs 1,46) i wyższy wskaźnik asów (4,87% vs 2,13%), a przy tym mniej podwójnych błędów (3,77 vs 4,95), co daje jej więcej darmowych punktów. Selekhmeteva trafia więcej pierwszych serwisów (69,62% vs 64,09%) i wygrywa więcej punktów przy drugim serwisie (58,03% vs 50,87%), ale wysoki procent podwójnych błędów (7,24% vs 5,08%) oddaje tanie punkty. Obie wygrywają podobny procent punktów serwisowych (56,71% vs 56,32%), więc mecz rozstrzygnie się na korzyść Stearns dzięki asom i na zdolności Selekhmetevy do ograniczenia podwójnych błędów — Stearns będzie szybko utrzymywać podania, a serwisy Selekhmetevy mogą być podatne na presję.

Kluczowe dane serwisowe:
Oksana Selekhmeteva | Peyton Stearns
Średnia asów na mecz: 1,46 | 3,62
Wskaźnik asów: 2,13% | 4,87%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,95 | 3,77
Wskaźnik podwójnych błędów: 7,24% | 5,08%
Procent wygranych punktów serwisowych: 56,71% | 56,32%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Selekhmeteva kontroluje walkę na returnie: tworzy więcej okazji na przełamanie (9,43 na mecz vs 7,95) i znacznie lepiej je wykorzystuje (51,65% vs 43,87%), co daje jej wyraźną przewagę w przejmowaniu inicjatywy. Stearns polega na stabilności serwisu i wygrywa więcej punktów przy własnym podaniu (58,00% vs 53,95%), ale zdobywa mniej punktów i gemów przy returnie (42,00% punktów i 33,41% gemów vs 46,05% i 41,88% Selekhmetevy), co może ją zgubić, jeśli Selekhmeteva utrzyma presję na returnie. Ten pojedynek przechyli się na korzyść zawodniczki, która lepiej opanuje momentum na returnie: przewaga Selekhmetevy w tworzeniu i wykorzystywaniu break pointów to klucz, a Stearns musi pewniej utrzymywać podanie, by zneutralizować zagrożenie.

Kluczowe dane returnowe:
Oksana Selekhmeteva | Peyton Stearns
Średnia break pointów na mecz: 9,43 | 7,95
Wskaźnik wykorzystania break pointów: 51,65 | 43,87
Procent wygranych punktów przy returnie: 46,05 | 42,00
Procent wygranych punktów przy serwisie: 53,95 | 58,00

👉 Wygrane gemy przy break pointach Selekhmetevy: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Oksana ma lepszy profil zarówno prowadząc, jak i goniąc wynik: częściej zamienia prowadzenie w pierwszym secie na zwycięstwo i skuteczniej odrabia straty po przegraniu otwarcia. Wygrywa więcej gemów na przewagi przy serwisie i returnie, podczas gdy Stearns jest solidna przy serwisie, ale słaba jako returnująca w gemach na przewagi, co czyni ją podatną w kluczowych momentach. Selekhmeteva zdobywa też więcej gemów i setów bez straty punktu (bagel), co daje jej przewagę w zmianach momentum, ale ogólna forma i odporność serwisowa Stearns mogą zdecydować o krótkich, agresywnych pierwszych setach.

Kluczowe dane gry pod presją:
Oksana Selekhmeteva | Peyton Stearns
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwująca: 62,00 | 58,00
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnująca: 54,00 | 31,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 94,87 | 88,89
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 72,73 | 85,71

👉 Zwycięzca 1. seta: Stearns, Peyton wygra pierwszy set @1.62

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Selekhmeteva rzadko gra tie-breaki i przeważnie je przegrywa, co wynika z błędów — nie ma asów, a ma 4 podwójne błędy w tie-breakach i nie wygrywa punktów na przewagi, co ujawnia ją w kluczowych miniwymianach. Stearns wygrywa zdecydowaną większość tie-breaków, zachowując spokój pod presją — ma as i tylko jeden podwójny błąd w tie-breakach oraz 100% wygranych punktów na przewagi, co daje jej wyraźną przewagę w decydujących momentach. Tie-breaki są rzadkie w ich meczach (średnio poniżej 0,2 na mecz), więc mało prawdopodobne, że się pojawi, ale jeśli tak, to Stearns ma przewagę dzięki czystemu serwisowi i lepszej grze w kluczowych punktach; uwaga, próbka tie-breaków jest mała (8 vs 7).

Kluczowe dane tie-breaków:
Oksana Selekhmeteva | Peyton Stearns
Średnia tie-breaków na mecz: 0,15 | 0,18
Procent wygranych tie-breaków: 33,33% | 71,43%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Oksana Selekhmeteva wygrywa 60% gemów na przewagi i ma silne serie gemów (średnio maksymalnie 3,8 gema z rzędu), ale oddaje dużo darmowych punktów przez podwójne błędy (średnio 1,9) i ma niewiele asów (średnio 0,48). Peyton Stearns ma większą produkcję punktów w końcówkach (średnio 6 punktów z ostatnich 10, maksymalnie 5,57 z rzędu) i zdobywa więcej darmowych punktów asami (średnio 1,08), popełniając mniej podwójnych błędów (1,46), choć wygrywa mniej gemów na przewagi (51%). Przewaga jest po stronie Selekhmetevy w kluczowej grze na przewagi i utrzymywaniu serii gemów, a po stronie Stearns w krótkich wymianach i agresji serwisowej; wynik decydującego seta zależy od ograniczenia podwójnych błędów przez Selekhmetevę i zamiany asów Stearns na pewne utrzymania podania.

Kluczowe dane decydującego seta:
Oksana Selekhmeteva | Peyton Stearns
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 60,00 | 51,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,48 | 1,08
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,90 | 1,46

Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

3xKrazy

WYGRANY
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Stearns, Peyton wygra mecz

kurs -1000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Alfonso gg

PRZEGRANY
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Selekhmeteva, Oksana wygra

kurs +146
Ranga Typu: 3.3
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Selekhmeteva, Oksana wygra

kurs +146
Ranga Typu: 0.4

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Esquille

WYGRANY
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Więcej niż 23 gemów w meczu

kurs +124
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Alfonso gg

WYGRANY
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -147
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Alfonso gg

PRZEGRANY
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Selekhmeteva, Oksana wygra

kurs +146
Ranga Typu: 3.3
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Selekhmeteva, Oksana wygra

kurs +146
Ranga Typu: 0.4

Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

ToniDiNardo

PRZEGRANY
Selekhmeteva, Oksana vs Stearns, Peyton
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Selekhmeteva, Oksana wygra

kurs +146
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański