Tenis WTA WTA Dubaj, ZEA KS
Prognozy Statystyki

Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Dubaj, ZEA KS

Gracheva, Varvara

2 - 1

SET1: 7 - 5 | SET2: 1 - 6 | SET3: 6 - 4 | FT: 2 - 1 |

Sramkova, Rebecca

Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zakład wartościowy

Uważamy, że lepsza gra returnem Grachevej i jej ostatnia forma na twardych kortach czynią ją lepszym wyborem na zwyciężczynię meczu po atrakcyjnym kursie.
👉 Varvara Gracheva wygra @1.83

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Jesteśmy ciekawi, czy rozkręcająca się kwalifikantka Varvara Gracheva — która minimalnie pokonała Rebeccę Šramkovą w ich jedynym spotkaniu na Eastbourne w czerwcu 2025 — utrzyma formę i sprawi niespodziankę przeciw bardziej utytułowanej Słowaczce, gdy rozpoczną outdoorową rundę 64 w Dubaju na twardej nawierzchni, z punktami rankingowymi i impetem na szali.

📌 Przegląd zawodniczek

Varvara Gracheva jest o cztery lata młodsza (25 vs 29) i zajmuje wyższą pozycję w rankingu — 73. miejsce wobec 82. Rebeccy Šramkovej; Gracheva osiągnęła najwyższe miejsce w karierze na 39. pozycji w styczniu 2024, podczas gdy Šramkova szczyt formy miała na 36. miejscu w marcu 2025. Obie niedawno osiągnęły swoje najlepsze rankingi, ale Šramkova później. Gracheva ma mocniejszy sezon i formę na twardych kortach, wygrywając 5 z 9 meczów w 2026 (55,6%) i 32-58 w 2025, z bilansem 19-33 na twardych kortach na zewnątrz (57,6%). Šramkova jest 5-10 w 2026 (50%) i 23-52 w 2025, z bilansem 14-30 na twardych kortach na zewnątrz (46,7%). Kluczowe różnice to wyższy aktualny ranking Grachevej i lepsze procenty wygranych na twardych kortach na zewnątrz w tym i poprzednim sezonie, kontra nieco późniejszy szczyt kariery Šramkovej.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

beIN SPORT Max 4 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) Eurosport 2 HD (S/F) Match Igra RU HD SFR Sport 2 HD Sport Klub 1 SRB Sport Klub 2 SRB SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD 1xBet

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Varvarę Grachevę jako lekką faworytkę po kursie 1.89 (53% prawdopodobieństwa), a Rebeccę Šramkovą jako minimalną under-dog po 1.91 (52%), więc rynek jest bardzo wyrównany.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Gracheva spełnia oczekiwania jako faworytka — 4/4 (100%) wygranych w ostatnich 60 dniach — ale zawodzi jako under-dog, mając 2/6 (33%) wygranych, gdy jest wyceniana wyżej. Šramkova ma mieszany bilans jako faworytka (4/9, 44%), ale jest perfekcyjna jako under-dog (2/2, 100%) w tym okresie, więc ceny na rynku są bardziej wyrównane niż wskazywała ostatnia forma.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Gracheva osiągnęła lepszy wynik, docierając do ćwierćfinału prestiżowego WTA 1000 w Cincinnati (pula nagród ~7,433,076 USD) oraz półfinału WTA 250 w Eastbourne (pula ~283,347 USD). Najlepsze wyniki Šramkovej to półfinał WTA 250 Nottingham i ćwierćfinał WTA 500 Monterrey (pula ~1,206,446 USD) — solidne wyniki, ale poniżej głębokiego przebiegu Grachevej na poziomie 1000.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Gracheva pewnie wygrywa z rywalkami z środkowej i niższej półki rankingu (68% vs 51-100, 64% vs 101-200), ale jest 0/3 przeciwko top 10, za to dobrze radzi sobie z grupą 11-20 (4/6). Šramkova jest słabsza ogólnie (44% wygranych), bez zwycięstw nad top 10, ale ma sukcesy w top 20 (w tym wygraną z nr 12). Spotkały się dwukrotnie w ostatnim roku, dzieląc zwycięstwa 1-1.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Varvara Gracheva ma przewagę w liczbie wygranych gemów i setów, średnio 11,35 gemów i 1,30 setów na mecz, podczas gdy Rebecca Šramkova ma 11,12 gemów i 1,12 setów; obie wygrywają 50% punktów, ale Gracheva przekłada je na więcej gemów i setów. Mecze Grachevej trwają średnio 1h 51m, a Šramkovej 1h 45m, co sugeruje, że mecze Grachevej mają więcej zaciętych końcówek, tie-breaków lub dodatkowych setów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Gracheva jest skuteczniejsza, wygrywając 51% gemów i 55% setów, podczas gdy Šramkova ma 49% gemów i 45% setów; Šramkova traci nieco więcej gemów (11,40 na mecz vs 10,83 Grachevy).

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Gracheva przekłada przewagę na więcej zwycięstw — 59% wygranych meczów wobec 46% Šramkovej, która przegrywa 54% meczów, podczas gdy Gracheva ma 41% porażek.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Varvara Gracheva vs Rebecca Šramkova

Ich ostatni bilans to 1-1, bez wyraźnej dominacji — Gracheva ma minimalną przewagę w setach (3 do 2), ale każda wygrała na innej nawierzchni.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Ostatnie spotkanie to trzysetowy pojedynek wygrany przez Šramkovą 6-4, 4-6, 6-2. Gracheva odrobiła stratę w drugim secie, ale Šramkova przejęła kontrolę w decydującym i zamknęła mecz.

🌍 Nawierzchnie kortów

Šramkova najlepiej radzi sobie na twardych kortach, gdzie wygrała ich spotkanie w dwóch setach i notuje średnio więcej gemów na mecz (16). Gracheva dominuje na trawie, wygrywając swój mecz na trawie bez straty seta i mając 100% skuteczność w setach na tej nawierzchni. Wyniki zależą od nawierzchni, a nie od wyższości jednej zawodniczki na wszystkich.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Rywalizacja przynosi różnorodne rezultaty: z dwóch spotkań jedno zakończyło się w dwóch setach, drugie trwało pełne trzy sety, więc mecze mogą być szybkie lub bardzo zacięte. Był jeden wyraźnie dominujący set i jeden bardzo wyrównany, bez dramatów w tie-breakach i bez powrotów po przegraniu pierwszego seta. Spodziewaj się zmian tempa i mieszanki szybkich i długich setów, a nie dominacji jednej zawodniczki.

1️⃣ Forma Varvary Grachevej

Gracheva wchodzi w ten mecz z impetem i mocnym serwisem — jest niepokonana w tym turnieju i konsekwentnie wygrywa dużą część punktów serwisowych, choć konwersja breakpointów i podwyższona liczba podwójnych błędów to elementy do obserwacji. Spodziewaj się, że będzie kontrolować wiele gemów serwisowych i naciskać na returnie, ale nerwy w końcówkach mogą kosztować, jeśli podwójne błędy się pojawią.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Gracheva wygrała oba otwierające mecze, dominując serwisem i często utrzymując podanie. Jej procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie i ogólnie na serwisie wyróżnia się na tle rywalek, choć skuteczność przy breakpointach jest poniżej najlepszych poziomów.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wyniki: 2-0
Procent wygranych punktów serwisowych: 66%
Procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie: 69%
Ace na mecz: 4,5 (łącznie 9)
Breakpointy wygrane na mecz: 3 (43% konwersji)

📈📉 Krótka i długa forma

Gracheva wygrała 7 z ostatnich 10 meczów, utrzymując agresywny profil serwisu i konwertując połowę breakpointów w tym okresie. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 37-26, pokazując stabilne zwycięstwa i solidne statystyki serwisowe, choć długoterminowo jej liczba podwójnych błędów jest wyższa niż u najlepszych serwujących.

Kluczowe statystyki formy:
Krótka forma: 7-3 (ostatnie 10) — konwersja breakpointów 50% (35/70)
Procent wygranych punktów serwisowych krótko: 60% — średnia ace 2,5 na mecz
Długa forma: 37-26 (ostatnie 365 dni) — procent wygranych punktów serwisowych 56% — konwersja breakpointów 45%

📆 Forma w roku kalendarzowym

Aktywność Grachevej w tym roku skupia się na twardych kortach: ma bilans 5-4, wszystkie mecze na twardych kortach na zewnątrz, więc forma sezonowa odzwierciedla jej grę na tej nawierzchni. Ten mecz również na twardym korcie na zewnątrz, gdzie jej statystyki serwisowe są mocne (57% punktów serwisowych wygranych, 64% przy pierwszym serwisie) i świetna efektywność przy breakpointach, ale wyższa liczba podwójnych błędów może przechylić losy ciasnych gemów.

Kluczowe statystyki YTD:
YTD (wszystkie / twardy kort na zewnątrz): 5-4 (9 meczów)
Procent wygranych punktów serwisowych na twardym korcie: 57% — przy pierwszym serwisie: 64%
Konwersja breakpointów na twardym korcie: 52% — podwójne błędy: 6,33%

2️⃣ Forma Rebeccy Šramkovej

Šramkova przyjeżdża w dobrej formie po wygraniu dwóch pierwszych meczów w tym turnieju; jej serwis i gra przy breakpointach dominowały rywalki do tej pory. Krótka forma to umiarkowane 5-5, ale roczne statystyki pokazują silną skuteczność pierwszego serwisu, która jeszcze lepiej przekłada się na twardych kortach na zewnątrz — właśnie na tej nawierzchni odbędzie się ten mecz.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Šramkova jest niepokonana w tym turnieju, zamieniając mocne dni serwisowe na zwycięstwa i regularnie wykorzystując szanse na breakpointach, by kończyć mecze. Jej pierwszy serwis jest wyjątkowo skuteczny, a agresja przekłada się na wysoką liczbę asów, co wywiera presję na returnujących.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wyniki: 2-0
Procent pierwszego serwisu w meczach: 79%
Ace na mecz: 6,5

📈📉 Krótka i długa forma

Ostatnie 10 meczów Šramkovej to bilans 5-5, pokazujący nieregularne wyniki, ale wyraźną siłę serwisu; w ciągu ostatnich 365 dni rozegrała więcej meczów (25-27), utrzymując wysoką skuteczność pierwszego serwisu. Ostatnie mecze pokazują poprawę w konwersji breakpointów i stabilną produkcję asów, a ogólna forma wskazuje na wyrównane pojedynki, które rozstrzygają się na kluczowych momentach serwisowych i returnowych.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5
Procent wygranych punktów serwisowych krótko: 55%
Bilans ostatnich 365 dni: 25-27

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Šramkova ma bilans 5-5, a najlepsze statystyki osiąga na twardych kortach na zewnątrz; nie wygrała jeszcze turnieju, ale gra zauważalnie lepiej na twardych nawierzchniach na zewnątrz. Ten mecz na twardym korcie na zewnątrz, gdzie zdobywa więcej punktów i serwuje więcej asów niż w hali — średnio 78,25 punktów i 5,5 asów na mecz na zewnątrz, co przewyższa jej wyniki halowe.

Kluczowe statystyki YTD:
YTD ogółem: 5 zwycięstw, 5 porażek
Punkty na mecz na twardym korcie na zewnątrz: 78,25
Ace na mecz na twardym korcie na zewnątrz: 5,5

♟️ Taktyka i styl gry

Obie zawodniczki walczą z głębi kortu, ale z różnymi atutami: Gracheva atakuje płaskimi, przenikliwymi uderzeniami i agresywnym serwisem, podczas gdy Šramkova wykorzystuje wzrost i mocniejszy serwis, by zdobywać darmowe punkty i kończyć krótkie piłki. Największa różnica to profil ryzyka — Gracheva tworzy więcej winnerów i błędów, ma problemy przy drugim serwisie, a Šramkova opiera się na mocniejszym asie i czystszym serwisie; porównaj procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie (Gracheva 64% vs Šramkova 61% na twardym korcie na zewnątrz) i wskaźnik podwójnych błędów (Gracheva 6,33% vs Šramkova 3,92%).

1️⃣ Styl gry Varvary Grachevej
Gracheva gra agresywnie z głębi kortu, przejmując inicjatywę mocnym forehandem i wysokim procentem wygranych punktów przy pierwszym serwisie, co pozwala jej dyktować tempo. Backhand jest stabilny i pomaga utrzymać wymiany. Słabości pojawiają się przy drugim serwisie i pod presją: podwójne błędy i słabszy procent drugiego serwisu pozwalają rywalkom przełamać rytm, więc spodziewaj się zmian tempa i krótkich okresów dominacji, a nie stałej kontroli. Ten profil sprzyja zakładom na gemy i sety z wahaniami oraz rynkom związanym z szansami na przełamanie.

2️⃣ Styl gry Rebeccy Šramkovej
Šramkova wykorzystuje wzrost i mocny serwis, by szybko zdobywać punkty serwisowe i otwierać kort na winnerów, zdobywając wiele darmowych punktów dzięki wysokiej liczbie asów i solidnemu procentowi pierwszego serwisu na twardym korcie na zewnątrz. Forehand generuje błędy i zmniejsza siłę wykończenia z głębi kortu, więc najwygodniej wygrywa, gdy serwuje swobodnie lub wymusza krótkie piłki do wykończenia przy siatce. Ten styl czyni ją niezawodną w krótkich wymianach i pod presją serwisu, co przekłada się na wartość zakładów na utrzymanie serwisu przez Šramkovą i wyższe kursy, gdy mecz przechodzi w długie wymiany z głębi kortu.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Gracheva serwuje konsekwentnie, ale z mniejszą liczbą darmowych winnerów, notując 2,32 asów na mecz wobec 4,06 Šramkovej, jednak popełnia więcej podwójnych błędów (3,59 vs 3,17), co wywiera presję na jej podania. Šramkova serwuje z większą mocą i nagrodą — wyższy wskaźnik asów (5,47% vs 3,13%) i nieco lepszy procent pierwszego serwisu (66,71% vs 63,99%) dają jej przewagę w darmowych punktach, choć jej drugi serwis jest nieco bardziej podatny niż Grachevej (51,89% vs 52,95% wygranych punktów przy drugim serwisie). Mecz rozstrzygnie się na tym, kto lepiej utrzyma serwis pod presją: większy serwis Šramkovej daje więcej darmowych punktów, ale stabilniejszy drugi serwis Grachevej i podobny procent wygranych punktów serwisowych (56,21% vs 56,61%) utrzymują returny w grze i tworzą szanse na przełamania.

Kluczowe dane serwisowe:
Varvara Gracheva | Rebecca Šramkova
Średnia asów na mecz: 2,32 | 4,06
Procent asów: 3,13% | 5,47%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,59 | 3,17
Procent podwójnych błędów: 4,85% | 4,27%
Procent wygranych punktów serwisowych: 56,21% | 56,61%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Gracheva wygrywa więcej wymian przy returnie i tworzy więcej szans: średnio 9,03 breakpointów na mecz, z konwersją 45,34%, co daje jej wyraźną przewagę w utrzymywaniu presji na serwisie przeciwniczki; zdobywa więcej gemów returnem (4,21 na mecz) i częściej zmusza rywalki do obrony. Šramkova lepiej broni serwisu pod względem utrzymania gemów — wygrywa 65,22% swoich gemów serwisowych — ale generuje mniej breakpointów (8,73 na mecz) i konwertuje je słabiej (43,17%), co naraża ją na utratę inicjatywy, jeśli Gracheva będzie dalej naciskać. Mecz zapowiada się na presję Grachevej na przełamania i solidne utrzymanie serwisu Šramkovej; lepsza kreacja i konwersja breakpointów Grachevej daje jej przewagę w dłuższych wymianach, podczas gdy mocniejszy serwis Šramkovej zmusza ją do agresywnej gry i wykorzystywania stworzonych szans.

Kluczowe dane returnowe:
Varvara Gracheva | Rebecca Šramkova
Średnia breakpointów na mecz: 9,03 | 8,73
Procent wygranych breakpointów: 45,34% | 43,17%
Procent wygranych punktów przy returnie: 43,76% | 43,39%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 56,24% | 56,61%

👉 Gemy wygrane przy breakpointach Varvary Grachevej: powyżej 3,5

🧨 Gra pod presją i momenty przewagi (ostatnie 365 dni)

Gracheva lepiej kontroluje kluczowe momenty i częściej zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo — 90,91% wobec 80% Šramkovej — oraz lepiej utrzymuje serwis pod presją (61% wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca vs 56%). Šramkova gorzej radzi sobie, gdy przegrywa — przegrywa mecz po stracie pierwszego seta aż 82,76% razy, podczas gdy Gracheva 76,67% — i wygrywa mniej gemów przy stanie równowagi jako returnująca (41% vs 44%), co naraża ją przy breakpointach. Spodziewaj się, że Gracheva przejmie kontrolę na serwisie i w ciasnych gemach, a Šramkova będzie musiała wcześnie atakować, by wywierać presję; to sugeruje wczesne prowadzenie Grachevej, które zmusi Šramkovą do ryzykownej gry i potencjalnych błędów.

Kluczowe dane gry pod presją:
Varvara Gracheva | Rebecca Šramkova
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 61,00 | 56,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnująca: 44,00 | 41,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 90,91 | 80,00
Procent przegranych meczów po stracie 1. seta: 76,67 | 82,76

👉 Zwycięzca 1. seta: Varvara Gracheva wygra pierwszy set @1.83

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Gracheva ma problemy w tie-breakach: wygrywa tylko 33,33% z nich i przegrywa wszystkie punkty przy stanie równowagi w tie-breakach (0-5), co pokazuje jej słabość pod największą presją. Šramkova ma wyraźną przewagę z 38,46% wygranych tie-breaków, siedmioma asami w tie-breakach (około 0,58 na mecz) i dominującą konwersją punktów przy stanie równowagi (75%, 6-2), co czyni ją silniejszą w kluczowych momentach i na darmowych punktach. Obie mają niewiele tie-breaków (11 vs 12), więc próbka jest mała. Spodziewaj się, że zagrożenie asami Šramkovej i jej lepsza gra przy stanie równowagi zdecydują ciasne końcówki, podczas gdy podwójne błędy Grachevej (0,36 na tie-break vs 0,33 Šramkovej) narażają ją pod presją serwisu.

Kluczowe dane tie-breaków:
Varvara Gracheva | Rebecca Šramkova
Średnia tie-breaków na mecz: 0,19 | 0,25
Procent wygranych tie-breaków: 33,33 | 38,46

👉 W meczu będzie tie-break: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Gracheva lepiej kontroluje momentum, notując dłuższe serie punktów z rzędu (średnio 6,25 vs 5,00) i więcej kolejnych gemów (3,25 vs 2,75), podczas gdy Šramkova wygrywa nieco więcej ostatnich 10 punktów w secie (4,50 vs 4,25). Šramkova zdobywa więcej darmowych punktów z serwisu i popełnia mniej błędów, z większą liczbą asów w decydującym secie (1,06 vs 0,78) i mniejszą liczbą podwójnych błędów (1,06 vs 1,19). Obie są niemal równe w grach przy stanie równowagi (50% vs 48%). Umiejętność Grachevej tworzenia mini-serii może zdecydować o secie, jeśli przełoży je na gemy, podczas gdy czystszy serwis Šramkovej i jej odporność na punkty przy stanie równowagi pozwolą jej pozostać w grze.

Kluczowe dane decydującego seta:
Varvara Gracheva | Rebecca Šramkova
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 50,00% | 48,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,78 | 1,06
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,19 | 1,06

Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

digironyumbani2026

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Więcej niż 22.5 gemów w meczu

kurs -130 Na żywo
Ranga Typu: 5.0
Dobry

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

PRZEGRANY
Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Gracheva, Varvara wygra o 2 lub więcej

kurs -111
Ranga Typu: 3.5
Typer Tennis Guru
Tennis Guru

PRZEGRANY
Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Gracheva, Varvara wygra, 0:1.5 Handicap

kurs +150
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

PRZEGRANY
Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Będzie mniej niż 21.5 gemów w meczu

kurs +100
Ranga Typu: 3.6
carpe

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Więcej niż 18.5 gemów w meczu

kurs -323
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

digironyumbani2026

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Więcej niż 22.5 gemów w meczu

kurs -130 Na żywo
Ranga Typu: 5.0
Dobry
Typer hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

PRZEGRANY
Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Będzie mniej niż 21.5 gemów w meczu

kurs +100
Ranga Typu: 3.6

Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer Tennis Guru
Tennis Guru

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Gracheva, Varvara wygra

kurs -135
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Gracheva, Varvara wygra

kurs -135
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Sramkova, Rebecca wygra

kurs +112
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sramkova, Rebecca
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Gracheva, Varvara wygra

kurs -135
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański