ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza Sonego, Lorenzo vs Paul, Tommy

Prognozy Statystyki

Sonego, Lorenzo vs Paul, Tommy Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Sonego, Lorenzo

0 - 3

SET1: 3 - 6 | SET2: 2 - 6 | SET3: 4 - 6 | FT: 0 - 3 |

27.05.2026 17:50

Paul, Tommy

Ostatnia aktualizacja: 26.05.2026, 02:38

Sonego, Lorenzo vs Paul, Tommy - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Spodziewamy się, że Paul będzie kontrolował wymiany dzięki lepszemu returnowi i stabilności serwisu, co czyni go wyraźnym faworytem do zamknięcia meczu. Sonego może zagrozić serwisem, ale brakuje mu skuteczności, by tu zaskoczyć Paula.
👉 Paul, Tommy wygra @1.16

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Na czerwonej mączce Rolanda Garrosa obserwujemy, jak Sonego wyciska maksimum w pięciosetowym otwarciu, podczas gdy Paul jedzie na fali po zwycięstwie w czterech setach. Paul prowadzi w bezpośrednich pojedynkach 3-1, a obaj walczą o głęboki awans do rundy 64 w Paryżu.

📌 Przegląd zawodników

Sonego to 31-letni Włoch (191 cm / 76 kg), a Paul to 29-letni Amerykanin (185 cm / 82 kg), co daje wyraźną przewagę wzrostu i wagi Sonego oraz niewielką przewagę wieku Paula. Najwyższe miejsce Sonego w singlu to 21. pozycja z października 2021, więc jego szczyt był wcześniej, podczas gdy Paul osiągnął najwyższe miejsce nr 8 w czerwcu 2025 i jest bliżej swojej formy szczytowej. Forma i wyniki zdecydowanie przemawiają na korzyść Paula: Sonego wygrał 45,3% meczów w 2025 (24-53) i ma słaby bilans na mączce (1/6 w 2025, 2/7 w 2026), podczas gdy Paul wygrywał około 69% spotkań w obu sezonach i ma znakomity 75% wskaźnik zwycięstw na czerwonej mączce.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Tommy'ego Paula jako zdecydowanego faworyta po kursie 1.16 (≈86%), podczas gdy Lorenzo Sonego to wyraźny underdog z kursem 6.03 (≈17%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Paul spełnia oczekiwania rynku — wygrał 9 z 12 meczów jako faworyt (75%), co potwierdza mocne wsparcie bukmacherów. Sonego zawodził jako outsider, wygrywając tylko 1 z 4 takich spotkań (25%), a jako faworyt konwertował 1 z 3 meczów (33%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Paul osiągnął większe sukcesy w ostatnim roku: wygrał ATP Houston (250, 700 045 $) i dotarł do finału ATP Hamburg (500, 2 219 670 €) oraz ćwierćfinału Miami (Masters 1000, 9 415 725 $), pokazując siłę na wyższych poziomach. Najlepszy wynik Sonego to półfinał ATP Metz (250, 596 035 €) i sporadyczne głębokie przebiegi na ATP 250/500, ale bez porównywalnych finałów czy tytułów na wysokim poziomie.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Paul ma lepszy bilans przeciwko silnym rywalom (67% ogółem) i zdobył wiele skalpów w top 20, w tym Alex de Minaur (7), Taylor Fritz (9) i Karen Khachanov (15). Sonego miał problemy z elitą — 0 zwycięstw w 5 meczach przeciwko top 10 — i większość wygranych zanotował przeciwko zawodnikom z rankingu 51-200; obaj nie spotkali się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Tommy Paul ma wyraźną przewagę: zdobywa więcej punktów (52% vs 50%) i więcej gemów na mecz (15,30 vs 13,58), a także konwertuje znacznie więcej setów (1,83 vs 1,33); jego mecze są dłuższe (2h 35m vs 2h 12m Sonego), co sugeruje, że wytrzymuje dłuższe wymiany, utrzymując przewagę. Lorenzo Sonego gra bardzo wyrównane mecze pod względem punktów i gemów, ale rzadziej przekłada to na zwycięstwa, z niższym wskaźnikiem wygranych meczów i mniejszą liczbą wygranych setów na mecz.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Tommy Paul jest bardziej efektywny, wygrywając średnio 15,30 gemów i 1,83 seta na mecz w porównaniu do 13,58 gemów i 1,33 seta Sonego.

🟢🔴 Kto lepiej zamyka mecze?

Paul zdecydowanie lepiej kończy mecze, z 68% skutecznością wygranych spotkań wobec 47% Sonego, wspieraną wyższym procentem wygranych setów (62% vs 49%) i lepszym wskaźnikiem wygranych gemów (53% vs 50%).

🤜🤛 Lorenzo Sonego kontra Tommy Paul - podsumowanie H2H

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich pojedynków między Lorenzo Sonego a Tommy Paulem.

1️⃣ Forma Lorenzo Sonego

Sonego przyjeżdża z impetem po wyczerpującym zwycięstwie w pięciu setach i solidnym otwarciu w tym turnieju, ale jego ostatni bilans 3-7 w 10 meczach pokazuje krótkoterminową niestabilność w porównaniu do bardziej konkurencyjnego wyniku z ostatnich 12 miesięcy. Opiera się na poprawionym serwisie na kortach twardych na zewnątrz — ta broń zadziałała w pierwszym meczu — podczas gdy skuteczność przy przełamaniach i liczba asów spadły w ostatnich 10 meczach w porównaniu do całego roku.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Sonego wygrał pierwszy mecz, kontrolując kluczowe momenty dzięki mocnemu serwisowi, wykorzystując break pointy i wygrywając tie-break, gdy było to potrzebne. Jego serwis w turnieju pokazuje siłę i przyniósł wiele asów, co pomogło zamknąć wyrównane spotkanie.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 1
Punkty serwisowe wygrane: 64%
Punkty przy pierwszym serwisie: 72%
Break pointy wykorzystane: 42%
Asy: 7

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Forma Sonego w krótkim terminie jest słabsza niż w ciągu ostatnich 12 miesięcy: 3-7 w ostatnich 10 meczach wobec 20-23 w roku. Serwis pozostaje jego najmocniejszą stroną, ale wskaźnik asów i konwersja break pointów spadły w ostatnich meczach w porównaniu do długoterminowych średnich, co wskazuje na spadek efektywności zamykania meczów, mimo że nadal wygrywa dużą część punktów serwisowych.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 3 wygrane / 7 przegranych
Punkty serwisowe wygrane (ostatnie 10): 60% — 12 miesięcy: 66%
Konwersja break pointów (ostatnie 10): 31% — 12 miesięcy: 37%
Wskaźnik asów (ostatnie 10): 5,84% — 12 miesięcy: 7,35%

📆 Forma w roku

W tym roku Sonego ma bilans 4-7, najlepsze wyniki na kortach twardych na zewnątrz (2-2), a na czerwonej mączce radzi sobie gorzej (2-7); nie wygrał jeszcze turnieju w tym sezonie. Mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie jego serwis jest silniejszy: punkty serwisowe wygrywa na poziomie 64% na twardej nawierzchni na zewnątrz wobec 60% na mączce, a wskaźnik asów wzrasta do 9,51% na twardej nawierzchni w porównaniu do 4,01% na mączce. Te różnice tłumaczą, dlaczego opiera się na serwisie i darmowych punktach na twardych kortach, mimo że jego krótkoterminowy bilans meczów jest słabszy niż roczny.

Kluczowe statystyki YTD:
Łącznie meczów w roku: 11 (4 wygrane / 7 przegranych)
Twarda nawierzchnia na zewnątrz YTD: 2 wygrane / 2 przegrane — punkty serwisowe wygrane: 64% — wskaźnik asów: 9,51%
Czerwona mączka YTD: 2 wygrane / 7 przegranych — punkty serwisowe wygrane: 60% — wskaźnik asów: 4,01%

2️⃣ Forma Tommy'ego Paula

Paul przyjeżdża w pewnej formie, dysponując potężnym serwisem, który przyniósł mu imponującą liczbę asów w turnieju i pomógł kontrolować kluczowe momenty; jego krótkoterminowa forma (7 wygranych z 10) odpowiada solidnemu bilansowi z ostatnich 12 miesięcy, dając mu przewagę w wymianach opartych na serwisie. Spodziewaj się, że będzie dyktował tempo gry dzięki swobodnemu serwisowi i skutecznej konwersji break pointów.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Paul ma bilans 1-0 w tym turnieju i zaprezentował dominujący występ w pierwszym meczu, zdobywając niezwykle dużo asów i pewnie utrzymując serwis, by zamknąć spotkanie. Zanotował 13 asów i wygrał 65% punktów serwisowych, co przewyższa jego typową formę i potwierdza wysoką formę serwisu w sezonie.

Kluczowe statystyki turnieju:
13 asów (wskaźnik asów 9,22%)
Punkty serwisowe wygrane: 65%
Break pointy wykorzystane: 5 / 11 (45%)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Paul ma bilans 7-3 w ostatnich 10 meczach, utrzymując wysoką efektywność serwisu i solidną konwersję break pointów; w długim terminie jest 31-15 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, co potwierdza jego stabilność i odporność. Ostatnie mecze pokazują wzrost liczby asów i stabilność punktów przy pierwszym serwisie, przy niskiej liczbie podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 7-3, punkty serwisowe wygrane 62%, 36 asów (3,6 na mecz)
Ostatnie 365 dni: 31-15, punkty serwisowe wygrane 66%, 291 asów (6,33 na mecz)
Konwersja break pointów: ~43% krótko- / ~42% długoterminowo

📆 Forma w roku

W tym roku Paul ma bilans 23-10 w 33 meczach, z mocnymi wynikami na wszystkich nawierzchniach i imponującymi statystykami serwisu; najlepsze wskaźniki ma na twardych kortach. Mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie Paul wygrał 12 z 18 meczów w tym roku i prezentuje elitarne statystyki serwisu — punkty serwisowe wygrywa 71%, a wskaźnik asów wynosi około 9,6% — co przewyższa jego średnie i podkreśla przewagę na szybszych nawierzchniach.

Kluczowe statystyki YTD:
Łącznie YTD: 23-10 (33 mecze)
Twarda nawierzchnia na zewnątrz: 12-6, punkty serwisowe wygrane 71%, wskaźnik asów ~9,57%
Konwersja break pointów na twardej nawierzchni na zewnątrz: ~42%

♟️ Taktyka i styl gry

Sonego to potężny, serwujący i atakujący zawodnik z linii bazowej, który wykorzystuje długość i mocny forehand, by wymuszać krótkie piłki i kończyć punkty, podczas gdy Paul to czystszy, bardziej zrównoważony agresor, który szybko zajmuje przestrzeń dzięki przenikliwemu forehandowi i efektywnie kończy przy siatce. Największa różnica to ryzykowna gra Sonego przy siatce kontra stabilniejsza równowaga Paula między wygranymi a błędami oraz jego wyższa skuteczność w voleju, co sprawi, że wymiany będą kontrastem siły w ataku (Sonego) i kontrolowanej ofensywy z przejściem do siatki (Paul); procent pierwszego serwisu 67% (Sonego) vs 62% (Paul) i skuteczność voleju 78% (Sonego) vs 90% (Paul).

1️⃣ Styl gry Lorenzo Sonego
Sonego wykorzystuje swoje 1,91 m do zdobywania darmowych punktów serwisem i wchodzi w kort za mocnym forehandem, by kończyć przy siatce; jego voleje są skuteczne, gdy podchodzi do siatki. Słabość to drugi serwis i dłuższe wymiany: procent drugiego serwisu jest niski, a forehand generuje wiele winnerów, ale też błędów, więc przeciwnicy mogą przetrwać początkową presję i przeciągnąć wymiany. Przewaga Sonego to agresja w krótkich wymianach i ruch do przodu, co pasuje do szybszych warunków i zakładów na żywo na szybkie utrzymanie serwisu; słabość na drugim serwisie i podatność na błędy w uderzeniach z linii bazowej sprawiają, że rynki na przełamania i dłuższe gemy mogą mieć wartość.

2️⃣ Styl gry Tommy'ego Paula
Paul kontroluje wymiany płaskim, przenikliwym forehandem i konsekwentnym ruchem, kończąc punkty wejściem do kortu lub bardzo efektywną grą przy siatce. Mocne strony to niezawodny pierwszy serwis i solidna gra pod presją (wysoka konwersja break pointów i dobry bilans w tie-breakach), a drobne słabości to tendencja do błędów przy nadmiernym uderzaniu i nieco mniejsza aktywność przy siatce niż Sonego. Przewaga Paula to konsekwencja i gra przejściowa, co kształtuje linie przedmeczowe na jego korzyść w utrzymaniu serwisu i wygrywaniu wyrównanych setów; jego stabilna gra z linii i najwyższa skuteczność voleju wspierają zakłady na niego w długich wymianach i na rynkach setowych.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Sonego ma potężny pierwszy serwis, który wygrywa dużą część punktów (72,21% vs 73,48% Paula) i generuje sporo asów (6,14 vs 6,33), ale jego drugi serwis to wyraźna słabość z niskim procentem drugiego serwisu (30,00% vs 35,78% Paula) i słabszą konwersją punktów przy drugim serwisie (57,10% vs 58,07%). Paul ma nieco większą dominację serwisową, wygrywając więcej punktów serwisowych (66,32% vs 65,54%) i częściej utrzymując serwis (średnio 11,74 gemów serwisowych vs 10,63 Sonego), przy niższej liczbie podwójnych błędów (2,00 vs 2,33). Mecz rozstrzygnie się, czy większy wpływ pierwszego serwisu i zagrożenie asem Sonego przeważą nad stabilniejszym drugim serwisem i lepszym utrzymaniem serwisu Paula; Sonego może zdobywać szybkie darmowe punkty, Paul może tłumić wymiany i wymuszać returny na drugim serwisie.

Kluczowe dane serwisowe:
Lorenzo Sonego | Tommy Paul
Średnia asów na mecz: 6,14 | 6,33
Wskaźnik asów: 7,35% | 7,18%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,33 | 2,00
Procent podwójnych błędów: 2,79% | 2,27%
Procent punktów serwisowych wygranych: 65,54% | 66,32%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 11,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Sonego opiera się na serwisie, by wygrywać mecze: zdobywa 65,60% punktów przy własnym serwisie i wygrywa dużą część gemów serwisowych, ale jego profil returnu jest ograniczony — ma mniej break pointów (6,12 na mecz) i konwertuje je na poziomie 37,26%, co naraża go na problemy przeciwko silnym returnerom. Paul oferuje pełniejszy pakiet returnu: tworzy więcej szans na przełamanie (7,00 na mecz) i konwertuje je na 41,93%, a także wygrywa 37,17% punktów przy returnie, wywierając stałą presję na serwis przeciwnika. Ten kontrast daje Paulowi przewagę w kluczowych momentach i zmianach tempa, podczas gdy Sonego musi polegać na utrzymaniu serwisu i krótszych gemach serwisowych; mecz rozstrzygnie się, czy presja returnu Paula wymusi dłuższe wymiany, czy Sonego skróci punkty serwisem.

Kluczowe dane returnu:
Lorenzo Sonego | Tommy Paul
Średnia break pointów na mecz: 6,12 | 7,00
Procent wykorzystanych break pointów: 37,26% | 41,93%
Procent punktów wygranych przy returnie: 34,40% | 37,17%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 65,60% | 62,83%

👉 Break pointy Paula: powyżej 2,5 wygranych gemów

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Lorenzo Sonego mocno broni prowadzenia dzięki solidnemu serwisowi i wygrywa dużo gemów na przewadze przy własnym serwisie (76,00% vs 79,00% Paula), ale słabnie jako returner w momentach presji (25,00% vs 35,00%) i rzadko odrabia straty po przegraniu pierwszego seta (Sonego przegrywa mecz 73,68% po stracie 1. seta vs 50,00% Paula). Tommy Paul skuteczniej zamienia przewagę na zwycięstwa i pokazuje większą dominację, wygrywając więcej gemów bez straty punktu; częściej kończy mecze po wygraniu pierwszego seta (79,31% vs 62,50%) i lepiej radzi sobie z presją w gemach na przewadze. To oznacza, że Sonego musi utrzymać serwis i unikać wczesnych przełamań, podczas gdy Paul zyskuje przewagę, naciskając w gemach returnu i zamieniając prowadzenie po pierwszym secie w decydujący impet — wynik meczu zależy od tego, czy Sonego obroni serwis i czy Paul wykorzysta słabsze returny Sonego na przewadze.

Kluczowe dane gry pod presją:
Lorenzo Sonego | Tommy Paul
Procent wygranych gemów na przewadze jako serwujący: 76,00 | 79,00
Procent wygranych gemów na przewadze jako returnujący: 25,00 | 35,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 62,50 | 79,31
Procent przegranych meczów po stracie 1. seta: 73,68 | 50,00

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Sonego gra więcej tie-breaków (0,53 vs 0,43 na mecz) i zdobywa więcej darmowych punktów serwisem, notując 6 asów w tie-breakach wobec 2 Paula, ale Paul wygrywa większy procent tie-breaków (60,00% vs 52,17%). Sonego jest mocny w kluczowych momentach na przewadze, wygrywając 63% punktów na przewadze w tie-breakach, podczas gdy Paul tylko 45%, ale Paul jest czystszy w tych sytuacjach mimo niewielkiej próbki punktów na przewadze (jego liczba punktów na przewadze jest ograniczona). Przewaga Sonego to agresywny serwis i lepsza konwersja punktów na przewadze, przewaga Paula to wyższy procent wygranych tie-breaków — te kontrasty ukształtują mecz, gdzie Sonego będzie wymuszał wysokie napięcie, a Paul będzie lepiej kończył.

Kluczowe dane tie-breaków:
Lorenzo Sonego | Tommy Paul
Średnia tie-breaków na mecz: 0,53 | 0,43
Procent wygranych tie-breaków: 52,17% | 60,00%

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Lorenzo Sonego buduje solidne mini-serie i punktuje dobrze pod koniec gemów, ale przegrywa więcej gemów na przewadze (46,00%) niż wygrywa, co ujawnia jego słabość w kluczowych momentach finałowego seta. Tommy Paul wygrywa więcej gemów na przewadze (61,00%), tworzy nieco dłuższe serie punktów i gemów oraz zdobywa więcej darmowych punktów z 1,57 asów na finałowy set, co daje mu wyraźną przewagę w decydujących wymianach. Niższy wskaźnik podwójnych błędów Sonego (0,79 vs 0,85) pomaga mu unikać prezentów, ale przewaga Paula na przewadze i nieco mocniejszy serwis powinny przesądzić o losach bliskich wymian w ostatnim secie.

Kluczowe dane finałowego seta:
Lorenzo Sonego | Tommy Paul
Procent wygranych gemów na przewadze w ostatnim secie: 46,00 | 61,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,37 | 1,57
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,79 | 0,85

Typy Na Wysokie Kursy

Typy i Kupony AKO z kursami powyżej 2.5

supcio

PRZEGRANY

Sonego, Lorenzo vs Paul, Tommy Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto lepiej zamyka mecze?

🤜🤛 Lorenzo Sonego kontra Tommy Paul - podsumowanie H2H

1️⃣ Forma Lorenzo Sonego

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Tommy'ego Paula

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy Na Wysokie Kursy

Typy i Kupony AKO z kursami powyżej 2.5

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Sonego, Lorenzo vs Paul, Tommy Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]