Tararudee, Lanlana vs Snigur, Daria Tenis - Typy, Kursy i Statystyki
WTA Praga, Czechy Gra Pojedyncza
Tararudee, Lanlana
Snigur, Daria
Dołącz za darmo - nagrody dla typerów do $1000 miesięcznie!
Przebieg meczu
Informacje o meczu
Ostatnie wyniki
Top Ligi
Najczęściej typowane mecze dla WTA Praga, Czechy Gra Pojedyncza
Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?
Typy Edytora
Stawiamy na zwycięstwo Snigur w meczu dzięki czystszemu serwisowi, wyższej konwersji break pointów i lepszej grze pod presją w decydujących momentach. Oczekujemy, że jej efektywność przeważy nad agresją mocnego serwisu Tararudee i wymusi decydujące przełamania.
Faworyt / Underdog
Bukmacherzy czynią Darię Snigur wyraźną faworytką po kursie 1.63 (≈61%), a Lanlanę Tararudee underdogiem po 2.28 (≈44%), co daje umiarkowanie skrzywiony rynek na korzyść Snigur.
📈Oczekiwania rynkowe a rzeczywistość (ostatnie 60 dni)
Snigur radziła sobie dobrze jako faworytka, wygrywając 67% meczów w tej roli w ciągu ostatnich 60 dni, co idzie w parze z jej statusem rynkowego wyboru. Tararudee była ostatnio prawdziwą loterią, notując 50% wygranych zarówno jako faworytka, jak i underdog, więc silniejsze poparcie rynku dla Snigur pokrywa się z obecną formą.
🏆Godne uwagi występy w turniejach
Tararudee zdobyła dwa tytuły WTA 125 w ostatnim roku (Cali i Austin; typowe pule nagród WTA 125 to ok. 115–225 tys.) i docierała do dalszych rund na tym poziomie, pokazując duże sukcesy na szczeblu Challenger/WTA 125. Snigur wygrała turniej WTA 125 (Oeiras 2, 100 tys. euro) i doszła do półfinału WTA 250 (Cluj Napoka, pula nagród ok. 283 tys. dolarów), co dało jej znaczący wynik na wyższym poziomie WTA 250; żadna z zawodniczek nie zanotowała głębokich występów w Wielkich Szlemach ani w turniejach WTA 1000.
🔎Jakość rywalek (ostatnie 365 dni)
Tararudee miała problemy z rywalkami z Top 30 (brak zwycięstw z zawodniczkami notowanymi na miejscach 11–30) i większość wygranych zebrała z tenisistkami z rankingów 51–200 i niższych, podczas gdy Snigur legitymowała się 70% ogólną skutecznością zwycięstw, solidnymi wynikami z rywalkami z przedziału 31–100 i godnymi uwagi zwycięstwami nad wyżej notowanymi przeciwniczkami, w tym wygraną z zawodniczką Top 10, Eliną Switoliną. Obie tenisistki nie spotkały się w ciągu ostatnich 365 dni.
Podstawowe statystyki zawodniczek
Lanlana Tararudee rozgrywa dłuższe mecze (2 godz. 15 min) i wygrywa nieco więcej gemów na mecz (12,3), ale też traci ich więcej (10,28), podczas gdy Daria Snigur kończy spotkania szybciej (1 godz. 56 min) z wyższą efektywnością w punktach i gemach (53% punktów, 56% gemów) i lepszym wskaźnikiem wygranych meczów. Dłuższe mecze Tararudee implikują więcej tie-breaków lub dodatkowych setów, podczas gdy Snigur zamyka spotkania szybciej i z czystszymi marginesami.
🔢Kto efektywniej wygrywa gemy i sety?
Snigur jest bardziej efektywna: średnio potrzebuje 1,50 seta na mecz przy 66% wygranych setów, podczas gdy Tararudee potrzebuje 1,47 seta i wygrywa 61% setów, a Snigur traci mniej gemów na mecz (8,93 w porównaniu z 10,28 u Tararudee).
🟢🔴Kto efektywniej wygrywa mecze?
Snigur jest silniejsza w konwersji meczów, notując 70% wygranych spotkań w porównaniu z 65% u Tararudee, co jest poparte wyższym odsetkiem wygranych punktów (53% wobec 52%) i gemów (56% wobec 54%).
Podsumowanie H2H Lanlana Tararudee vs Daria Snigur
Nie udało nam się znaleźć szczegółów ostatnich bezpośrednich meczów pomiędzy Lanlaną Tararudee a Darią Snigur.
1️⃣ Forma Lanlany Tararudee
Tararudee wnosi do tego starcia siłę i rytm — przebrnęła przez dwa zwycięstwa w turnieju, a jej serwis był decydującą bronią — jednak częste podwójne błędy i spadek skuteczności wykorzystywania break pointów na trawie tworzą luki do wykorzystania. Należy spodziewać się, że będzie dominować w gemach serwisowych, jednocześnie potrzebując poprawy regularności podania w newralgicznych momentach.
🏟️Dotychczasowy występ w turnieju
Tararudee ma bilans 2-0 w tym turnieju i przewodzi stawce w liczbie punktów na mecz, kontrolując gemy serwisowe i wykorzystując wiele szans na przełamanie, choć w obu swoich meczach zanotowała podwyższoną liczbę podwójnych błędów. Jej turniejowe podanie trzyma się w porównaniu z ostatnią formą, ale podwójne błędy wyróżniają się jako główne ryzyko przeciwko returnującym.
Kluczowe statystyki turniejowe:
Mecze: 2 wygrane, 0 przegranych
Punkty na mecz: 113,5
% wygranych punktów przy serwisie: 59%
% wygranych punktów po 1. serwisie: 67%
Podwójne błędy na mecz: 5,5
Wygrane break pointy na mecz: 6
📈📉Krótko- i długoterminowa forma
Tararudee wygrała 8 z ostatnich 10 meczów i ma solidny bilans 37-20 w ciągu ostatnich 12 miesięcy; wygrywa wysoki odsetek punktów serwisowych i bardzo dobrze radzi sobie w tie-breakach, ale podwójne błędy i sporadyczne wpadki przy szansach na przełamanie wciąż występują. Krótkoterminowe liczby pokazują wyższy wskaźnik wygranych punktów serwisowych i lepszą konwersję w tie-breakach niż jej średnie z całego roku, co potwierdza obecną zwyżkę formy, podkreślając jednocześnie powracający problem błędów serwisowych.
Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 8 wygranych, 2 przegrane (ostatnie 10)
Krótkoterminowe % wygranych punktów serwisowych: 62% vs długoterminowe 59%
Krótkoterminowa skuteczność w tie-breakach: 75% vs długoterminowa 56%
Krótkoterminowe podwójne błędy na mecz: 3,4 vs długoterminowe ~3,46
📅Forma od początku roku
Tararudee ma bilans 27-11 od początku tego roku (27 wygranych, 11 przegranych meczów w sumie przy 38 spotkaniach) i najlepiej radzi sobie na kortach twardych, gdzie zgromadziła większość wygranych i dwa tytuły; trawa jest dla niej słabszą nawierzchnią pod względem zwycięstw, mimo lepszych liczb serwisowych. Ten mecz jest na trawie: wygrywa więcej punktów serwisowych na trawie (średnia wygranych punktów przy serwisie ~47,5) niż wynosi jej średnia ogólna (~41,0), ale jej konwersja break pointów na trawie (36%) znacznie odstaje od jej konwersji w tym roku (47%), co tworzy presję w decydujących gemach.
Kluczowe statystyki od początku roku:
Ogółem w roku: 27 wygranych, 11 przegranych (38 meczów)
Najlepsza nawierzchnia: otwarte korty twarde — 25 wygranych, 6 przegranych (31 meczów)
Trawa: 2 wygrane, 4 przegrane; średnia wygranych punktów przy serwisie ~47,5 vs ogólna 41,0
Konwersja break pointów na trawie: 36% vs 47% w roku
2️⃣ Forma Darii Snigur
Snigur przystępuje do tego starcia w świetnej dyspozycji: jest niepokonana w trwającym turnieju (2-0), wygrała siedem z ostatnich dziesięciu meczów i notuje lepsze liczby dotyczące serwisu i break pointów. Jej krótkoterminowa efektywność podania i konwersja break pointów przewyższają długoterminowe średnie, podczas gdy jej bilans na trawie pozostaje solidny, choć nieco poniżej jej wskaźnika wygranych w sezonie.
🏟️Dotychczasowy występ w turnieju
Snigur ma bilans 2-0 w tym turnieju i kontrolowała mecze mocnym serwisem i agresywnym kończeniem akcji. Notuje bardzo wysoki wskaźnik asów i często wykorzystuje szanse na przełamanie, co skraca wymiany i zmusza rywalki do ryzyka.
Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2
Wygrane punkty przy serwisie: 63%
Wskaźnik asów: 11,03% (15 asów, 7,5 na mecz)
Konwersja break pointów: 50% (5,5 wygranego break pointa na mecz)
📈📉Krótko- i długoterminowa forma
Snigur wygrała 7 z 10 ostatnich meczów i 31 z 44 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, wykazując stałą, zwycięską formę z niedawnym wzrostem wskaźników serwisu i gry w kluczowych momentach. Krótkoterminowo wygrywa wyższy odsetek punktów serwisowych i wykorzystuje więcej break pointów niż wynoszą jej średnie długoterminowe, co owocuje czystszymi, bardziej zdecydowanymi występami. Należy oczekiwać, że będzie polegać na serwisie i agresji przy break pointach, by dyktować warunki gry.
Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3
Krótkoterminowe wygrane punkty przy serwisie: 61% vs długoterminowe 57%
Krótkoterminowa konwersja break pointów: 51% vs długoterminowa 46%
📅Forma od początku roku
Ogółem w tym roku Snigur ma bilans 27-9 (27 wygranych z 36 meczów) na wszystkich nawierzchniach, a jej najlepsza ostatnia forma przypada na korty twarde w hali (10-1). Ten mecz toczy się na trawie: jej tegoroczny bilans na trawie to 6-3 i utrzymuje świetne wskaźniki serwisowe na tej nawierzchni, z 77% wchodzącego pierwszego podania i 64% wygranych punktów po pierwszym serwisie; jej konwersja break pointów na trawie wynosi 54%, co jest wynikiem lepszym niż na kilku innych nawierzchniach. Gra na trawie przynosi niezawodny serwis i efektywne wykorzystywanie przełamań, choć jej wskaźnik wygranych na trawie (66,7%) jest poniżej jej średniej sezonowej (75%).
Kluczowe statystyki od początku roku:
Mecze w roku: 36 (27 wygranych)
Trawa w roku: 6-3 — 1. serwis wchodzący 77% / wygrane punkty po 1. serwisie 64%
Konwersja break pointów na trawie: 54%
Taktyka i styl gry
Obie zawodniczki budują punkty z głębi kortu, ale w bardzo różny sposób: Lanlana Tararudee wygrywa dzięki mocnemu, agresywnemu serwisowi i silnej presji forhendowej, podczas gdy Daria Snigur wygrywa poprzez konstruowanie wymian, przekierowywanie piłki na swój bekhend i wykorzystywanie rywalek w długich wymianach. Największa różnica leży między serwisem a kontrolą wymian — serwis Tararudee i agresja forhendowa wymuszają krótkie punkty, natomiast bekhend Snigur i jej stabilność wydłużają wymiany i każą płacić za błędy; Tararudee notuje wyższy odsetek wygranych punktów po pierwszym serwisie (68% na otwartych kortach twardych), podczas gdy Snigur ma lepszy ogólny wskaźnik wchodzącego pierwszego serwisu i sezonowy procent wygranych punktów po pierwszym podaniu (pierwszy serwis wchodzący ~76% i wygrane punkty po pierwszym serwisie ~61%).
1️⃣ Styl gry Lanlany Tararudee
Tararudee gra agresywny tenis z głębi kortu z wyraźną przewagą serwisu: posyła wiele asów i wygrywa duży odsetek punktów serwisowych, co pozwala jej szybko zamykać gemy i dyktować warunki gry. Słabości wynikają z przeciętnego drugiego podania i bekhendu, który generuje mniej winnerów, więc oddaje punkty, gdy rozwijają się dłuższe wymiany; to przesuwa dynamikę zakładów w kierunku krótszych meczów i faworyzuje Tararudee, gdy wcześnie utrzymuje podanie, ale stwarza szanse na przełamania, jeśli Snigur zneutralizuje pierwszy serwis.
2️⃣ Styl gry Darii Snigur
Snigur gra kontrolowany tenis oparty na wymianach, wykorzystując bekhend jako broń i amortyzując siłę uderzeń za sprawą wysokiego odsetka wchodzącego pierwszego podania, co zmusza przeciwniczki do dłuższych wymian, które ona częściej wygrywa. Słabości ujawniają się w dniach z większą liczbą podwójnych błędów i mniejszą liczbą asów, więc Snigur zależy od regularności returnu i presji w gemach serwisowych; to czyni ją lepszą opcją na rynkach dłuższych meczów lub wartości na przełamania, jeśli mecz przejdzie w przedłużone wymiany z głębi kortu.
Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)
Lanlana Tararudee serwuje z mocą i agresją, posyłając znacznie więcej asów (4,12 do 1,36) i wygrywając wyższy odsetek punktów serwisowych (59,14% do 57,17%), ale jej agresja niesie ze sobą więcej podwójnych błędów (3,46 do 2,36) i niższy odsetek trafionego pierwszego podania, co daje rywalkom darmowe szanse. Daria Snigur podaje z większą regularnością w kort (wyższy procent wchodzącego pierwszego serwisu) i mniejszą liczbą błędów, co ogranicza łatwe punkty dla przeciwniczek, jednak brakuje jej siły rażenia na pierwszym serwisie i posyła znacznie mniej asów, więc nie może dominować przeciwniczek samym podaniem. Mocny serwis Tararudee daje jej przewagę w szybkim utrzymywaniu podania, podczas gdy stabilność Snigur zmniejsza ryzyko przełamań; mecz będzie zależał od tego, czy agresja Tararudee przekuje się w wygrane przy serwisie, czy po prostu podaruje przełamania poprzez błędy.
Kluczowe dane serwisowe
| Lanlana Tararudee | Daria Snigur | |
|---|---|---|
| Śr. asy na mecz | 4,12 | 1,36 |
| Wskaźnik asów | 5,63% | 2,07% |
| Śr. podwójne błędy na mecz | 3,46 | 2,36 |
| Wskaźnik podwójnych błędów | 4,72% | 3,59% |
| Wskaźnik wygranych punktów serwisowych | 59,14% | 57,17% |
Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)
Obie zawodniczki generują prawie dziesięć szans na przełamanie na mecz, ale Daria Snigur wykorzystuje wyższy odsetek tych okazji i wygrywa więcej punktów przy odbiorze (46,99% do 44,25%), co daje jej wyraźną przewagę jako returnerce. Lanlana Tararudee wygrywa więcej punktów przy swoim podaniu (55,75% do 53,01%) i bardziej polega na utrzymywaniu serwisu, podczas gdy jej konwersja break pointów (45,49%) jest nieco niższa niż u Snigur (46,44%), co naraża ją na presję, jeśli nie wykorzysta swoich szans. Ta dynamika implikuje, że Snigur będzie zdobywać bardziej decydujące przełamania, podczas gdy Tararudee musi chronić swój serwis, by pozostać w meczu; oczekuje się, że returny będą kluczowym czynnikiem w gemach wahadłowych i zmianach momentum.
Kluczowe dane returnu
| Lanlana Tararudee | Daria Snigur | |
|---|---|---|
| Śr. break pointy na mecz | 9,33 | 9,89 |
| Wskaźnik wygranych break pointów | 45,49 | 46,44 |
| Wskaźnik wygranych punktów przy NIEserwowaniu | 44,25 | 46,99 |
| Wskaźnik wygranych punktów przy serwowaniu | 55,75 | 53,01 |
Gra z przewagą i pod presją (ostatnie 365 dni)
Obie zawodniczki zamieniają wczesne prowadzenie na zwycięstwa i obie mają problemy z odrabianiem strat po przegraniu pierwszego seta: Snigur zamyka mecze jeszcze pewniej, gdy wygra seta otwarcia, podczas gdy Tararudee również kończy silnie, ale wykazuje większe wahania w dominacji. Przy stanie po równowadze Tararudee i Snigur dobrze bronią podania (Snigur jest nieco lepsza), ale obie są odsłonięte jako returnujące przy równowadze, co otwiera drogę do długich utrzymań podania i zaciętych gemów. Wyższa liczba gemów wygranych do zera u Tararudee daje jej przebłyski dominacji, podczas gdy czystszy bilans Snigur z mniejszą ilością przegranych setów do zera zapewnia jej większą stabilność; ta kombinacja implikuje, że mecz będzie zależał od tego, kto utrzyma podanie w momentach decydujących i kto zdobędzie seta otwarcia.
Kluczowe dane dotyczące gry z przewagą i pod presją
| Lanlana Tararudee | Daria Snigur | |
|---|---|---|
| Wskaźnik wygranych gemów przy równowadze jako serwująca | 66,00 | 69,00 |
| Wskaźnik wygranych gemów przy równowadze jako odbierająca | 40,00 | 42,00 |
| Wskaźnik wygranych meczów po wygraniu 1. seta | 88,89 | 93,10 |
| Wskaźnik przegranych meczów po przegraniu 1. seta | 76,19 | 73,33 |
Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)
Lanlana Tararudee wygrywa podobny odsetek tie-breaków (56,25%), ale jest na nie znacznie bardziej narażona (16 tie-breaków w meczach) i od czasu do czasu zdobywa darmowe punkty przy 5 asach wobec zaledwie 2 podwójnych błędów, co daje jej przewagę w podaniu. Daria Snigur dorównuje Tararudee wskaźnikiem wygranych (57,14%), ale ma znacznie mniej tie-breaków (7), zero asów przy 3 podwójnych błędach, jednak dominuje w momentach równowagi/presji w tie-breakach (7 wygranych punktów przy równowadze vs 4 przegrane, 64,00% skuteczności) w porównaniu z wynikiem Tararudee 3-3 (50,00%). Lepsze występy Snigur w decydujących punktach dają jej przewagę w kluczowych momentach, jeśli dojdzie do tie-breaka, podczas gdy mocniejszy serwis Tararudee i jej większe doświadczenie zwiększają szansę, że mecz do niego dotrze; należy zauważyć, że próba tie-breakowa Snigur jest bardzo mała (7 meczów).
Kluczowe dane dotyczące tie-breaków
| Lanlana Tararudee | Daria Snigur | |
|---|---|---|
| Śr. tie-breaki na mecz | 0,28 | 0,16 |
| Wskaźnik wygranych tie-breaków | 56,25 | 57,14 |
Snigur dominuje w kluczowych momentach i końcówkach setów, wygrywając wyższy odsetek gemów na przewagi (63,00% do 54,00%) i zdobywając średnio więcej z ostatnich 10 punktów (5,20 do 4,50), co oznacza, że kontroluje wymiany pod presją i przetrzymuje przeciwniczki w zaciętych wymianach. Tararudee dostarcza więcej darmowych punktów z większym zagrożeniem asowym w decydujących setach (1,30 do 0,50) i może odwrócić losy rywalizacji serwisowymi winnerami, ale jej podanie pod presją pozostaje odsłonięte, biorąc pod uwagę porównywalny wskaźnik podwójnych błędów (0,89 do 0,91). Obie zawodniczki notują podobne mini-serwy (maksymalnie punktów/gemów z rzędu ~6,8/3,5), więc wahnięcia w decydujących setach rozstrzygną mecz: Snigur ma przewagę w długich, nerwowych pojedynkach, podczas gdy Tararudee musi wykorzystać swój serwis do szybkich wygranych gemów i uniknięcia przedłużających się batalii na przewagi.
Kluczowe dane dotyczące decydujących setów
| Lanlana Tararudee | Daria Snigur | |
|---|---|---|
| Wskaźnik wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie | 54,00 | 63,00 |
| Śr. asy w ostatnim secie | 1,30 | 0,50 |
| Śr. podwójne błędy w ostatnim secie | 0,89 | 0,91 |
Zwycięzca 2. seta
Snigur, Daria • Set2
Zwycięzca 1. seta
1. set – Tararudee, Lanlana • Set1
Kto zwycięży
Tararudee, Lanlana wygra • FT
Kto zwycięży
Snigur, Daria wygra • FT
Zwycięzca 2. seta
Tararudee, Lanlana • Set2
Zwycięzca 1. seta
1. set – Snigur, Daria • Set1
Ostatnie mecze
0
Wygrana
0
Remis
0
Wygrana
24-07-2026 09:00
Tararudee, Lanlana ? : ? Snigur, Daria
5
Wygrana
0
Remis
0
Przegrana
24-07-2026 09:00
Tararudee, Lanlana ? : ? Snigur, Daria
23-07-2026 09:00
Bartunkova, Nikola 1 : 2 Tararudee, Lanlana
21-07-2026 12:40
Kovackova, Jana 1 : 2 Tararudee, Lanlana
19-07-2026 14:00
Vandewinkel, Hanne 1 : 2 Tararudee, Lanlana
18-07-2026 14:00
Valdmannova, Vendula 0 : 2 Tararudee, Lanlana
17-07-2026 12:00
Zvonareva, Vera 0 : 2 Tararudee, Lanlana
4
Wygrana
0
Remis
1
Przegrana
24-07-2026 09:00
Tararudee, Lanlana ? : ? Snigur, Daria
22-07-2026 09:00
Aksu, Ayla 0 : 2 Snigur, Daria
20-07-2026 09:05
Seidel, Ella 1 : 2 Snigur, Daria
04-07-2026 11:50
Snigur, Daria 0 : 2 Krueger, Ashlyn
02-07-2026 10:00
Snigur, Daria 2 : 0 Jeanjean, Leolia
30-06-2026 16:05
Svitolina, Elina 0 : 2 Snigur, Daria
Bartunkova, Nikola
Tararudee, Lanlana
Hontama, Mai
Tagger, Lilli
Timofeeva, Maria
Bejlek, Sara
Havlickova, Lucie
Krejcikova, Barbora