ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza Tien, Learner vs Sinner, Jannik

Prognozy Statystyki

Tien, Learner vs Sinner, Jannik Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Tien, Learner

0 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

12.03.2026 20:10

Sinner, Jannik

Ostatnia aktualizacja: 11.03.2026, 06:12

Tien, Learner vs Sinner, Jannik - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Uważamy, że Sinner wygra pewnie, a rynek nie docenia jego dominacji na twardych kortach outdoor.
👉 Sinner, Jannik wygra różnicą 5 lub więcej gemów @1.70

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

12 marca czeka nas ćwierćfinał Indian Wells, gdzie Amerykanin Learner Tien, podbudowany wielkim zwycięstwem przed własną publicznością, zmierzy się z w formie Jannikiem Sinnerem — który ma przewagę w ich poprzednim starciu i prezentuje bezwzględną formę na twardych kortach na otwartym powietrzu — w prestiżowym starciu Masters, które może przechylić szalę w wyścigu.

📌 Przegląd zawodników

Learner Tien (20) kontra Jannik Sinner (24) to pojedynek z czteroletnią różnicą wieku i starcie leworęcznego (Tien) z praworęcznym (Sinner), przy czym Sinner ma też znaczącą przewagę wzrostu (191 cm). Tien jest obecnie w okolicach 20. miejsca w rankingu (najwyżej w karierze nr 23 w lutym 2026), wygrał 11 z 16 meczów w 2026 (68,8%) i ma mocny bilans na twardych kortach na otwartym powietrzu w tym sezonie (10-3, 76,9%) po sezonie 2025 z 61,5% zwycięstw ogółem i 24-12 (66,7%) na twardych kortach outdoor. Sinner to zawodnik top 5 (najwyżej nr 1 w czerwcu 2024), wygrał 9 z 11 meczów w 2026 (81,8%) i jest elitarny na twardych kortach outdoor zarówno w tym sezonie (9-2, 81,8%), jak i w 2025 (24-1, 96,0%), co czyni go na papierze bardziej doświadczonym i w formie graczem na twardych nawierzchniach.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Underdog

Jannik Sinner jest zdecydowanym faworytem po kursie 1.08 (ok. 92,6% szans), podczas gdy Learner Tien to wyraźny underdog z kursem 9.25 (ok. 10,8% szans).

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Bukmacherzy niemal pewni zwycięstwa Sinnera, a jego ostatnie wyniki jako faworyta to potwierdzają — wygrał 9 z 11 meczów (82%) będąc faworytem. Tien radzi sobie lepiej jako faworyt (8/10, 80%), ale ma problemy w roli underdoga, wygrywając tylko 2 z 4 meczów (50%), więc wysokie kursy na niego jako underdoga odzwierciedlają jego słabsze wyniki w tej roli.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Sinner zanotował w ostatnim roku triumfy na najwyższym poziomie, w tym tytuł Wimbledonu (Grand Slam) oraz zwycięstwa na ATP World Tour Finals i ATP Paryż (Masters 1000), co świadczy o wielu sukcesach na najwyższym szczeblu. Tien zdobył ważne przełomy jako mistrz Next Gen ATP Finals i zwycięzca ATP 250 w Metz, a także dotarł do ćwierćfinału Australian Open (pula nagród AO 111,500,000 AUD), ale te wyniki są poziom niżej niż sukcesy Sinnera w Grand Slamach i Mastersach.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Sinner regularnie pokonuje czołowych rywali — 83% zwycięstw przeciwko top-10 i 91% ogólnie, z wieloma głośnymi wygranymi nad Alcarazem i Djokovicem; ma też przewagę w bezpośrednich pojedynkach nad Tienem (1-0). Tien ma solidne wyniki przeciwko średnio i niżej notowanym (78-79% przeciwko 51-200) oraz kilka skalpów top-20 (np. Ben Shelton), ale tylko 33% zwycięstw przeciwko top-10.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Sinner dominuje w niemal każdym aspekcie: wygrywa 57% punktów, średnio gra 15,18 gemów i 2,28 setów na mecz, tracąc tylko 8,81 gemów i 0,34 seta, a jego mecze trwają około 1 godziny i 55 minut. Tien dostarcza wyrównane mecze, ale z mniejszym marginesem: wygrywa 51% punktów, średnio 12,85 gemów i 1,48 seta na mecz, tracąc 12,09 gemów i 1,12 seta, a jego mecze trwają około 1 godziny i 46 minut.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Sinner zamyka gemy i sety znacznie skuteczniej niż Tien — wygrywa 63% gemów i 87% setów wobec 52% gemów i 57% setów Tiena, co pokazuje jego zdolność do szybkiego kończenia setów (Sinner 2,28 setów wygranych vs Tien 1,48).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Sinner przekłada dominację na wyniki: ma 91% skuteczności zwycięstw w meczach przy 9% porażek, podczas gdy Tien ma 61% wygranych i 39% przegranych, co pokazuje przewagę Sinnera w zamienianiu punktów i gemów na zwycięstwa.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Learner Tien vs Jannik Sinner

Jannik Sinner ma wyraźną przewagę w ostatniej rywalizacji, wygrywając ich jedyne spotkanie w dwóch setach (1-0). Sinner dominował w obu setach i wygrywał więcej gemów, nie dając Tienowi szans na powrót.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Jannik Sinner pokonał Learnera Tiena 6-2 6-2, kontrolując wymiany dzięki mocnym serwisom i wielu asom. Sinner zdobył wczesne przełamania w każdym secie i pewnie zamknął oba, podczas gdy Tien zdołał utrzymać tylko kilka gemów serwisowych.

🌍 Powierzchnie kortów

Wszystkie ostatnie mecze H2H odbyły się na twardych kortach na otwartym powietrzu, gdzie Sinner ma przewagę. Wygrał jedyne spotkanie na twardej nawierzchni w dwóch setach i zdobył znacznie więcej gemów na tym podłożu.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Mecze między nimi kończą się szybko i zdecydowanie, bez długich, wyrównanych batalii. Ich jedyne starcie zakończyło się dwoma dominującymi setami (6-2 lub 6-1), bez tie-breaków czy powrotów — zwycięzca zamyka mecz, nie oddając inicjatywy.

1️⃣ Forma Learnera Tiena

Tien wchodzi w to starcie w świetnej formie: jest niepokonany w tym turnieju (3-0), opiera się na potężnym serwisie i doskonałym bilansie w tie-breakach, a do tego ma solidną formę ostatnich meczów (7 zwycięstw w ostatnich 10) oraz dobry start sezonu (11-5). Jego serwis wygrywa większość punktów, ale tworzenie i wykorzystywanie break-pointów to główne słabości do zaatakowania. Spodziewaj się, że Tien będzie dyktował tempo serwisem i polegał na opanowaniu w tie-breakach w kluczowych momentach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Tien jest 3-0 w tym turnieju, kontrolując swoje gemy serwisowe i wygrywając każdy tie-break, w którym brał udział. Jego serwis jest silniejszy niż w dłuższej perspektywie, generując bardzo dużo asów i wysoką skuteczność punktów serwisowych, choć konwersja break-pointów pozostaje na niższym poziomie.

Kluczowe statystyki turniejowe:
3-0 wygrane mecze
Wygrane punkty serwisowe 69%
Ace 34 (11,33 na mecz)
Break-pointy wygrane 3 (25% skuteczności)
Tie-breaki wygrane 4 (100%)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Tien wygrał 7 z ostatnich 10 meczów i poprawia swoje statystyki serwisowe oraz grę w kluczowych momentach względem dłuższego okresu. W ostatnich 10 meczach ma 66% wygranych punktów serwisowych, wskaźnik asów bliski 10,8% i 73% wygranych tie-breaków; w ciągu ostatnich 12 miesięcy jest na poziomie 40-26 z nieco niższą skutecznością serwisu i asów, co pokazuje wzrost formy w ostatnich spotkaniach. Główna słabość pozostaje: tworzenie i wykorzystywanie break-pointów jest poniżej poziomu serwisu.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3
Krótka forma - wygrane punkty serwisowe 66% vs długoterminowa 64%
Wskaźnik wygranych tie-breaków krótka forma 73% vs długoterminowa 68%

📆 Forma w roku

Tien ma bilans 11-5 w sezonie na wszystkich nawierzchniach i najlepiej radzi sobie na twardych kortach outdoor, gdzie ma wyższą skuteczność i mocniejszy serwis. Ten mecz jest na twardym korcie na otwartym powietrzu — Tien ma tam 66% wygranych punktów serwisowych (vs 63% ogółem) i znacznie lepszą konwersję break-pointów (46% vs 17% ogółem), co czyni go tu bardziej niebezpiecznym; jego produkcja asów i bilans tie-breaków również rosną na twardych kortach outdoor. Profil sezonowy potwierdza te same mocne strony co krótka forma: dominujący serwis i opanowanie w tie-breakach, z potrzebą poprawy w tworzeniu szans na przełamanie.

Kluczowe statystyki sezonowe:
Sezon 11 zwycięstw / 5 porażek
Twardy kort outdoor: 10-3; wygrane punkty serwisowe 66%
Konwersja break-pointów: 46% na twardym outdoor vs 17% ogółem

2️⃣ Forma Jannika Sinnera

Sinner prezentuje silną, stabilną formę: jest niepokonany w tym turnieju (3-0) i ma elitarny bilans ostatnich 12 miesięcy, choć w ostatnim meczu przegrał w dwóch setach w wyrównanym starciu, co pokazuje pewną wrażliwość w decydujących momentach. Jego serwis pozostaje główną bronią — wysoki wskaźnik asów i świetna skuteczność pierwszego podania — ale nieznaczny wzrost podwójnych błędów w turnieju to punkt do obserwacji.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Sinner jest 3-0, dominując gemy serwisowe i wygrywając oba tie-breaki w zaciętych setach. Jego skuteczność pierwszego podania i produkcja asów dają mu przewagę w krótkich wymianach, a niewielki wzrost podwójnych błędów to ryzyko, które można kontrolować, jeśli wymiany się wydłużą.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze 3, przegrane 0
Wygrane punkty serwisowe 74% / punkty przy pierwszym podaniu 84%
Wskaźnik wygranych tie-breaków 100%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Sinner ma 8-2 w ostatnich 10 meczach, prezentując wysoką produkcję punktów i mocny serwis; w długim terminie jest 61-6 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, pokazując elitarną stabilność i świetną grę w kluczowych momentach. Ostatnio poprawił agresję serwisu (więcej asów) przy utrzymaniu niskiego poziomu podwójnych błędów, a jego statystyki break-pointów i tie-breaków podkreślają zdolność do zamykania meczów mimo niedawnej porażki.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 8-2; wygrane punkty serwisowe 71%, 11 asów na mecz
Ostatnie 12 miesięcy: 61-6; konwersja break-pointów 44%
Niski wskaźnik podwójnych błędów ~1,78% (krótko- i długoterminowo)

📆 Forma w roku

W sezonie Sinner grał wyłącznie na twardych kortach outdoor i ma bilans 9-2, co czyni tę nawierzchnię jego jasnym benchmarkiem. Ten mecz jest na twardym korcie outdoor: statystyki powierzchni pokazują doskonały serwis (72% wygranych punktów serwisowych, 78% przy pierwszym podaniu), wysoką produkcję asów i skuteczną grę przy break-pointach, co odpowiada jego sezonowym mocnym stronom przy kontrolowanym poziomie podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki sezonowe:
Wszystkie mecze w sezonie na twardym korcie outdoor: 11 meczów, 9 zwycięstw
Wygrane punkty serwisowe 72% / punkty przy pierwszym podaniu 78%
Wskaźnik asów 14,25% / podwójnych błędów 1,80%

♟️ Taktyka i styl gry

Sinner to potężny zawodnik z głębi kortu, który przytłacza rywali ciężkimi, przenikliwymi uderzeniami i solidnym serwisem, podczas gdy Tien to leworęczny agresywny gracz z głębi kortu, który opiera się na kątach forehandu i skuteczności pierwszego podania, ale jest bardziej podatny na serwisowe słabości. Największa różnica to elitarny serwis i konsekwentna agresja forehandem Sinnera kontra wyższa liczba błędów i słabsza ochrona drugiego podania Tiena, co kształtuje mecz tak, że Sinner dyktuje tempo z głębi, a Tien próbuje wykorzystać krótkie okna; Sinner wygrywa 72% punktów serwisowych i 70% punktów z wymian, podczas gdy Tien ma około 66% punktów serwisowych (twardy kort outdoor) i 63% punktów forehandem.

1️⃣ Styl gry Learnera Tiena

Tien gra jako agresywny leworęczny zawodnik z głębi kortu, który stara się otworzyć kort ciężkim forehandem i wykorzystać kąty, by wymusić krótsze wymiany. Jego przewaga to skuteczność pierwszego podania i agresja forehandem, które tworzą darmowe punkty i szanse na przełamanie, ale jego drugie podanie i częstotliwość podwójnych błędów narażają go, gdy przeciwnicy wchodzą do gry; backhand generuje mniej winnerów i więcej błędów, więc dłuższe wymiany sprzyjają rywalowi. Tien broni się przez wytrwałość i pozycjonowanie na korcie, rzadko podchodzi do siatki, a jego ograniczona gra przy siatce utrzymuje punkty na linii bazowej. Pod presją konwersja break-pointów jest solidna, ale niestabilność drugiego podania daje wartość zakładom na Sinnera utrzymującego serwis i Tiena mającego problemy w ciasnych gemach serwisowych.

2️⃣ Styl gry Jannika Sinnera

Sinner kontroluje wymiany ciężkimi, precyzyjnymi uderzeniami i potężnym pierwszym podaniem, które wygrywa dużą część punktów serwisowych, pozwalając mu dyktować grę z głębi kortu. Jego mocne strony to dominujący forehand, który tworzy i kończy punkty, silna kondycja do długich wymian oraz świetna gra w kluczowych momentach tie-breaków i late-point situations, podczas gdy błędy są akceptowalnym kosztem ofensywnej gry. Jako serwujący wygrywa bardzo wysoki procent punktów i minimalizuje podwójne błędy, zmuszając rywali do ryzyka przy returnie. W kontekście przebiegu meczu Sinner narzuca tempo i karze krótkie lub niedokładne piłki, więc warto stawiać na jego wygraną w większej liczbie gemów serwisowych, zwycięstwo w decydujących punktach lub przełamanie Tiena przy drugim podaniu.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Tien serwuje dużo asów, ale jego serwis ma wyraźną słabość w postaci podwójnych błędów i niższej skuteczności pierwszego podania, co wywiera presję na drugim podaniu i kosztuje go gemy serwisowe. Sinner ma bardziej dominujący serwis z większą liczbą asów, znacznie mniejszą liczbą podwójnych błędów i wyższym wskaźnikiem wygranych punktów serwisowych, co daje mu przewagę w utrzymaniu podania i dyktowaniu gry. Lepsza konwersja pierwszego podania i czystszy profil serwisu Sinnera zmuszą Tiena do większej agresji przy returnie, podczas gdy potencjał asów Tiena utrzymuje go w grze; wynik meczu zależeć będzie od tego, czy Tien ograniczy błędy, czy Sinner utrzyma presję serwisową.

Kluczowe dane serwisowe:
Learner Tien | Jannik Sinner
Średnia asów na mecz: 5,41 | 7,06
Wskaźnik asów: 6,97% | 10,03%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,05 | 1,25
Wskaźnik podwójnych błędów: 5,21% | 1,78%
Wskaźnik wygranych punktów serwisowych: 64,14% | 71,86%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 10,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Tien opiera się na serwisie, wygrywając 63,79% punktów serwisowych i mając mniej okazji na return (średnio 6,30 break-pointów na mecz i 41,83% konwersji), co daje mu stabilność, ale naraża go, gdy przeciwnicy atakują jego drugie podanie lub wydłużają wymiany. Sinner jest bardziej agresywny i konsekwentny w returnie, tworząc 8,76 break-pointów na mecz i konwertując 43,78%, wygrywając 39,49% punktów przy returnie; to daje mu wyraźną przewagę w generowaniu presji i przejmowaniu inicjatywy przez przełamania. Siła serwisu Tiena zmusza Sinnera do wytrwałej gry, podczas gdy lepsza objętość i efektywność returnu Sinnera zmuszają Tiena do defensywy; mecz rozstrzygnie się, czy Sinner zamieni dodatkowe szanse na break-pointy na przełamania, które zaburzą rytm serwisu Tiena.

Kluczowe dane returnu:
Learner Tien | Jannik Sinner
Średnia break-pointów na mecz: 6,30 | 8,76
Wskaźnik wygranych break-pointów: 41,83% | 43,78%
Wskaźnik wygranych punktów przy returnie: 36,21% | 39,49%
Wskaźnik wygranych punktów przy serwisie: 63,79% | 60,51%

👉 Wygrane break-pointy Jannika Sinnera: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Sinner dominuje, gdy prowadzi i zamyka mecze po wygraniu pierwszego seta, podczas gdy Tien mocno trzyma się serwisu w kluczowych momentach, ale częściej się załamuje, gdy przegrywa. Serwis Sinnera w gemach przy stanie równowagi i częste wygrywanie gemów/setów do zera dają mu wyraźną przewagę w zamianie prowadzenia na zwycięstwa; słabością Tiena jest niski wskaźnik wygranych gemów przy stanie równowagi i słaba regeneracja po przegraniu pierwszego seta. Oznacza to, że Sinner będzie kontrolował mecz po objęciu prowadzenia, a Tien musi od początku prezentować wyjątkowe returny, by wywierać presję i uniknąć łatwej porażki.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Learner Tien | Jannik Sinner
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako serwujący: 72,00% | 85,00%
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako returnujący: 28,00% | 35,00%
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 86,49% | 95,00%
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 72,41% | 37,50%

👉 Zwycięzca pierwszego seta: Sinner, Jannik wygra pierwszy set @1.18

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Learner Tien gra więcej tie-breaków i wygrywa ich dużą część, ale popełnia więcej darmowych punktów przez 0,19 podwójnych błędów na tie-break, przy jednoczesnej produkcji 0,31 asów na tie-break. Jannik Sinner wygrywa tie-breaki jeszcze częściej, serwując więcej asów (0,47 na tie-break) i niemal nie popełniając podwójnych błędów, a do tego wygrywa wszystkie odnotowane punkty przy stanie równowagi w tie-breakach (100%) — choć ten perfekcyjny wynik pochodzi z bardzo małej próby. Większe zaangażowanie Tiena w tie-breaki (0,55 vs 0,27 średnio na mecz) daje mu przewagę w wymuszaniu decydującego seta, ale czystszy serwis i lepsza skuteczność punktów przy stanie równowagi Sinnera dają mu ostrzejszą końcówkę, jeśli mecz dojdzie do napiętych momentów.

Kluczowe dane tie-breaków:
Learner Tien | Jannik Sinner
Średnia tie-breaków na mecz: 0,55 | 0,27
Wskaźnik wygranych tie-breaków: 72,22% | 77,78%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Sinner dominuje w końcowej fazie serwisu i kontroluje momentum: wygrywa więcej punktów w ostatnich wymianach (6,37 vs 5,14), notuje dłuższe serie punktów i gemów (7,63 punktów i 4,74 gemów vs 6,75 punktów i 3,45 gemów) oraz serwuje znacznie więcej asów przy znacznie mniejszej liczbie podwójnych błędów (2,16 vs 1,52 asów; 0,41 vs 1,24 podwójnych błędów), co daje mu przewagę w przełamywaniu decydującego seta. Tien wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi w decydujących setach (58,00% vs 56,00%), więc dobrze znosi presję i potrafi ukraść ciasne gemy serwisowe, ale wyższy wskaźnik podwójnych błędów i krótsze serie czynią go podatnym na serwisowe serie Sinnera. Siła serwisu i zdolność do serii Sinnera kształtują mecz pod jego kontrolę, podczas gdy lepsza gra Tiena w gemach przy stanie równowagi utrzymuje każdy długi decydujący set w rywalizacji.

Kluczowe dane decydującego seta:
Learner Tien | Jannik Sinner
Wygrane gemy przy stanie równowagi w ostatnim secie: 58,00% | 56,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,52 | 2,16
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,24 | 0,41

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

quizsmart39

WYGRANY

Tien, Learner vs Sinner, Jannik Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Learner Tien vs Jannik Sinner

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Learnera Tiena

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Jannika Sinnera

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Learnera Tiena

2️⃣ Styl gry Jannika Sinnera

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Tien, Learner vs Sinner, Jannik Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]