Machac, Tomas vs Sinner, Jannik Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Doha, Katar MS

Machac, Tomas

0 - 2
Zakończony

Sinner, Jannik

SET1: 1 - 6 SET2: 4 - 6 FT: 0 - 2

Przebieg meczu

Machac, Tomas
Sinner, Jannik
SET 1 1 - 6
SET 2 4 - 6
10
Sinner, Jannik serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-40 15-GAME
9
Machac, Tomas serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 GAME-40
8
Sinner, Jannik serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-40 15-GAME
7
Machac, Tomas serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 GAME-40
6
Sinner, Jannik serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-GAME
5
Machac, Tomas serwuje
BREAK
15-0 30-0 30-15 30-15 30-30 30-GAME
4
Sinner, Jannik serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-GAME
3
Machac, Tomas serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 GAME-0
2
Sinner, Jannik serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-40 15-GAME
1
Machac, Tomas serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 40-0 GAME-15
7
Sinner, Jannik serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 15-30 15-GAME
6
Machac, Tomas serwuje
BREAK
0-15 0-30 0-40 15-GAME
5
Sinner, Jannik serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-40 15-GAME
4
Machac, Tomas serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 30-15 30-30 GAME-30
3
Sinner, Jannik serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-GAME
2
Machac, Tomas serwuje
BREAK
0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-GAME
1
Sinner, Jannik serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 15-30 15-GAME

Informacje o meczu

Turniej ATP Doha, Katar MS
Stadion Center Court

Ostatnie wyniki

Machac, Tomas Machac, Tomas
L W W L W
Sinner, Jannik Sinner, Jannik
W W W W W

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV beIN Sports 1 HD FR Bein Sports HD 4 TR EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR EUROSPORT 2 NO Eurosport 2 UK HD EUROSPORT Norway Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet
⭐️

Typy Edytora

W meczu będzie więcej niż 19,5 gema -132

Spodziewamy się wyrównanego, wielosetowego starcia z tie-breakami i długimi gemami, więc łączna liczba gemów powinna przekroczyć 19,5.

Czekamy na iskrzącą rywalizację 16 lutego w Doha — na twardej nawierzchni na otwartym powietrzu w Khalifa International, światowy numer 2 Jannik Sinner (prowadzi 2-0 w bezpośrednich pojedynkach i jest zdecydowanym faworytem) wraca po wyczerpującym teście Australian Open, podczas gdy Tomas Machac — świeżo po tytule ATP i z impetem na twardych kortach — przyjeżdża z realnym potencjałem na niespodziankę w tej rundzie 1/32 turnieju ATP 500 (część wydarzenia o puli 2 833 335 $), gdzie upał w Doha, punkty rankingowe i wczesne narracje sezonu sprawiają, że każdy gem ma znaczenie.
⚡ Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!
📌

Przegląd zawodników

Tomas Machac ma 25 lat, a Jannik Sinner 24, przy czym Sinner ma przewagę wzrostu i wagi o 7 cm i około 3 kg (191 cm/77 kg vs 184 cm/74 kg). Sinner jest w ścisłej czołówce top 5 (nr 4), podczas gdy Machac zajmuje miejsce w dolnej części top 30 (nr 31); Machac osiągnął najwyższy ranking w karierze nr 20 w marcu 2025, ale obecnie jest poniżej tego poziomu, natomiast Sinner zdobył najwyższy w karierze nr 1 w czerwcu 2024 i pozostaje na elitarnej pozycji. Krótkoterminowa forma faworyzuje obu: Machac wygrał 7 z 9 meczów w 2026 (77,8%) i utrzymuje silną formę na twardych kortach na otwartym powietrzu w tym sezonie (7/9), podczas gdy Sinner ma 4 zwycięstwa w 5 meczach w 2026 (80,0%) i zanotował wyjątkowy bilans w 2025 (60-4, 93,8%), w tym 24 wygrane z 25 na twardych kortach na otwartym powietrzu (96,0%), a w 2026 na twardych kortach na otwartym powietrzu ma 4/5 (80,0%).

⚖️

Faworyt / Outsider

Bukmacherzy stawiają Jannika Sinnera jako zdecydowanego faworyta po kursie 1.08 (ok. 92,6% szans), podczas gdy Tomas Machac jest wyraźnym outsiderem z kursem 7.90 (ok. 12,7% szans).

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rynek mocno wspiera Sinnera, a jego ostatnia forma to potwierdza: wygrał 4 z 5 meczów jako faworyt (80%). Machac ma perfekcyjną formę jako faworyt (5/5), ale tylko 2 zwycięstwa z 4 jako outsider (50%), co kontrastuje z jego rolą wyraźnego underdoga tutaj.

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Sinner osiągnął elitarne wyniki w ostatnim roku — półfinał Australian Open, finały US Open i French Open, tytuł Wimbledonu, zwycięstwo w Paris Masters i triumf w ATP Finals — sukcesy na poziomie Wielkiego Szlema, Masters i końca sezonu. Machac zdobył tytuł ATP 250 w Adelaide (pula nagród ok. 700 045 $) i ATP 500 w Acapulco, solidne wyniki, ale poziom niżej niż osiągnięcia Sinnera w Wielkich Szlemach i Masters.

🔎Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Sinner konsekwentnie pokonywał czołowych graczy (24-5 przeciwko top 10, 92% skuteczności) i zanotował wiele wysokoprofilowych zwycięstw nad zawodnikami z top 5. Machac błyszczał przeciwko średniemu poziomowi (100% vs #31-50, 75% vs #51-100), ale w tym roku przegrał 0-5 z top 10 i nie ma skalpów na najlepszych 10.

📊

Podstawowe statystyki zawodników

Tomas Machac gra dłuższe mecze (2h 18m) i wygrywa ciasne pojedynki, średnio 14,03 gema i 1,81 seta na mecz, z 51% punktów wygranych i 53% gemów wygranych; jego wyniki często kończą się bliskimi rozstrzygnięciami. Jannik Sinner kończy mecze szybciej (1h 57m) i dominuje bardziej zdecydowanie, średnio 15,39 gema i 2,33 seta na mecz, z 57% punktów i 63% gemów wygranych.

🔢Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Sinner jest bardziej efektywny w zamykaniu gemów i setów — wygrywa 15,39 gema i 2,33 seta na mecz, tracąc tylko 8,9 gema i 0,34 seta, podczas gdy Machac wygrywa 14,03 gema i 1,81 seta, a traci 12,56 gema i 1,25 seta.

🟢🔴Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Sinner przekłada formę na zwycięstwa na znacznie wyższym poziomie (92% wygranych meczów vs 8% przegranych), podczas gdy Machac wygrywa 62% meczów i przegrywa 38%, więc Sinner zamienia przewagę w gemach i punktach na znacznie więcej zwycięstw.

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🤜🤛

Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Tomas Machac vs Jannik Sinner

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Tomasem Machacem a Jannikiem Sinnerem.

1️⃣ Forma Tomasza Machaca

Machac przyjeżdża w solidnym rytmie po wygraniu 7 z ostatnich 9 meczów, z poprawioną skutecznością pierwszego podania i mocnym nerwem w tie-breakach, co podnosi jego krótkoterminową formę. Jeszcze nie grał w tym turnieju, więc jego przygotowanie do gry na tych kortach jest nieznane, a statystyki z hali wyraźnie różnią się od jego mocnej formy na twardych kortach na otwartym powietrzu.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Tomas Machac jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Mecze rozegrane w tym turnieju: 0

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Krótka forma Machaca to 7-2, co jest poprawą względem 23-13 w ciągu ostatnich 12 miesięcy: ostatnie mecze pokazują ostrzejsze podanie, mniej podwójnych błędów i lepszą grę w kluczowych momentach tie-breaków. Krótkoterminowy wskaźnik punktów wygranych przy pierwszym podaniu to 72% przy 65% skuteczności pierwszego podania, podczas gdy dane z 12 miesięcy pokazują nieco niższą skuteczność pierwszego podania i wyższy wskaźnik podwójnych błędów, więc jego obecna forma poprawia profil serwisu, który prezentował przez cały rok.

Kluczowe statystyki formy:

Krótkoterminowy bilans: 7-2

Bilans ostatnich 12 miesięcy: 23-13

Krótkoterminowe punkty wygrane przy pierwszym podaniu / skuteczność pierwszego podania: 72% / 65%

📆Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Machac ma bilans 7-2 z 9 meczów i osiąga najlepsze wyniki na twardych kortach na otwartym powietrzu. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni w hali, gdzie jego dostępne statystyki pokazują niższą skuteczność pierwszego podania (54%) i mniej asów (4 na mecz) w porównaniu do wyników na twardych kortach na otwartym powietrzu (ok. 65% skuteczności pierwszego podania, 7,8 asów na mecz), więc jego agresywność serwisu i wpływ na przełamania spadają w hali w porównaniu do formy na zewnątrz.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogółem w roku (wszystkie nawierzchnie): 9 meczów, 7-2

Hala (twarda nawierzchnia): skuteczność pierwszego podania 54%, punkty wygrane przy pierwszym podaniu 73%, asy 4 na mecz

Twarda nawierzchnia na otwartym powietrzu YTD: skuteczność pierwszego podania 65%, asy ok. 7,8 na mecz

2️⃣ Forma Jannika Sinnera

Sinner przyjeżdża w świetnej formie: eksplodujące podanie, wysoki procent wygranych punktów serwisowych i doskonałe ostatnie wyniki stawiają go w roli głównego faworyta na twardych kortach. W ostatnim występie przegrał zacięty pięciosetowy mecz z Novakiem Djokoviciem, ale jego krótkoterminowe statystyki pozostają elitarne, a wyniki w tym roku na twardych kortach potwierdzają dominację serwisu. Spodziewaj się, że Sinner wykorzysta swoje podanie i skuteczność przy break-pointach, by kontrolować wymiany.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Jannik Sinner jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Forma Sinnera jest znakomita: 9 zwycięstw w ostatnich 10 meczach z dużą liczbą asów i 71% wygranych punktów serwisowych, a jego długoterminowa konsekwencja jest jeszcze bardziej imponująca — 56-5 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Ostatnie mecze pokazują wzrost agresji w serwisie (duży wzrost liczby asów) i utrzymanie niskiej liczby podwójnych błędów, a skuteczność przy break-pointach pozostaje wysoka, choć nieco poniżej szczytu z ostatnich 12 miesięcy. Pięciosetowa porażka z Djokoviciem była wyrównana, ale nie zmienia rosnącego impetu w serwisie i grze w kluczowych momentach Sinnera.

Kluczowe statystyki formy:

9-1 w ostatnich 10 meczach; 126 asów (12,6 na mecz) i 71% wygranych punktów serwisowych (krótkoterminowo).

56-5 w ostatnich 12 miesiącach; 72% wygranych punktów serwisowych i 44% skuteczności przy break-pointach (długoterminowo).

Krótkoterminowa skuteczność przy break-pointach 35% z tylko 1,6 podwójnymi błędami na mecz.

📆Forma w roku kalendarzowym

Bilans Sinnera w tym roku pokazuje mocną formę na twardych kortach: 4 zwycięstwa z 5 meczów, a najlepsze wyniki osiąga właśnie na twardych nawierzchniach. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na otwartym powietrzu, a statystyki Sinnera potwierdzają jego strategię gry opartą na serwisie — bardzo wysoka liczba asów i doskonały procent wygranych punktów serwisowych — choć skuteczność przy break-pointach na tej nawierzchni (37%) jest nieco niższa niż średnia z ostatnich 12 miesięcy (44%), co sugeruje, że skupia się na dominacji w gemach serwisowych, jednocześnie wykorzystując dużą część szans na przełamanie. Ogólne statystyki YTD potwierdzają, że serwis i gra w kluczowych momentach dają Sinnerowi przewagę na twardych kortach na otwartym powietrzu.

Kluczowe statystyki YTD:

W roku (twarda nawierzchnia na otwartym powietrzu): 4-1, 70% wygranych punktów serwisowych, 16,13% wskaźnik asów.

Skuteczność przy break-pointach na twardych kortach na otwartym powietrzu: 37% (vs 44% w ostatnich 12 miesiącach).

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
♟️

Taktyka i styl gry

Machac atakuje mocnym forehandem i agresywnymi momentami serve-and-volley, ale popełnia wiele niewymuszonych błędów z linii końcowej, podczas gdy Sinner kontroluje grę dzięki lepszej szybkości, głębokości i bardziej niezawodnemu serwisowi, który kończy punkty szybko. Największa różnica to ofensywa Machaca oparta na wysokim ryzyku i uderzeniach z impetem kontra czystsza, oparta na sile kontrola Sinnera; ten kontrast tworzy starcie, w którym Machac musi wymuszać krótkie wymiany, a Sinner dąży do dominacji w wymianach i kończenia ich serwisem lub forehandem (procent wygranych punktów serwisowych: Machac 65% vs Sinner 70%; stosunek winnerów do błędów z forehandu: Machac 0,88x vs Sinner 1,08x).

1️⃣ Styl gry Tomasza Machaca

Machac gra agresywnie z forehandu, stara się wchodzić do siatki i kończyć punkty z impetem do przodu, a także miesza to z mocnym graniem przy siatce. Jego serwis daje sporo darmowych punktów i wykorzystuje szanse na przełamanie, gdy złapie rytm, ale liczba błędów z linii końcowej i podatność na drugie podanie wystawiają go na trudności w długich wymianach i ciasnych gemach serwisowych. Fizycznie porusza się dobrze jak na swój wzrost i wydłuża wymiany, zamiast polegać na czystej sile, więc korzysta, gdy może przekierować tempo i skrócić punkty; jednak gdy Sinner naciska głębokością i celuje w drugie podanie Machaca, ten będzie miał problemy z utrzymaniem serwisu. Ten profil sprzyja zakładom na Machaca w krótkich, wysokowariancyjnych rynkach (szybkie sety, over gemów) i karze go w rynkach oczekujących długiej gry hold-to-hold.

2️⃣ Styl gry Jannika Sinnera

Sinner kontroluje punkty ciężkimi serwisami i zabójczym forehandem, który wygrywa więcej niż popełnia błędów, wykorzystując głębokość i tempo, by wypychać rywali za linię końcową i szybko kończyć wymiany. Utrzymuje serwis na wysokim poziomie, zdobywa szanse na przełamanie dzięki agresywnemu returnowi i podnosi poziom pod presją, co czyni go bardzo trudnym do przełamania w końcówkach setów. Defensywnie dobrze się regeneruje i resetuje wymiany, a niski wskaźnik podwójnych błędów i doskonała skuteczność pierwszego podania zmniejszają ryzyko w gemach serwisowych. Ten profil sprzyja zakładom na Sinnera jako zwycięzcę meczu i w rynkach over/under gemów na serwisie, czyniąc go bezpieczniejszym wyborem w dłuższych handicapach.

🎯

Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Machac dostarcza stały strumień darmowych punktów z 6,69 asami na mecz i 8,04% wskaźnikiem asów, ale jego serwis kosztuje go 2,94 podwójnymi błędami na mecz (3,54%) i niższym ogólnym wskaźnikiem wygranych punktów serwisowych (65,42%), co naraża go na presję w ciasnych gemach returnu. Sinner ma czystszy, bardziej dominujący serwis z 7,05 asami na mecz i 9,84% wskaźnikiem asów, przy bardzo niskiej liczbie podwójnych błędów (1,28 na mecz, 1,79%), konwertując wyższy procent punktów serwisowych (71,62%) zarówno przy pierwszym (78,86%), jak i drugim podaniu (62,00%). Lepsza konsekwencja i skuteczność Sinnera na serwisie dają mu przewagę w utrzymaniu podania i dyktowaniu gry, podczas gdy dodatkowe asy Machaca i wyższy wskaźnik błędów tworzą dynamiczną grę, która może przynieść szybkie gemy serwisowe lub kosztowne przełamania; mecz rozstrzygnie się, czy ryzyko Machaca przyniesie darmowe punkty, czy da Sinnerowi dodatkowe szanse na przełamanie.

Kluczowe dane serwisowe

Tomas Machac Jannik Sinner
Średnia asów na mecz 6,69 7,05
Wskaźnik asów 8,04% 9,84%
Średnia podwójnych błędów na mecz 2,94 1,28
Wskaźnik podwójnych błędów 3,54% 1,79%
Procent wygranych punktów serwisowych 65,42% 71,62%
SECTION TIP Łączna liczba asów: powyżej 11,5
SECTION TIP Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5
🔄

Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Machac dobrze broni serwis i opiera się na utrzymaniu podania, wygrywając 64,45% punktów serwisowych w porównaniu do 60,36% Sinnera, ale Machac tworzy mniej szans na przełamanie — średnio 6,39 break-pointów na mecz wobec 9,05 Sinnera. Sinner wywiera większą presję na returnie, wygrywając 39,64% punktów przy returnie wobec 35,55% Machaca, a ta przewaga w returnie daje Sinnerowi możliwość przechylania szali przez przełamania, mimo że skuteczność konwersji break-pointów (44,20%) jest bliska Machacowi (45,22%). Mecz rozstrzygnie się na korzyść Sinnera, jeśli będzie w stanie wymusić więcej szans na przełamanie; jeśli Machac ograniczy te szanse i polegać będzie na wyższej skuteczności serwisu, pozostanie w grze, ale zdolność Sinnera do generowania i wykorzystywania returnów daje mu wyraźniejszą ścieżkę do przechylania gier na returnie.

Kluczowe dane returnu

Tomas Machac Jannik Sinner
Średnia break-pointów na mecz 6,39 9,05
Skuteczność konwersji break-pointów 45,22% 44,20%
Procent wygranych punktów przy returnie 35,55% 39,64%
Procent wygranych punktów przy serwisie 64,45% 60,36%
SECTION TIP Wygrane gemy przy break-pointach Jannika Sinnera: powyżej 3,5
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🧨

Gra w przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Jannik Sinner dominuje w momentach przewagi i pod presją: jego serwis wygrywa znacznie więcej gemów przy przewadze, a on sam zdobywa dużo więcej gemów i setów do zera, co zmusza rywali do defensywy już na wczesnym etapie. Tomas Machac dobrze utrzymuje serwis w kluczowych momentach, ale załamuje się, gdy przegrywa — znacznie częściej przegrywa mecz po stracie pierwszego seta niż Sinner i nie ma jego zdolności do zamykania gemów bez straty punktu. Lepsza skuteczność Sinnera w gemach przy przewadze (84,00% vs 77,00%) i ogromna liczba setów wygranych do zera (10 vs 0) dają mu przewagę w kontrolowaniu tempa i czynią powrót Machaca mało prawdopodobnym.

Kluczowe dane dotyczące gry w przewadze i pod presją

Tomas Machac Jannik Sinner
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwujący 77,00 84,00
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returnujący 31,00 34,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1 seta 87,50 94,55
Procent przegranych meczów po stracie 1 seta 84,62 28,57
SECTION TIP Zwycięzca 1 seta: Sinner, Jannik wygra pierwszy set -476
🔥

Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Machac częściej trafia do tie-breaków i wygrywa solidną ich część, ze średnią 0,50 tie-breaka na mecz i 61,11% skutecznością, podczas gdy Sinner trafia rzadziej (0,25 na mecz), ale konwertuje je na zwycięstwa z wyższą skutecznością (80,00%). Sinner zdobywa nieco więcej darmowych punktów w tie-breakach dzięki asom (0,38 vs 0,31 na tie-break), a żaden z zawodników nie popełnia podwójnych błędów, co daje Sinnerowi przewagę w serwisie pod presją; słabość Machaca widać w przegrywaniu więcej punktów przy przewadze w tie-breakach (2 wygrane vs 3 przegrane, 40,00% skuteczności), podczas gdy Sinner ma perfekcyjny, choć niską liczbę punktów przy przewadze (1 wygrany, 100,00%). To sugeruje, że Sinner ma ostrzejszy serwis i stabilniejszą grę w kluczowych momentach tie-breaków, podczas gdy częstsze tie-breaki Machaca dają mu więcej okazji do wymuszenia ich i zmiany tempa.

Kluczowe dane tie-breaków

Tomas Machac Jannik Sinner
Średnia tie-breaków na mecz 0,50 0,25
Skuteczność wygranych tie-breaków 61,11% 80,00%
SECTION TIP Tie-break w meczu: TAK
🏁

Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Jannik Sinner kończy mocniej: wygrywa 6,41 z ostatnich 10 punktów wobec 5,58 Machaca, tworzy dłuższe serie punktów i gemów (średnia maksymalna punktów 7,56 i gemów 4,76 vs 6,53 i 3,31 Machaca) oraz zdobywa więcej darmowych punktów z 2,16 asami na decydujący set w porównaniu do 1,83 Machaca. Tomas Machac pozostaje konkurencyjny w gemach przy przewadze (55,00% vs 56,00% Sinnera), ale traci więcej darmowych punktów przez podwójne błędy (0,94 vs 0,40) i nie dorównuje Sinnerowi w zdolności do tworzenia serii; jego siłą jest walka w długich wymianach, a słabością niestabilność serwisu. Spodziewaj się, że Sinner wykorzysta czystszy serwis i lepsze mini-serie, by zamknąć decydującego seta, podczas gdy Machac musi zaburzyć rytm Sinnera i unikać kosztownych podwójnych błędów, by pociągnąć mecz dalej.

Kluczowe dane decydującego seta

Tomas Machac Jannik Sinner
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie 55,00 56,00
Średnia asów w ostatnim secie 1,83 2,16
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie 0,94 0,40
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
PRO

Zdobądź typy ekspertów na żywo w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
Najlepszy typ społeczności
WYGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Sinner, Jannik wygra 1.05
🏅 Ronin1980 | | Trafionych typów: 8/10.
PRO

Sprawdź więcej typów ekspertów w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster