ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Miami, USA Gra Pojedyncza Lehecka, Jiri vs Sinner, Jannik

Prognozy Statystyki

Lehecka, Jiri vs Sinner, Jannik Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Lehecka, Jiri

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

29.03.2026 20:30

Sinner, Jannik

Ostatnia aktualizacja: 28.03.2026, 03:30

Lehecka, Jiri vs Sinner, Jannik - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zakład wartościowy

Spodziewamy się, że Sinner zdominuje wynik i wygra komfortowo, więc zakład na przewagę gemów to dobry wybór.
👉 Sinner, Jannik wygra różnicą 5 lub więcej gemów @1.76

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Nie możemy przegapić niedzielnego finału Miami Open na Hard Rock Stadium — Sinner przyjeżdża w świetnej formie po Indian Wells i dużym półfinale z Zverevem, prowadząc w ich bezpośrednich pojedynkach, podczas gdy Lehecka jest na najlepszej w karierze serii, awansując do drugiego z rzędu finału. Kto lepiej poradzi sobie z presją na twardej nawierzchni na otwartym powietrzu w Miami?

📌 Przegląd zawodników

Jannik Sinner (24) to ATP nr 2, a Jiri Lehecka (24) zajmuje 22. miejsce w rankingu ATP, więc Sinner ma wyraźną przewagę w rankingu, a różnicy wieku między nimi nie ma.
Sinner osiągnął pozycję nr 1 na świecie w czerwcu 2024 i utrzymuje szczytową formę po znakomitym 2025 roku (bilans 60–4, 24–1 na twardych kortach na otwartym powietrzu) oraz mocnym starcie 2026 (16–2, 16–2 na twardych kortach na otwartym powietrzu); Lehecka osiągnął najwyższe miejsce w karierze nr 16 we wrześniu 2025 i prezentuje solidną formę z równym 2025 rokiem (36–22, 18–10 na twardych kortach na otwartym powietrzu) oraz pozytywnym początkiem 2026 (10–4, 9–4 na twardych kortach na otwartym powietrzu).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają Jannika Sinnera w roli zdecydowanego faworyta po kursie 1.06 (około 94% szans), podczas gdy Jiri Lehecka to wyraźny underdog z kursem 11.80 (około 8,5% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rynek odzwierciedla ostatnią formę: Sinner jako faworyt wygrał 14 z 16 meczów (88%). Lehecka również dobrze radził sobie, gdy był wspierany (8 zwycięstw z 10, 80%) i pokazał odporność jako underdog z 2 zwycięstwami w 3 meczach (67%), ale te wyniki nie dorównują konsekwencji Sinnera.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Sinner zdobył w ostatnim roku wielkie tytuły — Indian Wells (ATP Masters 1000, 9 415 725 $), ATP Finals i Paris Masters, a także wygrał Wimbledon (Grand Slam) — to osiągnięcia na najwyższym poziomie, które stawiają go w elicie. Lehecka zanotował mocne występy, ale bez dużych tytułów: półfinał Miami (ATP Masters 1000, 9 415 725 $), ćwierćfinał US Open (Grand Slam, 5 438 400 $) oraz finały na niższym poziomie, co pokazuje progres, ale jest poziom niżej niż trofea Sinnera.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Sinner dominował rywali z top 10 — 28 meczów z 24 zwycięstwami (86%) i wieloma efektownymi wygranymi — podczas gdy Lehecka miał problemy z przeciwnikami z top 10, wygrywając 3 z 13 (23%) i radząc sobie znacznie lepiej z rywalami ze średniej półki. Spotkali się raz w ostatnim roku, a Sinner prowadzi w bezpośrednich pojedynkach 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Jannik Sinner zdecydowanie góruje w kluczowych wskaźnikach efektywności — zdobywa więcej punktów (57% vs 51%), więcej gemów na mecz (14,91 vs 13,27) i konwertuje znacznie więcej setów (88% vs 60%), przy czym obaj grają mecze o podobnej długości (Lehecka 1h 50m, Sinner 1h 52m). Jiri Lehecka walczy dzielnie i napędza mecze, ale jego przewagi są wąskie (51% punktów, 53% gemów) w porównaniu z dominacją Sinnera, która przekłada się na pewniejsze zwycięstwa.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Sinner skuteczniej zamyka gemy i sety, średnio wygrywając 14,91 gemów i tracąc tylko 8,61 na mecz oraz zdobywając 2,25 setów przy 0,31 straconych, podczas gdy Lehecka ma średnio 13,27 gemów wygranych, 11,88 straconych i 1,53 setów wygranych przy 1,02 straconych.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Sinner wygrywa znacznie więcej meczów — 92% skuteczności i 88% w setach — w porównaniu do 64% skuteczności meczowej i 60% w setach Lehecki, co pokazuje, że Sinner lepiej przekuwa przewagi punktowe i gemowe na zwycięstwa.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Jiri Lehecka vs Jannik Sinner

Jannik Sinner ma pełną kontrolę nad rywalizacją, wygrywając wszystkie trzy ostatnie spotkania bez straty seta (3-0). Jego zwycięstwa są zdecydowane i konsekwentne na różnych nawierzchniach, pozostawiając Leheckę bez zwycięstwa.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Sinner rozbił Leheckę w ostatnim starciu, wygrywając 6-0, 6-1, 6-2. Sinner szybko przełamał i pewnie utrzymywał serwis, podczas gdy Lehecka rzadko utrzymywał podanie i nie zdołał nawiązać walki.

🌍 Nawierzchnie kortów

Sinner dominuje zarówno na twardych kortach, jak i na mączce, wygrywając wszystkie pojedynki bez względu na nawierzchnię. Lehecka nie zdobył seta na żadnej z nich, a Sinner konsekwentnie wygrywa pierwszy set, przejmując kontrolę od początku.

- Bilans bezpośrednich pojedynków: Jannik Sinner 3-0 Jiri Lehecka (wygrane na twardych kortach i mączce).
- Sety: Sinner 7-0 Lehecka w ich spotkaniach.
- Pierwsze sety: Sinner wygrał pierwszy set w każdym meczu.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Mecze między nimi kończą się szybko i zdecydowanie: wszystkie trzy spotkania zakończyły się w prostych setach, z wieloma dominującymi setami dla Sinnera. Bliskie sety są rzadkością, powroty do gry nie występują, a Sinner konsekwentnie kończy mecze po wygraniu pierwszego seta.

- Zwycięstwa w prostych setach: wszystkie 3 mecze zakończyły się bez straty seta (2 mecze do 2 wygrane w 2 setach; 1 mecz do 5 wygrany w 3 setach).
- Dominujące sety: kilka setów z dominacją (w tym 6-0).
- Bliskie sety: tylko jeden bliski set w całej historii H2H.

1️⃣ Forma Jiri Lehecka

Lehecka przyjeżdża w świetnej formie: jest niepokonany w tym turnieju (5-0), prezentuje doskonałe statystyki serwisowe przed starciem z Sinnerem i wygrał 7 z ostatnich 10 meczów. Jego serwis decyduje o wynikach — wysoka skuteczność pierwszego podania i niska liczba błędów pozwalają mu kontrolować wymiany. Spodziewaj się, że Lehecka będzie opierał grę na serwisie, by dyktować tempo.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Lehecka ma bilans 5-0, dominując na serwisie i zdobywając średnio prawie 80 punktów na mecz przy minimalnej liczbie niewymuszonych błędów. Jego przewaga na podaniu jest wyraźna: wygrywa trzy na cztery punkty serwisowe i notuje solidną liczbę asów, co czyni go trudnym do przełamania.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 5-0
Punkty serwisowe wygrane: 74%
Punkty na mecz: 79,8

📈📉 Forma krótkoterminowa i długoterminowa

W krótkim terminie Lehecka ma bilans 7-3 w ostatnich 10 meczach i pozostaje mocnym serwującym, wygrywając dwie trzecie punktów serwisowych i notując blisko 7 asów na mecz. W długim terminie, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ma bilans 38-21 z jeszcze wyższą skutecznością pierwszego podania (75%) i lepszą konwersją breakpointów (39%), co pokazuje stały rozwój zarówno w serwisie, jak i w wykorzystywaniu szans. Jedyną zauważalną zmianą jest niższa liczba podwójnych błędów w krótkim terminie, co poprawia jego niezawodność pod presją.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3, punkty serwisowe wygrane 66%
Ostatnie 365 dni: 38-21, punkty pierwszego podania wygrane 75%
Krótkoterminowe asy: 6,9 na mecz (długoterminowo 8,2)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Lehecka ma bilans 10-4 i najlepiej radzi sobie na twardych kortach (9-4), więc ten mecz na twardej nawierzchni idealnie pasuje do jego stylu. Jego statystyki na twardych kortach pokazują mocny serwis (około 74 punkty na mecz i prawie 10% asów) oraz solidną konwersję breakpointów (37%), co odpowiada jego formie turniejowej i długoterminowym atutom. Wygrywa więcej punktów serwisowych i zdobywa punkty szybciej na twardych kortach niż w ogóle, co daje mu wyraźną przewagę taktyczną przed tym spotkaniem.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 10-4 ogółem, 9-4 na twardych kortach
Punkty wygrane na twardych kortach: 74,07
Procent asów na twardych kortach: 9,76%

2️⃣ Forma Jannika Sinnera

Sinner przyjeżdża w szczytowej formie: jest niepokonany w ostatnich 10 meczach, dominując na serwisie i wygrywając każdy ostatnio rozegrany tie-break. W tym turnieju jest bezbłędny po pięciu rundach, zdobywając mnóstwo asów i miażdżąc gemy serwisowe — tempo i siła serwisu stawiają go w roli faworyta przed tym meczem.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Sinner ma bilans 5-0 i gra na wyższym poziomie niż jego sezonowa średnia — efektywność serwisu i liczba asów rosną, a konwersja breakpointów jest mocna. Wygrywa kluczowe momenty w tie-breakach i unika kosztownych podwójnych błędów, co daje mu czystą drogę przez drabinkę.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 5-0
Asy: 60 (12,0 na mecz) — wskaźnik asów 21,66%
Punkty serwisowe wygrane: 77% — konwersja breakpointów 46% — tie-breaki 2/2

📈📉 Forma krótkoterminowa i długoterminowa

Forma krótkoterminowa jest wyjątkowa: Sinner ma bilans 10-0 w ostatnich 10 meczach z elitarnymi statystykami serwisu i perfekcyjnym bilansem tie-breaków. Długoterminowa forma potwierdza stałą klasę: 69-6 w ostatnich 12 miesiącach z dominacją na serwisie i mocną grą przy breakpointach; ten krótki okres to przedłużenie i wzmocnienie tego trendu, zwłaszcza w produkcji asów i kluczowych punktach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 10-0 — 109 asów (10,9 na mecz) — 76% punktów serwisowych wygranych
Ostatnie 365 dni: 69-6 — 561 asów (7,48 na mecz) — 72% punktów serwisowych wygranych
Kluczowe momenty: 100% wygranych tie-breaków w ostatnich 10 meczach — 82% w ciągu ostatniego roku

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Sinner ma bilans 16-2 z 18 meczów, a najlepsze wyniki osiąga na twardych kortach, gdzie gra najwięcej i ma najsilniejsze statystyki zwycięstw. Ten mecz na twardej nawierzchni to idealne środowisko dla jego stylu: średnio zdobywa 79,2 punktów na mecz, 11,1 asów i wygrywa 73% punktów serwisowych — jego statystyki na twardych kortach przewyższają sezonową średnią i podkreślają jego podejście oparte na serwisie. Na tej nawierzchni utrzymuje niską liczbę podwójnych błędów, zwiększając skuteczność pierwszego podania i dominację w tie-breakach, co odpowiada jego gorącej formie.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 16-2 (18 meczów)
Twarde korty: 79,2 punktów na mecz — 222 asy (11,1 na mecz) — 73% punktów serwisowych wygranych
Dominacja w tie-breakach na twardych kortach: 88% wygranych — konwersja breakpointów 40%

♟️ Taktyka i styl gry

Lehecka to agresywny zawodnik bazujący na grze z linii końcowej na twardych kortach, który wykorzystuje potężny forehand do dyktowania tempa i solidny serwis do utrzymania podania; zdobywa dużo winnerów, ale też popełnia błędy, zwłaszcza z backhandu. Sinner to wszechstronny atakujący z mocniejszym uderzeniem, lepszym serwisem i wyższą skutecznością w kluczowych momentach, co pozwala mu kończyć wymiany szybko i zamykać ważne punkty; główna różnica to wyższa efektywność serwisu Sinnera i lepsza gra w decydujących momentach kontra czystsza gra przy siatce i nieco większa podatność na błędy Lehecki. Procent wygranych punktów serwisowych (Lehecka 67% vs Sinner 72%) i konwersja breakpointów (Lehecka 39% vs Sinner 44%) podkreślają przewagę Sinnera na serwisie i w kluczowych momentach.

1️⃣ Styl gry Jiri Lehecka

Lehecka atakuje z linii końcowej mocnym forehandem, który generuje stały strumień winnerów i pozwala mu przejmować kontrolę w wymianach, a jego gra przy siatce jest efektywna i nagradza podejścia do siatki. Serwuje solidnie i wykorzystuje szanse, ale błędy z backhandu i uderzeń z linii końcowej tworzą luki, które agresywni rywale potrafią wykorzystać. Fizycznie wytrzymuje dłuższe wymiany i potrafi budować serie punktów, co czyni rynki over/under i sumy setów interesującymi, gdy znajdzie rytm. Pod presją utrzymuje serwis na przyzwoitym poziomie, ale traci nieco skuteczności w decydujących tie-breakach przeciw najlepszym, więc spodziewaj się, że będzie walczył o przełamania, a nie dominował na serwisie.

2️⃣ Styl gry Jannika Sinnera

Sinner wykorzystuje wzrost, pracę nóg i mocne uderzenia, by przytłoczyć rywali i szybko kończyć punkty dominującym forehandem i wysoką liczbą asów; łączy potężny serwis z głębokimi, przenikliwymi returnami, kontrolując zarówno atak, jak i obronę. Serwuje z wysoką skutecznością pierwszego podania i wygrywa większą część punktów serwisowych, a także lepiej konwertuje breakpointy i tie-breaki, co pozwala mu wygrywać kluczowe momenty częściej. W obronie resetuje wymiany głębokością i kontratakuje agresywnie, wymuszając krótkie piłki do kończenia; jego backhand daje mniej winnerów, ale utrzymuje wymiany na swoich warunkach. W kontekście zakładów spodziewaj się, że Sinner będzie dążył do krótkich, intensywnych punktów i wykorzysta presję serwisu, by przechylić wyrównane sety na swoją korzyść.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Lehecka ma potężny, agresywny serwis, który generuje nieco więcej asów (8,20 vs 7,48), ale też więcej podwójnych błędów, co naraża go w ciasnych gemach serwisowych; jego skuteczność pierwszego podania (75,23% vs 79,58%) i efektywność drugiego podania (58,27% vs 62,27%) są niższe niż u Sinnera. Sinner prezentuje czystszy, bardziej niezawodny serwis z niższą liczbą podwójnych błędów (1,78% vs 2,90%) i wyższym wskaźnikiem wygranych punktów serwisowych (72,28% vs 67,11%), co daje mu stabilniejsze utrzymania podania i mniej podatnych momentów. Wynik meczu zależeć będzie od tego, czy produkcja asów i agresja Lehecki wymusi szybkie utrzymania podania, czy też wyższa skuteczność pierwszego i drugiego podania Sinnera zneutralizuje presję returnu i przyniesie mu przewagę.

Kluczowe dane serwisowe:
Jiri Lehecka | Jannik Sinner
Średnia asów na mecz: 8,20 | 7,48
Procent asów: 10,81% | 10,87%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,20 | 1,23
Procent podwójnych błędów: 2,90% | 1,78%
Procent wygranych punktów serwisowych: 67,11% | 72,28%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 15,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: poniżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Sinner ma wyraźną przewagę w returnie: tworzy więcej szans na przełamanie (8,29 vs 6,05 średnio) i konwertuje je skuteczniej (44,05% vs 39,22%), co czyni go stałym zagrożeniem zmieniającym przebieg meczu. Lehecka bardziej polega na serwisie — wygrywa większy procent punktów przy podaniu (64,62% vs 60,86% Sinnera) i zdobywa mniej punktów przy returnie (35,38% vs 39,14%), więc jego słabością są dłuższe wymiany returnowe, a siłą utrzymanie podania. Ten pojedynek rozstrzygnie się, czy Sinner będzie wystarczająco często naciskał na serwis Lehecki, by zamieniać returny na przełamania; jeśli utrzyma przewagę w returnie, przejmie inicjatywę, ale jeśli Lehecka dobrze obroni serwis i ograniczy szanse Sinnera, mecz pozostanie wyrównany.

Kluczowe dane returnowe:
Jiri Lehecka | Jannik Sinner
Średnia breakpointów na mecz: 6,05 | 8,29
Skuteczność konwersji breakpointów: 39,22% | 44,05%
Procent punktów wygranych przy returnie: 35,38% | 39,14%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 64,62% | 60,86%

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Sinnera: powyżej 2,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Sinner dominuje, gdy prowadzi i zamyka mecze zdecydowanie, opierając się na wyjątkowym serwisie w gemach na przewagi i częstych setach bez straty gema; jego główną siłą jest zabójczy serwis i mentalność zamykającego mecz, choć słabszą stroną pozostaje konwersja jako returnujący w ciasnych momentach. Lehecka dobrze broni serwis pod presją i wygrywa wiele punktów na przewagi, ale ma problemy z powrotem do gry po stracie pierwszego seta i rzadko notuje dominujące sety; jego siłą jest odporność serwisowa, a słabością brak możliwości odrabiania strat. Te dynamiki sugerują, że Sinner szybko przejmie inicjatywę dzięki mocnym serwisom w gemach na przewagi, zmuszając Leheckę do gonienia wyniku, podczas gdy Lehecka musi perfekcyjnie bronić serwis i zdobyć przełamanie wcześnie, by zapobiec dominacji Sinnera.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Jiri Lehecka | Jannik Sinner
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący: 76,00% | 86,00%
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnujący: 32,00% | 35,00%
Wygrana 1. seta -> wygrana meczu: 91,43% | 95,59%
Przegrana 1. seta -> przegrana meczu: 75,00% | 37,50%

👉 Zwycięzca 1. seta: Sinner, Jannik wygra pierwszy set @1.15

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Lehecka częściej trafia do tie-breaków (0,47 vs 0,29 na mecz), ale Sinner wygrywa znacznie większy procent z nich (81,82% vs 57,14%), więc Lehecka tworzy więcej okazji, a Sinner lepiej je wykorzystuje. Obaj generują podobną presję asów w tie-breakach (0,73 vs 0,72 na tie-break), jednak Lehecka unika podwójnych błędów w tie-breakach (0,00), podczas gdy Sinner ma niewielką podatność na podwójne błędy (0,06); Sinner wygrywa każdy odnotowany punkt na przewagi w tie-breakach (100% vs 75% Lehecki), choć próbka punktów na przewagi Sinnera jest bardzo mała (tylko 3 wygrane). To sugeruje, że Sinner ma wyraźną przewagę w kluczowych momentach i powinien zamknąć wyrównane sety, podczas gdy częstsze tie-breaki Lehecki dają mu szanse, ale niższa skuteczność naraża go w decydujących momentach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Jiri Lehecka | Jannik Sinner
Średnia tie-breaków na mecz: 0,47 | 0,29
Skuteczność wygranych tie-breaków: 57,14% | 81,82%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w ostatnim secie (ostatnie 365 dni)

Sinner dominuje w końcówkach meczów, zdobywając więcej punktów w kluczowych momentach (6,40 vs 5,27 z ostatnich 10 punktów) i budując dłuższe serie zwycięskich punktów (średnio maksymalnie 7,68 vs 6,60 punktów z rzędu; 4,63 vs 3,33 gemów z rzędu), co pozwala mu kontrolować tempo i tworzyć decydujące mini-serie, podczas gdy Lehecka ma problem z dorównaniem tym przebiegom. Lehecka utrzymuje podobną liczbę asów (2,39 vs 2,37), ale jego słabością są podwójne błędy (0,76 vs 0,42), które dają Sinnerowi darmowe punkty i osłabiają go pod presją; Sinner wygrywa też więcej gemów na przewagi (56,00% vs 53,00%), co daje mu przewagę w ciasnych, stresujących momentach. Te czynniki oznaczają, że Sinner zdobywa kluczowe punkty i serie, a Lehecka musi unikać darmowych punktów i konsekwentnie bronić serwis, by pozostać w grze — w przeciwnym razie przewaga Sinnera w seriach i gemach na przewagi zadecyduje o wyniku.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Jiri Lehecka | Jannik Sinner
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 53,00% | 56,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,39 | 2,37
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,76 | 0,42

Lehecka, Jiri vs Sinner, Jannik Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Tribiani

ANULOWANY

Lehecka, Jiri vs Sinner, Jannik Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Jiri Lehecka vs Jannik Sinner

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Nawierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Jiri Lehecka

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótkoterminowa i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Jannika Sinnera

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótkoterminowa i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Jiri Lehecka

2️⃣ Styl gry Jannika Sinnera

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w ostatnim secie (ostatnie 365 dni)

Lehecka, Jiri vs Sinner, Jannik Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Lehecka, Jiri vs Sinner, Jannik Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]