PL PL
Prognozy Statystyki

Siniakova, Katerina vs Masarova, Rebeka Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Berlin, Niemcy KS

Siniakova, Katerina

Dzisiaj

Masarova, Rebeka

Dodaj Swój Typ

Dołącz za darmo - nagrody dla typerów do $1000 miesięcznie!

Typy na żywo dostępne w aplikacji!

PRO Pobierz aplikację ProTipster

Siniakova, Katerina vs Masarova, Rebeka - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na zwycięstwo Siniakovej — jej forma na trawie, skuteczność przy break pointach i doświadczenie w decydujących momentach dają nam pewność. Serwis Masarovej jest groźny, ale konsekwencja Siniakovej powinna przechylić szalę na jej korzyść.
👉 Katerina Siniakova wygra @1.43

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

WTA 500 na trawie w Berlinie na LTTC Rot-Weiß 16 czerwca przynosi starcie 1/8 finału między Masarovą a Siniakovą. Mecz kształtuje się pod wpływem formy Masarovej w Berlinie po zwycięstwie nad Pohankovą, które dało jej awans do 1/8, oraz ich spotkania na mączce w Vic w 2025 roku, gdzie wygrała Masarova. Siniakova, wyżej notowana, szuka formy na trawie przed Wimbledonem. Obie zawodniczki grają poza swoim krajem, a pula nagród na stadionie Steffi Graf wynosi około 1 206 446 €.

📌 Przegląd zawodniczek

Katerina Siniakova (30) kontra Rebeka Masarova (26): Siniakova jest starsza o cztery lata i niższa o 12 cm (174 cm vs 186 cm), obie praworęczne. Siniakova osiągnęła wyższy szczyt w singlu (27. miejsce w czerwcu 2024) i obecnie plasuje się w top 60, podczas gdy Masarova najwyżej była na 62. miejscu (grudzień 2023) i jest w okolicach top 100.

Forma i wyniki na trawie oraz w różnych sezonach różnią się wyraźnie: Siniakova miała solidny bilans w 2025 (63,2% zwycięstw), ale w 2026 spadła do około 52,4%, choć na trawie w 2025 radziła sobie dobrze (7/11, 63,6%). Masarova prezentuje stabilne wyniki (około 61% w 2025-2026) i imponującą formę na trawie przed tym meczem (6/7 w 2026, 85,7%), co czyni ją większym zagrożeniem na tej nawierzchni.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Faworyt / Outsider

Bukmacherzy stawiają na Katerinę Siniakovą jako faworytkę z kursem 1.43 (około 70% szans), a Rebeka Masarova jest outsiderem z kursem 2.53 (około 39,5% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Status Siniakovej jako faworytki pokrywa się z jej formą: ma bilans 5-2 (71%) jako faworytka i 0-2 jako outsiderka, co pokazuje, że wygrywa, gdy jest oczekiwana, a ma problemy z rolą underdoga. Masarova radzi sobie lepiej niż wskazuje na to jej rola outsidera — 9-3 (75%) jako faworytka i 2-4 (50%) jako outsiderka, co oznacza, że potrafi zarówno utrzymać formę, jak i wykorzystać szanse z niższym kursem.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Siniakova zdobyła tytuł WTA 125 w Warszawie (pula 115 tys. $), doszła do półfinału w Seulu (WTA 250, ~283 tys. $) oraz ćwierćfinału WTA 1000 w Wuhan (pula ~4,09 mln $), co czyni ją bardziej utytułowaną. Masarova najlepsze wyniki osiągała na poziomie WTA 125 — półfinał w Birmingham (~225 tys. $) oraz głównie kwalifikacje i wczesne odpadnięcia na WTA 250/1000 i Wielkich Szlemach, bez przełomowych sukcesów.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Siniakova często mierzyła się z czołówką (6 meczów z top 10, 1 zwycięstwo) i pewnie wygrywa z niżej notowanymi (88% vs #101-200, 69% vs #51-100); zanotowała jedno ważne zwycięstwo nad top 10 (Mirra Andreeva, nr 6). Masarova jest 0-3 z top 10, ma mieszane wyniki z top 50, ale solidnie radzi sobie z niżej notowanymi (67% vs #101-200, 71% vs >200); nie ma zwycięstw nad top 10 w ostatnim roku.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Katerina Siniakova wygrywa nieco więcej setów i meczów niż Rebeka Masarova, mimo bardzo podobnej skuteczności punktowej: Siniakova zdobywa 52% punktów, 55% gemów i wygrywa 65% setów, Masarova 51% punktów, 53% gemów i 56% setów. Mecze Masarovej trwają średnio 2 godz. 40 min, a Siniakovej 2 godz. 31 min, co sugeruje, że spotkania Masarovej są dłuższe i bardziej zacięte.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Siniakova wygrywa więcej setów i traci mniej gemów — średnio 11,72 wygranych gemów i 0,81 przegranych setów na mecz, podczas gdy Masarova ma 11,86 gemów i 1,08 setów straconych, co pokazuje, że Siniakova lepiej konwertuje podobną liczbę gemów na sety (65% vs 56%).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Siniakova wygrywa więcej meczów i przegrywa mniej: ma 65% zwycięstw i 35% porażek, podczas gdy Masarova 59% zwycięstw i 41% porażek, co oznacza, że Siniakova lepiej wykorzystuje minimalne przewagi punktowe i gemowe na korzyść zwycięstw.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Katerina Siniakova vs Rebeka Masarova

Rebeka Masarova prowadzi w ich rywalizacji 1-0 po zwycięstwie w dwóch setach. W tym meczu wygrała więcej setów i gemów, a Siniakova wciąż nie ma zwycięstwa w H2H.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Masarova pokonała Siniakovą 6-3, 6-4, wykorzystując kluczowe break pointy i serwując ważne punkty na zakończenie obu setów. Siniakova stawiała opór, zdobywając ważne punkty jako returnerka, ale kosztowne podwójne błędy w kluczowych momentach podkopały jej szanse.

🌍 Nawierzchnie

Wszystkie ostatnie mecze H2H odbyły się na czerwonej mączce, gdzie Masarova dominowała i wygrała. Siniakova nie zdobyła seta na mączce, a Masarova wygrała oba sety i więcej gemów.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze kończą się szybko i zdecydowanie: jedyne spotkanie zakończyło się dwoma setami bez tie-breaków i powrotów. Wyniki są jednoznaczne, a zwyciężczyni potrafi zamknąć sety bez długich batalii.

1️⃣ Forma Kateriny Siniakovej

Siniakova przyjeżdża w mocnej, pewnej formie: wygrała ostatni mecz w dwóch setach i dominuje w turnieju dzięki potężnemu serwisowi i skutecznej konwersji break pointów. Krótkoterminowe trendy pokazują poprawę efektywności serwisu i mniej podwójnych błędów w porównaniu do dłuższego okresu, a jej statystyki na trawie to wyraźny atut.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Siniakova ma bilans 2-0 i kontroluje mecze dzięki wysokiemu udziałowi punktów serwisowych i wyjątkowej skuteczności przy break pointach. Wygrywa większość punktów serwisowych i zamienia szanse na przełamanie na swoją korzyść.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2-0
Punkty serwisowe wygrane: 72%
Punkty przy pierwszym serwisie: 81%
Konwersja break pointów: 75%
Asy serwisowe: 6 (3,0 na mecz)
Podwójne błędy: 4 (2,0 na mecz)

📈📉 Krótka i długa forma

Siniakova wygrała 6 z ostatnich 10 meczów i ma bilans 34-19 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, łącząc świeży impet z utrzymaną formą. Jej krótkoterminowy serwis poprawił się (59% punktów serwisowych wygranych) w porównaniu do 12-miesięcznego średniego poziomu (58%), a podwójne błędy spadły (5,04% vs 6,03%), podczas gdy skuteczność przy break pointach wzrosła (52% vs 47%).

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4
Bilans 12 miesięcy: 34-19
Krótki termin punkty serwisowe: 59% vs długi termin 58%
Krótki termin podwójne błędy: 5,04% vs długi termin 6,03%
Krótki termin konwersja break pointów: 52% vs długi termin 47%

📆 Forma w roku

W tym roku Siniakova ma bilans 11-10 w 21 meczach, głównie na twardych i mączkowych kortach; bez tytułu, ale zrównoważone wyniki. Ten mecz na trawie to jej mocny punkt — 71% punktów serwisowych wygranych, 80% przy pierwszym serwisie i 67% konwersji break pointów — zdecydowanie lepsze niż na innych nawierzchniach, co daje jej przewagę.

2️⃣ Forma Rebeki Masarovej

Masarova przyjeżdża pewna siebie i w formie: jest niepokonana w tym turnieju i ma silną krótkoterminową serię (7 zwycięstw w ostatnich 10 meczach) opartą na mocnym serwisie i lepszej konwersji break pointów. Jej wyniki na trawie przewyższają ogólne statystyki, co daje jej wyraźny impet na tej nawierzchni.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Masarova ma bilans 2-0, utrzymuje serwis i skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie. Jej wpływ serwisu i konwersja break pointów są lepsze niż w poprzednich turniejach, co potwierdza krótkoterminowy wzrost formy.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2-0
Punkty serwisowe wygrane: 67%
Pierwszy serwis w grze: 70%, punkty przy pierwszym serwisie: 77%
Konwersja break pointów: 57%

📈📉 Krótka i długa forma

Forma Masarovej jest lepsza niż jej długoterminowy poziom: 7-3 w ostatnich 10 meczach wobec 30-21 w ciągu 12 miesięcy, z wyraźnym wzrostem asów i skuteczności przy break pointach. Jej serwis jest mocniejszy krótkoterminowo (62% punktów serwisowych wygranych, 7,3 asów na mecz), a konwersja break pointów wzrosła do 52% z 46%, co przekłada się na więcej wygranych meczów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3
Krótki termin asy: 7,3 na mecz (~10,3%)
Konwersja break pointów krótki termin: 52% (długi termin: 46%)

📆 Forma w roku

W tym roku Masarova ma bilans 21-13 na różnych nawierzchniach, z trawą jako najlepszą — 6-1, gdzie jej serwis jest mocny (66% punktów serwisowych wygranych, 71% pierwszego serwisu w grze, wysoki wskaźnik asów ~11,7%) i konwersja break pointów (51%) przewyższa wyniki na twardych i mączkowych kortach; trawa wzmacnia jej serwis i grę w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 21-13 (21 zwycięstw w 34 meczach)
Trawa YTD: 6-1 (punkty serwisowe wygrane 66%, wskaźnik asów 11,74%)
Konwersja break pointów na trawie: 51% (na twardych 42%)

♟️ Taktyka i styl gry

Siniakova gra długie, taktyczne mecze, wygrywając konsekwencją, pozycjonowaniem na mączce i sprytnymi podejściami do siatki. Masarova to agresorka z wysokości, zdobywająca punkty dzięki potężnemu serwisowi i mocnemu forehandowi. Różnica to wytrwałość kontra siła: Siniakova wytrzymuje długie wymiany i wykorzystuje okazje na przełamanie, Masarova kończy punkty szybko asami i winnerami — porównaj procent pierwszego serwisu (Siniakova 66% vs Masarova 65%) i wskaźnik asów (Siniakova 2,6% vs Masarova 8,1%).

1️⃣ Styl gry Kateriny Siniakovej
Kontroluje wymiany precyzją, konsekwencją i taktycznymi podejściami do siatki, a nie siłą; wygrywa długie wymiany i konwertuje break pointy dzięki stabilności i różnorodności. Jej mocne strony to obrona, skuteczny pierwszy serwis i gra w kluczowych momentach, słabości to niska liczba asów i ograniczona liczba winnerów — to sprzyja zakładom na dłuższe mecze i powroty outsidera.

2️⃣ Styl gry Rebeki Masarovej
Atakuje z wysokości mocnym forehandem i dominującym serwisem, tworząc krótkie punkty i zmuszając rywalki do defensywy. Jej atuty to siła serwisu, wysoka liczba asów i gra przy siatce, słabości to niestabilność w długich wymianach i podatny backhand pod presją — to kieruje zakłady na krótsze mecze i faworyzuje Masarovą na szybszych kortach, gdzie asy i punkty przy pierwszym serwisie decydują o gemach.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Masarova ma mocniejszy serwis i zdobywa więcej darmowych punktów, notując 5,73 asów na mecz i 8,07% wskaźnik asów, podczas gdy Siniakova ma 1,83 asów i 2,62% wskaźnik, co daje Masarovej przewagę w szybkich punktach i presji na podanie. Siniakova stawia na konsekwencję i skuteczność pierwszego serwisu (66,06% pierwszych serwisów w grze i 65,41% punktów przy pierwszym serwisie), ale ma podobne ryzyko podwójnych błędów jak Masarova (4,21 vs 4,31 podwójnych błędów na mecz i 6,03% vs 6,08% wskaźnik), co oddaje darmowe punkty. Ogólnie wyższy wskaźnik wygranych punktów serwisowych Masarovej (60,97% vs 58,44%) czyni jej serwis bronią ofensywną, podczas gdy Siniakova wymusza dłuższe wymiany. Mecz rozstrzygnie się na tym, kto lepiej wykorzysta serwis i uniknie kosztownych podwójnych błędów.

Kluczowe dane serwisowe:
Katerina Siniakova | Rebeka Masarova
Średnia asów na mecz: 1,83 | 5,73
Wskaźnik asów: 2,62% | 8,07%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,21 | 4,31
Wskaźnik podwójnych błędów: 6,03% | 6,08%
Wskaźnik wygranych punktów serwisowych: 58,44% | 60,97%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 6,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Siniakova jest lepsza w returnie: tworzy więcej okazji na przełamanie (9,04 vs 7,51 średnio na mecz) i wygrywa więcej punktów przy returnie (43,61% vs 41,05%), co daje jej przewagę w budowaniu impetu przez przełamania. Masarova pewniej trzyma serwis (wygrywa 58,95% punktów serwisowych vs 56,39% Siniakovej) i zdobywa więcej gemów na podaniu, więc jej siła to długie utrzymanie serwisu i zmuszanie rywalek do walki o szanse. To starcie kształtuje się na nacisk Siniakovej jako returnerki, by wymusić krótkie wymiany i przełamania, podczas gdy Masarova stara się neutralizować returny skutecznym serwisem; wynik zależy od tego, czy Siniakova zamieni przewagę w break pointach na wystarczającą liczbę przełamań.

Kluczowe dane returnu:
Katerina Siniakova | Rebeka Masarova
Średnia break pointów na mecz: 9,04 | 7,51
Skuteczność break pointów: 46,56% | 45,95%
Procent wygranych punktów przy returnie: 43,61% | 41,05%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 56,39% | 58,95%

👉 Wygrane gemy po break pointach Siniakovej: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Siniakova potrafi chronić prowadzenie i kończyć mecze z przewagą, wygrywając pierwszy set i zamieniając to na zwycięstwo częściej niż Masarova. Wygrywa więcej czystych gemów i traci mniej setów do zera, co daje jej przewagę w kontroli po objęciu prowadzenia. Masarova walczy zaciekle, gdy przegrywa, ma mocny serwis pod presją, ale ma problemy z wygrywaniem punktów przy przewadze jako returnerka i częściej traci sety do zera, co ją odsłania przy zmianie momentum. Obie dobrze trzymają serwis pod presją (podobne wskaźniki wygranych gemów przy przewadze serwującego), więc mecz rozstrzygnie się na tym, kto przełamie w kluczowych momentach i uniknie porażek do zera.

Kluczowe dane gry pod presją:
Katerina Siniakova | Rebeka Masarova
Wygrane gemy przy przewadze serwującego: 68,00% | 69,00%
Wygrane gemy przy przewadze returnera: 44,00% | 36,00%
Wygrana 1. seta -> wygrany mecz: 88,89% | 85,19%
Przegrana 1. seta -> przegrany mecz: 83,33% | 70,83%

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Siniakova częściej trafia do tie-breaków (0,21 vs 0,14) i wygrywa je znacznie częściej (54,55% vs 28,57%), co daje jej przewagę w decydujących momentach. Jej słabością są podwójne błędy w tie-breakach (4 łącznie), ale mimo to zamyka więcej tie-breaków. Masarova zdobywa darmowe punkty asami w tie-breakach (średnio 1 as na tie-break vs 0 u Siniakovej), ale podwójne błędy (0,5 średnio) i słaba skuteczność w punktach przy przewadze w tie-breakach (1 wygrany, 4 przegrane; 20%) ujawniają jej słabość pod presją, a mniejsza liczba rozegranych tie-breaków (6) zmniejsza pewność. Mecz powinien faworyzować Siniakovą w momentach presji, podczas gdy Masarova może zdobywać szybkie punkty — stabilność Siniakovej daje jej przewagę, jeśli dojdzie do tie-breaka, a Masarova musi wyeliminować błędy przy przewadze, by odwrócić losy.

Kluczowe dane tie-breaków:
Katerina Siniakova | Rebeka Masarova
Średnia tie-breaków na mecz: 0,21 | 0,14
Skuteczność wygranych tie-breaków: 54,55% | 28,57%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Siniakova wygrywa więcej gemów przy przewadze (57% vs 55%) i buduje dłuższe serie (średnio 3,57 gemów z rzędu vs 2,00), co pozwala jej dominować w kluczowych momentach i wyczerpywać rywalki pod koniec meczów. Masarova zdobywa więcej darmowych punktów asami (średnio 1,41 vs 0,72), ale ma podobne ryzyko podwójnych błędów (1,47 vs 1,50), co ją odsłania, gdy mecz się zacieśnia. To starcie kontrastów: Masarova skraca wymiany serwisem, a Siniakova kontroluje kluczowe momenty i serie, a zwyciężczyni decydującego seta to ta, która uniknie darmowych punktów lub wygra kluczowe gemy przy przewadze.

Kluczowe dane decydującego seta:
Katerina Siniakova | Rebeka Masarova
Wygrane gemy przy przewadze w ostatnim secie: 57,00% | 55,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,72 | 1,41
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,50 | 1,47

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Tipster
Berlin, Niemcy KS
Siniakova, Katerina vs Masarova, Rebeka
Rodzaj zakładu: HANDICAP W SETACH 0:1.5
Siniakova, Katerina wygra, 0:1.5 Handicap +108
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu
Tipster
Berlin, Niemcy KS
Siniakova, Katerina vs Masarova, Rebeka
Rodzaj zakładu: HANDICAP W MECZU 1.5
Siniakova, Katerina wygra o 2 lub więcej -196
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Tipster
Berlin, Niemcy KS
Siniakova, Katerina vs Masarova, Rebeka
Rodzaj zakładu: ŁĄCZNA LICZBA GEMÓW 19.5
Więcej niż 19.5 gemów w meczu -196
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Tipster
Berlin, Niemcy KS
Siniakova, Katerina vs Masarova, Rebeka
Rodzaj zakładu: HANDICAP W SETACH 0:1.5
Siniakova, Katerina wygra, 0:1.5 Handicap +108
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu
Tipster
Berlin, Niemcy KS
Siniakova, Katerina vs Masarova, Rebeka
Rodzaj zakładu: HANDICAP W MECZU 1.5
Siniakova, Katerina wygra o 2 lub więcej -196
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu

Siniakova, Katerina vs Masarova, Rebeka Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Tipster
Berlin, Niemcy KS
Siniakova, Katerina vs Masarova, Rebeka
Rodzaj zakładu: ZWYCIĘZCA 1. SETA
Siniakova, Katerina wygra 1. seta -182
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu
Tipster
Berlin, Niemcy KS
Siniakova, Katerina vs Masarova, Rebeka
Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Siniakova, Katerina wygra -227
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu

Podobne Prognozy

Tien, Learner vs Auger-Aliassime, Felix

Tien, Learner - Auger-Aliassime, Felix: analiza meczu [ATP Halle, Niemcy MS | 2026-06-17]

Analizy meczowe
Kanada vs Katar

Kanada - Katar: analiza meczu [Mistrzostwa Świata | 2026-06-18]

Analizy meczowe
Zhang, Shuai vs Muchova, Karolina

Zhang, Shuai - Muchova, Karolina: analiza meczu [Berlin, Niemcy KS | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Starodubtseva, Y. vs Navarro, Emma

Starodubtseva, Y. - Navarro, Emma: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-17]

Analizy meczowe
Gibson, Talia vs Zheng, Qinwen

Gibson, Talia - Zheng, Qinwen: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-17]

Analizy meczowe
Noskova, Linda vs Zarazua, Renata

Noskova, Linda - Zarazua, Renata: analiza meczu [Berlin, Niemcy KS | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Frech, Magdalena vs Lys, Eva

Frech, Magdalena - Lys, Eva: analiza meczu [Berlin, Niemcy KS | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Buse, Ignacio vs Giron, Marcos

Buse, Ignacio - Giron, Marcos: analiza meczu [ATP Londyn, Wlk. Brytania MS | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Besiktas JK vs Fenerbahce Istanbuł

Besiktas JK - Fenerbahce Istanbuł: analiza meczu [Super Lig | 2026-06-17]

Analizy meczowe
Mertens, Elise vs Bartunkova, Nikola

Mertens, Elise - Bartunkova, Nikola: analiza meczu [Berlin, Niemcy KS | 2026-06-17]

Analizy meczowe

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Najczęściej typowane mecze dla Berlin, Niemcy KS

WTA Berlin, Niemcy KS Dzisiaj · 09:00 Frech, Magdalena 8 typy vs Lys, Eva
WTA Berlin, Niemcy KS Jutro · 08:00 Vekic, Donna 7 typy vs Eala, Alexandra
WTA Berlin, Niemcy KS Dzisiaj · 10:10 Zhang, Shuai 5 typy vs Muchova, Karolina
WTA Berlin, Niemcy KS Dzisiaj · 10:30 Noskova, Linda 5 typy vs Zarazua, Renata
WTA Berlin, Niemcy KS Dzisiaj · 11:20 Siniakova, Katerina 5 typy vs Masarova, Rebeka
WTA Berlin, Niemcy KS Jutro · 09:30 Mertens, Elise 5 typy vs Bartunkova, Nikola
WTA Berlin, Niemcy KS Dzisiaj · 14:20 Lamens, Suzan 1 typy vs Badosa, Paula
Zobacz wszystkie mecze

Top Ligi

ATP ATP Halle, Niemcy MS 120 typy ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MS 78 typy WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS 41 typy WTA Berlin, Niemcy KS 36 typy ATP ATP Halle, Niemcy MD 4 typy WTA Berlin, Niemcy KD WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KD ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MD