Tenis WTA WTA Dubaj, ZEA KS
Prognozy Statystyki

Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Dubaj, ZEA KS

Siniakova, Katerina

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 5 - 7 | FT: 0 - 2 |

Badosa, Paula

Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Uważamy, że lepsza konwersja breakpointów i gra w kluczowych momentach dają Siniakoviej przewagę, by zaskoczyć kurs.
👉 Katerina Siniakova wygra @1.93

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Przyglądamy się fascynującemu starciu w 1/64 finału w Dubaju, gdzie specjalistka od debla Katerina Siniakova – w świetnej formie w grze podwójnej – zmierzy się z Paulą Badosą, której głód powrotu i rosnąca forma na twardych kortach mogą zamienić to wczesne, zewnętrzne spotkanie na stadionie Dubai Duty Free w zacięty, wysokostawkowy test przy ciepłych lutowych warunkach.

📌 Przegląd zawodniczek

Katerina Siniakova jest rok starsza (29 vs 28), niższa i nieco lżejsza (174 cm / 69 kg vs 180 cm / 70 kg). Siniakova zajmuje wyższą pozycję w rankingu singlowym (około 44. miejsce vs 64. Badosy) i niedawno, w czerwcu 2024, osiągnęła najwyższe w karierze 27. miejsce, podczas gdy Badosa była na 2. miejscu świata w kwietniu 2022, więc najlepsza forma singlowa Siniakovej jest bardziej aktualna. W 2025 roku Siniakova zanotowała solidny bilans (63,2% zwycięstw) i świetną formę na twardych kortach na zewnątrz (67,7%), a w 2026 wygrała 4 z 8 meczów (50%); Badosa miała bardzo dobry 2025 (64,3%) i znakomitą formę na twardych kortach na zewnątrz (72,2%), ale 2026 rozpoczęła słabo, wygrywając 2 z 6 meczów (33,3%), w tym 33,3% na twardych kortach na zewnątrz.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

beIN SPORT Max 4 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) Eurosport 2 HD (S/F) Match Igra RU HD SFR Sport 2 HD Sport Klub 1 SRB Sport Klub 2 SRB SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD 1xBet

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy minimalnie faworyzują Paulę Badosę po kursie 1.87 (53,5% według kursów), a Katerina Siniakova jest lekko w roli underdoga po 1.93 (51,8%), co pokazuje, że rywalizacja jest bardzo wyrównana.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Siniakova radzi sobie lepiej jako underdog, wygrywając 2 z 4 meczów (50%), podczas gdy jako faworyt ma tylko 1 zwycięstwo na 3 mecze (33%), co sugeruje, że dobrze znosi presję mimo sceptycyzmu rynku. Badosa nie dominuje jako faworyt, wygrywając 2 z 5 takich spotkań (40%) i przegrywając jedyny mecz jako underdog (0%), co pokazuje, że jej wyniki nie odpowiadają ostatnio statusowi faworytki.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Największym sukcesem Siniakovej jest tytuł WTA 125 w Warszawie (pula 115 000 USD), półfinał WTA 250 w Seulu i ćwierćfinał WTA 1000 w Wuhan – jej najlepsze wyniki to sukcesy na niższym poziomie z głębokimi przebiegami na większych arenach. Badosa nie zdobyła tytułu w ostatnim roku; jej najlepsze wyniki to ćwierćfinał WTA 500 w Strasburgu i 1/8 finału WTA 1000, np. w Dubaju, więc ma głębsze przebiegi na średniej rangi turniejach, ale bez większych trofeów.

🔎 Sprawdzenie jakości rywalek (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki nie wygrały z żadną z 10 najlepszych przeciwniczek w ostatnim roku, ale pokonały mocne zawodniczki ze środkowej półki: Siniakova wygrała z Clarą Tauson (#14) i Qinwen Zheng (~#26) oraz zdominowała niżej notowane (86% vs #101-200), a Badosa pokonała Naomi Osakę (#15), Emmę Navarro (#18) i Elise Mertens (#22) oraz ma mocne wyniki przeciwko #11-30 (80-100%). Nie spotkały się w ciągu ostatnich 365 dni.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Katerina Siniakova wygrywa efektywniej na mecz, średnio 11,09 gemów i 1,43 seta, z 55% skutecznością w gemach i 63% w setach, podczas gdy Paula Badosa wygrywa nieco więcej gemów na mecz (12,67) ale z mniejszą przewagą (53% gemów, 58% setów). Siniakova kończy mecze szybciej (1h 36m vs 1h 49m Badosy), co oznacza mniej długich wymian i lepszą zdolność do zamykania setów w porównaniu do Badosy, która częściej gra dłuższe, wyrównane mecze.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Siniakova skuteczniej kontroluje gemy i sety – średnio +2,0 różnicy gemów na mecz (11,09 wygranych vs 9,11 przegranych) i 63% wygranych setów, podczas gdy Badosa ma mniejszą różnicę +1,29 (12,67 wygranych vs 11,38 przegranych) i 58% wygranych setów.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Siniakova przekłada tę efektywność na lepsze wyniki meczowe z 61% wygranych (39% porażek) w porównaniu do 59% Badosy (41% porażek), mimo że Badosa gra dłuższe i bardziej wyrównane spotkania.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Katerina Siniakova vs Paula Badosa

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Kateriną Siniakovą a Paulą Badosą.

1️⃣ Forma Kateriny Siniakovej

Siniakova pokazuje mocne podanie, ale ostatnio ma niestabilne wyniki: jej procent pierwszego podania jest wysoki, a szanse na przełamanie dobrze wykorzystuje, jednak podwójne błędy i bilans 0,500 w krótkim terminie kosztują ją w wyrównanych meczach. Wchodzi w ten mecz bez gry w turnieju, więc musi złapać rytm od pierwszej piłki.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Katerina Siniakova jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Siniakova ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, a w ciągu ostatnich 365 dni 34-22, co oznacza spadek formy krótkoterminowej względem solidnego rocznego wyniku. Jej ostatnie mecze utrzymują wysoką skuteczność pierwszego podania (~67%) i wygrywanie punktów przy pierwszym podaniu (~68%), a także dobrą konwersję breakpointów, ale podwyższona liczba podwójnych błędów w krótkim terminie osłabia jej serwis i decydujące momenty.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5 — punkty serwisowe wygrane 60%, średnio 3,9 podwójnych błędów na mecz (6,53%)
Ostatnie 365 dni: 34-22 — punkty serwisowe wygrane 58%, podwójne błędy 7,03%
Pierwsze podanie krótko/długo: ~67-68% z ~68% wygranych punktów przy pierwszym podaniu

📆 Forma w roku

W tym roku Siniakova grała wyłącznie na twardych kortach (8 meczów, 4 zwycięstwa), więc to jej forma sezonowa. Mecz odbędzie się na twardej nawierzchni; utrzymuje silne statystyki pierwszego podania, ale ma zauważalną liczbę podwójnych błędów, które mogą decydować o losach wyrównanych gemów, a konwersja breakpointów na twardych kortach (49%) wspiera agresywny return.

Kluczowe statystyki YTD:
Mecze YTD (twarda nawierzchnia): 8 rozegranych, 4 wygrane
Pierwsze podanie w ~68%, wygrane punkty przy pierwszym podaniu ~68%
Podwójne błędy na twardych: ~5,9%, konwersja breakpointów: 49%

2️⃣ Forma Pauli Badosy

Paula Badosa przyjeżdża z niestabilną formą: w krótkim terminie ma problemy, ale utrzymuje rozsądny bilans 12-9 w ciągu ostatniego roku. Jej serwis daje darmowe punkty dzięki mocnemu pierwszemu podaniu, ale podwójne błędy i słabsze drugie podanie osłabiają jej mecze. Na twardych kortach zdobywa wiele szybkich punktów, ale popełnia za dużo błędów przy drugim podaniu i w momentach presji.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Paula Badosa jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótkoterminowo forma jest słaba: Badosa wygrała 3 i przegrała 6 z ostatnich 9 meczów, pokazując niestabilność i problemy w dłuższych wymianach. Długoterminowo jest stabilniejsza: 12-9 w ostatnich 365 dniach, z silnym pierwszym podaniem i przyzwoitą konwersją breakpointów, co pozwala jej być konkurencyjną. Spadek formy w krótkim terminie objawia się wzrostem podwójnych błędów i gorszą kontrolą drugiego podania w porównaniu do rocznych statystyk.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 3 wygrane, 6 przegranych; średnio 7,44 podwójnych błędów na mecz
Długoterminowo: 12 wygranych, 9 przegranych; 60% punktów serwisowych wygranych; 70% punktów przy pierwszym podaniu
Konwersja breakpointów: ~40-41% w krótkim i długim terminie

📆 Forma w roku

W tym roku Badosa grała wyłącznie na twardych kortach na zewnątrz, z bilansem 2-4 w czterech turniejach, więc forma na twardych definiuje jej sezon. Mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na zewnątrz: zdobywa wiele punktów przy pierwszym podaniu i notuje sporo asów, ale ma wysoki wskaźnik podwójnych błędów i konwersja breakpointów na tej nawierzchni jest niższa niż średnia roczna, co utrudnia jej zamykanie wyrównanych gemów. W porównaniu do rocznego bilansu, statystyki YTD na twardych pokazują spadek stabilności serwisu i efektywności w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki YTD:
Nawierzchnia: twarda na zewnątrz — 6 meczów, 2 wygrane
Punkty wygrane przy pierwszym podaniu (twarda): 67%; wskaźnik asów ~7% (5,67 asów na mecz)
Podwójne błędy (twarda): 10,3%; konwersja breakpointów (twarda): 36%

♟️ Taktyka i styl gry

Siniakova to wytrwała kontratakująca, która wyciska punkty, opiera się na stabilności serwisu i skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie; Badosa to agresorka z mocnym forehandem i wysokim wskaźnikiem asów, skracająca wymiany. Największa różnica to kontrola kontra siła – Siniakova wygrywa długie wymiany i kluczowe punkty dzięki lepszej konwersji breakpointów, a Badosa wymusza szybkie zwycięskie uderzenia i darmowe punkty mocnym serwisem (konwersja breakpointów 49% vs 36%, punkty przy pierwszym podaniu około 68% vs 67%).

1️⃣ Styl gry Kateriny Siniakovej
Siniakova gra stabilny tenis na całym korcie, oparty na wysokim procencie pierwszego podania, mocnym returnie i świetnej konwersji breakpointów; zamienia obronę w atak i wygrywa trudne momenty. Słabości to niska liczba asów i umiarkowana ilość drugiego podania, więc przeciwnicy atakujący jej drugie podanie mogą szybko kończyć punkty; jej mocne strony dają wartość zakładom na dłuższe mecze i sytuacje, gdzie liczą się statystyki returnu i presji.

2️⃣ Styl gry Pauli Badosy
Badosa gra agresywnie i ofensywnie, opierając się na mocnym forehandzie i potężnym serwisie, który generuje dużo asów i winnerów. Słabości to wyższa liczba podwójnych błędów i więcej niewymuszonych błędów przy nadmiernym uderzaniu, więc mecze faworyzują ją na szybkich kortach i krótkich wymianach, a przechylają się na korzyść Siniakovej, gdy potrafi wydłużać wymiany i atakować drugie podanie.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Badosa dominuje serwisem, zdobywając więcej asów (5,38) i wygrywając więcej punktów serwisowych (60,46%), co daje jej przewagę przy utrzymaniu podania i wymuszaniu krótkich returnów; jej główną słabością jest wyższa liczba podwójnych błędów (5,71 na mecz), co otwiera szanse dla returnującej. Siniakova stawia na stabilność, a nie siłę, notując mniej asów (1,77) i wygrywając mniej punktów serwisowych (57,87%), ale utrzymuje wysoki procent pierwszego podania; jej słabością jest spadek skuteczności przy drugim podaniu i wyraźna liczba podwójnych błędów (4,54), co zwiększa presję w wyrównanych gemach. Walka na serwisie będzie kluczowa: siła Badosy powinna generować więcej darmowych punktów i naciskać na podanie Siniakovej, która musi ograniczyć straty przy drugim podaniu i wykorzystać podwójne błędy rywalki, by pozostać w grze.

Kluczowe dane serwisowe:
Katerina Siniakova | Paula Badosa
Średnia asów na mecz: 1,77 | 5,38
Wskaźnik asów: 2,74% | 6,83%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,54 | 5,71
Wskaźnik podwójnych błędów: 7,03% | 7,26%
Procent wygranych punktów serwisowych: 57,87% | 60,46%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Siniakova napędza grę returnem, tworząc więcej szans (średnio 8,82 breakpointów na mecz) i wygrywając ich więcej (46,56%), dzięki czemu zdobywa 44,99% punktów przy returnie i generuje więcej gemów returnowych, co daje jej przewagę w przełamywaniu. Badosa broni się mocnym serwisem i wygrywa więcej punktów przy własnym podaniu (59,14% vs 55,01% Siniakovej), co zmusza Siniakovą do częstszej konwersji, by mieć wpływ na wynik; niższa liczba breakpointów i konwersja Badosy (8,71 i 40,98%) ujawnia jej słabości przy utracie podania. Rywalizacja sprowadza się do tego, że Siniakova będzie szukać przełamań, a Badosa starać się utrzymać podanie – zwycięży ta, która lepiej wykorzysta lub obroni breakpointy.

Kluczowe dane returnu:
Katerina Siniakova | Paula Badosa
Średnia breakpointów na mecz: 8,82 | 8,71
Procent wygranych breakpointów: 46,56 | 40,98
Procent wygranych punktów przy returnie: 44,99 | 40,86
Procent wygranych punktów przy serwisie: 55,01 | 59,14

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Siniakovej: powyżej 1,5

🧨 Gra przy przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Siniakova potrafi przekuć przewagę po pierwszym secie w zwycięstwa i dominuje, gdy prowadzi, prezentując silną odporność serwisową i częste gemy wygrywane do zera, ale nie potrafi odwrócić losów meczu po przegranym pierwszym secie. Badosa świetnie utrzymuje podanie w kluczowych momentach, ale częściej załamuje się jako returnująca i ma problemy z powrotem po stracie pierwszego seta. Wyższa odporność Siniakovej w gemach przy przewadze i większa liczba gemów/setów wygranych do zera dają jej przewagę w decydujących momentach, podczas gdy słabsza gra Badosy przy przewadze i niższe statystyki dominacji czynią ją bardziej podatną na zmiany momentum.

Kluczowe dane dotyczące gry przy przewadze i pod presją:
Katerina Siniakova | Paula Badosa
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwująca: 68,00 | 73,00
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returnująca: 41,00 | 25,00
Procent wygranych meczu po wygraniu 1. seta: 87,50 | 76,92
Procent przegranych meczu po przegraniu 1. seta: 100,00 | 66,67

👉 Zwycięzca 1. seta: Katerina Siniakova wygra 1. seta @1.88

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Siniakova wygrywa większość tie-breaków (66,67%) i prezentuje stabilną, kontrolowaną grę w decydujących momentach, notując 0 asów i tylko 2 podwójne błędy oraz 50% skuteczności w punktach przy przewadze (1 wygrany, 1 przegrany). Badosa częściej trafia do tie-breaków (0,38 vs 0,16) i ma więcej siły w krótkich wymianach z 2 asami, ale też więcej podwójnych błędów (3) i wygrywa tylko 33% punktów przy przewadze (1 z 3), co ujawnia jej słabość pod presją. Lepsze decyzje Siniakovej dają jej przewagę w kluczowych momentach, podczas gdy ryzyko Badosy sprawia, że tie-breaki są bardziej nieprzewidywalne i faworyzują Siniakovą w wyrównanym, decydującym secie; warto zauważyć, że próbka tie-breaków jest mała.

Kluczowe dane tie-breaków:
Katerina Siniakova | Paula Badosa
Średnia tie-breaków na mecz: 0,16 | 0,38
Procent wygranych tie-breaków: 66,67 | 50,00

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Siniakova wygrywa więcej gemów przy przewadze (53% vs 45%) i kontroluje kluczowe punkty stabilnym serwisem i returnem, ale zdobywa mniej darmowych punktów z serwisu (0,77 asów vs 1,43), co ogranicza nagłe zmiany tempa. Badosa generuje więcej darmowych punktów dzięki większej liczbie asów i dłuższym seriom punktów, co daje jej siłę do przełamania rytmu Siniakovej, ale popełnia też więcej podwójnych błędów (1,86 vs 1,61) i przegrywa więcej gemów przy przewadze, co ujawnia jej słabości w końcówkach. Decydujący set rozstrzygnie, czy przewaga Badosy w asach i seriach punktów przeważy nad lepszą grą Siniakovej w gemach przy przewadze i nieco czystszym serwisem pod presją.

Kluczowe dane decydującego seta:
Katerina Siniakova | Paula Badosa
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 53,00 | 45,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,77 | 1,43
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,61 | 1,86

Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer Tribiani
Tribiani

ANULOWANY
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Więcej niż 21 gemów w meczu

kurs -385 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
3xKrazy

WYGRANY
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Badosa, Paula wygra mecz

kurs -10000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Monicu60

PRZEGRANY
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Siniakova, Katerina wygra

kurs -127
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

onenationunderagroove

WYGRANY
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Badosa, Paula wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -227
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Esquille

WYGRANY
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Badosa, Paula nie przegra o 4 lub więcej

kurs -196
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Esquille

PRZEGRANY
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Więcej niż 23.5 gemów w meczu

kurs +130
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Great Player
Great Player

PRZEGRANY
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -120
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer Tribiani
Tribiani

ANULOWANY
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Więcej niż 21 gemów w meczu

kurs -385 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
3xKrazy

WYGRANY
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Badosa, Paula wygra mecz

kurs -10000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Leleka

ANULOWANY
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Więcej niż 21 gemów w meczu

kurs -139
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Więcej niż 18.5 gemów w meczu

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Siniakova, Katerina vs Badosa, Paula
Tenis / WTA / WTA Dubaj, ZEA KS

Siniakova, Katerina wygra

kurs -127
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański