Randers FC vs Silkeborg IF Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

W ostatnich starciach dominowało Silkeborg, wygrywając sześć z ostatnich dziesięciu spotkań, podczas gdy Randers zanotowało dwa zwycięstwa i padły dwa remisy. Trend pokazuje, że Silkeborg częściej rozstrzyga te mecze na swoją korzyść, a spotkania te są zazwyczaj mało bramkowe.

💡Kluczowa statystyka H2H

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Silkeborg szybko przejęło kontrolę nad meczem, otwierając wynik w pierwszych dziesięciu minutach i kontrolując pierwszą połowę dzięki lepszym okazjom. Randers poprawiło grę po przerwie i mocno naciskało, oddając więcej strzałów i stwarzając okazje po stałych fragmentach gry, ale nie zdołało przełamać obrony Silkeborg. Silkeborg dobrze się broniło, a następnie przypieczętowało zwycięstwo drugą bramką w końcówce, ustalając wynik na 2-0; ogólnie Silkeborg było bardziej skuteczną drużyną, podczas gdy Randers był rozrzutny pod bramką.

📊Statystyki z ostatnich 10 meczów H2H

Ostatnie spotkania sprzyjały drużynie Silkeborg (6 wygranych), Randers wygrało dwa razy, a dwa mecze zakończyły się remisami. Większość gier była zacięta i mało bramkowa: 7 z ostatnich 10 zakończyło się wynikiem poniżej 2,5 gola, a w 7 z tych 10 żadna z drużyn nie zdołała strzelić gola (BTTS Nie).

Forma Randers jest ostatnio niespójna i wykazuje tendencję spadkową — w ostatnich dziesięciu występach zanotowali 2 zwycięstwa, 3 remisy i 5 porażek. Nadal potrafią zdobywać gole (11 bramek w 10 meczach), ale mają problemy z powstrzymywaniem rywali, co obnażało ich w kilku spotkaniach. Ostatnie wysokie porażki sugerują, że pewność siebie i solidność w defensywie są obecnie na niskim poziomie.

💡Kluczowa statystyka Randers

🔎Szczegóły ostatniego meczu Randers

Randers zostało pokonane 5-0 na wyjeździe przez FC Kopenhaga, tracąc bramkę wcześnie, gdy gospodarze objęli prowadzenie 3-0 do przerwy i dołożyli kolejne dwa gole po zmianie stron. Goście mieli kilka momentów w ataku — kilka celnych strzałów zostało obronionych — ale ogólnie byli drużyną słabszą i nigdy nie wyglądali na zdolnych do powrotu do gry. Randers zagrało w ustawieniu 4-4-2 i dokonało wielu zmian około 60. minuty, co wskazywało na rotacyjny/składny jedenastkę, a nie na najmocniejszy skład. Mimo zwiększonego posiadania piłki i presji po stałych fragmentach gry w końcówce, nie stworzyli znaczących okazji w drugiej połowie i zostali kompletnie rozbici.

📊Statystyki z ostatnich 10 meczów Randers

W ostatnich dziesięciu meczach Randers zdobywało średnio 1,1 gola i traciło 2,0 na mecz, notując zaledwie 2 czyste konta (20%). Ich domowe spotkania miały tendencję do wysokich wyników (7 na 10 powyżej 2,5 gola) i pokazują drużynę zdolną do ataku, ale wrażliwą z tyłu, co przekłada się na nierówne rezultaty.

Obie drużyny strzelą (BTTS)

Tak. Obie strony regularnie tracą gole, a ostatnia forma wskazuje na bramki po obu stronach boiska — Silkeborg notowało BTTS w około 60% ostatnich meczów, a Randers wykazuje wskaźnik BTTS w domu na poziomie mniej więcej 50–60%. Obie drużyny traciły gole w swoich ostatnich kilku spotkaniach, a bezpośrednie mecze często kończyły się dwoma lub więcej golami, więc spodziewamy się, że każda ze stron trafi do siatki.

Suma goli powyżej / poniżej

Powyżej 2,5. Mecze Silkeborg były ostatnio szczególnie wysoko punktowane (znaczna część ich ostatnich spotkań kończyła się powyżej 2,5 gola, w tym wiele meczów wyjazdowych), a mecze Randers również obfitowały w gole w ostatnich seriach (kilka wyników powyżej 2,5 i wysoka średnia straconych bramek). Podczas gdy Randers miewało okresy mniejszej liczby goli, tendencja do tracenia goli przez obie drużyny i ofensywna forma wyjazdowa Silkeborg sprawiają, że mecz z trzema golami jest najbardziej prawdopodobnym rezultatem.

Randers polega na dość stałym trzonie jedenastki, ale wykazuje umiarkowaną rotację w pozostałej części składu; zmiany wydają się minimalne w zestawieniu danych, więc trenerzy w dużej mierze trzymają się swoich starterów. Silkeborg ma jeszcze bardziej stabilną grupę wyjściową, z kilkoma zawodnikami występującymi w niemal każdym meczu, a ciężar ataku jest bardziej skoncentrowany na kilku kluczowych graczach. Silkeborg oddaje więcej strzałów i zamienia je na gole z wyższą skutecznością (~21% vs Randers ~14%), podczas gdy problemy z dyscypliną w Randers koncentrują się na kilku osobach (jedna bezpośrednia czerwona kartka i gracz z wieloma żółtymi).

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Randers: Cyril Edudzi jest ostatnio najwyraźniejszym zagrożeniem bramkowym (2 gole z 7 strzałów) i będzie kluczowy w kreowaniu szans Randers w ataku; John Bjorkengren ma wpływ na grę, ale niesie ryzyko dyscyplinarne z trzema żółtymi kartkami.

Silkeborg: Tonni Adamsen jest głównym zawodnikiem ofensywnym (4 gole i 3 asysty), a Callum McCowatt zapewnia zarówno zagrożenie bramkowe, jak i kreatywność, czyniąc z nich duet do obserwowania w ofensywie.

Randers (ostatnie 10 meczów)

- Mecze w wyjściowym składzie: Elies Mahmoud (6), Mathias Greve Petersen (6), Wessel Dammers (6)

- Strzały i gole: Cyril Edudzi (2 gole / 7 strzałów), Elies Mahmoud (1 gol / 6 strzałów), John Bjorkengren (1 gol / 1 strzał)

- Asysty: Mathias Greve Petersen (3), Elies Mahmoud (1), John Bjorkengren (1)

Silkeborg (ostatnie 10 meczów)

- Mecze w wyjściowym składzie: Callum McCowatt (7), Jens Martin Gammelby (7), Nicolai Larsen (7)

- Strzały i gole: Tonni Adamsen (4 gole / 12 strzałów), Callum McCowatt (2 gole / 15 strzałów), Jens Martin Gammelby (2 gole / 7 strzałów)

- Asysty: Tonni Adamsen (3), Callum McCowatt (3), Jens Martin Gammelby (1)

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Silkeborg zbiera ogólnie więcej napomnień, a kartki są rozłożone na kilku zawodników, co sugeruje generalnie bardziej fizyczną drużynę; Randers ma mniej żółtych kartek, ale jedną bezpośrednią czerwoną i jednego zawodnika z powtarzającymi się napomnieniami, co koncentruje ich problemy z dyscypliną. Suma kartek: Randers 4 żółte, 1 czerwona. Silkeborg 7 żółtych, 0 czerwonych. Spodziewaj się umiarkowanie fizycznego meczu, z Silkeborg nieco bardziej podatnym na kartki i Randers zagrożonym przez konkretnych zawodników.

Randers (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: John Bjorkengren (3), Wessel Dammers (1)

- Czerwone kartki: Cyril Edudzi (1)

Silkeborg (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Callum McCowatt (2), Oliver Ross (2), Robin Ostrom (1)

- Czerwone kartki:

Ma już wiele napomnień w ostatnich meczach, a jego zaangażowanie w walkę w środku pola czyni go najbardziej prawdopodobnym kandydatem do otrzymania kolejnej żółtej kartki.

Karlsen ma tendencję do pozwalania na płynną grę z mniejszą liczbą przestojów i jest wyraźnie bardziej pobłażliwy dla fizycznej walki w porównaniu ze średnią Superligi, co sprzyja zespołom nastawionym na szybkie przejścia. Najwyraźniejszą różnicą jest jego niższy wskaźnik fauli (15,93 vs 21,78 śr.), co sugeruje, że mecze przez niego prowadzone często obfitują w czystsze akcje i mniej przerw na rzuty wolne – może to nieznacznie faworyzować drużyny polegające na tempie i kontratakach.

💢Śr. faule na mecz

Karlsen odgwizduje średnio 15,93 fauli na mecz w ostatnich 10 spotkaniach, znacznie poniżej średniej sędziów ligowych wynoszącej 21,78, dlatego należy spodziewać się mniejszej liczby przerw i bardziej ciągłej gry. Ta różnica jest znacząca i wskazuje na mniej okazji do stałych fragmentów gry po faulach.

Prognoza całkowitej liczby fauli:

🟨🟥Śr. żółte i czerwone kartki na mecz

Żółte kartki są niemal identyczne z normą ligową (3,51 vs 3,48), więc częstotliwość napomnień jest zasadniczo standardowa i zawodnicy nie powinni spodziewać się wyraźnie surowszego karania. Czerwone kartki przy Karlsenie są rzadsze – 0,05 na mecz w porównaniu ze średnią ligową 0,10, co oznacza, że wykluczenia rzadziej wpływają na wynik spotkania.

🥅Śr. rzuty karne na mecz

Karlsen dyktuje rzuty karne z nieco niższą częstotliwością niż jego koledzy (0,24 vs 0,26), więc w jego meczach nie ma istotnej tendencji do jedenastek; napastnicy mogą być zmuszeni skupić się bardziej na wykańczaniu akcji niż na wymuszaniu fauli w polu karnym.

Randers jest zauważalnie aktywniejszy przy stałych fragmentach gry niż Silkeborg, wygrywając więcej rzutów rożnych i większy odsetek rzutów wolnych w ostatniej tercji boiska, podczas gdy Silkeborg jest cichsze w powietrznej ofensywie. Kluczową różnicą jest większe zaangażowanie Randers w ofensywnych rzutach wolnych, co czyni ich większym zagrożeniem przy schematach ze stałych fragmentów gry i dośrodkowaniach — czynnik, który może przechylić szalę zaciętego meczu na ich korzyść.

📐Średnia liczba rzutów rożnych na mecz

Randers wykonuje wyraźnie więcej rzutów rożnych (około 5,3) niż Silkeborg (około 4,0), więc istnieje znacząca różnica w tym, jak często każda drużyna wymusza ofensywne okazje ze stałych fragmentów. Przy obu drużynach łącznie wykonujących około 9,3 rzutów rożnych na mecz, konserwatywna prognoza rynkowa zakładałaby wynik poniżej wysokiego limitu.

🎯Średnia liczba rzutów wolnych na mecz

Obie drużyny faulują/są faulowane wystarczająco często (Randers ~12,0, Silkeborg ~11,4), więc spodziewaj się dość fizycznej, technicznej rywalizacji z szansami po stałych fragmentach; jednak Randers otrzymuje znacząco wyższy odsetek w ostatniej tercji, co czyni ich stałe fragmenty bardziej niebezpiecznymi. Istnieje widoczna różnica na korzyść Randers w liczbie rzutów wolnych w groźnych strefach, co zwiększa prawdopodobieństwo stwarzania przez nich okazji do dośrodkowań lub bezpośrednich strzałów z rzutów wolnych blisko bramki.

🧑‍🦱Gole głową

Randers ma wyższy odsetek goli strzelonych głową (częstsze i większy procent) w porównaniu z Silkeborg, które notuje bardzo niewiele wykończeń głową, więc Randers wydaje się bardziej prawdopodobne do zamieniania rzutów rożnych i szerokich rzutów wolnych na sytuacje w powietrzu. Różnica sugeruje, że Randers stanowi większe zagrożenie w powietrzu w tym meczu.