ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA WTA Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza Siegemund, Laura vs Tomova, Viktoriya

Prognozy Statystyki

Siegemund, Laura vs Tomova, Viktoriya Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza

SIEGEMUND L.

2 - 1

SET1: 4 - 6 | SET2: 7 - 6 | SET3: 6 - 1 | FT: 2 - 1 |

13.04.2026 16:35

Tomova, Viktoriya

Ostatnia aktualizacja: 12.04.2026, 21:10

SIEGEMUND L. vs Tomova, Viktoriya - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Stawiamy na Siegemund, która dzięki lepszemu serwisowi, świetnej grze w gemach przy stanie równowagi i przewadze własnego kortu powinna wygrać ten mecz.
👉 Laura Siegemund wygra mecz @1.73

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Przyglądamy się emocjonującej rundzie 1/32 w Stuttgarcie, gdzie niemiecka Laura Siegemund, wspierana przez publiczność na krytym czerwonym korcie ziemnym, zmierzy się z Viktoriya Tomovą — która ma na koncie niedawne zwycięstwo na tej nawierzchni — obie zawodniczki walczą o formę i impet.

📌 Przegląd zawodniczek

Laura Siegemund jest starsza o siedem lat (38 vs 31), nieco niższa i cięższa (168 cm / 62 kg vs 170 cm / 58 kg) oraz ma silniejsze doświadczenie w deblu (najwyższy ranking deblowy nr 4; obecnie w top 25 deblistek). Jej najlepsza forma w singlu była w przeszłości (najwyższy ranking singlowy nr 27 w sierpniu 2016), a forma sezonowa spadła z 50,0% wygranych w 2025 do 37,5% w 2026; na krytym czerwonym korcie ma 0 zwycięstw w 1 meczu (0,0%).
Viktoriya Tomova jest młodsza (31) i niedawno osiągnęła swój najlepszy ranking singlowy (nr 46 w lipcu 2024), pokazując większą bliskość do szczytu formy; jej ogólna forma poprawiła się z 42,9% w 2025 do 46,7% w 2026. Tomova ma lepszy bilans na krytym czerwonym korcie (1 zwycięstwo w 2 meczach, 50,0%) w porównaniu do Siegemund i prezentuje mocniejsze ostatnie wyniki singlowe.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

BT Sport 2 C More Tennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3+ Bet365

⚖️ Faworyt / Outsider

Laura Siegemund jest faworytką bukmacherów po kursie 1.73 (co daje 57,8% szans), podczas gdy Viktoriya Tomova to outsiderka z kursem 2.10 (47,6% szans), rynek jest dość wyrównany z lekką przewagą dla Siegemund.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Siegemund radzi sobie świetnie jako faworytka — ma 1/1 (100%) zwycięstw w meczach, w których była faworytką w ostatnich 60 dniach — ale słabo jako outsiderka, wygrywając tylko 1 z 4 (25%). Tomova wygrywa za każdym razem, gdy zaczyna jako faworytka (6/6, 100%), ale nie wygrywa, gdy jest outsiderką (0/4, 0%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Siegemund osiągnęła większe sukcesy w ostatnich 12 miesiącach, docierając do ćwierćfinału Wimbledonu (Grand Slam) i ćwierćfinału WTA 1000 w Wuhan — solidne wyniki na najwyższym poziomie. Najlepsze wyniki Tomovej to ćwierćfinały na niższej randze (WTA 250 i WTA 125), bez głębokich przebojów na Grand Slamach czy WTA 1000.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Siegemund mierzyła się z trudniejszymi rywalkami (średni ranking przeciwniczek ~94) i ma 51% wygranych, w tym ważne zwycięstwa nad zawodniczkami z top 20, jak Mirra Andreeva (#10) i Madison Keys (#17). Tomova grała z niżej notowanymi przeciwniczkami (średni ranking ~139), miała problemy z zawodniczkami z top 50, ale zdobyła wiele zwycięstw nad rywalkami spoza pierwszej 200.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Laura Siegemund gra znacznie dłuższe mecze (2h 42m), podczas gdy Viktoriya Tomova kończy je dużo szybciej (1h 39m), co oznacza, że Siegemund częściej gra długie, decydujące sety lub tie-breaki, a Tomova rozstrzyga szybciej. Siegemund wygrywa więcej gemów i nieco częściej zdobywa sety i mecze (11,46 gemów/mecz, 1,22 setów/mecz, 51% setów, 51% meczów), podczas gdy Tomova wygrywa mniej gemów i traci więcej setów mimo równej skuteczności punktowej (10,26 gemów/mecz, 1,04 setów/mecz, 45% setów, 45% meczów).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Siegemund jest skuteczniejsza w zamykaniu gemów i setów, średnio wygrywa 11,46 gemów i 1,22 setów na mecz, podczas gdy Tomova ma 10,26 gemów i 1,04 setów, a wskaźnik wygranych setów Siegemund (51%) przewyższa Tomovą (45%).

🟢🔴 Kto lepiej zamienia formę na zwycięstwa w meczach?

Siegemund lepiej przekłada formę na zwycięstwa: jej wskaźnik wygranych meczów to 51%, podczas gdy Tomovy 45%, a Tomova traci więcej gemów i setów średnio (10,96 gemów i 1,26 setów straconych na mecz).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Laura Siegemund vs Viktoriya Tomova

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Laurą Siegemund a Viktoriya Tomovą.

1️⃣ Forma Laury Siegemund

Siegemund to doświadczona zawodniczka twardych kortów: konsekwentnie wygrywa punkty serwisowe, ale traci darmowe punkty przez podwójne błędy i ma problem z przełamywaniem. Ostatnie mecze pokazują walkę, ale niestabilne wyniki, więc stabilność serwisu i gra przy breakpointach zdecydują o wyniku.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Laura Siegemund jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Siegemund ma bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach i 19-18 w ciągu ostatnich 12 miesięcy; dobrze broni serwis, ale nie wykorzystuje wystarczająco szans na przełamanie. Krótkoterminowa skuteczność serwisu jest solidna, ale podwójne błędy i przeciętna konwersja breakpointów powodują niestabilność wyników.

Kluczowe statystyki formy:
4 zwycięstwa, 6 porażek w ostatnich 10 meczach
Wygrane punkty serwisowe 56% (47,1 na mecz)
Konwersja breakpointów (12 miesięcy) 45%

📆 Forma w roku 2026

Sezon 2026 Siegemund to korty twarde na zewnątrz: grała w pięciu turniejach (osiem meczów) i wygrała trzy, bez tytułów. Ten mecz jest na twardym korcie na zewnątrz; jej statystyki pokazują mocny pierwszy serwis i wygrywanie punktów serwisowych, ale wysoki wskaźnik podwójnych błędów i umiarkowana konwersja breakpointów osłabiają kończenie meczów w porównaniu do ogólnej gry.

Kluczowe statystyki YTD:
2026 (kort twardy na zewnątrz): 5 turniejów, 8 meczów, 3 zwycięstwa
Pierwszy serwis w 75% / wygrane punkty serwisowe 56%
Wskaźnik podwójnych błędów na twardym korcie 4,23% / konwersja breakpointów 36%

2️⃣ Forma Viktoriya Tomova

Tomova wchodzi w ten mecz z niestabilną formą i mieszanymi wynikami turniejowymi — wygrywa mecze, ale ma problem z utrzymaniem impetu, a jej serwis pokazuje momenty jakości przeplatane słabszym drugim podaniem. Obecny turniej podkreślił jej mocny pierwszy serwis, ale też ujawnił bardzo niski procent drugiego serwisu, co ogranicza jej możliwości przeciw agresywnym rywalkom. Ogólnie to zawodniczka zdolna do wygrywania gemów, ale narażona na szybszych kortach twardych na zewnątrz.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Tomova ma bilans 1-1 w tym turnieju: wygrała pierwszy mecz, ale przegrała kolejny. Jej serwis był wyraźnym plusem (bardzo wysoki procent pierwszego serwisu i wygrane punkty serwisowe), ale słaby procent drugiego serwisu i ograniczone szanse na przełamanie zatrzymały jej postęp.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 1 zwycięstwo, 1 porażka
Procent pierwszego serwisu: 88%
Wygrane punkty serwisowe: 63%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Tomova ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, pokazując poprawę skuteczności pierwszego serwisu i solidny procent wygranych punktów serwisowych, ale nadal jest niestabilna w kończeniu kluczowych gemów. W długim terminie, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ma bilans 21-26, z wyższą liczbą podwójnych błędów i niższym procentem wygranych punktów serwisowych, co tłumaczy, dlaczego krótkoterminowe przebłyski nie przełożyły się na stałą formę. Decydujące różnice to wzrost skuteczności pierwszego serwisu w krótkim terminie kontra sezonowy wzorzec podwójnych błędów i przecieków pod presją.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowy bilans: 5 zwycięstw, 5 porażek
Procent pierwszego serwisu w krótkim terminie: 76% / wygrane punkty serwisowe: 56%
Bilans 12-miesięczny: 21 zwycięstw, 26 porażek / wskaźnik podwójnych błędów (12 miesięcy): 5,13%

📆 Forma w roku 2026

W 2026 Tomova ma bilans 7-8 z 15 meczów, z najlepszymi wynikami na mączce (zielona mączka: 3-1), podczas gdy kort twardy na zewnątrz pozostaje jej słabszą nawierzchnią. Ten mecz jest na twardym korcie na zewnątrz, gdzie ma bilans 2-4 w 2026 z wygranymi punktami serwisowymi na poziomie 53% i konwersją breakpointów 36% — oba wskaźniki są gorsze niż na zielonej mączce (60% i 42%), co podkreśla spadek efektywności na tej nawierzchni. Te różnice dają wyraźną przewagę przeciwniczkom, które potrafią atakować jej drugi serwis i utrzymywać presję w wymianach na twardych kortach.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie w 2026: 15 meczów, 7 zwycięstw
Twardy kort na zewnątrz YTD: 2 zwycięstwa, 4 porażki / wygrane punkty serwisowe 53%
Porównanie z zieloną mączką YTD: wygrane punkty serwisowe 60% / konwersja breakpointów 42%

♟️ Taktyka i styl gry

Siegemund gra sprytny tenis wszechstronny, wykorzystując różnorodność, grę przy siatce i niezawodny pierwszy serwis do kontrolowania punktów, podczas gdy Tomova to solidna kontratakująca z głębi kortu, opierająca się na precyzji zamiast mocy. Największa różnica to dotyk i efektywność Siegemund przy siatce kontra wytrwałość i gra bekhendem Tomovej, co zmusi Siegemund do mieszania podejść i wolejów, by skracać wymiany; Siegemund wygrywa 57% punktów serwisowych (61% przy pierwszym serwisie) wobec 53% Tomovej (58% przy pierwszym serwisie), a stosunek winnerów do błędów forehandu Siegemund to 0,93x, podczas gdy Tomova ma 0,42x.

1️⃣ Styl gry Laury Siegemund

Jej główną bronią jest różnorodność: slice’y, dobrze wyczesane podejścia i ostre woleje wybijają rywalki z rytmu i ustawiają punkt pod krótkie kąty. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i dominuje przy siatce (82% wygranych wolejów, stosunek winnerów do błędów wolejowych 4,67x), ale wiek ogranicza jej wytrzymałość fizyczną, a pod presją popełnia zauważalnie więcej podwójnych błędów. Ofensywa opiera się na precyzji i timing’u, a nie sile — jej forehand generuje prawie tyle samo winnerów co błędów — więc zyskuje przewagę skracając wymiany i atakując drugi serwis. Ten styl sprzyja zakładom na krótsze mecze i sety, gdzie Siegemund może narzucić różnorodność; długie, wyczerpujące wymiany z głębi kortu zmniejszają jej przewagę.

2️⃣ Styl gry Viktoriya Tomova

Buduje punkty z głębi kortu, grając konsekwentnie i precyzyjnie bekhendem, zmuszając rywalki do wypracowywania punktów, których sama nie oddaje. Brakuje jej mocnej broni na darmowe punkty — stosunek winnerów do błędów forehandu to 0,42x — więc wygrywa, konstruując punkty, wykorzystując szanse na przełamanie i grając na błędy przeciwniczek, a nie przebijając je siłą. Serwis zmienia się w zależności od nawierzchni (lepszy na mączce), a konwersja breakpointów jest solidna, co utrzymuje presję na serwis rywalek. Ten styl sprzyja zakładom na dłuższe wymiany z głębi kortu i scenariusze over/under, gdzie konsekwencja Tomovej może przynieść wygraną, podczas gdy mecze z dominacją gry przy siatce faworyzują jej przeciwniczkę.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Siegemund kontroluje wymiany serwisowe dzięki lepszej skuteczności wygrywanych punktów serwisowych (57,03% vs 53,44%), wyższemu procentowi pierwszego serwisu (73,70% vs 69,19%) i silniejszym punktom przy pierwszym serwisie (61,08% vs 58,02%), co daje jej przewagę w utrzymaniu podania i budowaniu presji. Tomova ma więcej asów (1,51 vs 1,05) i częściej trafia drugi serwis (25,98% vs 22,28%), ale popełnia więcej podwójnych błędów (3,66 vs 3,14) i wygrywa mniej punktów serwisowych, co naraża ją w ciasnych gemach. Mecz rozstrzygnie się na stabilności serwisu Siegemund i jej wyższej skuteczności przy obu serwisach kontra ryzyko i nagrody w grze Tomovej; konsekwencja Siegemund zmusi Tomovą do agresywnej gry o darmowe punkty, a błędy Tomovej stworzą szanse na przełamania.

Kluczowe dane serwisowe:
Laura Siegemund | Viktoriya Tomova
Średnia asów na mecz: 1,05 | 1,51
Procent asów: 1,45% | 2,12%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,14 | 3,66
Procent podwójnych błędów: 4,32% | 5,13%
Procent wygranych punktów serwisowych: 57,03% | 53,44%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Siegemund mocno broni serwisu i wygrywa większą część swoich punktów serwisowych, ale tworzy mniej okazji na przełamanie i zdobywa mniej punktów jako returnerka niż Tomova. Tomova generuje więcej szans na przełamanie i nieco lepiej je wykorzystuje, a także wygrywa większy procent punktów i gemów przy returnie, co daje jej wyraźną przewagę w grze przy odbiorze. To starcie to kontrast między niezawodnym utrzymaniem podania Siegemund a presją returnu Tomovej; spodziewaj się, że Tomova wymusi więcej breakpointów, podczas gdy Siegemund będzie starać się je minimalizować i opierać na utrzymaniu serwisu.

Kluczowe dane returnu:
Laura Siegemund | Viktoriya Tomova
Średnia breakpointów na mecz: 8,68 | 9,19
Procent wykorzystanych breakpointów: 45,17% | 46,30%
Procent wygranych punktów przy returnie: 44,64% | 46,30%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 55,36% | 53,70%

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Tomovej: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Siegemund lepiej broni prowadzenia i wygrywa ciasne gemy serwisowe niż Tomova, wygrywając 64,00% gemów przy stanie równowagi jako serwująca wobec 52,00% Tomovej, a zwycięstwo w pierwszym secie przekłada na wygraną meczu w 80,00% przypadków. Jednak gdy przegrywa pierwszy set, często przegrywa cały mecz (82,35%), a jako returnerka w gemach przy stanie równowagi radzi sobie słabiej (39,00%). Tomova natomiast dominuje, gdy prowadzi — konwertuje zwycięstwa w pierwszym secie na wygrane mecze w 93,33% i ma więcej setów wygranych do zera — ale jej serwis pod presją jest słabszy (52,00%) i często nie potrafi się podnieść po przegraniu pierwszego seta (78,13% porażek). Obie zawodniczki grają szybkie, dominujące mecze i słabną, gdy przegrywają, więc kluczowe będą wczesne utrzymania podania i wygrane momenty przy stanie równowagi, które zwykle decydują o pierwszym secie.

Kluczowe dane gry pod presją:
Laura Siegemund | Viktoriya Tomova
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 64,00 | 52,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnerka: 39,00 | 43,00
Wygrany 1. set -> wygrany mecz: 80,00 | 93,33
Przegrany 1. set -> przegrany mecz: 82,35 | 78,13

👉 Zwyciężczyni 1. seta: Laura Siegemund wygra pierwszy set @1.8

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Laura częściej gra tie-breaki (0,38 vs 0,26 na mecz), ale Tomova lepiej je kończy, wygrywając 50,00% wobec 35,71% Siegemund. Siegemund zdobywa więcej darmowych punktów w tie-breakach (0,27 asów na tie-break vs 0,10) i popełnia nieco mniej podwójnych błędów (0,18 vs 0,20), jednak obie zawodniczki słabną w punktach przy stanie równowagi w tie-breakach (Siegemund 33% 1/3, Tomova 25% 1/4), co pokazuje ich słabość pod największą presją. Lepsza skuteczność kończenia tie-breaków daje Tomovej przewagę w ciasnych finałach, mimo minimalnie silniejszego serwisu Siegemund, a słabe wyniki przy punktach równowagi sugerują, że każdy mini-break może zdecydować o tie-breaku.

Kluczowe dane tie-breaków:
Laura Siegemund | Viktoriya Tomova
Średnia tie-breaków na mecz: 0,38 | 0,26
Procent wygranych tie-breaków: 35,71 | 50,00

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Laura Siegemund wygrywa znacznie więcej z ostatnich 10 punktów (5,45 vs 2,00) i tworzy dłuższe serie punktów i gemów (średnia maksymalna liczba punktów 6,91 vs 6,00; średnia maksymalna liczba gemów z rzędu 3,91 vs 3,00), co daje jej wyraźną przewagę jako zawodniczce, która domyka decydujące sety. Viktoriya Tomova zdobywa więcej darmowych punktów z nieco wyższym wskaźnikiem asów (0,47 vs 0,35) i lepiej konwertuje gemy przy stanie równowagi (45,00% vs 43,00%), ale ma podobne ryzyko podwójnych błędów (1,15 vs 1,08), które mogą niweczyć te krótkie serie. Te cechy oznaczają, że Siegemund będzie próbować budować impet przez dłuższe serie punktów, podczas gdy Tomova postawi na wysokie nagrody za punkty serwisowe, a wynik meczu zależeć będzie od tego, czy mocne serwisy Tomovej przełamią serie Siegemund, czy też Siegemund zmęczy Tomovą długimi wymianami.

Kluczowe dane decydującego seta:
Laura Siegemund | Viktoriya Tomova
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 43,00% | 45,00%
Średnia liczba asów w ostatnim secie: 0,35 | 0,47
Średnia liczba podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,08 | 1,15

Siegemund, Laura vs Tomova, Viktoriya Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

vencipepo

WYGRANY

Siegemund, Laura vs Tomova, Viktoriya Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Outsider

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto lepiej zamienia formę na zwycięstwa w meczach?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Laura Siegemund vs Viktoriya Tomova

1️⃣ Forma Laury Siegemund

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku 2026

2️⃣ Forma Viktoriya Tomova

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku 2026

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Laury Siegemund

2️⃣ Styl gry Viktoriya Tomova

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Siegemund, Laura vs Tomova, Viktoriya Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Siegemund, Laura vs Tomova, Viktoriya Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe