Tenis WTA WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Siegemund, Laura vs Svitolina, Elina Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

SIEGEMUND L.

1 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 6 - 4 | SET3: 3 - 6 | FT: 1 - 2 |

Svitolina, Elina

SIEGEMUND L. vs Svitolina, Elina - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Uważamy, że Switolina wygra w dwóch setach, ale utrzymania Siegemund i jej gra przy siatce podniosą łączną liczbę gemów powyżej wyceny bukmacherów.
👉 W meczu będzie więcej niż 18,5 gema @1.73

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Mamy wczesne starcie w Indian Wells na kortach twardych na otwartym powietrzu, gdzie rozstawiona Elina Switolina – w świetnej formie w tym sezonie – zmierzy się z Laurą Siegemund, która niedawno sprawiła niespodziankę na Australian Open. Ich zacięte, trzysetowe spotkanie w Tokio 2021 zapowiada emocjonującą, wietrzną walkę z dużą pulą punktów WTA 1000 na szali.

📌 Przegląd zawodniczek

Różnica w doświadczeniu i rankingu jest wyraźna: 38-letnia Laura Siegemund (168 cm, 62 kg) jest o siedem lat starsza od 31-letniej Eliny Switoliny (174 cm, 60 kg). Siegemund zajmuje 55. miejsce, poza pierwszą 50, podczas gdy Switolina jest w top 5, na 4. pozycji. Najwyższe miejsce Siegemund to 27. pozycja z sierpnia 2016, więc jej szczyt kariery minął, natomiast Switolina osiągnęła 3. miejsce we wrześniu 2017 i wciąż jest blisko swojej najlepszej formy. Forma zdecydowanie przemawia za Switoliną – Siegemund ma 25% zwycięstw w 2026 (1-3) i 50% w 2025, z 50% na kortach twardych na otwartym powietrzu, podczas gdy Switolina notuje 82,35% w 2026 (14-3) i 71,7% w 2025, z 63,64% na kortach twardych na otwartym powietrzu (82,35% w 2026).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają na Elinę Switolinę jako zdecydowaną faworytkę po kursie 1.11 (ok. 90,1% prawdopodobieństwa), podczas gdy Laura Siegemund to wyraźny underdog z kursem 6.45 (ok. 15,5%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Oczekiwania rynku pokrywają się z formą: Switolina wygrała 11 z 12 meczów jako faworytka (92%), potwierdzając swoją mocną pozycję. Siegemund ma mieszany bilans przeciwko kursom – 2 zwycięstwa z 4 jako underdog (50%) i 0 z 1 jako faworytka, co pokazuje, że ma problem z udźwignięciem oczekiwań.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Switolina osiągnęła większe sukcesy w ostatnim roku: półfinalistka Australian Open (Grand Slam, pula 111,500,000 AUD), finalistka Dubaju (WTA 1000, $4,088,211) oraz dwa tytuły WTA 250 w Auckland i Rouen (każdy po $283,347). Siegemund najlepsze wyniki to ćwierćfinał Wimbledonu (Grand Slam) i ćwierćfinał Wuhan (WTA 1000), z mniejszą liczbą głębokich przebiegów i tytułów.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Switolina częściej mierzyła się z silniejszymi rywalkami i osiągnęła 76% zwycięstw, w tym siedem wygranych z zawodniczkami z top 10, radząc sobie z wyżej i podobnie notowanymi przeciwniczkami. Siegemund ma 50% zwycięstw, z jednym skalpem top 10, lepiej radzi sobie z rywalkami z 21-50 miejsca, ale gorzej w przedziale 51-100; nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Laura Siegemund gra długie, wyrównane mecze, średnio trwające 3h 11m, z niemal równym bilansem punktów, gemów i setów (50% punktów wygranych, ok. 11 gemów wygranych vs 11,27 przegranych, 1,19 setów wygranych i przegranych), podczas gdy Elina Switolina kończy mecze szybko – średnio 1h 42m – i dominuje na wszystkich polach (53% punktów wygranych, 12,31 gemów wygranych vs 9,02 przegranych, 1,60 setów wygranych vs 0,66 przegranych). Profil Siegemund to wytrzymałość i zacięte końcówki z wieloma trzysetowymi bataliami; Switolina to efektywność i kontrola z częstymi zwycięstwami w dwóch setach.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Switolina jest wyraźnie bardziej efektywna, średnio wygrywa 12,31 gema i 1,60 seta na mecz, podczas gdy Siegemund 11,0 gema i 1,19 seta. Switolina traci znacznie mniej gemów i setów (9,02 i 0,66) niż Siegemund (11,27 i 1,19).

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Switolina przekłada przewagę na zwycięstwa z 76% skutecznością, podczas gdy Siegemund ma 51%, co wspierają wyższe udziały punktów (53% vs 50%), gemów (58% vs 49%) i setów (71% vs 50%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Laura Siegemund vs Elina Switolina

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Laurą Siegemund a Eliną Switoliną.

1️⃣ Forma Laury Siegemund

Siegemund rozpoczęła turniej od solidnego zwycięstwa, ale jej ostatnia forma jest mieszana; pierwsze podanie to jej mocna strona, jednak skuteczność drugiego serwisu i przełamań pozostawia pole do poprawy w kluczowych momentach. Potrafi walczyć i wygrywać pod presją, ale brak stabilności przekłada się na nieregularne wyniki.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Siegemund wygrała pierwszy mecz, kontrolując serwis i zdobywając kilka przełamań. Skuteczność pierwszego podania wyróżnia się, choć konwersja breakpointów jest niższa niż oczekiwana w porównaniu do statystyk serwisu.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane gemy: 15
Wygrane punkty serwisowe: 64
Zdobyte breakpointy: 5

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W ostatnich 10 meczach Siegemund ma bilans 4-6; zdobywa dużo punktów, ale przegrywa wyrównane spotkania. W ciągu ostatnich 365 dni ma bilans 19-18, z podobnym schematem: solidne pierwsze podanie, słabsze drugie i przeciętna skuteczność breakpointów. Jej wyniki i utrzymanie serwisu są pozytywne, ale podwójne błędy i niska konwersja breakpointów ograniczają jej potencjał w decydujących momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-6
Średnia punktów na mecz: 82,6
Konwersja breakpointów: 45%

📆 Forma w tym roku

W tym roku Siegemund gra głównie na kortach twardych i ma bilans 1-3; nie zdobyła jeszcze tytułu. Ten mecz również na twardym podłożu: jej statystyki pokazują mocne pierwsze podanie i solidną skuteczność punktów serwisowych, ale konwersja breakpointów i liczba podwójnych błędów to słabe punkty. W porównaniu do całego sezonu, na twardych kortach radzi sobie lepiej z pierwszym podaniem, ale nadal traci ważne punkty na drugim podaniu pod presją.

Kluczowe statystyki YTD:
Mecze w sezonie: 4 (1 zwycięstwo)
Procent pierwszego podania (twarde korty): 76%
Wygrane punkty z pierwszego podania (twarde korty): 57%
Konwersja breakpointów (twarde korty): 37%
Podwójne błędy (twarde korty): 4,03%

2️⃣ Forma Eliny Switoliny

Switolina przyjeżdża w świetnej formie: wygrywa większość ostatnich meczów, ma doskonałe statystyki serwisu i wysoką skuteczność konwersji breakpointów. Jeszcze nie grała w tym turnieju, więc jest świeża i gotowa pokazać formę z kortów twardych, która przyniosła jej imponujący bilans w tym roku.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Switolina jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
(brak)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótka forma Switoliny jest mocna – wygrała 7 z ostatnich 10 meczów, prezentując efektywny serwis i grę w kluczowych momentach. Jej forma długoterminowa jest jeszcze lepsza: bilans 44-14 w ciągu ostatnich 365 dni potwierdza stabilność na wysokim poziomie, z mocnym serwisem i skuteczną konwersją breakpointów. Switolina wygrywa dużo punktów serwisowych i przełamuje rywalki, co pozwala jej wygrywać wyrównane gemy i utrzymywać presję.

Kluczowe statystyki formy:
7-3 w ostatnich 10 meczach
44-14 w ostatnich 365 dniach
Wygrane punkty serwisowe krótko- i długoterminowo: 58% / 59%

📆 Forma w tym roku

W tym roku Switolina ma elitarny bilans: 14 zwycięstw w 17 meczach, wszystkie na kortach twardych na otwartym powietrzu, co czyni jej formę bezpośrednio relewantną do tego starcia. Ten mecz również na twardym podłożu, gdzie wygrywa dużo punktów serwisowych i skutecznie konwertuje breakpointy, więc jej forma ogólna i powierzchniowa idą w parze, wzmacniając jej pozycję przed meczem.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans w sezonie: 14-3 (wszystkie na kortach twardych)
Wygrane punkty serwisowe na twardych kortach: 60%
Konwersja breakpointów na twardych kortach: 57%

♟️ Taktyka i styl gry

Siegemund to sprytna weteranka, która skraca wymiany za pomocą slice’ów, wolejów i dobrze wyczekanych drop shotów, grając często przy siatce. Switolina to mocno uderzająca, fizycznie silna zawodniczka z głębi kortu, kontrolująca wymiany potężnym forehandem i nieustannym poruszaniem się. Największa różnica to różnorodność i wykończenie przy siatce Siegemund kontra głębokość i konsekwencja Switoliny z linii końcowej. To zdecyduje, czy punkty będą krótkie, czy długie. Laura wygrywa więcej przy siatce (82% skuteczności wolejów), a Elina dominuje na pierwszym podaniu i siłę z linii (67% wygranych punktów z pierwszego podania).

1️⃣ Styl gry Laury Siegemund

Siegemund bazuje na różnorodności: miesza slice’y, kąty i sprytne podejścia do siatki, by zaburzyć rytm i skrócić wymiany. Jej mocne strony to gra przy siatce i precyzyjny serwis – stosunek wygranych wolejów do błędów to 4,67x, a procent pierwszego podania jest wysoki. Jednak słabnie w długich wymianach z głębi kortu, popełnia więcej niewymuszonych błędów i słabo radzi sobie w tie-breakach. Jako serwująca wygrywa sporo punktów z pierwszego podania, ale drugie podanie i podwójne błędy czynią gemy nerwowymi. Spodziewaj się, że będzie naciskać, wymuszać krótkie wymiany i kończyć przy siatce – to dobra opcja na zakłady na krótkie mecze lub więcej gemów.

2️⃣ Styl gry Eliny Switoliny

Switolina to intensywny kontratakujący, który wykorzystuje głębokość, równowagę i mocny forehand, by przejmować kontrolę nad wymianami i karać krótkie piłki. Jej mocne strony to konsekwentny atak z linii i gra pod presją – stosunek wygranych forehandów do błędów to 1,45x, 67% punktów z pierwszego podania i 67% wygranych tie-breaków. Backhand i gra przy siatce są mniej dominujące, a ona polega na ruchu, nie na sile serwisu. Jako returnująca skutecznie wykorzystuje breakpointy, więc będzie atakować drugie podanie Siegemund i wymuszać długie wymiany. Spodziewaj się, że będzie trzymać Siegemund z tyłu, celować w forehand, by otworzyć kort i wykorzystywać szanse na przełamanie – to dobra podstawa do zakładów na wygrane sety i więcej gemów, jeśli wymiany się wydłużą.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Siegemund opiera się na wysokim procencie pierwszego podania i stabilności; wygrywa 56,29% punktów serwisowych przy bardzo wysokim procencie pierwszego podania (73,58%), ale niemal nie serwuje asów (0,97) i ma niski procent drugiego podania (22,39%), co naraża ją na ataki Switoliny. Switolina ma więcej mocy i nagród na serwisie: średnio 3,43 asów na mecz, wygrywa 59,25% punktów serwisowych, ma lepszą niezawodność drugiego podania (34,84%) i znacznie wyższą konwersję punktów z pierwszego podania (66,53%), co daje jej wyraźną przewagę w dominacji serwisu. Wynik meczu zależeć będzie od zdolności Switoliny do wykorzystania przewagi asów i punktów z pierwszego podania (3,43 vs 0,97 asów; 66,53% vs 60,19% punktów z pierwszego podania), podczas gdy Siegemund musi liczyć na konsekwencję i nadzieję, że niższy procent pierwszego podania Switoliny (60,88% vs 73,58%) stworzy okazje do przełamań.

Kluczowe dane serwisowe:
Laura Siegemund | Elina Switolina
Średnia asów na mecz: 0,97 | 3,43
Procent asów: 1,38 | 4,84
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,05 | 3,19
Procent podwójnych błędów: 4,33 | 4,50
Procent wygranych punktów serwisowych: 56,29 | 59,25

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Elina Switolina dominuje w returnie: tworzy znacznie więcej okazji do przełamań i konwertuje je na wysokim poziomie, co zmusza rywalki do defensywnej gry przy serwisie. Laura Siegemund bardziej polega na utrzymaniu serwisu, wygrywa więcej punktów i gemów na własnym podaniu, ale generuje mniej okazji do przełamań i konwertuje je słabiej. Presja Switoliny na breakpointach daje jej wyraźną przewagę w przełamywaniu, podczas gdy Siegemund musi trzymać serwis, by utrzymać mecz w ryzach – to sprawia, że Switolina będzie bardziej aktywna na returnie i mecz może iść pod krótkie, decydujące wymiany, a nie długie utrzymania serwisu.

Kluczowe dane returnu:
Laura Siegemund | Elina Switolina
Średnia breakpointów na mecz: 8,68 | 8,45
Procent wygranych breakpointów: 44,86% | 52,45%
Procent wygranych punktów przy returnie: 45,22% | 43,43%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 54,78% | 56,57%

👉 Switolina wygra więcej niż 2,5 gemów po breakpointach

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Switolina dominuje, gdy szybko obejmuje prowadzenie: zamienia wygrane pierwsze sety na zwycięstwa w meczu i wykorzystuje dominację w gemach i setach, by kończyć spotkania. Siegemund utrzymuje serwis pod presją, ale częściej się załamuje, gdy przegrywa. Siegemund jest odporna w gemach przy stanie równowagi, ale ma problem z odrabianiem strat i zdarza jej się przegrywać sety do zera, co ją odsłania w długich meczach. Switolina ma silniejszą przewagę w gemach przy stanie równowagi i więcej gemów i setów wygranych do zera, co daje jej realną przewagę. To sugeruje, że Switolina będzie naciskać od początku, by wygrać pierwszy set i zamknąć mecz, podczas gdy Siegemund musi unikać szybkiego deficytu i wymuszać długie wymiany oraz szanse na przełamanie, by pozostać w grze.

Kluczowe dane dotyczące przewagi i gry pod presją:
Laura Siegemund | Elina Switolina
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 64,00 | 66,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnująca: 40,00 | 40,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 80,00 | 93,02
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 82,35 | 68,75

👉 Zwycięzca 1. seta: Elina Switolina wygra pierwszy set

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Laura Siegemund grała mniej decydujących tie-breaków i wygrała tylko 33,33% z nich (4/12), co pokazuje, że ma problem z zamykaniem wyrównanych końcówek, a jej brak wygranych punktów przy stanie równowagi (0 wygranych, 2 przegrane) odsłania ją pod presją. Elina Switolina wygrywa 61,11% tie-breaków (11/18) i zdobywa więcej „wolnych punktów” dzięki 8 asom i braku podwójnych błędów, a jej 50% skuteczność w punktach przy stanie równowagi (9 wygranych, 9 przegranych) pokazuje, że radzi sobie z presją znacznie lepiej niż Siegemund. Lepsza konwersja tie-breaków i czystszy serwis dają Switolinie wyraźną przewagę, jeśli mecz dojdzie do tie-breaka, ale niska średnia tie-breaków na mecz u obu zawodniczek (ok. 0,31-0,32) oznacza, że decydujący tie-break nie jest pewny.

Kluczowe dane tie-breaków:
Laura Siegemund | Elina Switolina
Średnia tie-breaków na mecz: 0,32 | 0,31
Procent wygranych tie-breaków: 33,33% | 61,11%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Switolina ma wyraźną siłę w decydujących setach i gra pod presją: wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi (59,00% vs 42,00%), średnio serwuje więcej asów w decydujących setach (1,29 vs 0,38) i ma lepsze mini-serie punktów (średnia z ostatnich 10: 6,53 vs 5,45; maksymalna seria: 7,73 vs 6,91), co daje jej przewagę w krótkich, kluczowych momentach. Siegemund jest stabilna i waleczna, ale brakuje jej decydujących atutów – jej konwersja punktów przy stanie równowagi jest słabsza, a zdolność do długich serii punktów/gemów niższa, a liczba podwójnych błędów jest porównywalna (1,03 vs 1,09), co odsłania ją w sytuacjach presji serwisu. Mecz przechyli się na stronę zawodniczki, która wygra ważne punkty: dominacja Switoliny w serwisie i gemach przy stanie równowagi zadecyduje o losach decydującego seta, podczas gdy Siegemund musi wydłużać wymiany i unikać powtarzających się gemów przy stanie równowagi, by pozostać w grze.

Kluczowe dane decydującego seta:
Laura Siegemund | Elina Switolina
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 42,00 | 59,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,38 | 1,29
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,03 | 1,09

Siegemund, Laura vs Svitolina, Elina Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer X51121012018
X51121012018

PRZEGRANY
SIEGEMUND L. vs Svitolina, Elina
1STSET Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 18.5 gemów w meczu

kurs +394 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
SIEGEMUND L. vs Svitolina, Elina
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 18.5 gemów w meczu

kurs -106
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer X51121012018
X51121012018

PRZEGRANY
SIEGEMUND L. vs Svitolina, Elina
1STSET Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 18.5 gemów w meczu

kurs +394 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer reteleanu
reteleanu

WYGRANY
SIEGEMUND L. vs Svitolina, Elina
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Svitolina, Elina wygra

kurs -1250
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Siegemund, Laura vs Svitolina, Elina Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
SIEGEMUND L. vs Svitolina, Elina
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Svitolina, Elina wygra o 3 lub więcej

kurs -526
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
SIEGEMUND L. vs Svitolina, Elina
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 16.5 gemów w meczu

kurs -278
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
SIEGEMUND L. vs Svitolina, Elina
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Svitolina, Elina wygra

kurs -1250
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański