Tenis WTA WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Siegemund, Laura vs Paolini, Jasmine Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

SIEGEMUND L.

1 - 2

SET1: 6 - 3 | SET2: 2 - 6 | SET3: 4 - 6 | FT: 1 - 2 |

Paolini, Jasmine

SIEGEMUND L. vs Paolini, Jasmine - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na zwycięstwo Paolini — jej lepszy serwis, konwersja breakpointów i ostatnia forma na mączce dają jej wyraźną przewagę. Siegemund może mieszać styl, ale Paolini powinna wykorzystać szanse i zamknąć mecz w dwóch lub trzech setach.
👉 Jasmine Paolini wygra @1.3

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przenosimy się na Caja Mágica na czerwonej mączce, gdzie w 1/64 finału turnieju w Madrycie zmierzą się Jasmine Paolini — mistrzyni Italian Open 2025 z mocną formą na mączce — oraz Laura Siegemund, która w tym sezonie zbudowała impet na tej nawierzchni. Paolini ma minimalną przewagę w bezpośrednich pojedynkach, a obie zawodniczki walczą o cenne punkty rankingowe na początku madryckiego cyklu na mączce.

📌 Przegląd zawodniczek

Laura Siegemund jest o osiem lat starsza od Jasmine Paolini (38 vs 30) i fizycznie większa (168 cm / 62 kg vs 160 cm / 53 kg). Paolini zdecydowanie góruje w rankingu singlowym (około top-10, 9) nad Siegemund (około 40., 47). Paolini osiągnęła najwyższe miejsce w karierze nr 4 w październiku 2024, podczas gdy szczyt Siegemund to nr 27 z sierpnia 2016, co oznacza, że Siegemund jest już poza swoim najlepszym okresem. Forma sezonowa na mączce różni się wyraźnie: Siegemund ma umiarkowane 50% zwycięstw w 2025 i tylko 33,3% na czerwonej mączce (2-4), z 40% ogółem na początku 2026, podczas gdy Paolini osiągnęła mocne wyniki na mączce w 2025 (83,3%, 10-2) i spokojne 52,9% w 2026 z ograniczoną grą na mączce halowej (50%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają na Jasmine Paolini jako wyraźną faworytkę po kursie 1.30 (77% według kursów), a Laura Siegemund jest underdogiem po 3.85 (26%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Paolini często była faworytką i przyniosła umiarkowane zwroty, wygrywając 5 z 9 meczów jako faworytka (56%). Siegemund ma problemy jako underdog, zaledwie 1 zwycięstwo na 4 próby (25%), ale gdy jest faworytką, wygrywa bezbłędnie wszystkie 3 mecze (100%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Paolini osiągnęła największe sukcesy, w tym tytuł WTA 1000 w Rzymie (pula nagród 8 312 293 USD) i finał w Cincinnati (WTA 1000), potwierdzając zdolność do wygrywania na najwyższym poziomie; jej ogólny wskaźnik zwycięstw w tym okresie to 64%. Siegemund również pokazała mocne występy, docierając do ćwierćfinału Wimbledonu (Grand Slam) i Wuhan (WTA 1000), co jest solidnym wynikiem, ale bez tytułu z najwyższej półki.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Paolini często mierzyła się z rywalkami z top-10 (14 meczów) i wygrała 5 z nich, osiągając 64% zwycięstw przeciw różnorodnym przeciwniczkom. Siegemund miała mniej spotkań z top-10 (5) i zdobyła 1 zwycięstwo, z ogólnym wskaźnikiem 54%.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Laura Siegemund gra znacznie dłuższe mecze (2h 37m), podczas gdy Jasmine Paolini kończy szybciej (1h 45m). Oznacza to, że mecze Siegemund to dłuższe batalie i więcej trzech setów, a Paolini zamyka spotkania efektywniej. Paolini ma wyraźną przewagę we wszystkich aspektach — wygrywa więcej punktów (51% vs 50%), więcej gemów na mecz (11,61 vs 11,41) i traci mniej gemów (10,13 vs 11,28), co przekłada się na lepszą konwersję setów i meczów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Paolini jest skuteczniejsza w zamykaniu gemów i setów: średnio wygrywa 11,61 gema i 1,38 seta na mecz, tracąc 10,13 gema i 0,93 seta, podczas gdy Siegemund wygrywa 11,41 gema, 1,23 seta i traci 11,28 gema oraz 1,15 seta.

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Paolini lepiej przekuwa przewagi w zwycięstwa — wygrywa 60% setów i 64% meczów, podczas gdy Siegemund ma 52% setów i 54% meczów, co podkreśla wyższą skuteczność Paolini w zamianie punktów i gemów na triumfy.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Laura Siegemund vs Jasmine Paolini

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Laurą Siegemund a Jasmine Paolini.

1️⃣ Forma Laury Siegemund

Siegemund zaczyna z solidnym zwycięstwem w tym turnieju i dominującym finiszem w drugim secie ostatniego meczu, ale jej ostatnie wyniki są mieszane — 4 zwycięstwa w ostatnich 10 meczach — choć bilans 12-miesięczny pokazuje, że wygrywa częściej niż przegrywa. Jej pierwszy serwis i gra przy breakpointach pozostają filarami, a konwersja szans jest skuteczna przy dobrym serwisie.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Siegemund rozpoczęła turniej od zwycięstwa w dwóch setach, wygrywając ciasny pierwszy set, a następnie dominując w drugim. Jej serwis i skuteczność przy breakpointach wyróżniają się na tle ostatnich meczów, dając jej impet przed kolejną rundą.

Kluczowe statystyki turniejowe:
- Bilans: 1-0 (12 wygranych gemów)
- Pierwszy serwis w: 91% — punkty serwisowe wygrane: 62%
- Breakpointy wygrane: 6 (55% konwersji) — asy serwisowe: 1, podwójne błędy: 0

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótko-terminowo Siegemund jest niestabilna: 4 zwycięstwa i 6 porażek w ostatnich 10 meczach, ale nadal wygrywa dużo punktów serwisowych i potrafi robić serie punktowe. W ciągu ostatnich 12 miesięcy jest na plusie (21-18), lepiej konwertując breakpointy i utrzymując podobną skuteczność pierwszego serwisu, co pozwala jej odwracać losy wyrównanych meczów.

Kluczowe statystyki formy:
- Krótkoterminowo: 4-6, punkty serwisowe wygrane 57%, pierwszy serwis w 76%
- Długoterminowo (12 miesięcy): 21-18, konwersja breakpointów 46%, punkty serwisowe wygrane 57%
- Ostatnie serie punktowe: max 8 punktów z rzędu, max 9 gemów z rzędu

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Siegemund gra głównie na twardych kortach na zewnątrz i ma umiarkowany bilans (4-6), bez wygranych turniejów; większość sezonu to twarde korty. Ten mecz jest na twardej nawierzchni: jej statystyki pokazują solidną liczbę punktów na mecz (~84,4) i niezawodny pierwszy serwis (75%), choć konwersja breakpointów na twardej jest niższa (36%) niż w całym roku — opiera się na sile serwisu i selektywnej grze przy breakpointach, by kontrolować mecze.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogółem YTD: 10 meczów, 4-6; rozegrane turnieje: 6
- Twarda nawierzchnia na zewnątrz YTD: 8 meczów, 3-5 — punkty na mecz ~84,4, pierwszy serwis w 75%
- Szczegóły twardej nawierzchni: punkty serwisowe wygrane 56%, konwersja breakpointów 36%

2️⃣ Forma Jasmine Paolini

Paolini przyjeżdża po bolesnej porażce w dwóch setach (6-2, 6-2), ale ogólnie utrzymuje przyzwoity rytm — wygrała 6 z ostatnich 10 meczów i ma silny bilans w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Większość jej gry w 2026 odbywa się na twardych kortach na zewnątrz, więc nawierzchnia tego meczu pasuje do jej ostatniej aktywności, choć wyniki nie są dominujące.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Jasmine Paolini jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Paolini ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach, pokazując zdolność do zamykania spotkań, ale też podatność na błędy, które kosztują gemy serwisowe; w ciągu ostatnich 365 dni wygrała 39 z 61 meczów, z lepszą skutecznością pierwszego serwisu i konsekwentną grą przy breakpointach. Ostatnie problemy z serwisem (kilka podwójnych błędów i straconych gemów serwisowych) kontrastują z jej rocznymi statystykami, gdzie punkty wygrane przy pierwszym serwisie i ogólnie są powyżej średniej.

Kluczowe statystyki formy:
6-4 w ostatnich 10 meczach — 55% punktów serwisowych wygranych i 49% konwersji breakpointów (krótkoterminowo)
39-22 w ostatnich 365 dniach — 57% punktów serwisowych wygranych i 60% punktów przy pierwszym serwisie (długoterminowo)

📆 Forma w roku kalendarzowym

Sezon 2026 Paolini jest wyrównany: ma bilans 9-8 i gra głównie na twardych kortach na zewnątrz, które są jej najaktywniejszą i najproduktywniejszą nawierzchnią. Ten mecz jest na twardej nawierzchni: jej statystyki YTD pokazują solidne podstawy serwisu, ale umiarkowaną dominację — procent punktów serwisowych wygranych na twardych jest niższy niż najlepsze wyniki, a konwersja breakpointów na twardych to około 47%. W porównaniu z ogólną formą krótkoterminową, lepiej radzi sobie z pierwszym serwisem, ale musi poprawić drugi serwis i kontrolę podwójnych błędów, by osiągać bardziej stabilne zwycięstwa.

Kluczowe statystyki YTD:
2026 ogółem: 9-8 (wygrane/przegrane)
2026 na twardych kortach na zewnątrz: 8-7 — 55% punktów serwisowych wygranych, 47% konwersji breakpointów
Ostatni mecz: 2 podwójne błędy, problemy z utrzymaniem serwisu w kilku gemach

♟️ Taktyka i styl gry

Siegemund gra sprytnie, na całym korcie, skracając wymiany za pomocą slice’ów, podejść do siatki i mocnego woleja. Paolini atakuje z linii bazowej ciężkim, kończącym forehandem i większą szybkością. Największa różnica to finezja i gra przy siatce (Siegemund) kontra płaska siła z forehandu (Paolini), co wpływa na ustawienie na korcie i linie zakładów: Siegemund wymusza różnorodność i wymiany przy siatce, Paolini szybkie punkty z linii bazowej; obie mają podobną skuteczność pierwszego serwisu (~61% dla Siegemund vs ~60% dla Paolini), a Paolini konwertuje nieco więcej breakpointów (~48% vs ~46%).

1️⃣ Styl gry Laury Siegemund

Siegemund wykorzystuje różnorodność, ruch i instynkty deblowe, by kontrolować krótkie wymiany: wygrywa dużo punktów przy siatce i wolejów, miesza slice’y i podejścia, by zaburzyć rytm. Brakuje jej surowej siły, polega na precyzji i dotyku, a nie na szybkości; błędy serwisowe i wyższa liczba podwójnych błędów zmniejszają jej przewagę na serwisie. Dobrze broni się na wolniejszych nawierzchniach, używając kątów i rotacji, i radzi sobie pod presją w decydujących punktach, ale umiarkowana konwersja breakpointów ogranicza stały ofensywny nacisk. Te atuty zmuszają Paolini do niewygodnych wymian przy siatce, a słabszy serwis tworzy scenariusze zakładów, gdzie jeden przełom może zdecydować seta.

2️⃣ Styl gry Jasmine Paolini

Paolini uderza ciężkie, płaskie forehandy, by dominować w wymianach i szybko kończyć punkty, używając zwartej siły i agresywnego ustawienia na korcie. Jej backhand daje mniej winnerów i więcej błędów, więc większość akcji buduje po stronie forehandu i atakuje drugie piłki; serwis jest solidny z niską liczbą podwójnych błędów, a konwersja breakpointów jest mocna. Broni się, przekierowując tempo i wchodząc w krótkie piłki, zamiast angażować się w długie, taktyczne wymiany. Profil siły Paolini wywiera presję na słabsze wymiany Siegemund i sprzyja zakładom na krótsze mecze lub zwycięstwa Paolini w decydujących gemach serwisowych.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Siegemund utrzymuje serwis dzięki konsekwencji i bardzo wysokiemu procentowi pierwszego serwisu (74,19% vs 70,71% Paolini), ale generuje prawie zero darmowych punktów (1,05 asów vs 1,46) i popełnia więcej podwójnych błędów (2,92 vs 1,54), co naraża ją w ciasnych gemach serwisowych. Paolini serwuje z większą agresją i czystszym wyrzutem piłki — ma więcej asów (1,46 vs 1,05), mniej podwójnych błędów (1,54 vs 2,92) i nieco wyższy procent wygranych punktów serwisowych (57,00% vs 56,77%), co daje jej przewagę w utrzymaniu serwisu i momentach presji. Efekt końcowy: Paolini trzyma serwis pewniej i może wywierać presję na słabszy drugi serwis Siegemund; Siegemund musi unikać podwójnych błędów i polegać na pierwszym serwisie, by utrzymać mecz blisko.

Kluczowe dane serwisowe:
Laura Siegemund | Jasmine Paolini
Średnia asów na mecz: 1,05 | 1,46
Procent asów: 1,46% | 2,04%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,92 | 1,54
Procent podwójnych błędów: 4,07% | 2,15%
Procent wygranych punktów serwisowych: 56,77% | 57,00%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Siegemund tworzy stałą liczbę szans na przełamanie i skutecznie je wykorzystuje, ale bardziej polega na utrzymaniu serwisu — wygrywa 55,40% punktów przy własnym podaniu i 44,60% przy returnie, co daje jej stabilność na serwisie, ale naraża na presję, jeśli Paolini podniesie poziom returnu. Paolini generuje znacznie więcej okazji na przełamanie i konwertuje większy procent, a jej nieco lepsza konwersja breakpointów (47,93% vs 45,75%) przekłada się na realną przewagę; wygrywa 56,24% punktów przy serwisie i 43,76% przy returnie, więc dobrze balansuje agresywny return z mocnym serwisem. To starcie zapowiada się jako Paolini wymuszająca więcej gemów returnowych i przejmująca inicjatywę przełamaniami, podczas gdy Siegemund musi chronić serwis i wykorzystywać nieliczne szanse na return, by pozostać w grze.

Kluczowe dane returnu:
Laura Siegemund | Jasmine Paolini
Średnia breakpointów na mecz: 8,74 | 8,72
Procent wygranych breakpointów: 45,75 | 47,93
Procent wygranych punktów przy returnie: 44,60 | 43,76
Procent wygranych punktów przy serwisie: 55,40 | 56,24

👉 Paolini wygra więcej niż 3,5 gemów przy breakpointach

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki bardzo mocno bronią prowadzenia po pierwszym secie — Siegemund wygrywa z takim prowadzeniem 85%, Paolini 85,71% — ale Paolini znacznie częściej odrabia straty po przegranym pierwszym secie (Paolini przegrywa mecz po stracie seta 1 w 65,38% przypadków, Siegemund w 78,95%), co daje Paolini wyraźną przewagę w powrotach, a Siegemund jest bardziej binarna. Siegemund lepiej wygrywa punkty serwisowe przy przewadze (64% vs 60% Paolini), podczas gdy Paolini wygrywa nieco więcej punktów przy returnie (43% vs 42%), a jej większa liczba gemów i setów wygranych 6-0 pokazuje silniejszą dominację szczytową w porównaniu do Siegemund. Spodziewaj się ciasnych wymian przy przewadze, gdzie utrzymanie serwisu będzie kluczowe — stabilność serwisu Siegemund daje krótkoterminową przewagę, ale zdolność Paolini do dominacji i odrabiania strat nadaje meczowi dynamikę i potencjalne zwroty akcji w końcówce.

Kluczowe dane gry pod presją:
Laura Siegemund | Jasmine Paolini
Wygrane gemy przy przewadze jako serwująca: 64,00% | 60,00%
Wygrane gemy przy przewadze jako returnująca: 42,00% | 43,00%
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 85,00% | 85,71%
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 78,95% | 65,38%

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Paolini ma przewagę w tie-breakach, wygrywając 50% z nich, podczas gdy Siegemund 40%, i popełnia mniej podwójnych błędów w tie-breakach, co daje jej czystszy serwis pod presją. Siegemund częściej trafia do tie-breaków (0,38 vs 0,26 na mecz) i zdobywa więcej asów w tie-breakach, co pozwala jej zdobywać darmowe punkty, ale wygrywa mniej punktów przy przewadze (33% vs 40%) i jest bardziej narażona w długich momentach presji; warto zauważyć, że liczba punktów przy przewadze jest niska u obu zawodniczek. Te dane sugerują, że Paolini będzie bardziej niezawodna w decydujących momentach, podczas gdy Siegemund może wymusić tie-break agresywnym serwisem, ale tie-breaki pozostają rzadkie i napięte.

Kluczowe dane tie-breaków:
Laura Siegemund | Jasmine Paolini
Średnia tie-breaków na mecz: 0,38 | 0,26
Procent wygranych tie-breaków: 40,00% | 50,00%

👉 W meczu nie będzie tie-breaka

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki potrafią robić długie serie i szybko zmieniać momentum: Siegemund ma maksymalnie 6,91 punktów z rzędu, 3,91 gemów z rzędu i wygrywa 5,45 z ostatnich 10 punktów, a Paolini 7,00 punktów, 3,83 gemów i 5,42 z ostatnich 10 punktów. Paolini ma przewagę pod presją i na serwisie: wygrywa 48% gemów przy przewadze, podczas gdy Siegemund 47%, zdobywa więcej asów w decydujących momentach (0,72 vs 0,33) i popełnia mniej podwójnych błędów (0,70 vs 1,03), zmuszając Siegemund do ryzykownych wymian. Słabość Siegemund to wyższa liczba podwójnych błędów, które dają Paolini darmowe punkty i pozwalają jej czystszemu serwisowi oraz podobnej zdolności do serii decydować o ciasnych wymianach w ostatnim secie.

Kluczowe dane decydującego seta:
Laura Siegemund | Jasmine Paolini
Wygrane gemy przy przewadze w ostatnim secie: 47,00% | 48,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,33 | 0,72
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,03 | 0,70

Siegemund, Laura vs Paolini, Jasmine Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer BoyInSpace
BoyInSpace

PRZEGRANY
SIEGEMUND L. vs Paolini, Jasmine
1STSET Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Będzie więcej niż 8.5 gemów w drugim secie

kurs +2200 Na żywo
Ranga Typu: 0.2
Typer Tribiani
Tribiani

WYGRANY
SIEGEMUND L. vs Paolini, Jasmine
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Paolini, Jasmine wygra mecz

kurs -2000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typer Cortez89
Cortez89

WYGRANY
SIEGEMUND L. vs Paolini, Jasmine
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Paolini, Jasmine wygra

kurs -213
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Monicu60

WYGRANY
SIEGEMUND L. vs Paolini, Jasmine
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Paolini, Jasmine wygra

kurs -213
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer Dani64
Dani64

WYGRANY
SIEGEMUND L. vs Paolini, Jasmine
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Paolini, Jasmine wygra

kurs -213
Ranga Typu: 0.7
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
SIEGEMUND L. vs Paolini, Jasmine
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Paolini, Jasmine wygra 1. seta

kurs -189
Ranga Typu: 0.5

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer Graceto
Graceto

WYGRANY
SIEGEMUND L. vs Paolini, Jasmine
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Więcej niż 18 gemów w meczu

kurs -370
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
SIEGEMUND L. vs Paolini, Jasmine
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 20.5 gemów w meczu

kurs +100
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer Dani64
Dani64

WYGRANY
SIEGEMUND L. vs Paolini, Jasmine
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Paolini, Jasmine wygra

kurs -213
Ranga Typu: 0.7
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
SIEGEMUND L. vs Paolini, Jasmine
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Paolini, Jasmine wygra 1. seta

kurs -189
Ranga Typu: 0.5

Siegemund, Laura vs Paolini, Jasmine Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
SIEGEMUND L. vs Paolini, Jasmine
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Paolini, Jasmine wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -588
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
SIEGEMUND L. vs Paolini, Jasmine
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Paolini, Jasmine wygra o 2 lub więcej

kurs -196
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
SIEGEMUND L. vs Paolini, Jasmine
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Paolini, Jasmine wygra

kurs -213
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański