Prognozy Statystyki

Siegemund, Laura vs Anisimova, Amanda Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA London, Great Britain Women Singles

SIEGEMUND L.

0 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

10.06.2026 12:05

Anisimova, Amanda

Ostatnia aktualizacja: 11.06.2026, 12:16

SIEGEMUND L. vs Anisimova, Amanda - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Amandę Anisimovą – jej siła, serwis i forma dają jej wyraźną przewagę nad doświadczoną Siegemund. Spodziewamy się, że Anisimova będzie kontrolować wymiany i wykorzysta kluczowe szanse na przełamanie.
👉 Amanda Anisimova wygra mecz @[1.49]

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przenosimy się na korty trawiaste The Queen’s Club na mecz 1/8 finału HSBC Championships, gdzie rozstawiona z nr 2 Amanda Anisimova (USA) zmierzy się z Laurą Siegemund w ich pierwszym starciu na trawie. Anisimova wraca po kontuzji nadgarstka i celuje w głęboki przebieg turnieju po finale sprzed roku, podczas gdy Siegemund szuka niespodzianki na londyńskiej trawie. W puli nagród jest 1,915 mln dolarów, a obie zawodniczki nie miały wcześniej bezpośredniego pojedynku. Prognozy na dzień meczu przewidują łagodne, przelotne opady.

📌 Przegląd zawodniczek

Amanda Anisimova jest o 14 lat młodsza (24 vs 38) i o 12 cm wyższa (1,80 m vs 1,68 m) od Laury Siegemund, z nieco większą wagą (68 kg vs 62 kg). Anisimova plasuje się około 18. miejsca na świecie, z najwyższym w karierze 16. miejscem osiągniętym w marcu 2025, podczas gdy Siegemund jest około 44. miejsca, z najlepszym wynikiem 27. z sierpnia 2016, co pokazuje, że szczyt formy Siegemund był kilka lat temu, a Anisimova jest bliżej swojego obecnego maksimum. Forma przemawia za Anisimovą: w 2025 wygrała 75,8% meczów (80% na trawie) i ma 66,7% w 2026, podczas gdy Siegemund osiągnęła 50% w 2025 (66,7% na trawie) i 43,8% w 2026; to pokazuje, że Anisimova przyjeżdża z lepszymi wynikami, zarówno ogólnie, jak i na nadchodzącej nawierzchni.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy jasno wskazują na Amandę Anisimovą jako faworytkę z kursem 1.49 (ok. 67% szans), podczas gdy Laura Siegemund jest underdogiem z kursem 2.66 (ok. 38% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Anisimova jest faworytką, ale wygrała tylko 1 z 2 meczów jako faworytka w ostatnich 60 dniach (50%). Siegemund zawodzi jako underdog – 2 wygrane z 6 (33%) – ale jest bezbłędna jako faworytka, wygrywając wszystkie 3 ostatnie mecze jako wybór rynku (3/3, 100%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Anisimova ma na koncie imponujące wyniki: tytuł WTA 1000 w Pekinie, finały Wielkiego Szlema (Wimbledon i US Open) oraz półfinał WTA Finals – to osiągnięcia na najwyższym poziomie. Siegemund najlepsze wyniki to ćwierćfinały Wimbledonu i Wuhan (WTA 1000), solidne, ale mniej spektakularne w porównaniu z sukcesami Anisimovej.

🔎 Sprawdzenie jakości rywalek (ostatnie 365 dni)

Anisimova ma mocniejsze CV przeciwko topowym rywalkom – 16 meczów z zawodniczkami z top 10 i 7 zwycięstw, z 73% skutecznością w 56 meczach ogółem. Siegemund radzi sobie gorzej z elitą (1 wygrana z 5 przeciwko top 10) i ma 55% skuteczności ogólnej; obie nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Laura Siegemund gra dłuższe mecze (2 godz. 38 min) i toczy wyrównane pojedynki z niemal równą liczbą gemów i punktów, podczas gdy Amanda Anisimova kończy mecze szybko (1 godz. 39 min) i dominuje na tablicy wyników z wyższą konwersją gemów i setów. Siegemund średnio wygrywa 11,68 gema i 1,28 seta na mecz z 50% punktów, a Anisimova 12,17 gema i 1,59 seta z 53% punktów, co pokazuje, że Anisimova wygrywa bardziej zdecydowanie i kończy mecze szybciej.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Anisimova jest bardziej efektywna: wygrywa średnio 12,17 gema i 1,59 seta na mecz, tracąc tylko 9,35 gema i 0,85 seta, podczas gdy Siegemund wygrywa 11,68 gema / przegrywa 11,45 gema i 1,28 seta / przegrywa 1,15 seta.

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Anisimova lepiej przekłada przewagi na wyniki – ma 73% skuteczności w meczach i 65% wygranych setów, podczas gdy Siegemund ma 55% wygranych meczów i 53% setów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Laura Siegemund vs Amanda Anisimova

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Laurą Siegemund a Amandą Anisimovą.

1️⃣ Forma Laury Siegemund

Laura Siegemund wchodzi w ten mecz z impetem po zwycięstwie w dwóch setach i pewnym serwisie, który pomógł jej przebrnąć przez ostatnie spotkania. Jej krótkoterminowy bilans jest wyrównany, ale statystyki na twardych kortach pokazują lepszą skuteczność punktową i utrzymanie serwisu, co pozwoli jej kontrolować wymiany i wywierać presję na podaniu przeciwniczki.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Siegemund wygrała pierwszy mecz w turnieju w dwóch setach, prezentując bardzo efektywną grę serwisową i wykorzystując szanse na przełamanie. Dominowała na pierwszym podaniu i utrzymała wszystkie kluczowe gemy serwisowe, kończąc mecz bez decydującego seta.

Kluczowe statystyki turniejowe:
1 wygrana, 0 porażek
Wygrane punkty serwisowe: 77%
Pierwsze podanie w boisku: 98%
Wygrane punkty przy pierwszym podaniu: 76%
Ace: 4
Wygrane gemy: 12

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma Siegemund jest stabilna: 5-5 w ostatnich 10 meczach, co odzwierciedla solidne serwowanie i sporadyczne potknięcia, które skutkują wyrównanymi wynikami. W porównaniu z dłuższym okresem, zmniejszyła liczbę podwójnych błędów i utrzymała efektywność punktów serwisowych, co przekłada się na więcej utrzymanych serwisów i presję na przeciwnikach w ciasnych gemach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowy bilans: 5 wygranych, 5 porażek (ostatnie 10)
Wygrane punkty serwisowe (krótkoterminowo): 56% – długoterminowo: 57%
Podwójne błędy (krótkoterminowo): 3,38% – długoterminowo: 4,07%

📆 Forma w roku

W tym roku Siegemund ma bilans 7-9 w 16 meczach, z najlepszymi wynikami na czerwonej i krytej mączce, ale lepszą produkcją punktową na twardych kortach. Ten mecz rozgrywany jest na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie średnio zdobywa 84,44 punktu na mecz i wygrywa 47,22 punkty serwisowe na mecz – oba wyniki lepsze niż na mączce – co pokazuje, że jej gra lepiej funkcjonuje na twardych kortach, zwłaszcza w tworzeniu punktów i utrzymaniu serwisu. Poprawa na twardych kortach potwierdza jej mocny serwis w pierwszym meczu turnieju, czyniąc ją groźną na tej nawierzchni, mimo że ogólny wskaźnik wygranych jest poniżej 50%.

Kluczowe statystyki YTD:
16 meczów: 7 wygranych, 9 przegranych
Twardy kort na zewnątrz: 3 wygrane, 5 przegranych – punkty na mecz: 84,44
Wygrane punkty serwisowe na twardym korcie: 47,22 (vs 41,50 na czerwonej mączce)

2️⃣ Forma Amandy Anisimovej

Amanda Anisimova przyjeżdża z wyraźnymi atutami ofensywnymi i serwisem generującym wiele darmowych punktów, choć podwójne błędy pozostają jej słabym punktem, który kosztował ją w kluczowych momentach. Ma impet po wygraniu 6 z ostatnich 10 meczów i imponujący bilans 40-14 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Większość jej gry w 2026 roku odbywa się na twardych kortach na zewnątrz, gdzie rozgrywany jest ten mecz.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Amanda Anisimova jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma krótkoterminowa Anisimovej jest solidna: 6-4 w ostatnich 10 meczach, z wysokim wskaźnikiem wygranych punktów serwisowych, który wywiera presję na rywalkach, ale średnio prawie 4 podwójne błędy na mecz, które często decydują o losach wyrównanych spotkań. Długoterminowo ma mocny bilans 40-14 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, z dużą liczbą asów i stabilnym pierwszym podaniem, które stanowią fundament jej sukcesów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4, 56% wygranych punktów serwisowych, 27 asów / 38 podwójnych błędów
Ostatnie 12 miesięcy: 40-14, 60% wygranych punktów serwisowych, 203 asy / 218 podwójnych błędów

📆 Forma w roku

W tym roku Anisimova ma bilans 12-6 w 18 meczach, z większością gry na twardych kortach na zewnątrz, gdzie ma 11-5. Nie wygrała jeszcze turnieju w tym roku, ale utrzymuje dobrą formę. Mecz rozgrywany jest na twardym korcie na zewnątrz: na tej nawierzchni wygrywa 59% punktów serwisowych, trafia 65% pierwszych podań i konwertuje 52% breakpointów, a podwójne błędy wynoszą 5,55% – lepiej niż na mączce, ale nieco poniżej długoterminowej efektywności serwisu. Statystyki na twardych kortach odzwierciedlają jej sezonowy fokus i pokazują, jak będzie atakować słabsze momenty drugiego podania Siegemund.

Kluczowe statystyki YTD:
12-6 (18 meczów), najlepsza forma na twardych kortach na zewnątrz (11-5)
Twardy kort (nawierzchnia meczu): 59% wygranych punktów serwisowych, 65% pierwszych podań w boisku, 52% konwersji breakpointów
Ryzyko serwisowe: 51 asów w tym roku (3,0 na mecz) vs 64 podwójne błędy (3,76 na mecz)

♟️ Taktyka i styl gry

Siegemund gra wszechstronnie i taktycznie, wykorzystując slice’y, drop shoty i podejścia do siatki, by przełamać rytm rywalki. Anisimova to nowoczesna zawodniczka z mocną grą z linii końcowej, uderzająca ciężkimi forehandami i dysponująca potężnym serwisem. To starcie rzemiosła z siłą – długie, taktyczne wymiany faworyzują Siegemund, jeśli kontroluje tempo, ale Anisimova zyskuje, gdy może uderzać pierwsza. Anisimova wygrywa więcej punktów przy pierwszym podaniu (~67% vs ~60%), a Siegemund lepiej radzi sobie w kluczowych momentach (~6,5 punktu z ostatnich 10 vs ~5,9).

1️⃣ Styl gry Laury Siegemund

Siegemund zdobywa punkty różnorodnością i timingiem: korzysta z wysokiego wskaźnika pierwszego podania i pewnych punktów przy pierwszym serwisie, potem miesza slice’y, drop shoty i podejścia do siatki, by wymusić błędy i kończyć przy siatce – jej skuteczność w voleju to około 82%. Słabsze strony to ograniczona siła i niewiele darmowych punktów na serwisie (niski wskaźnik asów), więc musi konsekwentnie przełamywać rytm Anisimovej, bo inaczej zostanie wciągnięta w długie wymiany z linii końcowej, gdzie przewagę ma rywalka. Siegemund dobrze radzi sobie pod presją i punktuje w kluczowych momentach, co sprzyja zakładom na długie mecze, tie-breaki i rynki prop związane z momentum.

2️⃣ Styl gry Amandy Anisimovej

Anisimova wygrywa ciężkimi, agresywnymi uderzeniami i mocnym pierwszym serwisem, który generuje dużo darmowych i krótkich punktów; jej backhand i forehand to potężne uderzenia, które trzymają rywalki w defensywie. Słabości to wyższa liczba niewymuszonych błędów i ryzyko przy drugim podaniu (częste podwójne błędy), co kosztuje ją szanse w dłuższych wymianach. Jej atuty sprzyjają szybkim setom i wczesnym przełamaniom, co kieruje linie zakładów w stronę zwycięstw w dwóch setach i rynków na wczesne breaki lub wysokie sumy winnerów.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Laura Siegemund opiera się na wysokim wskaźniku pierwszego podania w boisku i stabilności w utrzymaniu serwisu: trafia 74,48% pierwszych podań i wygrywa 56,55% punktów serwisowych, co daje jej solidne utrzymania mimo tylko 1,18 asów na mecz. Jej słabością jest słabe drugie podanie (tylko 21,48% w boisku), co naraża ją na przełamania, gdy pierwsze podanie jest neutralizowane i Anisimova atakuje drugą piłkę. Amanda Anisimova to siła i moc: średnio 3,76 asów na mecz, 60,32% wygranych punktów serwisowych i wyższy wskaźnik konwersji punktów przy pierwszym (66,65%) i drugim podaniu (58,63%), ale z większą liczbą podwójnych błędów (4,04 na mecz, 5,87% wskaźnik), które Siegemund może wykorzystać. To starcie ognia Anisimovej z pewnością Siegemund, gdzie przełamania mogą zależeć od ryzyka Anisimovej i presji Siegemund na słabszym drugim podaniu.

Kluczowe dane serwisowe:
Laura Siegemund | Amanda Anisimova
Średnia asów na mecz: 1,18 | 3,76
Wskaźnik asów: 1,57% | 5,47%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,05 | 4,04
Wskaźnik podwójnych błędów: 4,07% | 5,87%
Wskaźnik wygranych punktów serwisowych: 56,55% | 60,32%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Siegemund wygrywa dużą część punktów przy returnie i efektywnie konwertuje szanse na przełamanie, ale tworzy mniej okazji niż Anisimova; jej siła returnu daje przewagę w długich wymianach i ciasnych gemach serwisowych. Anisimova generuje znacznie więcej breakpointów i konwertuje je nieco lepiej, a także marginalnie wygrywa więcej punktów na serwisie, co daje jej dwukierunkową przewagę – może wywierać presję na returnie i pewniej utrzymywać serwis. Kluczowe będzie, czy Anisimova zdominuje pod względem liczby i skuteczności breakpointów, czy Siegemund utrzyma stabilność returnu i wymusi dłuższe wymiany, szukając przełamań.

Kluczowe dane returnu:
Laura Siegemund | Amanda Anisimova
Średnia breakpointów na mecz: 8,93 | 8,69
Skuteczność konwersji breakpointów: 45,94% | 47,33%
Wygrane punkty przy returnie: 44,22% | 44,15%
Wygrane punkty przy serwisie: 55,78% | 55,85%

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Anisimovej: powyżej 2,5

🧨 Gra przy przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Anisimova dominuje, gdy ma przewagę i kończy mecze zdecydowanie, podczas gdy Siegemund dobrze radzi sobie pod presją, ale brakuje jej instynktu zabójcy i dominacji na poziomie „bagel”. Anisimova lepiej wygrywa punkty serwisowe pod presją (zwłaszcza w gemach na przewagi) i znacznie częściej wygrywa mecz po zdobyciu pierwszego seta, podczas gdy Siegemund jest nieco bardziej odporna jako returner, ale traci siłę odbicia, gdy przegrywa. To sugeruje, że Anisimova będzie naciskać od początku, by zbudować przewagę i wymusić krótkie wymiany, a Siegemund musi wydłużać wymiany i wygrywać kluczowe gemy na przewagi, by mieć szansę na niespodziankę.

Kluczowe dane gry przy przewadze i pod presją:
Laura Siegemund | Amanda Anisimova
Wygrane gemy na przewagi jako serwująca: 64,00% | 72,00%
Wygrane gemy na przewagi jako returnująca: 43,00% | 41,00%
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 81,82% | 94,29%
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 77,78% | 61,90%

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Laura gra tie-breaki częściej (0,40 na mecz vs 0,26 u Amandy), ale wygrywa ich mniej – 37,5% wobec 50% Anisimovej, co sugeruje przewagę Amandy w zamykaniu ciasnych setów. Amanda zdobywa więcej „darmowych punktów” w tie-breakach, notując 0,42 asów na tie-break w porównaniu do 0,23 Laury, ale popełnia też więcej podwójnych błędów (0,50 vs 0,15), więc jej agresja przynosi punkty, ale też wprowadza zmienność. Laura ma problemy z punktami na przewagi w tie-breakach (1 wygrany / 2 przegrane, 33%) w porównaniu do Amandy (5 wygranych / 5 przegranych, 50%), choć próbka Laury jest mała i może być niewiarygodna. Te mocne i słabe strony sugerują, że Amanda ma przewagę psychiczną w momentach presji, a stabilność serwisu Laury ogranicza natychmiastowe straty, ale czyni ją bardziej podatną na wzrost agresji Anisimovej, co kształtuje mecz, w którym Amanda jest faworytką do wygrania ciasnych setów, ale może popełniać błędy.

Kluczowe dane tie-breaków:
Laura Siegemund | Amanda Anisimova
Średnia tie-breaków na mecz: 0,40 | 0,26
Skuteczność wygranych tie-breaków: 37,50% | 50,00%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Anisimova wnosi więcej ognia do decydującego seta dzięki mocniejszemu serwisowi i zdolności do długich serii punktów i gemów, podczas gdy Siegemund gra bardziej defensywnie i mniej zdobywa bezpośrednich winnerów. Anisimova wygrywa więcej gemów na przewagi (57% vs 51%) i zdobywa znacznie więcej asów w decydujących setach (1,43 vs 0,35), ale też popełnia więcej podwójnych błędów (1,63 vs 1,18), podczas gdy gra Siegemund opiera się na wytrwałości i unikaniu dużych błędów serwisowych. Ta dynamika decyduje o wyniku: mini-serie i przewaga w kluczowych momentach Anisimovej przesądzają o szybkich przełamaniach i zwrotach w decydującym secie, a stabilność Siegemund wymusza dłuższe boje, gdzie jedno przełamanie może przesądzić o meczu.

Kluczowe dane decydującego seta:
Laura Siegemund | Amanda Anisimova
Wygrane gemy na przewagi w ostatnim secie: 51,00% | 57,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,35 | 1,43
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,18 | 1,63

Siegemund, Laura vs Anisimova, Amanda Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Tipster

Siegemund, Laura vs Anisimova, Amanda Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA London, Great Britain Women Singles

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Sprawdzenie jakości rywalek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Laura Siegemund vs Amanda Anisimova

1️⃣ Forma Laury Siegemund

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Amandy Anisimovej

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Laury Siegemund

2️⃣ Styl gry Amandy Anisimovej

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra przy przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Siegemund, Laura vs Anisimova, Amanda Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

Reyer Venezia - Olimpia Milano: analiza meczu [Serie A | 2026-06-18]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Chicago Wolves: analiza meczu [AHL | 2026-06-18]

Analizy meczowe

Brazylia - Haiti: analiza meczu [Mistrzostwa Świata | 2026-06-20]

Analizy meczowe

Szkocja - Maroko: analiza meczu [Mistrzostwa Świata | 2026-06-19]

Analizy meczowe

Hijikata, Rinky - Lehecka, Jiri: analiza meczu [ATP Londyn, Wlk. Brytania MS | 2026-06-18]

Analizy meczowe

Paul, Tommy - Van de Zandschulp, Botic: analiza meczu [ATP Londyn, Wlk. Brytania MS | 2026-06-18]

Analizy meczowe

Golubic, Viktorija - Sonmez, Zeynep: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-18]

Analizy meczowe

Ranheim - Lyn 1896 FK: analiza meczu [1. Dywizja | 2026-06-19]

Analizy meczowe

Keys, Madison - Muchova, Karolina: analiza meczu [Berlin, Niemcy KS | 2026-06-18]

Analizy meczowe

Volynets, Katie - Bouzas Maneiro, Jessica: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-17]

Analizy meczowe

Nadchodzące Wydarzenia

Top Ligi