Willwerth, Benjamin vs Shimabukuro, Sho Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Benjamin Willwerth nie ma podanych danych o rankingu i wieku, natomiast Sho Shimabukuro to 28-letni praworęczny Japończyk, sklasyfikowany na 110. miejscu, z najwyższym w karierze rankingiem 135 osiągniętym w październiku 2023, więc Shimabukuro niedawno osiągnął swój szczyt.

Willwerth zanotował solidny 2025 rok (12–8, 60% ogólnie) i błyszczał na twardych kortach na zewnątrz w 2025 (6–3, 66,7%), ale start 2026 ma słaby (0–2 ogólnie i 0–2 na twardych kortach na zewnątrz). Shimabukuro zaprezentował mocny 2025 (34–20, 62,96% ogólnie) i utrzymał dobrą formę na twardych kortach na zewnątrz w sezonie 2025–2026 (2025: 29–17, 63,04%; 2026 do tej pory: 5–3, 62,5%), dostarczając bardziej stabilne wyniki krótkoterminowe niż Willwerth.

Bukmacherzy stawiają Sho Shimabukuro jako zdecydowanego faworyta po kursie 1.21 (co odpowiada 82,6% prawdopodobieństwa według kursów), podczas gdy Benjamin Willwerth to wyraźny underdog z kursem 4.28 (23,4% według kursów).

📈Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Shimabukuro potwierdza status faworyta częściej niż nie, wygrywając 3 z 5 startów jako faworyt (60%) oraz zdobywając 1 zwycięstwo w 3 meczach jako underdog (33%), co potwierdza silne zaufanie rynku. Willwerth nie spełnił oczekiwań jako underdog, przegrywając oba swoje mecze w tej roli w ostatnich 60 dniach (0 wygranych z 2).

🏆Wyróżniające się występy turniejowe

Shimabukuro osiągnął znaczące wyniki w ciągu ostatniego roku, w tym tytuł Challengera w Seulu (pula nagród ok. 160 tys. $) i zwycięstwo w Zhangjiagang, półfinał Challengera w San Diego (pula ok. 177 tys. $) oraz występy na poziomie ATP, jak ATP 500 Dallas (pula 2 833 335 $) — to mocne CV na poziomie Challenger. Willwerth nie ma porównywalnego przełomu w seniorskich rozgrywkach w ostatnich 12 miesiącach, notując wczesne odpadnięcia na Challengerach i jedynie ćwierćfinały juniorskie.

🔎Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Shimabukuro mierzył się z trudniejszymi rywalami i wygrał 62% swoich meczów ogółem, w tym ważne zwycięstwa nad wysoko notowanymi graczami jak Tomas Machac (~31), Kamil Majchrzak (ok. 55) i Juan Manuel Cerundolo (ok. 80). Willwerth głównie grał z niżej notowanymi lub bez rankingu (średni ranking przeciwnika ok. 301) i nie zanotował zwycięstw nad wyżej notowanymi w tym okresie.

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Benjaminem Willwerth a Sho Shimabukuro.

Willwerth przyjeżdża z niską pewnością siebie po serii porażek i braku zwycięstw w tym sezonie; jego serwis bywa solidny, ale brakuje mu ofensywnej siły, by zamykać ciasne gemy. Nie grał jeszcze w tym turnieju i ma bilans 0-2 w tym roku na twardych kortach, więc rytm meczowy sprzyja jego rywalowi. Spodziewaj się, że Willwerth będzie walczył na serwisie, ale będzie miał problem z serwowaniem asów i dominacją w gemach returnowych.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Benjamin Willwerth jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Brak dostępnych statystyk turniejowych

📈📉Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótkoterminowo: 0 zwycięstw i 4 porażki w ostatnich meczach; zdobywa konkurencyjną liczbę punktów i gemów, ale nie potrafi przełamać i wygrać tie-breaków. Długoterminowo (ostatnie 12 miesięcy) ten sam wzorzec: 0-6, z solidnym procentem pierwszego serwisu, ale słabszym drugim i niewielką liczbą asów. Willwerth wygrywa wiele punktów przy pierwszym serwisie, ale przegrywa kluczowe momenty returnowe i tie-breaki, co zamienia bliskie wyniki w porażki.

Kluczowe statystyki formy:

0-4 (krótkoterminowo) i 0-6 (ostatnie 12 miesięcy)

Punkty wygrane przy pierwszym serwisie ~62–63%, przy drugim ~49–53%

Konwersja breakpointów ~35–38%, wygrane tie-breaki 0–33%

📆Forma w roku kalendarzowym

W tym roku: Willwerth ma bilans 0-2 i nie wygrał żadnego turnieju; wszystkie mecze rozegrał na twardych kortach na zewnątrz. Ten mecz odbędzie się na twardych kortach halowych, których Willwerth jeszcze nie grał w tym roku, więc jego statystyki z kortów twardych pochodzą z outdooru, gdzie serwis jest stabilny, ale atak ograniczony. W porównaniu do sezonu, statystyki outdoor pokazują przeciętną skuteczność utrzymania serwisu, niemal brak asów i minimalny sukces w tie-breakach, co zmniejsza jego potencjał na szybszych halowych kortach.

Kluczowe statystyki YTD:

Bilans 0-2 (wszystkie mecze na twardych kortach outdoor)

Punkty serwisowe wygrane 50% na outdoor; pierwszy serwis w 64% z 56% punktów wygranych

Aces 0 w tym roku na twardych kortach (podwójne błędy ~1,5 na mecz, tie-breaki 0%)

Willwerth to solidny grinder z linii końcowej, który stawia na konsekwencję i precyzję zamiast siły, podczas gdy Shimabukuro to agresywny gracz bazujący na serwisie i forehandzie, który przejmuje kontrolę dzięki serwisowi i mocnym uderzeniom. Największa różnica to wpływ serwisu i skuteczność w kluczowych momentach: Shimabukuro wygrywa znacznie więcej punktów serwisowych i decydujących punktów pod presją, co zmusza Willwertha do próby szybkiego przełamania lub dłuższych wymian; procent punktów serwisowych wygranych (Willwerth 50% vs Shimabukuro 59%) i średnia punktów zdobytych na 10 ostatnich punktów w meczach (Willwerth 3.00 vs Shimabukuro 5.75) pokazują tę różnicę.

1️⃣ Styl gry Benjamina Willwertha

Willwerth walczy z linii końcowej, zdobywając punkty przez konsekwencję, precyzję i długie wymiany, a nie bezpośrednie winner’y. Jego atutem jest wysoki procent pierwszego serwisu i dobra mobilność, które rozciągają przeciwników i tworzą okazje, ale brakuje mu mocnego serwisu i asów, co wystawia go na straty przy serwisie (50% punktów wygranych) i w kluczowych momentach (średnia 3.00 punktów na 10 ostatnich). Willwerth wygrywa gemy wymuszając błędy i przedłużając wymiany, więc warto stawiać na długie mecze lub sety z przełamaniami; potrzebuje wczesnych okazji na przełamanie, by utrzymać mecz w ryzach.

2️⃣ Styl gry Sho Shimabukuro

Shimabukuro atakuje mocnym serwisem i agresywnym forehandem, wykorzystując darmowe punkty i tempo, by kontrolować wymiany i szybko kończyć gemy. Jego serwis to główna broń (ok. 59% punktów serwisowych wygranych), a on wygrywa decydujące punkty w ciasnych gemach (średnia 5.75 punktów na 10 ostatnich i mocny bilans w tie-breakach), a wyższa liczba asów skraca wymiany i uniemożliwia przeciwnikom rozkręcenie się. Shimabukuro wymusza krótkie punkty i presję, więc warto rozważyć zakłady na jego utrzymanie serwisu, mniej gemów w meczu lub rynki na wygraną, które zależą od konwersji break-pointów.

Benjamin Willwerth serwuje z niską mocą, ale dużą dyscypliną; średnio 1,83 asów i tylko 1,33 podwójnych błędów na mecz, wygrywa 56,61% punktów serwisowych, ale jego punkty przy drugim serwisie to tylko 49,46%, co stanowi wyraźną słabość w porównaniu do rywala. Sho Shimabukuro serwuje agresywnie i zdobywa więcej darmowych punktów: średnio 5,90 asów i 3,18 podwójnych błędów na mecz, wygrywa 63,61% punktów serwisowych, konwertując 71,31% przy pierwszym serwisie i 58,46% przy drugim. Serwis Shimabukuro daje mu przewagę w presji i szybkich punktach, podczas gdy Willwerth niską liczbą błędów i stabilnym utrzymaniem serwisu wymusza dłuższe wymiany; Shimabukuro będzie starał się skracać punkty i wykorzystać słabszy drugi serwis Willwertha, który z kolei postawi na konsekwencję i wyciąganie błędów przeciwnika.

Kluczowe dane serwisowe

Shimabukuro skutecznie konwertuje wczesne prowadzenie i radzi sobie z presją zdecydowanie: częściej niż Willwerth wygrywa mecz po wygraniu pierwszego seta i dominuje w gemach na przewagi przy serwisie, co daje mu silną kontrolę tempa. Willwerth potrafi czasem szybko i dominująco wygrać gemy, ale załamuje się, gdy przegrywa — nigdy nie wygrał meczu po stracie pierwszego seta i przegrywa dużo gemów na przewagi jako returner, co wystawia go na ataki Shimabukuro. Lepsza skuteczność Shimabukuro w utrzymaniu serwisu pod presją i gemach na przewagi daje mu kontrolę i zmusza Willwertha do gonienia wyniku.

Kluczowe dane dotyczące przewagi i gry pod presją

Benjamin Willwerth ma problemy w tie-breakach, wygrywając tylko 20,00% i zdobywając niemal zero darmowych punktów (tylko 1 as i brak danych o punktach na przewagi), co pokazuje jego słabość pod presją i w kluczowych momentach serwisu. Sho Shimabukuro dominuje w tie-breakach z 70,59% skutecznością i większą liczbą darmowych punktów z asów (7), ale też popełnia podwójne błędy i konwertuje tylko 25,00% punktów na przewagi (1 wygrany, 3 przegrane), więc jego siła w kończeniu tie-breaków idzie w parze z pewną podatnością na bardzo ciasne punkty. To sugeruje, że Shimabukuro będzie miał przewagę w decydujących gemach, jeśli mecz do tie-breaka dojdzie, a brak doświadczenia Willwertha w kluczowych momentach może go wystawić na straty; tie-break jest realną opcją ze względu na wyższą średnią częstotliwość tie-breaków u Willwertha, ale Shimabukuro powinien go kontrolować.

Kluczowe dane tie-break