Smith, Colton vs Shimabukuro, Sho Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Colton Smith ma 22 lata i jest sklasyfikowany w okolicach 130. miejsca (najwyżej w karierze nr 133 w sierpniu 2025); Sho Shimabukuro ma 28 lat, jest praworęczny i plasuje się w Top 80 (najwyżej nr 130 w lutym 2026), co tworzy wyraźną różnicę wieku i rankingu między młodym talentem a bardziej ugruntowanym graczem z czołowej setki. Ostatnie 10 meczów: Colton Smith — {lastGamesResults}; Sho Shimabukuro — {lastGamesResults}.

Smith zanotował solidny wskaźnik zwycięstw w 2025 (63,8%) i pokazał dobrą formę na twardych kortach na otwartym powietrzu (63,3%), ale w 2026 jego wyniki na twardych kortach na zewnątrz spadły do 3-7 (42,9%) mimo ogólnego wskaźnika zwycięstw 66,7%. Shimabukuro utrzymuje stabilne wyniki w obu sezonach — 62,96% w 2025 i 61,11% w 2026 — i prezentuje lepszą formę na twardych kortach na otwartym powietrzu (63,0% w 2025; 64,3% w 2026 z bilansem 9-5), co stawia go w lepszej formie na twardych kortach niż Smith.

Bukmacherzy stawiają na Sho Shimabukuro jako faworyta po kursie 1.74 (co odpowiada 57,5% szans na zwycięstwo), a Colton Smith jest underdogiem po kursie 2.10 (47,6% szans), co daje stosunkowo wyrównaną przewagę rynkową dla Shimabukuro.

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Shimabukuro spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 71% meczów w tej roli (5/7), a jako underdog osiąga 43% zwycięstw (3/7). Smith przewyższa oczekiwania jako faworyt — 83% wygranych (5/6) — ale zawodzi jako underdog z zaledwie 33% zwycięstw (1/3).

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Shimabukuro osiągnął w tym roku większe sukcesy, zdobywając kilka tytułów Challenger (m.in. w Seulu i Zhangjiagang) oraz awansując do głównych drabinek ATP 500 (np. Acapulco, pula nagród 2 469 450 $) i finałów Challengerów, co świadczy o stabilnym poziomie na wyższych szczeblach. Najlepszym wynikiem Smitha jest tytuł Challenger w Cleveland (ok. 107 tys. $ nagrody) oraz kilka głębokich przebiegów w Challengerach, ale brakuje mu przełomów na poziomie ATP.

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Smith pokonuje głównie niżej notowanych rywali (100% przeciwko zawodnikom z miejsc 51-100 i 68% przeciwko >200), ale ma problemy z przeciwnikami ze średniej i wyższej półki (0% przeciwko 21-50 i 31% przeciwko 31-50), choć ma na koncie skalp z top 20. Shimabukuro prezentuje solidny wskaźnik zwycięstw 61%, dobrze radzi sobie z rywalami z miejsc 101-200 i >200 oraz zanotował ważne zwycięstwa, w tym nad Tomasem Machacem (#32) i wieloma zawodnikami z top 100.

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Coltonem Smithem a Sho Shimabukuro.

Colton prezentuje solidną formę i niezawodne podanie, które wygrywa dużą część punktów serwisowych, choć na returnie na otwartym powietrzu bywa narażony. Jego krótkoterminowy bilans jest mocny (7-3), a statystyki na twardych kortach halowych są wyraźnie lepsze. Ostatni mecz przegrał w dwóch setach, ale ogólny impet i efektywność w hali utrzymują go w grze. Spodziewaj się zawodnika, który często utrzymuje serwis i lepiej konwertuje break-pointy w hali.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Colton Smith jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Brak rozegranych meczów w turnieju

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Smith wygrał 7 z ostatnich 10 meczów i 34 z 58 w ciągu ostatniego roku, pokazując stabilność i poprawę w kluczowych momentach; jego serwis zdobywa dużą część punktów, a konwersja break-pointów poprawiła się w krótkim terminie. Krótkoterminowe statystyki pokazują wyższą efektywność serwisu i sukcesy w tie-breakach w porównaniu do długoterminowych, co sugeruje lepszą grę w napiętych momentach.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 7 zwycięstw, 3 porażki

Krótkoterminowy wskaźnik wygranych punktów serwisowych: 64% (69% przy pierwszym serwisie)

Krótkoterminowa konwersja break-pointów: 41%, skuteczność w tie-breakach: 80%

📆Forma w roku

W tym roku Smith ma bilans 8-4, a najlepszą nawierzchnią są twarde korty halowe — 5-0 w hali i 3-4 na zewnątrz, a także wygrał już jeden turniej halowy. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie w hali, gdzie Smith zdobywa więcej punktów na mecz (76,6 vs 70,7 na zewnątrz), wygrywa większy procent punktów serwisowych (70% w hali vs 59% na zewnątrz) i lepiej konwertuje break-pointy (50% w hali vs ok. 39% na zewnątrz), co daje mu wyraźną przewagę w kontrolowanych warunkach.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogólnie w roku: 8 zwycięstw, 4 porażki

Twardy kort (hala): 5-0 — 76,6 punktów na mecz; 70% punktów serwisowych wygranych

Twardy kort (na zewnątrz): 3-4 — 70,7 punktów na mecz; 59% punktów serwisowych wygranych

Obaj zawodnicy opierają grę na serwisie i agresywnych wymianach z linii końcowej, ale Colton Smith wyróżnia się większą skutecznością pierwszego podania i grą w kluczowych momentach, podczas gdy Sho Shimabukuro stawia na siłę serwisu i wytrzymałość meczową. Różnice w profilu serwisu i skuteczności w tie-breakach zadecydują o przebiegu meczu: Colton ma wyższy procent pierwszego podania (70% vs 56%) i lepszą skuteczność w tie-breakach w hali (100% vs 50%) w porównaniu do Sho.

1️⃣ Styl gry Coltona Smitha

Colton to agresor, który stawia na pierwsze podanie, wymusza krótkie wymiany i szybko kończy punkty, gdy pierwsze podanie wchodzi. Jego ofensywa opiera się na wysokim procencie pierwszego podania i świetnej skuteczności punktów serwisowych, co przekłada się na częste utrzymania serwisu i ciasne gemy. Słabości pojawiają się przy drugim podaniu i na otwartym powietrzu, gdzie rywale mogą wydłużać wymiany; pod presją wygrywa kluczowe punkty, więc spodziewaj się, że będzie dążył do tie-breaków i krótkich, agresywnych wymian sprzyjających jego serwisowi i decydującej grze.

2️⃣ Styl gry Sho Shimabukuro

Sho to potężny zawodnik z linii końcowej, który generuje dużo asów i utrzymuje stałą intensywność w długich meczach. Jego ofensywa opiera się na wysokim wskaźniku asów i zdolności do konwersji break-pointów dzięki skutecznym serwisom i forehandowi. Słabości to niestabilny procent pierwszego podania i większa liczba podwójnych błędów pod presją, więc Sho będzie starał się skracać wymiany agresywnym serwisem i forehandem, ryzykując jednak czasem błędy serwisowe, które Colton może wykorzystać na returnie.

Colton Smith serwuje konsekwentnie: trafia więcej pierwszych podań (66,60% vs 58,84%) i dobrze je wykorzystuje (69,22% punktów przy pierwszym podaniu vs 71,91% u Sho — nieco mniej), co daje mu stabilne utrzymania serwisu i mniej darmowych punktów przez podwójne błędy (2,26 DF vs 3,02). Sho Shimabukuro ma większą siłę: zdobywa więcej asów (6,14 vs 4,90) i wyższy procent asów (8,48% vs 6,86%), co pozwala mu szybko zdobywać punkty i wywierać presję na returnujących, ale niższy procent pierwszego podania i więcej podwójnych błędów narażają go w ciasnych gemach serwisowych. Ogólnie, niezawodność pierwszego podania Smitha i mniejsza liczba podwójnych błędów tworzą solidną bazę do utrzymania serwisu, podczas gdy Sho stawia na szybkie punkty i krótsze wymiany.

Kluczowe dane serwisowe

Obaj zawodnicy dobrze trzymają serwis pod presją i wykorzystują przewagi na przewagi, ale Colton nieco częściej zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w meczu (93,33% vs 90,48%). Obaj mają problemy po stracie pierwszego seta — Colton przegrywa 78,57% takich meczów, Sho 79,17%. Sho wywiera większą presję, wygrywając więcej gemów do zera (147 vs 140), ale też traci więcej czystych gemów (138 vs 99), co oznacza większe wahania przewagi, podczas gdy Colton gra bardziej stabilnie. Mecz rozstrzygnie się na wczesnym impetcie: kto zgarnie pierwszy set, będzie miał decydującą przewagę, bo obaj mają trudności z odrabianiem strat. Kluczowa będzie skuteczność serwisu w gemach na przewagi (Colton 72,00% vs Sho 75,00%).

Kluczowe dane o grze pod presją i na przewagi

Sho dominuje w tie-breakach, wygrywając 68,42% (13/19), podczas gdy Colton ma tylko 40,00% (8/20). Sho zdobywa też więcej darmowych punktów dzięki asom (0,44 na tie-break vs 0,16 u Coltona). Colton błyszczy w kluczowych momentach tie-breaków, wygrywając 80,00% punktów na przewagi (4 wygrane, 1 przegrany) wobec 25,00% Sho (1 wygrany, 3 przegrane), a także popełnia mniej podwójnych błędów (0,05 vs 0,19 na tie-break). Lepszy serwis i wyższa skuteczność Sho dają mu przewagę w bezpośrednich starciach, ale elitarna gra Coltona w kluczowych punktach i czystszy serwis pod presją czynią go realnym zagrożeniem w decydujących setach; te kontrasty zapowiadają zacięte, rozstrzygane na kilka kluczowych punktów sety.

Kluczowe dane tie-breaków