Tenis WTA WTA Miami, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Tagger, Lilli vs Seidel, Ella Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Tagger, Lilli

2 - 1

SET1: 6 - 7 | SET2: 6 - 4 | SET3: 7 - 5 | FT: 2 - 1 |

Seidel, Ella

Tagger, Lilli vs Seidel, Ella - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Uważamy, że Tagger prawdopodobnie obejmie wczesne prowadzenie, a bukmacherzy zaniżają jej szanse na wygranie pierwszego seta.
👉 Lilli Tagger wygra pierwszy set @1.75

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Mamy wczesny test na twardej nawierzchni w Miami w rundzie 128, gdzie wschodząca juniorka Lilli Tagger — świeżo po tytule juniorskiego Rolanda Garrosa i ostatnich sukcesach ITF — zmierzy się z bardziej doświadczoną Niemką Ellą Seidel; bez wcześniejszych spotkań i przy kontrastowej formie, to otwarcie to prawdziwa szansa na niespodziankę, która może nadać ton całemu tygodniowi.

📌 Przegląd zawodniczek

Lilli Tagger to 18-letnia Austriaczka, zajmująca około 70. miejsce w rankingu WTA w singlu, podczas gdy Ella Seidel to 21-letnia Niemka z około 78. pozycją; Tagger jest zauważalnie młodsza o trzy lata i plasuje się nieco wyżej w rankingu. Ella osiągnęła najwyższe miejsce w karierze na 111. pozycji w kwietniu 2025 (szczyt w 04.2025), natomiast Tagger nie ma jeszcze oficjalnego rekordu kariery, co sugeruje, że jest wschodzącym talentem wciąż pnącym się w rankingu.

Forma i ostatnie sezony: Tagger zanotowała mocne wyniki w 2025 (15-20, 75% ogółem) i poprawiła skuteczność na twardych kortach na zewnątrz z 60% w 2025 do 66,7% w 2026 (8-12 w tym sezonie); Seidel miała solidny 2025 (36-57, 63,2% ogółem i 19-26, 73,1% na twardych kortach na zewnątrz), ale w 2026 spadła do 6-14 (42,9% ogółem) i 6-13 (46,2%) na twardych kortach na zewnątrz.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają Lilli Tagger w roli faworytki po kursie 1.77 (56,5% prawdopodobieństwa), a Ella Seidel jest underdogiem po 2.15 (46,5%), co daje umiarkowaną przewagę rynkową dla Tagger.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Tagger potwierdziła status faworytki, wygrywając 4 z 5 meczów jako faworytka (80%) i dzieląc swoje szanse jako underdog 1/2 (50%). Seidel zawiodła jako underdog, wygrywając 4 z 9 (44%), choć wygrała swój jedyny mecz jako faworytka (1/1, 100%).

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Tagger dotarła do finału WTA 250 (WTA Jiujiang, pula nagród 283 347 $) oraz finału WTA 125 w Mumbaju (125 000 $), a także wygrała Juniorskiego French Open, pokazując zdolność do głębokich przebojów na niższych szczeblach WTA. Seidel prezentowała solidne występy na poziomie touru bez finałów — dotarła do 1/8 finału WTA 1000 Cincinnati (pula ~7,43 mln $) i ćwierćfinałów kilku WTA 250 (283 347 $), ale nie sięgnęła po tytuł w ostatnim roku.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Seidel ma lepsze wyniki przeciwko wyżej notowanym rywalkom, pokonując zawodniczki z top 30, takie jak Anna Kalinskaya (#21), Emma Navarro (#27) i Cristina Bucsa (#30), choć przegrała z rywalkami z top 5 (Coco Gauff #4). Tagger pokonała średnio notowane przeciwniczki, takie jak Elisabetta Cocciaretto (#44) i Varvara Gracheva (#60), ale ma mniej zwycięstw nad zawodniczkami z top 30; obie nie spotkały się w ciągu ostatnich 365 dni.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Lilli Tagger zdobywa nieco więcej punktów i gemów niż Ella Seidel i efektywniej kończy mecze: Tagger średnio wygrywa 11,06 gema na mecz i konwertuje 51% punktów, podczas gdy Seidel ma średnio 11,33 gema, ale tylko 50% punktów i traci 11,36 gema, więc Tagger przekuwa niewielką przewagę punktów/gemów na lepsze wyniki. Mecze Tagger trwają średnio 1h 42m, a Seidel 2h 11m, co oznacza, że Seidel gra zauważalnie dłużej, z większą liczbą meczów trzysetowych i tie-breaków.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Tagger jest skuteczniejsza w zamykaniu setów i gemów — średnio wygrywa 2,33 seta i przegrywa 1,06 seta na mecz, podczas gdy Seidel wygrywa 1,38 seta i przegrywa 1,14 seta, co oznacza, że Tagger częściej wygrywa w dwóch setach i traci mniej setów.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Tagger wygrywa mecze bardziej konsekwentnie: ma 75% skuteczności w meczach i 69% w setach, podczas gdy Seidel ma 58% w meczach i 55% w setach, co pokazuje, że Tagger przekuwa niewielkie przewagi punktów i gemów na znacznie więcej zwycięstw.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Lilli Tagger vs Ella Seidel

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich spotkaniach między Lilli Tagger a Ellą Seidel.

1️⃣ Forma Lilli Tagger

Lilli Tagger wchodzi w to starcie z solidnym impetem: regularnie wygrywa, skutecznie podaje i serwuje sporo asów, ale brakuje jej doświadczenia na twardych kortach halowych, co wprowadza niepewność przed meczem w hali. Ostatni mecz pokazał jej walkę w wyrównanym pierwszym secie, po czym nastąpił wyraźny spadek formy w drugim, co podkreśla tendencję do problemów, gdy rywalki podnoszą intensywność. Spodziewaj się, że Tagger postawi na wysoki procent pierwszego podania i agresywny serwis, by kontrolować wymiany.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Lilli Tagger jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Tagger jest w świetnej formie, wygrywając 7 z ostatnich 10 meczów i konwertując wysoki odsetek punktów serwisowych; w ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 12-6, co potwierdza, że to nie przypadek, lecz faza wzrostowa. Statystyki serwisu poprawiają się w krótkim okresie (ok. 62% punktów serwisowych wygranych), zwiększa liczbę darmowych punktów przez asy, a podwójne błędy pozostają niskie — ta kombinacja napędza zwycięstwa. Tagger dobrze radzi sobie w momentach presji (wysoki wskaźnik wygranych tie-breaków), ale musi utrzymać skuteczność pierwszego podania w głębi meczów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3; punkty serwisowe wygrane 62%
Ostatnie 12 miesięcy: 12-6; punkty pierwszego podania wygrane ~65%
Wskaźnik asów / podwójnych błędów (krótkoterminowo): 6,64% asów; 2,0 podwójnych błędów na mecz

📆 Forma w tym roku

W tym roku Tagger dominuje na twardych kortach: ma bilans 8-4 w 12 meczach i pokazuje wyraźną siłę na twardych kortach na zewnątrz, choć jeszcze bez tytułów. Mecz rozgrywany jest na twardej nawierzchni (na zewnątrz), a statystyki Tagger na tej nawierzchni potwierdzają jej przewagę w serwisie — wysoki procent pierwszego podania, silna skuteczność punktów pierwszego podania i ponadprzeciętny wskaźnik asów w porównaniu z rywalkami. Niski wskaźnik podwójnych błędów i solidna konwersja breakpointów na twardych kortach na zewnątrz przekładają się na mniej darmowych punktów i więcej okazji do utrzymania podania.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD (wszystkie / twarde korty na zewnątrz): 8-4 z 12 meczów
Twarde korty na zewnątrz: punkty serwisowe wygrane ~60%; pierwsze podanie w ~70%
Twarde korty na zewnątrz: wskaźnik asów ~6,66%; podwójne błędy ~2,66%

2️⃣ Forma Elli Seidel

Seidel łączy agresywny serwis z okresowymi błędami: wygrywa dużo punktów serwisowych i serwuje asy, ale popełnia podwójne błędy i nie wykorzystuje wystarczająco szans na przełamanie. Ta mieszanka daje nieregularne wyniki — potrafi doprowadzić mecze do wyrównanych końcówek, ale też traci momenty przewagi. Spodziewaj się zawodniczki, która szybko zdobywa punkty na serwisie, ale oddaje zbyt wiele darmowych punktów.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Seidel ma bilans 1-1 w tym turnieju, dobrze utrzymuje serwis i zdobywa punkty, ale traci kluczowe przełamania w ważnych momentach. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i średnio serwuje kilka asów na mecz, jednak podwójne błędy i niska konwersja breakpointów ograniczają jej postępy w porównaniu z dłuższą perspektywą.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Spotkania: 1 wygrana, 1 przegrana
Punkty wygrane na mecz: 92,5
Ase na mecz: 4,0 / Podwójne błędy na mecz: 7,0

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Seidel ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, a w ciągu 12 miesięcy 37-27, więc ostatnie wyniki są poniżej jej długoterminowego poziomu. Serwis pozostaje jej mocną stroną — punkty serwisowe wygrywa ~57%, a punkty pierwszego podania ~64% — ale podwójne błędy i słabsza konwersja breakpointów w ostatnich meczach zmniejszają jej potencjał w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 5 wygranych / 5 przegranych
Punkty serwisowe wygrane: 57% (krótkoterminowo i długoterminowo)
Konwersja breakpointów: 36% (ostatnie 10) vs 45% (ostatnie 12 miesięcy)

📆 Forma w tym roku

W tym roku Seidel ma bilans 6-8 w 14 meczach, głównie na twardych kortach na zewnątrz, gdzie zdobywa większość zwycięstw; nie zdobyła jeszcze tytułu. Mecz rozgrywany jest na twardej nawierzchni na zewnątrz: Seidel wygrywa więcej meczów i zdobywa więcej gemów na tej nawierzchni, ale procent pierwszego podania i punkty serwisowe wygrane pozostają podobne na różnych nawierzchniach, podczas gdy konwersja breakpointów i podwójne błędy różnią się.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 6 wygranych / 14 meczów
Twarde korty na zewnątrz: 6 wygranych / 13 meczów; punkty na mecz ~66,4
Twarde korty w hali: 0 wygranych / 1 mecz; pierwsze podanie w 63%, punkty serwisowe wygrane 57%

♟️ Taktyka i styl gry

Tagger to agresywna serwująca, która przejmuje kontrolę od pierwszej piłki i wymusza krótkie wymiany, podczas gdy Seidel to atakująca zawodniczka z głębi kortu, łącząca siłę z ryzykiem i szukająca okazji z tyłu. Największa różnica to niezawodność serwisu kontra agresja w returnie: Tagger zdobywa więcej darmowych punktów i popełnia mniej błędów serwisowych, podczas gdy Seidel wygrywa dużo punktów pierwszego podania, ale oddaje więcej darmowych błędów — skuteczność pierwszego podania Tagger 70% vs Seidel 58%, a podwójne błędy Tagger 2,66% vs Seidel 6,97%.

1️⃣ Styl gry Lilli Tagger

Tagger wygrywa mecze dominując na serwisie i szybko kończąc punkty: ma bardzo wysoki procent pierwszego podania i konwertuje je na dużą część punktów, a także ponadprzeciętny wskaźnik asów, co daje łatwe utrzymania podania. Jej słabością są dłuższe wymiany — rzadziej trafia drugie podanie, a długie wymiany z głębi kortu zmniejszają jej przewagę — ale niskie podwójne błędy i silna konwersja breakpointów utrzymują ją stabilną w kluczowych momentach. Spodziewaj się, że Tagger będzie naciskać na return Seidel od początku, wymuszać krótkie wymiany i zmuszać rywalkę do wygrywania z głębi kortu; to kieruje rynki ku szybszym setom i faworyzuje Tagger na liniach z dużą liczbą serwisów.

2️⃣ Styl gry Elli Seidel

Seidel zdobywa punkty agresywnymi uderzeniami z głębi kortu i konwertuje dużo punktów pierwszego podania, wykorzystując siłę do tworzenia szans na przełamanie i utrzymania inicjatywy. Jej słabością jest niestabilność: wyższa liczba podwójnych błędów i niższy procent pierwszego podania dają przeciwniczkom darmowe punkty i czynią ją ryzykowną w dłuższych wymianach pod presją. Spodziewaj się, że Seidel będzie próbować neutralizować serwis Tagger mocnymi returnami i wymuszać wymiany, w których może atakować bekhend; to kieruje zakłady ku przełamaniom i wahaniom momentum, zwłaszcza jeśli Seidel wykorzysta okazje na drugie podanie Tagger.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Lilli Tagger serwuje bardziej niezawodnie i agresywnie, zdobywając więcej asów (4,06 vs 3,30) i wygrywając większy procent punktów serwisowych (59,09% vs 56,70%), przy niskiej liczbie podwójnych błędów (2,22 vs 4,67); jej skuteczność pierwszego podania (69,44% vs 60,95%) daje przewagę w utrzymaniu serwisu. Ella Seidel generuje przyzwoitą liczbę punktów serwisowych, ale popełnia znacznie więcej podwójnych błędów (4,67 vs 2,22) i wygrywa nieco mniej punktów serwisowych, więc jej mecze obfitują w darmowe punkty dla przeciwnika, mimo wyższego procentu drugiego podania w grze (33,56% vs 25,02%). Spodziewaj się, że Tagger kontrolować będzie gemy serwisowe i karać returnujące, gdy pierwsze podanie wyląduje, podczas gdy błędy Seidel stworzą okazje do przełamań, które mogą zdecydować o losach wyrównanych momentów.

Kluczowe dane serwisowe:
Lilli Tagger | Ella Seidel
Średnia asów na mecz: 4,06 | 3,30
Wskaźnik asów: 5,95% | 4,39%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,22 | 4,67
Wskaźnik podwójnych błędów: 3,26% | 6,22%
Procent punktów serwisowych wygranych: 59,09% | 56,70%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 6,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Lilli Tagger tworzy sporo okazji, ale konwertuje je mniej efektywnie, z solidnym utrzymaniem serwisu, co daje 67,34% wygranych gemów; jej siłą jest ochrona podania (56,55% punktów wygranych na serwisie), a słabością zamiana szans na przełamanie (41,18%). Ella Seidel dominuje w returnie pod względem ilości i skuteczności: generuje znacznie więcej breakpointów i konwertuje ich większy procent (45,29%), a także wygrywa nieco więcej punktów serwisowych (57,31%), co daje jej przewagę w zamianie presji na zmiany wyniku. To starcie to pojedynek stabilności serwisu Tagger kontra nieustępliwość Seidel w tworzeniu i wykorzystywaniu breakpointów, a lepsza skuteczność Seidel powinna przynieść więcej gemów przełamań decydujących o meczu.

Kluczowe dane returnu:
Lilli Tagger | Ella Seidel
Średnia breakpointów na mecz: 8,50 | 8,45
Procent wygranych breakpointów: 41,18% | 45,29%
Procent punktów wygranych bez serwisu: 43,45% | 42,69%
Procent punktów wygranych na serwisie: 56,55% | 57,31%

👉 Wygrane gemy z breakpointów Elli Seidel: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Lilli dominuje, gdy prowadzi: konwertuje każde prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo i lepiej broni serwisu w gemach przy stanie równowagi niż Ella, ale ma problemy z powrotem po przegraniu pierwszego seta. Ella wygrywa solidną część meczów po wygraniu pierwszego seta i częściej wykazuje odporność, gdy przegrywa, ale jej statystyki z gemów i setów bez wygranych pokazują podatność na dominujące serie. To starcie zapowiada się na wyrównane walki w gemach przy stanie równowagi, gdzie nieco silniejszy serwis Tagger pod presją i większa skłonność Elli do wygrywania i przegrywania gemów 0-0 stworzą wahania, które zdecydują, czy mecz pozostanie bliski, czy przechyli się w zdecydowaną stronę.

Kluczowe dane dotyczące przewagi i gry pod presją:
Lilli Tagger | Ella Seidel
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 64,00 | 62,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnująca: 46,00 | 42,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 100,00 | 67,57
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 63,64 | 55,56

👉 Zwycięzca 1. seta: Lilli Tagger wygra pierwszy set @1.75

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Ella Seidel dominuje w tie-breakach, wygrywając 63,64% z nich w porównaniu do 28,57% Lilli Tagger, a jej statystyki pokazują, że częściej wygrywa decydujące momenty, podczas gdy Tagger je przegrywa. Ella wygrywa punkty przy stanie równowagi w tie-breakach (3 wygrane vs 4 przegrane, 43% skuteczności) i serwuje nawet asy (1) przy tylko jednym podwójnym błędzie, co daje jej przewagę w punktach pod presją; Tagger nie ma zarejestrowanych wygranych punktów przy stanie równowagi, asów ani podwójnych błędów w tie-breakach, co odsłania jej słabość w kluczowych momentach i wskazuje na bardzo małą próbkę tie-breaków. To sugeruje, że Ella ma przewagę w decydujących setach, a brak doświadczenia Tagger w tie-breakach to wyraźna słabość, która może zdecydować o losach wyrównanych setów.

Kluczowe dane tie-breaków:
Lilli Tagger | Ella Seidel
Średnia tie-breaków na mecz: 0,39 | 0,17
Procent wygranych tie-breaków: 28,57 | 63,64

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Lilli Tagger gra decydujący set z równą presją i niskim ryzykiem: wygrywa 55,00% gemów przy stanie równowagi i zdobywa więcej darmowych punktów przez asy (1,18), popełniając znacznie mniej podwójnych błędów (0,64), co daje jej stabilność w kluczowych momentach. Ella Seidel buduje silne momentum długimi seriami punktów i gemów, wygrywając 56,00% gemów przy stanie równowagi, ale wyższa liczba błędów z podwójnych błędów (1,44) daje przeciwniczkom darmowe punkty i osłabia jej agresję, mimo że nadal serwuje asy (0,92). Konsekwencja Tagger przeważa pod presją, podczas gdy serie Seidel mogą szybko odwrócić losy seta — spodziewaj się, że Tagger będzie naciskać na returny i ograniczać błędy, a Seidel wymusi wybuchy dominacji, które muszą unikać kosztownych podwójnych błędów, by zwyciężyć.

Kluczowe dane decydującego seta:
Lilli Tagger | Ella Seidel
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 55,00 | 56,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,18 | 0,92
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,64 | 1,44

Tagger, Lilli vs Seidel, Ella Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

3xKrazy

WYGRANY
Tagger, Lilli vs Seidel, Ella
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 32.5 gemów w meczu

kurs -2500 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Bob Yates

PRZEGRANY
Tagger, Lilli vs Seidel, Ella
1STSET Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Seidel, Ella wygra mecz

kurs +1190 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Tagger, Lilli vs Seidel, Ella
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Tagger, Lilli wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -370
Ranga Typu: 1.3
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Tagger, Lilli vs Seidel, Ella
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Tagger, Lilli wygra 1. seta

kurs -133
Ranga Typu: 0.9

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Tagger, Lilli vs Seidel, Ella
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Tagger, Lilli wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -370
Ranga Typu: 1.3
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Tagger, Lilli vs Seidel, Ella
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Tagger, Lilli wygra 1. seta

kurs -133
Ranga Typu: 0.9

Tagger, Lilli vs Seidel, Ella Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Tagger, Lilli vs Seidel, Ella
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Tagger, Lilli wygra 2. seta

kurs -145
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Tagger, Lilli vs Seidel, Ella
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Tagger, Lilli wygra 1. seta

kurs -133
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Tagger, Lilli vs Seidel, Ella
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Tagger, Lilli wygra

kurs -133
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Tagger, Lilli vs Seidel, Ella
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Tagger, Lilli wygra

kurs -147
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański