Tenis WTA WTA Doha, Katar KS
Prognozy Statystyki

Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Doha, Katar KS

Gracheva, Varvara

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 0 - 6 | FT: 0 - 2 |

Sakkari, Maria

Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się wyrównanego pojedynku z dużym wpływem momentum i długich setów, więc mecz powinien przekroczyć 20,5 gema.
👉 W meczu będzie więcej niż 20,5 gema @1.73

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas emocjonująca 1/8 finału na twardych kortach na świeżym powietrzu w Doha, gdzie Maria Sakkari — mająca ostatnio przewagę w bezpośrednich pojedynkach — zmierzy się z Varvarą Grachevą, nieustraszoną zawodniczką z linii bazowej, która ostatnio zaskoczyła na mączce i prezentuje formę, która sprawi, że to starcie będzie naprawdę wyrównane. Przy łagodnych warunkach w lutym w Doha i braku wyraźnego faworyta na rynku, spodziewamy się agresywnego, intensywnego pojedynku, gdzie momentum i kondycja mogą dynamicznie wpływać na kursy — mnóstwo okazji do znalezienia wartości bez zdradzania wyboru.

📌 Przegląd zawodniczek

Varvara Gracheva ma 25 lat i plasuje się około 73. miejsca, podczas gdy Maria Sakkari ma 30 lat i zajmuje około 52. pozycję, co daje pięcioletnią różnicę wieku i wyraźną przewagę rankingową dla Sakkari. Gracheva osiągnęła swój najwyższy ranking na 39. miejscu w styczniu 2024, więc jej szczyt jest świeży; Sakkari była najwyżej na 3. miejscu w marcu 2022, więc jej najlepszy okres jest już za nią. Obie zawodniczki mają bilans 4-3 (57,1%) w krótkim terminie, ale Gracheva zanotowała mocniejszy sezon 2025 (32-26, 55,2%) i lepszą formę na twardych kortach na zewnątrz w 2025 (19-14, 57,6%) w porównaniu do wyników Sakkari w 2025 (22-27, 44,9% ogółem i 12-17, 41,4% na twardych kortach na zewnątrz).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Marię Sakkari z kursem 1.47 (≈68%), podczas gdy Varvara Gracheva jest underdogiem z kursem 2.69 (≈37%), więc rynek zdecydowanie faworyzuje Sakkari, a nie daje minimalnej przewagi.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Sakkari spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 3 z 4 meczów (75%) przy takim statusie, a także utrzymuje 50% skuteczności (2/4) jako underdog. Gracheva zawodzi jako underdog z 2 zwycięstwami na 5 (40%), ale gdy jest faworytką, wygrywa oba swoje mecze (100%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Gracheva ma na koncie największe sukcesy: półfinał WTA Eastbourne (WTA 250, 283 347 $) i ćwierćfinał prestiżowego WTA 1000 Cincinnati (pula 7 433 076 $), co pokazuje jej mocne występy na trawie i w topowych imprezach. Najlepszy wynik Sakkari to ćwierćfinał WTA Washington (WTA 500, 1 637 982 $); w ostatnich 12 miesiącach brak głębokich przebiegów w Mastersach czy Wielkich Szlemach.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Gracheva regularnie wygrywa z przeciętnymi rywalkami — mocne wyniki przeciwko zawodniczkom z miejsc 11-20 (67%) i 51-100 (71%) — ale ma bilans 0-3 z top 10; warte odnotowania zwycięstwa nad Karoliną Muchovą (19) i Lindą Noskovą (12). Sakkari ma problemy z top 10 (2/12, 17%), ale jest bezbłędna przeciwko 11-20 (2/2) i dominująca przeciwko niższym zawodniczkom z top 200 (82% vs 101-200); wśród jej wartościowych zwycięstw są Jasmine Paolini i Naomi Osaka.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Varvara Gracheva lepiej radzi sobie w krótszych, dynamicznych meczach (średnio 1h 51m), podczas gdy Maria Sakkari gra dłuższe pojedynki (średnio 2h 12m), co sugeruje więcej tie-breaków lub dłuższych setów dla Sakkari. Gracheva wygrywa nieco więcej gemów i setów (51% gemów, 55% setów) i przekłada to na więcej zwycięstw w meczach (58%), podczas gdy Sakkari ma poniżej 50% w gemach i setach (49% gemów, 48% setów) i słabszy wskaźnik wygranych meczów (49%).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Gracheva jest bardziej efektywna: średnio wygrywa 11,33 gema i 1,30 seta na mecz, przy 10,77 gemach i 1,08 setach przegranych, podczas gdy Sakkari ma średnio 10,29 gema i 1,06 seta wygranych oraz 10,61 gema i 1,16 seta przegranych — Gracheva wygrywa więcej gemów i setów średnio.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Gracheva lepiej zamyka mecze, osiągając 58% skuteczności, w porównaniu do 49% Sakkari, co wspierają jej wyższe procenty wygranych gemów (51% vs 49%) i setów (55% vs 48%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Varvara Gracheva vs Maria Sakkari

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Varvarą Grachevą a Marią Sakkari.

1️⃣ Forma Varvary Grachevy

Gracheva przyjeżdża z wyraźnym impetem z tego turnieju i solidnymi statystykami serwisowymi, ale uporczywe podwójne błędy pozostają jej słabym punktem, który przeciwnicy mogą wykorzystać. Wygrała cztery kolejne mecze tutaj i ma dobrą formę z ostatnich wyników, jednak wysoka liczba podwójnych błędów wprowadza zmienność w kluczowych momentach.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Gracheva jest niepokonana w tym turnieju, awansując 4-0, dominując w punktach serwisowych i skutecznie wykorzystując szanse na przełamanie. Wygrywa 73% punktów przy pierwszym serwisie i 65% wszystkich punktów serwisowych, a konwersja breakpointów na poziomie 59% pozwala jej zdobywać kluczowe gemy.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 4-0
Punkty serwisowe wygrane: 65%
Punkty przy pierwszym serwisie: 73%
Konwersja breakpointów: 59%
Średnia podwójnych błędów: 3.0 na mecz

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Gracheva jest w dobrej formie, wygrywając 6 z ostatnich 10 meczów i prezentując mocne statystyki serwisowe, ale podwójne błędy wzrosły w porównaniu do długoterminowej średniej. W ciągu ostatnich 365 dni ma bilans 35-25 z konsekwentną skutecznością pierwszego serwisu i solidną konwersją breakpointów; wzrost konwersji breakpointów do 51% w ostatnich 10 meczach wspiera jej serię w turnieju, choć wyższa liczba podwójnych błędów zwiększa ryzyko.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4
Ostatnie 365 dni: 35-25
Punkty serwisowe wygrane (krótki termin): 56% / Punkty przy pierwszym serwisie (krótki termin): 62%
Średnia podwójnych błędów (ostatnie 10): 4.2 na mecz / Długoterminowa średnia: 3.63 na mecz
Konwersja breakpointów (ostatnie 10): 51% / Długoterminowo: 46%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Gracheva grała wyłącznie na twardych kortach i ma bilans 4-3, więc jej sezon odzwierciedla formę na tym podłożu. Mecz odbędzie się na twardym korcie: jej statystyki pokazują silny wpływ pierwszego serwisu (63% pierwszych serwisów w grze i 63% punktów wygranych przy pierwszym serwisie) oraz wysoką konwersję breakpointów (53%), choć wskaźnik podwójnych błędów na twardych kortach (~5,86%) pozostaje podwyższony w porównaniu do długoterminowego, co tworzy decydujące momenty presji w wyrównanych gemach.

Kluczowe statystyki YTD:
W tym roku: 7 meczów (4-3) — wszystkie na twardych kortach
Pierwszy serwis w grze (twardy kort): 63% / Punkty wygrane przy pierwszym serwisie (twardy kort): 63%
Punkty serwisowe wygrane (twardy kort): 56%
Wskaźnik podwójnych błędów (twardy kort): 5.86% (~3.86 podwójnych błędów na mecz)
Konwersja breakpointów (twardy kort): 53%

2️⃣ Forma Marii Sakkari

Maria Sakkari wchodzi w ten mecz pewna siebie i kontrolująca sytuację — wygrała oba mecze w tym turnieju, prezentując mocny serwis i wyjątkową skuteczność na breakpointach, a jej ostatnia seria 6-4 w ostatnich 10 meczach potwierdza rytm zwycięzcy. Jej statystyki w tym roku na twardych kortach na zewnątrz odzwierciedlają formę sezonową, pokazując stabilność pierwszego serwisu i bardzo niską liczbę podwójnych błędów, co pomaga jej wygrywać kluczowe punkty.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Maria Sakkari ma bilans 2-0 w tym turnieju, wygrywając oba mecze dzięki efektywnemu serwisowi i skutecznemu wykorzystaniu breakpointów. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i konwertuje większość szans na przełamanie, co uniemożliwia przeciwniczkom odzyskanie momentum.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 2-0
Punkty serwisowe wygrane: 64%
Konwersja breakpointów: 67%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Sakkari ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach, pokazując poprawę w stabilności serwisu i skuteczności na breakpointach w porównaniu do dłuższego okresu. W ciągu ostatnich 12 miesięcy jej bilans jest mniej więcej wyrównany, ale ostatnie mecze pokazują mniej podwójnych błędów, stabilniejszy procent pierwszego serwisu i lepszą grę w kluczowych momentach, co przekłada się na więcej zwycięstw w napiętych sytuacjach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4
Punkty serwisowe wygrane (ostatnie 10): 57%
Konwersja breakpointów (ostatnie 10): 51%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Maria Sakkari ma bilans 4-3, a wszystkie mecze rozegrała na twardych kortach na zewnątrz, więc jej forma sezonowa skupia się na tej nawierzchni; nie wygrała jeszcze turnieju, ale pozostaje konkurencyjna. Mecz odbędzie się na twardym korcie na zewnątrz, gdzie ma 56% wygranych punktów serwisowych, 74% pierwszych serwisów w grze i niską liczbę podwójnych błędów, co poprawia jej zdolność do utrzymania podania i wywierania presji na przeciwnikach. W porównaniu do ogólnych statystyk z ostatnich 12 miesięcy, jej dane YTD na twardych kortach pokazują podobną efektywność serwisu, ale nieco wyższy procent pierwszego serwisu i mniej podwójnych błędów, co potwierdza jej stabilność serwisu.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD (wszystkie / twardy kort na zewnątrz): 4-3
Pierwszy serwis w grze (twardy kort): 74%
Wskaźnik podwójnych błędów (twardy kort): 0.95%

♟️ Taktyka i styl gry

Gracheva to zawodniczka z linii bazowej, uderzająca płasko na twardych kortach, która naciska agresywnym pierwszym serwisem i utrzymującymi się uderzeniami z głębi kortu, podczas gdy Sakkari to silniejsza fizycznie zawodniczka, która dyktuje tempo wymian dominującym forehandem. Największa różnica to balans między serwisem a forehandem — Sakkari wygrywa więcej punktów forehandem (72% punktów forehandem) i ma wyższy procent pierwszych serwisów w grze (74%), podczas gdy Gracheva polega na stabilniejszym czasie serwisu (63%) i bardziej wyrównanej produkcji obu skrzydeł.

1️⃣ Styl gry Varvary Grachevy

Gracheva atakuje z linii bazowej płaskimi, bezpośrednimi uderzeniami i polega na solidnym pierwszym serwisie, by utrzymać presję na returnujących; jej backhand przynosi dobre efekty, a szanse na przełamanie wykorzystuje skutecznie. Słabości pojawiają się przy drugim serwisie i pod presją, gdzie pojawiają się podwójne błędy, więc ma problemy, gdy przeciwnicy wymuszają dłuższe wymiany lub atakują jej drugi serwis — to tworzy wartość w zakładach na gemy, gdzie returnerzy celują w drugi serwis oraz na rynkach na przełamania lub wyrównane sety.

2️⃣ Styl gry Marii Sakkari

Sakkari wykorzystuje siłę i fizyczność, by kontrolować wymiany, zdecydowanie kończąc punkty forehandem i karcąc krótkie piłki, podczas gdy jej stabilność serwisu minimalizuje łatwe błędy i utrzymuje podania. Jej wyraźną słabością jest backhand, który generuje wiele błędów i mniej winnerów, więc mecze często zależą od tego, czy przeciwnicy potrafią ją rozbiegac lub przełamać tę stronę — to kształtuje zakłady na łączną liczbę gemów i na konkretne gemy, gdzie Sakkari mierzy się z mocnymi returnami.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Gracheva serwuje agresywnie i zdobywa przyzwoitą liczbę asów (2,27 vs 2,88), ale ma wyraźną słabość w podwójnych błędach (3,63 vs 2,90), co wywiera dodatkową presję na jej gemy serwisowe; częściej trafia pierwszy serwis (63,80% vs 62,13%), ale zdobywa mniej punktów przy pierwszym serwisie (61,11% vs 63,47%), więc w kluczowych momentach ujawnia się jej drugi serwis. Sakkari ma czystszy, bardziej kontrolowany serwis z większą liczbą asów i mniejszą liczbą podwójnych błędów, a także wygrywa więcej punktów serwisowych (56,79% vs 55,97%), co daje jej przewagę w utrzymaniu podania i dyktowaniu gry. Ta dynamika sugeruje, że Sakkari będzie faworytką przy utrzymaniu serwisu, podczas gdy wynik Grachevy zależy od minimalizacji podwójnych błędów i przetrwania wymian przy drugim serwisie; spodziewaj się, że Sakkari będzie wywierać presję na returny, a Gracheva podejmie większe ryzyko przy serwisie.

Kluczowe dane serwisowe:
Varvara Gracheva | Maria Sakkari
Średnia asów na mecz: 2,27 | 2,88
Procent asów: 3,06% | 4,18%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,63 | 2,90
Procent podwójnych błędów: 4,90% | 4,20%
Procent wygranych punktów serwisowych: 55,97% | 56,79%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Varvara Gracheva dominuje w fazie returnu, osiągając więcej breakpointów (9,15 vs 7,76 na mecz) i konwertując je skuteczniej (45,54% vs 41,92%), co oznacza, że tworzy i wykorzystuje więcej okazji na przełamanie niż Sakkari. Maria Sakkari wygrywa nieco większy procent punktów serwisowych (56,90% vs 56,14%) i częściej utrzymuje podanie, co daje jej stabilność, ale jej wpływ na return jest mniejszy (3,41 vs 4,28 średnich gemów returnowych na mecz) i jest pod większą presją, gdy Gracheva ją atakuje. To starcie układa się w obraz Grachevy naciskającej na przełamania i Sakkari starającej się utrzymać podanie; przewaga Grachevy w liczbie i skuteczności breakpointów daje jej szansę na przełamanie momentum, podczas gdy silniejszy serwis Sakkari ogranicza częstotliwość tych zmian.

Kluczowe dane returnowe:
Varvara Gracheva | Maria Sakkari
Średnia breakpointów na mecz: 9,15 | 7,76
Skuteczność konwersji breakpointów: 45,54% | 41,92%
Procent wygranych punktów przy returnie: 43,86% | 43,10%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 56,14% | 56,90%

👉 Gemy przełamań Varvary Grachevy: powyżej 1.5

🧨 Gra na przewagi i pod presją (ostatnie 365 dni)

Sakkari zamyka mecze, gdy wygrywa pierwszy set i utrzymuje podanie pod presją, podczas gdy Gracheva równie dobrze konwertuje prowadzenia po pierwszym secie, ale bardziej walczy o stworzenie szans na przełamanie. Największą siłą Sakkari jest serwis na przewagi (67% utrzymania), co daje jej przewagę w napiętych gemach serwisowych, podczas gdy przewaga Grachevy wynika z lepszego returnu na przewagi (45% przełamań) i częstszego zdobywania gemów bez straty punktu (bagel), które zmieniają momentum. Sakkari jest narażona, jeśli przegra pierwszy set (92,31% meczów przegranych po stracie seta pierwszego), a Gracheva jest narażona na utrzymanie serwisu przez Sakkari, więc wynik meczu zależy od tego, czy Gracheva zdoła przełamać na przewadze, czy Sakkari szybko zablokuje podanie.

Kluczowe dane dotyczące gry na przewagi i pod presją:
Varvara Gracheva | Maria Sakkari
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwująca: 60,00% | 67,00%
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnująca: 45,00% | 38,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 90,32% | 92,00%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 75,86% | 92,31%

👉 Zwycięzca 1. seta: Sakkari, Maria wygra pierwszy set @1.57

🎲 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Maria Sakkari wygrywa więcej tie-breaków i gra ich częściej (14 tie-breaków z 6 zwycięstwami vs 11 tie-breaków i 4 zwycięstwa Grachevy), co daje jej przewagę w wyrównanych setach. Sakkari zdobywa też trochę darmowych punktów (2 asy) i ogranicza błędy (3 podwójne błędy), podczas gdy Gracheva nie ma asów i popełnia 4 podwójne błędy, co wystawia ją na presję w tie-breakach. Sakkari dominuje w kluczowych momentach — wygrywa 67% punktów na przewagi w tie-breakach, podczas gdy Gracheva 0% — i ta różnica jest decydująca, mimo że liczba tie-breaków jest niska (11 i 14).

Kluczowe dane tie-breaków:
Varvara Gracheva | Maria Sakkari
Średnia tie-breaków na mecz: 0,18 | 0,27
Skuteczność wygranych tie-breaków: 36,36% | 42,86%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Gracheva buduje serie gemów (średnia maksymalna seria gemów 3,25) i ma solidne przebiegi punktowe (średnia maksymalna seria punktów 6,25), ale zdobywa mniej darmowych punktów (0,80 asów vs 1,27 Sakkari) i popełnia więcej błędów serwisowych (1,23 podwójnych błędów vs 1,02), co czyni ją podatną w kluczowych momentach, gdzie gemy na przewagi dzielą się po równo (50% do 50%). Sakkari wygrywa więcej gemów na przewagi (55% vs 50%), ma dłuższe serie punktowe (średnia maksymalna seria punktów 7,38 i 5,75 punktów z ostatnich 10 vs 6,25 i 4,25 Grachevy) i wykorzystuje silniejszy serwis do zamknięcia decydujących punktów, choć ma krótsze serie gemów (średnia maksymalna seria gemów 2,88). Decydujący set będzie zależał od serwisu i przewagi Sakkari w gemach na przewagi, podczas gdy szansą Grachevy jest wymuszanie dłuższych serii gemów i wykorzystanie niestabilności serwisu.

Kluczowe dane decydującego seta:
Varvara Gracheva | Maria Sakkari
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 50,00% | 55,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,80 | 1,27
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,23 | 1,02

Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer JacMar
JacMar

PRZEGRANY
Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria
1STSET Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Gracheva, Varvara wygra mecz

kurs +10000 Na żywo
Ranga Typu: 2.0
Typer Cortez89
Cortez89

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Sakkari, Maria wygra mecz

kurs -100000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer 1887
1887

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Sakkari, Maria wygra

kurs -222
Ranga Typu: 2.0
Typer Niroj86
Niroj86

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Sakkari, Maria wygra

kurs -222
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -141
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer JacMar
JacMar

PRZEGRANY
Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria
1STSET Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Gracheva, Varvara wygra mecz

kurs +10000 Na żywo
Ranga Typu: 2.0
Typer 1887
1887

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Sakkari, Maria wygra

kurs -222
Ranga Typu: 2.0

Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer madkump7
madkump7

PRZEGRANY
Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Gracheva, Varvara wygra

kurs +176
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Guderian
Guderian

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Więcej niż 18 gemów w meczu

kurs -455
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer danilasergiu
danilasergiu

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Sakkari, Maria wygra

kurs -222
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Diegoking96
Diegoking96

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Sakkari, Maria wygra o 2 lub więcej, zwrot stawki jeśli Sakkari, Maria wygra o 1

kurs -208
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Diegoking96
Diegoking96

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Sakkari, Maria wygra

kurs -222
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Gracheva, Varvara vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar KS

Sakkari, Maria wygra

kurs -222
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański