ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA WTA Miami, USA Gra Pojedyncza Sabalenka, Aryna vs Zheng, Qinwen

Prognozy Statystyki

Sabalenka, Aryna vs Zheng, Qinwen Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Sabalenka, Aryna

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

23.03.2026 21:00

Zheng, Qinwen

Ostatnia aktualizacja: 23.03.2026, 04:13

Sabalenka, Aryna vs Zheng, Qinwen - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się wyrównanych setów i co najmniej jednego tie-breaka lub seta 7-5, więc mecz powinien przekroczyć 18,5 gema.
👉 W meczu będzie więcej niż 18,5 gema @1.72

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

23 marca 2026 czeka nas napięty mecz 1/8 finału w Miami na Hard Rock Stadium, gdzie Sabalenka — zdecydowana faworytka po dominacji w ostatnich starciach — zmierzy się z rozpędzoną Qinwen Zheng, która jest głodna przełamania serii i zdobycia dużego impulsu rankingowego na twardych kortach na otwartym powietrzu w Miami.

📌 Przegląd zawodniczek

Aryna Sabalenka to 27-letnia praworęczna zawodniczka (182 cm), aktualna liderka światowego rankingu, z najwyższą pozycją nr 1 osiągniętą we wrześniu 2023; Qinwen Zheng ma 23 lata (178 cm) i plasuje się około 26. miejsca, z najwyższą karierową pozycją nr 5 z listopada 2024. Forma Sabalenki na dłuższą metę jest dominująca — 2025: 61-13 (~82% wygranych) i w 2026 do tej pory 18-1 (~95%) — a na twardych kortach na zewnątrz prezentuje elitarną formę (2025: 33-6, ~84,6%; 2026: 18-1, ~94,7%). Forma Zheng jest solidna, lecz mniej stabilna — w 2025 ogólnie 20-11 (~64,5%) i na twardych kortach na zewnątrz 8-5 (~61,5%), a w 2026 start 2-2 ogólnie i 2-2 na twardych kortach na zewnątrz.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają Arynę Sabalenkę w roli zdecydowanej faworytki po kursie 1.14 (88% szans), podczas gdy Qinwen Zheng to wyraźny underdog z kursem 6.44 (16% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Sabalenka potwierdziła status faworytki, wygrywając 12 z 13 meczów jako faworytka (92%). Zheng ma mieszane wyniki: wygrała 3 z 4 meczów jako faworytka (75%), ale tylko 1 z 2 jako underdog (50%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Sabalenka osiągnęła wielkie sukcesy w ostatnim roku, w tym tytuł US Open (Grand Slam, nagroda ~5,44 mln USD) oraz zwycięstwo w finale Indian Wells WTA 1000 (pula ~9,42 mln USD), a także liczne głębokie przebiegi i finały WTA1000/WTA500. Zheng zaliczyła solidne występy, ale bez tytułów najwyższej rangi: półfinał WTA1000 (Rzym) i półfinał WTA500, z kilkoma wczesnymi odpadnięciami na największych imprezach.

🔎 Jakość rywalek (ostatnie 365 dni)

Sabalenka zdominowała czołowe przeciwniczki — 19-6 przeciwko top-10 (76%) i 65-9 ogółem (88%) — w tym zwycięstwa nad elitarnymi nazwiskami. Zheng miała problemy z elitą (2-5 przeciwko top-10, 29%), ale zdobywała dobre wyniki przeciwko średnio i niżej notowanym rywalkom; spotkały się trzy razy w tym okresie, z przewagą Sabalenki 2-1.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Sabalenka dominuje w walce od linii końcowej z wyższą skutecznością: wygrywa 54% punktów i 60% gemów (średnio 12,71 gema na mecz) wobec 52% punktów i 55% gemów Zheng (średnio 12,32 gema na mecz). Mecze Sabalenki trwają średnio 1h 55m, a Zheng 1h 51m, co sugeruje, że pojedynki Sabalenki są nieco bardziej decydujące lub rozciągnięte mimo zaledwie czterominutowej różnicy.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Sabalenka jest skuteczniejsza w kończeniu gemów i setów, średnio wygrywa 1,86 seta i 12,71 gema na mecz, tracąc tylko 0,44 seta, podczas gdy Zheng ma średnio 1,50 seta i 12,32 gema wygranych, tracąc 0,86 seta.

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Sabalenka przekłada tę efektywność na lepszy bilans meczów, z 87% wygranych i tylko 13% porażek, podczas gdy Zheng ma 68% wygranych i 32% porażek.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Aryna Sabalenka vs Qinwen Zheng

Aryna Sabalenka ma wyraźną przewagę w ostatnich starciach, wygrywając większość spotkań (7 meczów, Sabalenka prowadzi z wieloma zwycięstwami, Zheng ma niewiele). Sabalenka wygrywa więcej setów i zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwa; Zheng jest konkurencyjna na mączce, ale nie dorównuje Sabalence na twardych kortach.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Sabalenka wygrała ostatnie spotkanie w dwóch setach, wygrywając ciasny pierwszy set 7-6, a następnie zamykając drugi 6-3. Pierwszy set obfitował w wiele podtrzymań serwisu i zakończył się tie-breakiem, po czym Sabalenka przejęła inicjatywę i zdobyła wczesny przełom w drugim secie, kończąc mecz.

🌍 Powierzchnie kortów

Sabalenka dominuje na twardych kortach — niepokonana zarówno w hali, jak i na zewnątrz, z wyjątkowo mocnym bilansem na otwartym powietrzu (4-0). Mączka to jedyna powierzchnia, gdzie wyniki są wyrównane (1-1), więc Zheng ma tam szansę, ale Sabalenka kontroluje walkę na twardych kortach i wygrywa znacznie więcej setów na tej nawierzchni.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Większość meczów kończy się w dwóch setach: 6 z 7 spotkań zakończyło się wynikiem 2-0, tylko jedno poszło na pełen dystans. Rywalizacja łączy kilka wyrównanych setów (trzy 7-5/7-6) z kilkoma jednostronnymi (cztery 6-1/6-2), a żadna z zawodniczek nie odrobiła straty po przegranym pierwszym secie w tych starciach.

1️⃣ Forma Aryny Sabalenki

Sabalenka wnosi do meczu potężny serwis i skuteczne wykańczanie punktów: jest w znakomitej formie, wygrywając zdecydowaną większość ostatnich spotkań i podtrzymując ten impet w turnieju. Jej skuteczność serwisu i konwersja breakpointów napędzają wyniki, a ona utrzymuje elitarne statystyki na twardych kortach w tym roku.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Sabalenka ma bilans 2-0 w tym turnieju, kontrolując wymiany dzięki wysokiemu procentowi pierwszego serwisu i skutecznie wykorzystując wiele szans na przełamanie; zamknęła też tie-break i ograniczyła błędy w obu meczach. Jej produkcja serwisowa (60% wygranych punktów serwisowych) jest nieco poniżej krótkoterminowego szczytu, ale nadal wystarczająco silna, by dominować w gemach serwisowych.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2, przegrane: 0
Punkty serwisowe wygrane: 60%
Aces: 8 (4,0 na mecz)
Breakpointy wykorzystane: 8 (4,0 na mecz)
Podwójne błędy: 3 (1,5 na mecz)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma Sabalenki jest imponująca: 9-1 w ostatnich 10 meczach i 63-9 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, łącząc gorący okres z utrzymaniem elitarnego poziomu. Jej skuteczność serwisu i opanowanie w tie-breakach poprawiły się w krótkim terminie (66% wygranych punktów serwisowych i 100% wygranych tie-breaków), a długoterminowe statystyki potwierdzają wytrzymałość (63% wygranych punktów serwisowych i 93% wygranych tie-breaków).

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 9-1; punkty serwisowe wygrane 66%
Ostatnie 365 dni: 63-9; konwersja breakpointów 44%
Wskaźnik wygranych tie-breaków: 100% (krótkoterminowo) vs 93% (długoterminowo)

📆 Forma w roku

Forma Sabalenki w tym roku opiera się całkowicie na twardych kortach: ma bilans 18-1 i wygrała kilka turniejów na tej nawierzchni. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie; jej statystyki na twardych kortach są znakomite — 67% wygranych punktów serwisowych, 71% pierwszego serwisu w grze, 70% wygranych punktów po pierwszym serwisie i 41% konwersji breakpointów — co odpowiada lub przewyższa jej ogólny sezon i podkreśla wyraźną przewagę serwisu na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
W tym roku (wszystkie nawierzchnie): 19 meczów, 18 zwycięstw (twardy kort to główna nawierzchnia)
Punkty serwisowe wygrane na twardych kortach: 67%
Pierwszy serwis w grze na twardych kortach: 71%; punkty wygrane po pierwszym serwisie: 70%

2️⃣ Forma Qinwen Zheng

Qinwen Zheng przyjeżdża w pewnym rytmie: wygrała dwa pierwsze mecze w tym turnieju, prezentując mocny serwis i agresywną grę, a jej statystyki sezonowe na twardych kortach podkreślają, że ta nawierzchnia wzmacnia jej atuty. Zheng łączy wysoki wskaźnik asów, doskonały procent wygranych punktów po pierwszym serwisie i silną grę przy breakpointach, co daje jej narzędzia do wywierania presji na każdej rywalce z linii końcowej.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Zheng ma bilans 2-0 w tym turnieju i zdominowała gemy serwisowe, wykorzystując kluczowe szanse na przełamanie, osiągając komfortowe wyniki, które odzwierciedlają kontrolę, a nie walkę na ostrzu noża. Jej serwis wyróżnia się tu bardziej niż w szerszych próbach, z wyjątkowo wysoką liczbą asów i bardzo efektywnym wygrywaniem punktów serwisowych, co skraca wymiany i zmusza przeciwniczki do gonienia wyniku.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2-0
Punkty serwisowe wygrane: 67%
Aces: 18 (9,0 na mecz)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma Zheng w krótkim terminie jest solidna: wygrała 6 z ostatnich 10 meczów, opierając się na dominującym serwisie i zdolności do wygrywania punktów po pierwszym serwisie. W ciągu ostatnich 12 miesięcy zbudowała stabilną bazę z bilansem 19-9, utrzymując wysoką skuteczność pierwszego serwisu i silną konwersję breakpointów, co przekłada się na wygrane mecze, gdy jej serwis jest skuteczny.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4, punkty serwisowe wygrane 61%
Ostatnie 365 dni: 19-9, konwersja breakpointów 48%
Punkty wygrane po pierwszym serwisie (12 miesięcy): 71%

📆 Forma w roku

W tym roku Zheng ma bilans 2-2, a wszystkie jej mecze odbyły się na twardych kortach — nawierzchni tego meczu — gdzie prezentuje wyraźnie lepsze statystyki. Na twardych kortach średnio zdobywa 86,8 punktu na mecz, wygrywa 64% punktów serwisowych i ma wskaźnik asów powyżej 11%, co poprawia jej utrzymanie serwisu i skraca mecze w porównaniu do ogólnego sezonu.

Kluczowe statystyki YTD:
W tym roku mecze: 4 (2-2) na twardych kortach
Twarde korty: 86,8 punktu na mecz, 13,5 gema na mecz
Serwis na twardych kortach: punkty serwisowe wygrane 64%, wskaźnik asów 11,31%

♟️ Taktyka i styl gry

Sabalenka to potężna zawodniczka grająca z linii końcowej, kończąca punkty mocnym serwisem i dominującym forehandem, podczas gdy Zheng to agresywna zawodniczka grająca na całym korcie, naciskająca mocnym pierwszym serwisem i atakującym forehandem, ale popełniająca więcej błędów. Największa różnica to margines błędu: Sabalenka kontroluje wymiany dzięki stabilności serwisu i efektywności forehandu, Zheng zdobywa szybkie darmowe punkty, ale oddaje ich więcej, co skróci wymiany i nagrodzi tę, która utrzyma serwis; Sabalenka wygrywa 67% punktów serwisowych na twardych kortach na zewnątrz wobec 64% Zheng, a wskaźnik podwójnych błędów Sabalenki (2,57%) jest znacznie niższy niż Zheng (5,45%).

1️⃣ Styl gry Aryny Sabalenki
Sabalenka porusza się po korcie z surową siłą i wykorzystuje swój wzrost, by zamieniać obronę w atak, przejmując kontrolę dzięki wysokiemu procentowi pierwszego serwisu i mocnemu forehandowi, który generuje więcej winnerów niż błędów. Zyskuje przewagę na serwisie i w tie-breakach dzięki konsekwentnemu wygrywaniu punktów serwisowych i silnej konwersji breakpointów, ale jest narażona, gdy długie wymiany wymuszają błędy z obu stron i gdy drugi serwis jest atakowany pod presją. Jej fizyczność pozwala dominować tempo z linii końcowej i kończyć punkty, więc linie zakładów faworyzujące utrzymanie serwisu i mniej długich, wyrównanych gemów pasują do jej profilu.

2️⃣ Styl gry Qinwen Zheng
Zheng atakuje krótko agresywnym pierwszym serwisem i mocnym forehandem, który tworzy darmowe punkty i asy, wciskając przeciwniczki w defensywę już na początku wymian. Jest podatna na wyższy wskaźnik podwójnych błędów i słabszy drugi serwis, a jej backhand generuje mniej winnerów i więcej błędów, więc dłuższe wymiany z linii końcowej sprzyjają rywalce. Profil Zheng czyni ją realnym underdogiem na krótkie, szybkie sety i niespodzianki, gdy dobrze serwuje, podczas gdy rynki zakładów oczekujące wielu przełamań lub długich setów odzwierciedlają ryzyko wynikające z jej agresywnej, ale błędogennej gry.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Sabalenka kontroluje wymiany serwisowe z wyższym wskaźnikiem wygranych punktów serwisowych (62,73% vs 59,84%) i silniejszą odpornością na drugi serwis (57,58% vs 52,16%), co daje jej stabilniejsze utrzymania i mniej podatnych momentów, mimo że generuje mniej asów. Zheng produkuje więcej asów (5,21 vs 4,56) i wygrywa większy procent punktów po pierwszym serwisie (70,56% vs 68,29%), co tworzy serie darmowych punktów, ale też wprowadza zmienność, bo jej procent pierwszego serwisu w grze jest niższy (56,78% vs 65,66%) i popełnia znacznie więcej podwójnych błędów. Przewaga Sabalenki to konsekwencja i mniej darmowych punktów oddanych na serwisie, a Zheng ma przewagę w czystej sile asów w dobre dni; ten pojedynek rozstrzygnie się, czy agresja Zheng przyniesie wystarczająco dużo darmowych punktów, by przełamać stabilność Sabalenki.

Kluczowe dane serwisowe:
Aryna Sabalenka | Qinwen Zheng
Średnia asów na mecz: 4,56 | 5,21
Wskaźnik asów: 6,55% | 7,22%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,24 | 4,14
Wskaźnik podwójnych błędów: 3,21% | 5,74%
Procent wygranych punktów serwisowych: 62,73% | 59,84%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 9,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki wygrywają podobny procent punktów serwisowych (Sabalenka 57,81% vs Zheng 57,45%), ale ich profile returnu je różnią: Sabalenka generuje więcej szans na przełamanie na mecz (8,76 vs 8,39), podczas gdy Zheng konwertuje wyższy procent tych okazji (44,06% vs 48,09%). Siłą Sabalenki jest nieustanna presja i duża liczba breakpointów, ale niższa konwersja naraża ją w kluczowych momentach; siłą Zheng jest kliniczne wykańczanie breakpointów, co daje jej przewagę, gdy przełamania są rzadkie i cenne. Ten pojedynek to starcie ilości z efektywnością — dłuższe wymiany returnowe i utrzymana presja sprzyjają Sabalence, a krótkie okna na przełamanie faworyzują lepszą konwersję Zheng i mogą przechylić wyrównane fragmenty na jej stronę.

Kluczowe dane returnowe:
Aryna Sabalenka | Qinwen Zheng
Średnia breakpointów na mecz: 8,76 | 8,39
Wskaźnik konwersji breakpointów: 44,06% | 48,09%
Procent wygranych punktów przy returnie: 42,19% | 42,55%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 57,81% | 57,45%

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Qinwen Zheng: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Sabalenka dominuje, gdy obejmuje wczesne prowadzenie i niemal zawsze zamienia przewagę po pierwszym secie na zwycięstwo, wykorzystując potężny serwis, który wygrywa 78,00% gemów serwisowych przy stanie równowagi, wymuszając dominację z wieloma gemami i setami wygranymi do zera; jej główną słabością jest gra jako returner, gdzie wygrywa tylko 39,00% gemów przy stanie równowagi, co daje Zheng szansę, jeśli dojdzie do przełamań. Zheng lepiej broni na returnie przy stanie równowagi (45,00%) i radzi sobie pod presją, ale częściej się załamuje po przegranym pierwszym secie i nie ma takiej dominacji jak Sabalenka; to oznacza, że Zheng musi unikać deficytu po pierwszym secie, bo inaczej mecz szybko się zakończy. Spodziewaj się, że Sabalenka będzie agresywnie naciskać, gdy prowadzi, i wykorzysta przewagę serwisu, by zamknąć pierwszy set, podczas gdy Zheng będzie walczyć o przetrwanie wczesnej presji i szukać okazji na przełamanie, gdy gra returnowa Sabalenki pokaże słabości.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Aryna Sabalenka | Qinwen Zheng
Procent wygranych gemów serwisowych przy stanie równowagi: 78,00 | 69,00
Procent wygranych gemów returnowych przy stanie równowagi: 39,00 | 45,00
Wygrana 1. seta -> wygrana meczu: 96,72 | 94,44
Przegrana 1. seta -> przegrana meczu: 57,14 | 80,00

👉 Zwycięzca 1. seta: Sabalenka, Aryna wygra pierwszy set @1.25

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Sabalenka dominuje w tie-breakach, wygrywając 92,59% (25/27) i zdobywając darmowe punkty dzięki niezawodnemu serwisowi (8 asów vs 1 podwójny błąd), a także wygrywając 75% punktów przy stanie równowagi (9 wygranych, 3 przegrane), co daje jej wyraźną przewagę w momentach presji. Zheng jest niestabilna w tie-breakach, wygrywając 57,14% (4/7) z minimalną siłą serwisu (1 as) i wyższym wskaźnikiem podwójnych błędów (2), nie mając żadnych wygranych punktów przy stanie równowagi, co ujawnia jej słabość pod presją decydującego seta — warto zauważyć, że próbka tie-breaków Zheng jest bardzo mała. Niezawodność serwisu Sabalenki i umiejętność wygrywania punktów przy stanie równowagi zwiększają jej przewagę w kluczowych momentach, podczas gdy brak kluczowych wygranych punktów i wyższa liczba podwójnych błędów Zheng czynią ją podatną, jeśli mecz dojdzie do tie-breaka.

Kluczowe dane tie-breaków:
Aryna Sabalenka | Qinwen Zheng
Średnia tie-breaków na mecz: 0,38 | 0,25
Wskaźnik wygranych tie-breaków: 92,59 | 57,14

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Sabalenka dominuje w końcowych fazach meczu z wyższym wskaźnikiem punktów w kluczowych momentach (6,46 vs 5,50 w ostatnich 10 punktach) i znacznie silniejszym impetem (średnia maksymalna liczba gemów z rzędu 5,04 vs 3,17), konwertując więcej punktów przy stanie równowagi i utrzymując czystość gry na serwisie. Zheng zdobywa wiele darmowych punktów dzięki większej liczbie asów (1,93 vs 1,50) i dorównuje Sabalence w długich wymianach punktów (średnia maksymalna liczba punktów z rzędu 7,83 vs 7,62), ale jej wyższy wskaźnik podwójnych błędów (1,14 vs 0,90) i krótsze serie gemów pozostawiają ją narażoną na presję. Lepsza konwersja punktów przy stanie równowagi i zdolność Sabalenki do seryjnego zdobywania gemów dają jej przewagę w decydującym secie, podczas gdy produkcja asów Zheng daje jej szansę na powrót, jeśli ograniczy nie wymuszone błędy serwisowe.

Kluczowe dane decydującego seta:
Aryna Sabalenka | Qinwen Zheng
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 65,00 | 62,00
Średnia liczba asów w ostatnim secie: 1,50 | 1,93
Średnia liczba podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,90 | 1,14

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

gospodar78

WYGRANY

Sabalenka, Aryna vs Zheng, Qinwen Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość rywalek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Aryna Sabalenka vs Qinwen Zheng

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Aryny Sabalenki

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Qinwen Zheng

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Sabalenka, Aryna vs Zheng, Qinwen Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]