ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA WTA Miami, USA Gra Pojedyncza Rybakina, Elena vs Kostyuk, Marta

Prognozy Statystyki

Rybakina, Elena vs Kostyuk, Marta Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Rybakina, Elena

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

22.03.2026 19:25

Kostyuk, Marta

Ostatnia aktualizacja: 21.03.2026, 08:45

Rybakina, Elena vs Kostyuk, Marta - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Value bet

Uważamy, że siła serwisu Rybakiny i zdolność do zamykania setów sprawiają, że jej wygrana z dużą przewagą jest niedoszacowana.
👉 Elena Rybakina wygra różnicą 5 lub więcej gemów @1.83

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Mamy obowiązkowy do obejrzenia mecz 1/16 finału na stadionie Hard Rock w Miami — zwyciężczyni Australian Open, Elena Rybakina, jest faworytką z ostatnią dobrą formą na twardych kortach, ale siła i głód awansu w rankingu Marty Kostyuk sprawiają, że to wczesne starcie może przynieść niespodziankę o wysokich stawkach.

📌 Przegląd zawodniczek

Elena Rybakina jest starsza o trzy lata (26 vs 23) i znacznie wyższa (184 cm vs 171 cm) od Marty Kostyuk, a także waży więcej (72 kg), co wspiera jej potężny serwis i grę z linii końcowej. Rybakina zajmuje 2. miejsce w rankingu WTA singlistek (najwyżej w karierze była 3. w czerwcu 2023), podczas gdy Kostyuk jest 28. (najwyżej 16. w czerwcu 2024). Rybakina osiągnęła szczyt nieco wcześniej, ale wciąż jest w czołówce; ostatnie 10 meczów: {lastGamesResults}.
Forma i ostatnie wyniki różnią się: Rybakina zanotowała mocny wskaźnik zwycięstw w 2025 (~74,0%) i jest jeszcze lepsza w 2026 (85,0%), z wynikami na twardych kortach na otwartym powietrzu około 72,3% w 2025 i 85,0% w 2026, podczas gdy Kostyuk osiągnęła ~58,8% w 2025 i poprawiła się do ~66,7% w 2026, z wynikami na twardych kortach na otwartym powietrzu ~61,3% w 2025 i ~66,7% w 2026.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Faworyt / Outsider

Bukmacherzy jasno wskazują Elenę Rybakinę jako faworytkę po kursie 1.29 (≈78% szans), a Marta Kostyuk jest outsiderką po kursie 3.95 (≈25% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rybakina potwierdza zaufanie rynku jako faworytka, wygrywając 14 z 15 takich meczów (93%), a jako outsiderka ma bilans 1 z 2 (50%). Kostyuk jest perfekcyjna w małej próbie jako faworytka (2/2, 100%), ale przegrała jedyny ostatni mecz jako outsiderka (0/1, 0%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Rybakina zdobyła tytuł Wielkiego Szlema na Australian Open (pula nagród A$111,500,000) i wygrała WTA Finals (Mistrzostwa WTA), a także dotarła do finału Indian Wells (WTA 1000, US$9,415,725) — to sukcesy na najwyższym poziomie. Najlepszym wynikiem Kostyuk jest finał WTA 500 w Brisbane (WTA 500, US$1,691,602), a większość innych występów kończyła się na wczesnych lub średnich rundach.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Rybakina mierzyła się z silną czołówką top-10 (23 mecze) i utrzymuje 61% zwycięstw przeciwko top-10 oraz 79% ogólnie, zdobywając wiele prestiżowych wygranych (w tym 4-0 z Pegulą). Kostyuk miała trudności z top-10 (3/10, 30%), ale radziła sobie świetnie z zawodniczkami ze środkowej półki (80% vs 31–50 i 88% vs 51–100); Rybakina prowadzi w ich bezpośrednich pojedynkach 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Rybakina wygrywa bardziej komfortowo punkty, gemy i sety, średnio zdobywając 13,13 gema i 1,75 seta na mecz z 54% skutecznością punktów i 59% wygranych gemów, podczas gdy Kostyuk ma średnio 12,07 gema i 1,44 seta na mecz z 52% skutecznością punktów i 55% wygranych gemów. Mecze Rybakiny są nieco krótsze (1h 42m vs 1h 47m), co sugeruje, że kończy mecze bardziej zdecydowanie, podczas gdy Kostyuk toczy dłuższe, bardziej wyrównane boje.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Rybakina jest skuteczniejsza w zamykaniu gemów i setów, wygrywając średnio 13,13 gema i 74% setów, podczas gdy Kostyuk ma 12,07 gema i 59% setów; Rybakina traci też mniej gemów średnio (9,07 vs 9,88).

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Rybakina zamienia znacznie więcej meczów na zwycięstwa — 79% wygranych wobec 62% Kostyuk — i przegrywa znacznie mniej (21% vs 38%), co pokazuje jej zdolność do przekuwania przewagi w punkty i sety na końcowy triumf.

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Elena Rybakina vs Marta Kostyuk

Rybakina ma wyraźną przewagę w ostatnich pojedynkach, wygrywając oba spotkania bez porażki Kostyuk. Prowadzi komfortowo w setach i gemach, konsekwentnie przejmując kontrolę nad meczami od samego początku.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Rybakina pokonała Kostyuk 6-4 6-4, dominując w kluczowych gemach serwisowych i wygrywając wiele napiętych punktów przy przewadze. Kostyuk popełniła kilka kosztownych błędów, w tym podwójne błędy serwisowe w ważnych momentach, co uniemożliwiło jej skuteczny powrót. Rybakina zakończyła mecz mocniejszym serwisem i czystszym wykończeniem ważnych punktów.

🌍 Powierzchnie kortów

Rybakina wygrała ich mecze zarówno na twardych kortach, jak i na krytym korcie ziemnym, pokazując przewagę na obu nawierzchniach. Kostyuk nie odwróciła wyników na żadnej z nich i nie zdobyła jeszcze seta. Rybakina częściej wygrywa pierwsze sety, co daje jej momentum niezależnie od typu kortu.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Starcia H2H kończą się szybko i zdecydowanie: oba mecze zakończyły się w dwóch setach. Nie było wyrównanych setów ani powrotów — rywalizacja toczy się pod dyktando Rybakiny, która dominuje w setach i kończy mecze pewnie. Spodziewaj się wyników opartych na kontrolowaniu gry przez Rybakinę i jej zdolności do zamykania spotkań po przejęciu wczesnej kontroli.

1️⃣ Forma Eleny Rybakiny

Rybakina przyjeżdża w mocnej, agresywnej formie: jej serwis dominuje w meczach, a ona skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie, co czyni ją wyraźną faworytką na twardych kortach. Rozpoczęła turniej od pewnego zwycięstwa 6-3 6-3 i ma bilans 8-2 w ostatnich 10 meczach oraz 17-3 w sezonie. Spodziewaj się, że jej serwis będzie dyktował tempo i kończył krótkie wymiany.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Rybakina jest 1-0 w turnieju po zwycięstwie w dwóch setach, pewnie broniąc serwis i notując dużo asów, co skraca wymiany. Jej statystyki turniejowe pokazują dalszą dominację serwisu i skuteczne wykorzystywanie breakpointów, zgodne z ostatnią formą.

Kluczowe statystyki turniejowe:
9 asów
67% wygranych punktów serwisowych
4 wygrane breakpointy (na 8 szans)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma krótkoterminowa Rybakiny jest znakomita (8-2 w ostatnich 10), co odpowiada jej długoterminowemu poziomowi elity (60-15 w ostatnich 365 dniach). Jej serwis stał się jeszcze mocniejszy — notuje więcej asów i mniej podwójnych błędów — a skuteczność przy breakpointach wzrosła, co pozwala jej częściej kończyć wyrównane gemy.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 8-2; 66 asów; 64% wygranych punktów serwisowych
Ostatnie 365 dni: 60-15; 546 asów; 65% wygranych punktów serwisowych
Skuteczność przy breakpointach: 51% (ostatnie 10) vs 46% (ostatnie 365 dni)

📆 Forma w sezonie

Bilans Rybakiny w sezonie to 17-3 w sześciu turniejach, głównie na twardych kortach, które są nawierzchnią tego meczu (twardy kort na otwartym powietrzu). Na twardych kortach wygrywa dużą część punktów serwisowych, notuje prawie siedem asów na mecz i skutecznie wykorzystuje breakpointy, poprawiając zarówno utrzymanie serwisu, jak i zagrożenie returnem w porównaniu do średnich sezonowych.

Kluczowe statystyki sezonowe:
Mecze w sezonie: 17-3 ogółem
Twardy kort (nawierzchnia meczu): 65% wygranych punktów serwisowych; wskaźnik asów 9,86% (~6,95 asów na mecz)
Skuteczność przy breakpointach na twardym: 54%

2️⃣ Forma Marty Kostyuk

Kostyuk przyjeżdża z formą i impetem: ma bilans 6-3 w ostatnich meczach i rozpoczęła turniej od zwycięstwa w dwóch setach, wykorzystując agresywny return i skuteczne breakpointy do kontrolowania spotkań. Niestabilność serwisu (wyższa niż zwykle liczba podwójnych błędów) to główna słabość, którą mogą wykorzystać przeciwnicy.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Kostyuk jest 1-0 w tym turnieju, wygrywając otwarcie w dwóch setach, wykorzystując kilka kluczowych szans na przełamanie, ale notując niepokojąco dużo podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki turniejowe:
1-0, 12 gemów wygranych w pierwszym meczu
59% wygranych punktów serwisowych, 5 asów w meczu
7 podwójnych błędów i 6/13 breakpointów wykorzystanych (46%)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótko- i długoterminowo Kostyuk jest w dobrej formie: 6-3 w ostatnich 10 meczach, z poprawionym serwisem i zdrową liczbą asów w porównaniu do ostatnich 12 miesięcy; w dłuższej perspektywie ma bilans 26-15. Jej return i gra przy breakpointach pozostają solidne (stała skuteczność 43%), a serwis wykazuje niewielką poprawę w pierwszym podaniu, choć nadal generuje zbyt wiele darmowych punktów przez podwójne błędy.

Kluczowe statystyki formy:
Krótko: 6-3 (ostatnie 10)
Wygrane punkty serwisowe: 63% (krótko) vs 59% (ostatnie 365 dni)
Skuteczność przy breakpointach: 43% (krótko i długoterminowo)

📆 Forma w sezonie

Wszystkie mecze Kostyuk w 2026 odbyły się na twardych kortach na otwartym powietrzu: ma bilans 6-3 z 9 meczów i jeszcze nie zdobyła tytułu w tym roku. Ten mecz również na twardym korcie, gdzie jej statystyki nieco się poprawiają — wygrywa 63% punktów serwisowych i ma 71% skuteczności pierwszego podania, ale nadal popełnia sporo podwójnych błędów, co obniża efektywność serwisu.

Kluczowe statystyki sezonowe:
Sezon (twardy kort na otwartym powietrzu): 9 meczów, 6 zwycięstw
Wygrane punkty serwisowe na twardym: 63% z 71% pierwszego podania
Podwójne błędy na twardym: 27 (3,38 na mecz)

♟️ Taktyka i styl gry

Rybakina to potężnie serwująca, ofensywna zawodniczka z linii końcowej, która kontroluje wymiany ciężkim forehandem i dominującym pierwszym podaniem. Kostyuk to kompaktowa, agresywna kontratakująca, która uderza piłkę wcześnie i stara się przekierować tempo oraz kończyć punkty przy siatce. Największa różnica to siła kontra ruchliwość: Rybakina dyktuje warunki serwisem i płaskimi uderzeniami, Kostyuk wykorzystuje szybkość i timing, by tworzyć okazje i wymuszać błędy; ten kontrast zdecyduje, czy punkty będą skracane przez serwis Rybakiny, czy wydłużane, by testować konsekwencję Kostyuk (wskaźnik asów Rybakiny 9,86% vs 5,03% Kostyuk, procent wygranych punktów serwisowych 65% vs 63%).

1️⃣ Styl gry Eleny Rybakiny

Rybakina gra z podręcznikową mocą: zdobywa darmowe punkty serwisem i kończy wiele wymian ciężkim forehandem, wykorzystując swój wzrost 184 cm do generowania wysokiej liczby asów i pewnego utrzymania serwisu. Jej obrona i drugi serwis są wystarczająco mocne, by unikać częstych przełamań, a pod presją radzi sobie świetnie, z wysoką skutecznością przy breakpointach i tie-breakach; główną słabością jest tenis oparty na ruchliwości — przeciwnicy, którzy zmuszają ją do dłuższych wymian i poruszają po korcie, mogą wykorzystać jej słabszy backhand i zwiększyć liczbę niewymuszonych błędów. Ofensywa i kontrola serwisu Rybakiny będą napędzać rynki bukmacherskie w kierunku utrzymania serwisu i mniejszej liczby przełamań.

2️⃣ Styl gry Marty Kostyuk

Kostyuk gra szybko i agresywnie z linii końcowej, wchodząc wcześnie w piłkę, by odebrać czas przeciwniczce, i wykorzystuje forehand do kreowania winnerów oraz ataku przy siatce. Jej serwis ma wysoki procent pierwszego podania, ale brakuje mu mocy wielkich serwujących, a podwójne błędy i słabszy drugi serwis czynią ją podatną na przełamania; nadrabia to mocnym wykończeniem przy siatce. Połączenie ruchliwości i gry przejściowej Kostyuk sprawia, że rynki bukmacherskie spodziewają się dłuższych wymian i otwierających się szans na przełamanie, zwłaszcza jeśli będzie atakować backhand Rybakiny i wymuszać dłuższe wymiany.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Elena Rybakina rządzi na serwisie z dużą prędkością i ogromną liczbą asów, co wymusza krótkie wymiany i czyni ją bardzo trudną do przełamania; średnio notuje 7,28 asów na mecz i wygrywa 65,15% punktów serwisowych, przy niskiej liczbie podwójnych błędów (2,55 na mecz). Marta Kostyuk serwuje bardziej precyzyjnie niż mocno, ale jej serwis niesie ryzyko: średnio tylko 3,07 asów na mecz, 58,90% wygranych punktów serwisowych i 4,80 podwójnych błędów na mecz, co daje przeciwnikom darmowe okazje. Dominacja Rybakiny na serwisie daje jej przewagę w szybkich gemach i presję na returnie, podczas gdy Kostyuk musi polegać na konsekwencji i wymianach, by neutralizować tę broń; spodziewaj się wielu asów Rybakiny i momentów słabości Kostyuk przez podwójne błędy, które mogą decydować o wyrównanych gemach serwisowych.

Kluczowe dane serwisowe:
Elena Rybakina | Marta Kostyuk
Średnia asów na mecz: 7,28 | 3,07
Wskaźnik asów: 10,35% | 4,29%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,55 | 4,80
Wskaźnik podwójnych błędów: 3,62% | 6,70%
Procent wygranych punktów serwisowych: 65,15% | 58,90%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 9.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Rybakina to zawodniczka nastawiona na serwis, która dominuje na własnym podaniu i chroni swoje gemy serwisowe; wygrywa 59,24% punktów przy serwisie, ale tylko 40,76% punktów przy returnie, co naraża ją na presję w odbiorze. Kostyuk jest silniejsza w returnie, tworzy więcej okazji na przełamanie i wygrywa większy procent punktów przy returnie (44,96%), co daje jej przewagę w zamianie wymian na przełamania mimo słabszego serwisu (55,04% przy własnym podaniu). Mecz będzie zależał od tego, czy Kostyuk wykorzysta większą liczbę szans na przełamanie, podczas gdy Rybakina będzie polegać na swoim serwisie, by ograniczyć te okazje i utrzymać podanie.

Kluczowe dane returnu:
Elena Rybakina | Marta Kostyuk
Średnia breakpointów na mecz: 7,99 | 9,93
Skuteczność przy breakpointach: 45,74% | 43,24%
Procent wygranych punktów przy returnie: 40,76% | 44,96%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 59,24% | 55,04%

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Marty Kostyuk: powyżej 3.5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Rybakina dominuje, gdy prowadzi i zamienia przewagi w pierwszym secie na zwycięstwa; jej serwis wygrywa 80% gemów przy przewadze (deuce), a ona zdobywa znacznie więcej gemów i setów bez straty, co pozwala jej wywierać presję, nie oddając serwisu pod presją. Kostyuk wygrywa pierwsze sety często, ale częściej się załamuje po ich przegraniu i jest słabsza w obronie serwisu w gemach przy przewadze (46% vs 43% jako returner); opiera się na walce z linii końcowej, ale jest narażona, gdy Rybakina podnosi intensywność serwisu. To starcie będzie polegać na tym, że Rybakina będzie naciskać przewagę mocnymi podaniami i dominacją, a Kostyuk musi atakować wcześnie, by nie zostać w tyle i mieć szansę na powrót.

Kluczowe dane gry pod presją i przewagi:
Elena Rybakina | Marta Kostyuk
Wygrane gemy przy przewadze jako serwująca: 80,00% | 70,00%
Wygrane gemy przy przewadze jako returnerka: 43,00% | 46,00%
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 92,98% | 88,46%
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 60,00% | 73,68%

👉 Zwyciężczyni pierwszego seta: Elena Rybakina wygra pierwszy set @1.39

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Rybakina wygrywa więcej tie-breaków (13/24, 54,17%) i ma wyraźną broń w postaci 12 asów w tie-breakach wobec 0 Kostyuk, przy niskiej liczbie podwójnych błędów (3 vs 4); to sugeruje, że lepiej kontroluje krótkie, decydujące punkty. Kostyuk wygrywa mniej tie-breaków (6/15, 40,00%), ale wygrywa punkty przy przewadze częściej (50% vs 36%), co oznacza, że radzi sobie lepiej w dłuższych, napiętych wymianach, mimo braku serwisowych winnerów; warto zauważyć, że próbka tie-breaków Kostyuk jest mniejsza (12 meczów z tie-breakami), co zmniejsza pewność. Ogólnie serwis Rybakiny daje jej przewagę w szybkim zdobywaniu punktów i unikaniu błędów, podczas gdy stabilność Kostyuk w punktach przy przewadze czyni ją groźniejszą w wyrównanych wymianach — ta równowaga sugeruje, że mecz może dojść do tie-breaka, z faworytem Rybakiną, jeśli punkty będą krótkie, i szansą Kostyuk, jeśli wymiany się wydłużą.

Kluczowe dane tie-breaków:
Elena Rybakina | Marta Kostyuk
Średnia tie-breaków na mecz: 0,32 | 0,37
Skuteczność w tie-breakach: 54,17% | 40,00%

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Rybakina przejmuje kontrolę w decydujących setach dzięki potężnemu serwisowi — średnio notuje 2,76 asów wobec 0,90 Kostyuk i popełnia mniej podwójnych błędów (1,04 vs 1,27), co daje jej więcej darmowych punktów i ciągłą presję na returnerki. Obie wygrywają 60% gemów przy przewadze, ale Rybakina zdobywa więcej punktów pod koniec gemów (6,33 vs 5,43) i buduje dłuższe serie w gemach (4,33 vs 3,29), co tworzy mini-serie decydujące o losach seta; Kostyuk pokazuje charakter przy przewadze, ale jest bardziej narażona przez mniejszą liczbę darmowych punktów i nieco więcej błędów. Mecz będzie się toczył wokół zdolności Rybakiny do serwowania w kluczowych momentach i łączenia gemów, podczas gdy Kostyuk musi ograniczyć podwójne błędy i szybko zdobywać przełamania, by nie zostać zdominowaną przez impet Rybakiny.

Kluczowe dane decydującego seta:
Elena Rybakina | Marta Kostyuk
Wygrane gemy przy przewadze w ostatnim secie: 60,00% | 60,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,76 | 0,90
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,04 | 1,27

Rybakina, Elena vs Kostyuk, Marta Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Tribiani

PRZEGRANY

Rybakina, Elena vs Kostyuk, Marta Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Value bet

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Outsider

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Elena Rybakina vs Marta Kostyuk

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Eleny Rybakiny

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w sezonie

2️⃣ Forma Marty Kostyuk

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w sezonie

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Eleny Rybakiny

2️⃣ Styl gry Marty Kostyuk

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Rybakina, Elena vs Kostyuk, Marta Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Rybakina, Elena vs Kostyuk, Marta Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]