de Jong, Jesper vs Rublev, Andrey Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Doha, Katar MS

de Jong, Jesper

0 - 2
Zakończony

Rublev, Andrey

SET1: 4 - 6 SET2: 3 - 6 FT: 0 - 2

Przebieg meczu

de Jong, Jesper
Rublev, Andrey
SET 1 4 - 6
SET 2 3 - 6
9
de Jong, Jesper serwuje
BREAK
15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-GAME
8
Rublev, Andrey serwuje
BREAK
0-15 15-15 30-15 GAME-15
7
de Jong, Jesper serwuje
BREAK
0-15 15-15 15-30 15-GAME
6
Rublev, Andrey serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 15-30 15-GAME
5
de Jong, Jesper serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 30-15 GAME-15
4
Rublev, Andrey serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 30-30 30-GAME
3
de Jong, Jesper serwuje
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 30-GAME
2
Rublev, Andrey serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 15-30 15-GAME
1
de Jong, Jesper serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 30-15 GAME-15
10
Rublev, Andrey serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 30-30 30-GAME
9
de Jong, Jesper serwuje
BREAK
15-0 15-15 30-15 30-30 30-GAME
8
Rublev, Andrey serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-40 15-40 30-GAME
7
de Jong, Jesper serwuje
BREAK
0-15 0-30 15-30 15-40 30-GAME
6
Rublev, Andrey serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 15-GAME
5
de Jong, Jesper serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 GAME-0
4
Rublev, Andrey serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-GAME
3
de Jong, Jesper serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 GAME-40
2
Rublev, Andrey serwuje
BREAK
15-0 30-0 GAME-0
1
de Jong, Jesper serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 15-30 30-30 GAME-30

Informacje o meczu

Turniej ATP Doha, Katar MS
Stadion Center Court

Ostatnie wyniki

de Jong, Jesper de Jong, Jesper
L W L W L
Rublev, Andrey Rublev, Andrey
W W W L L

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV beIN Sports 1 HD FR Bein Sports HD 4 TR EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR EUROSPORT 2 NO Eurosport 2 UK HD EUROSPORT Norway Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet
⭐️

Typy Edytora

W meczu będzie więcej niż 21,5 gema -127

Spodziewamy się wyrównanego meczu, w którym de Jong będzie wydłużał gemy, a Rublev będzie walczył w ciasnych setach, dlatego Over 21,5 gema to dobry value bet.

Wchodzimy w starcie na Khalifa International z jasnym faworytem – Rublevem, byłym mistrzem Doha i zdecydowanym liderem bukmacherów po ostatnich mocnych występach (pokonał nawet de Jonga bez problemów w Barcelonie). Z drugiej strony obserwujemy zmotywowanego młodego Holendra, który przyjeżdża jako głodny przełomu underdog na twardej nawierzchni na otwartym powietrzu w Doha.
⚡ Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!
📌

Przegląd zawodników

Rublev jest starszy o trzy lata (28 vs 25) i zajmuje znacznie wyższą pozycję w rankingu ATP singli (15 vs 86 de Jonga).

Rublev osiągnął najwyższe miejsce w karierze – 5 we wrześniu 2021, jego szczyt przypada na wcześniejszy etap kariery, podczas gdy de Jong niedawno, w styczniu 2026, zanotował najwyższe 71 miejsce.

Kontrast formy i nawierzchni jest wyraźny: Rublev prezentuje mocną formę na początku 2026 (4-2 ogólnie, 4-2 na twardych kortach na otwartym powietrzu) i miał solidny 2025 (34-25, 57,6% ogólnie; 15-13 na twardych kortach na otwartym powietrzu), podczas gdy de Jong zaczął 2026 słabo (1-5 ogólnie, 0-3 na twardych kortach na otwartym powietrzu) mimo przyzwoitego 2025 (34-29, 54,0% ogólnie; 8-6 na twardych kortach na otwartym powietrzu).

⚖️

Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają na Andrieja Rubleva jako zdecydowanego faworyta po kursie 1.17 (ok. 85,5% szans), podczas gdy Jesper De Jong to wyraźny underdog z kursem 5.05 (ok. 19,8% szans).

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rublev spełnia rolę faworyta, wygrywając 6 z 7 meczów, gdy był nim typowany (86%), co potwierdza mocne wsparcie rynku. De Jong radzi sobie słabo jako underdog, przegrywając wszystkie trzy takie mecze (0%), a jako faworyt wygrał tylko 1 z 3 (33%).

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Rublev zdobył duży tytuł na ATP 500 w Doha (pula nagród 2 833 335 $) i był finalistą innego ATP 500 (Hamburg), potwierdzając sukces na wysokim poziomie. De Jong dotarł do finału ATP 250 w Båstad i finału Challengera, ale nie zdobył tytułu na poziomie ATP w ostatnich 12 miesiącach.

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Rublev ma 61% skuteczności zwycięstw i pokonał wielu zawodników z top 10, w tym Felixa Auger-Aliassime i Alexa de Minaura. De Jong ma 49% skuteczności, przegrywa 0-3 z top 10 i zdobywa większość zwycięstw przeciwko graczom z miejsc 21-200; w ich ostatnim bezpośrednim pojedynku Rublev prowadzi 1-0.

📊

Podstawowe statystyki zawodników

Jesper De Jong zdobywa nieco ponad połowę punktów i gemów (51%) i średnio wygrywa 1,28 seta oraz 12,8 gema na mecz, podczas gdy Andrey Rublev przy tym samym procencie punktów wygrywa więcej – 1,8 seta i 14,21 gema na mecz; mecze Rubleva trwają średnio 1h 59m, a de Jonga 2h 1m, więc mecze Holendra są nieco dłuższe i bardziej wyczerpujące. Rublev osiąga wyraźniejsze, bardziej zdecydowane wyniki w setach i gemach, podczas gdy de Jong ma wyrównane, ale węższe marginesy, co skutkuje bardziej zaciętymi i dłuższymi meczami.

🔢Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Rublev jest bardziej efektywny: wygrywa 14,21 gema i 1,8 seta na mecz w porównaniu do 12,8 gema i 1,28 seta de Jonga, a przy tym traci podobną liczbę gemów (Rublev 12,82 vs de Jong 12,34) i konwertuje wyższy procent setów (58% vs 50%).

🟢🔴Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Rublev wygrywa znacznie więcej meczów, z 61% skutecznością, podczas gdy de Jong ma 52%, co przekłada się na znacznie więcej zwycięstw Rubleva przy identycznym procencie wygranych punktów (51%).

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🤜🤛

Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Jesper De Jong vs Andrey Rublev

Rublev ma wyraźną przewagę w ich rywalizacji, prowadząc 1-0 po zwycięstwie w dwóch setach. De Jong jeszcze nie wygrał seta i średnio zdobywa znacznie mniej gemów na mecz, więc Rublev jest dominującym graczem w ich bezpośrednich starciach.

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Andrey Rublev wygrał ostatnie spotkanie 6-1 6-3, kontrolując grę od początku i zamykając pierwszy set kilkoma przełamaniami. De Jong lepiej zareagował w drugim secie i momentami prowadził, ale Rublev przeprowadził decydującą serię gemów i wygrał mecz pewnie.

🌍Nawierzchnie kortów

Ich jedyne spotkanie odbyło się na czerwonej mączce, gdzie Rublev wygrał zdecydowanie oba sety. De Jong nie zanotował zwycięstwa na tej nawierzchni przeciwko Rublevowi i zdobył tylko 4 gemy w tym meczu, podczas gdy Rublev 12. Inne nawierzchnie nie przyniosły wyników H2H sugerujących inny układ sił.

🎬Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze kończą się szybko i zdecydowanie, jedyny pojedynek zakończył się w dwóch setach (best-of-3). Spotkania cechowały dominujące sety (6-1/6-2) bez wyrównanych setów czy tie-breaków. Żaden z zawodników nie odrobił strat po przegraniu pierwszego seta w tej rywalizacji.

1️⃣ Forma Jespera De Jonga

De Jong przyjeżdża z mieszanymi wynikami: wyraźny krótkoterminowy spadek formy, ale solidny bilans za ostatnie 12 miesięcy i serwis, który nadal generuje darmowe punkty. Jeszcze nie grał w tym turnieju, a jego statystyki w sezonie na twardych kortach na otwartym powietrzu pokazują słabszy serwis i mniej asów niż w całym sezonie – to słabość przeciwko mocnym serwisom.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Jesper De Jong jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Brak danych o meczach

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

De Jong wygrał tylko 2 z ostatnich 10 meczów, co pokazuje wyraźny spadek formy w krótkim terminie, ale w ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 32-29, co świadczy o wyższym poziomie na dłuższą metę. Ostatnie porażki przyszły mimo solidnego procentu wygranych punktów przy pierwszym serwisie, ale spadek zwycięstw wynika z gorszej skuteczności przy breakpointach i returnach w krótkim okresie.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 2 wygrane, 8 przegranych

Ostatnie 12 miesięcy: 32 wygrane, 29 przegranych

Procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie w ostatnich 10 meczach: 71% (punkty serwisowe wygrane 60%)

📆Forma w roku kalendarzowym

W tym roku De Jong rozegrał 6 meczów i wygrał 1; grał na twardych kortach wewnątrz i na zewnątrz, bez tytułów. Ten mecz jest na twardym korcie na otwartym powietrzu, gdzie jego statystyki są słabsze niż w całym sezonie: procent wygranych punktów serwisowych spada z 64% (wszystkie nawierzchnie) do 58% na twardych kortach na zewnątrz, a produkcja asów z 11,26% do 5,24% – to zmniejsza jego szanse na szybkie punkty przeciw agresywnym returnerom.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogółem w roku: 6 meczów, 1 wygrana

Twardy kort na zewnątrz YTD: 0 wygranych w 3 meczach

Procent wygranych punktów serwisowych: 64% (YTD wszystkie) vs 58% (twardy kort na zewnątrz)

2️⃣ Forma Andrey Rubleva

Rublev dysponuje mocnym serwisem i siłą z linii końcowej, ale jego ostatnie wyniki pokazują niestabilność – mocno trzyma serwis, ale gubi się w kluczowych momentach, które kosztują go mecze. Spodziewaj się, że będzie opierał się na dominacji pierwszego serwisu i skuteczności przy breakpointach, choć mentalne błędy w ciasnych gemach pozostają problemem.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Andrey Rublev jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Rublev jest w mieszanej formie krótkoterminowej z bilansem 4-2, a jego 12-miesięczny bilans to 33-23, co pokazuje intensywny i udany sezon. Jego krótkoterminowe statystyki serwisowe są lepsze niż średnie roczne, co pomaga utrzymać serwis, ale wyniki meczów wskazują na problemy z domykaniem kluczowych gemów i tie-breaków.

Kluczowe statystyki formy:

Krótki termin: 4-2

Procent wygranych punktów serwisowych w krótkim terminie: 69% / przy pierwszym serwisie: 77%

Bilans 12 miesięcy: 33-23 / procent wygranych punktów serwisowych: 67%

📆Forma w roku kalendarzowym

Forma Rubleva w tym roku skupia się na twardych kortach, gdzie rozegrał 6 meczów i wygrał 4; twarde korty to jego główna nawierzchnia w tym sezonie. Ten mecz jest na twardym korcie na otwartym powietrzu, gdzie jego statystyki serwisowe są mocne (69% wygranych punktów serwisowych, 69% pierwszego serwisu) i ma solidną skuteczność przy breakpointach, co tworzy presję – jednak tie-breaki i domykanie ciasnych setów to obszary, które kosztują go mecze.

Kluczowe statystyki YTD:

Mecze YTD (ogółem / na zewnątrz): 6 rozegranych, 4-2

Procent wygranych punktów serwisowych na twardych kortach na zewnątrz: 69% / pierwszy serwis w: 69%

Skuteczność przy breakpointach (YTD na zewnątrz): 41% / wygrane tie-breaki: 50%

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
♟️

Taktyka i styl gry

De Jong to zawodnik opierający się na forehandzie, który kończy punkty, gdy może podejść do siatki, podczas gdy Rublev to potężny gracz z linii końcowej, który przytłacza rywali tempem i głębokością uderzeń. Największa różnica to poleganie de Jonga na precyzji i grze przy siatce kontra surowa siła i presja Rubleva z głębi kortu – starcie finezji i różnorodności z nieustępliwą ofensywą. Rublev wygrywa więcej punktów serwisowych (69% vs 64%) i konwertuje więcej breakpointów (41% vs 38%), co daje mu przewagę w kluczowych momentach.

1️⃣ Styl gry Jespera De Jonga

De Jong atakuje mocnym forehandem i wykorzystuje woleje oraz smecze do kończenia krótkich piłek, co daje mu przewagę na szybkich nawierzchniach i przy skracaniu wymian. Serwuje dobrze pierwszym serwisem i potrafi utrzymać podanie, gdy jest agresywny, ale jego backhand i dłuższe wymiany z linii końcowej narażają go na ataki mocnych uderzeń; umiarkowana skuteczność przy breakpointach i tie-breakach czyni go podatnym w decydujących momentach, więc wynik meczu zależy od tego, czy zdoła wymusić krótsze wymiany i unikać długich rajdów.

2️⃣ Styl gry Andrey Rubleva

Rublev kontroluje wymiany ciężkimi, płaskimi forehandami i konsekwentną głębokością, co zmusza rywali do defensywy i otwiera okazje do kończenia punktów lub podejścia do siatki. Dużo zyskuje na pierwszym serwisie i skutecznie konwertuje breakpointy pod presją, choć jego backhand popełnia więcej błędów pod naciskiem; lepszy serwis i skuteczność w kluczowych punktach czynią go graczem dyktującym tempo i presję, co faworyzuje go w utrzymaniu podania i decydujących momentach.

🎯

Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

De Jong serwuje agresywnie i ma wysoki współczynnik asów, ale ryzykuje meczami przez większą liczbę podwójnych błędów; jego pierwszy serwis wygrywa dużą część punktów (73,42% vs 76,54% Rubleva), ale drugi serwis jest bardziej podatny (36,04% vs 34,74% Rubleva i tylko 55,94% konwersji). Rublev serwuje mocniej i bardziej niezawodnie, z większą liczbą asów i mniejszą liczbą podwójnych błędów, wygrywając więcej punktów serwisowych (66,65% vs 64,10%) i pewniej utrzymując podanie. Przewaga należy do Rubleva pod względem konsekwencji i presji na returnerach, choć produkcja asów de Jonga czyni go niebezpiecznym; spodziewaj się, że Rublev będzie kontrolował wymiany z linii końcowej, a de Jong będzie próbował skracać punkty serwisem, co wpłynie na liczbę przełamań.

Kluczowe dane serwisowe

Jesper De Jong Andrey Rublev
Średnia asów na mecz 6,87 7,95
Procent asów 8,75% 9,68%
Średnia podwójnych błędów na mecz 3,26 3,07
Procent podwójnych błędów 4,16% 3,74%
Procent wygranych punktów serwisowych 64,10% 66,65%
SECTION TIP Łączna liczba asów: powyżej 10,5
SECTION TIP Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5
🔄

Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy tworzą dużo okazji do przełamań i konwertują je na podobnym poziomie, ale Rublev generuje ich więcej (7,45 vs 7,08 średnio na mecz) i konwertuje nieco lepiej (37,89% vs 37,50%), co daje mu przewagę w zamianie presji na przełamania. Obaj są silniejsi jako serwujący – Rublev wygrywa 63,73% punktów serwisowych, a de Jong 62,54% – więc utrzymanie podania jest fundamentem ich meczów, podczas gdy de Jong wygrywa nieco więcej punktów przy returnie (24,07% vs 23,12%), co daje mu niewielką przewagę w dłuższych wymianach returnowych. Mecz rozstrzygnie się w krótkich momentach przełamań: marginalna przewaga Rubleva w tworzeniu i konwersji breakpointów daje mu szansę na decydujące przełamania, a obaj będą polegać na utrzymaniu podania, by kontrolować dłuższe fragmenty.

Kluczowe dane returnowe

Jesper De Jong Andrey Rublev
Średnia breakpointów na mecz 7,08 7,45
Procent wygranych breakpointów 37,50% 37,89%
Procent wygranych punktów przy returnie 37,46% 36,27%
Procent wygranych punktów przy serwisie 62,54% 63,73%
SECTION TIP Wygrane gemy przy breakpointach Rubleva: powyżej 1,5
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🧨

Gra na przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy utrzymują podanie pod presją i słabną po przegraniu pierwszego seta: Rublev konwertuje prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w meczu 85,29% razy, a de Jong 77,42%. Gdy przegrywają pierwszy set, przegrywają cały mecz odpowiednio 72,00% (Rublev) i 74,19% (de Jong). Obaj wygrywają gemy przy przewadze jako serwujący na wysokim poziomie (de Jong 73,00% vs Rublev 72,00%), ale mają trudności z przełamaniem przy przewadze jako returnerzy (31,00% vs 27,00%), co daje wyraźną przewagę serwującemu w ciasnych gemach. Rublev częściej zamienia przewagę w dominację (więcej gemów i setów bez straty punktu), więc będzie naciskał, gdy prowadzi i kontrolował pierwszy set, podczas gdy de Jong musi polegać na utrzymaniu podania i rzadkich gemach bez straty punktu, by pozostać w grze, a wczesne przełamania Rubleva go odsłaniają.

Kluczowe dane dotyczące gry na przewadze i pod presją

Jesper De Jong Andrey Rublev
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwujący 73,00 72,00
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returner 31,00 27,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1 seta 77,42 85,29
Procent przegranych meczów po przegraniu 1 seta 74,19 72,00
SECTION TIP Zwycięzca 1 seta: Rublev, Andrey wygra pierwszy set -333
🔥

Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

De Jong trafia do tie-breaków nieco częściej na mecz (0,49 vs 0,46), ale Rublev wygrywa je lepiej, z 53,85% skutecznością wobec 46,67% de Jonga, co daje mu przewagę w zamykaniu ciasnych setów. Obaj zawodnicy mają podobną liczbę asów w tie-breakach (0,71 vs 0,68 na tie-break), ale de Jong popełnia znacznie więcej podwójnych błędów (0,33 vs 0,11), co wystawia go na ryzyko pod presją, podczas gdy niska liczba podwójnych błędów Rubleva (tylko 2 zanotowane) to bardzo niski próg statystyczny. W punktach przy przewadze w tie-breakach Rublev wygrywa 60% wobec 58% de Jonga, co daje mu niewielką, ale wyraźną przewagę w decydujących momentach i sugeruje, że będzie bardziej niezawodny, jeśli mecz dojdzie do tie-breaka w ostatnim secie.

Kluczowe dane tie-break

Jesper De Jong Andrey Rublev
Średnia tie-breaków na mecz 0,49 0,46
Procent wygranych tie-breaków 46,67 53,85
SECTION TIP Będzie tie-break w meczu: TAK
🏁

Występy w ostatnim secie (ostatnie 365 dni)

Rublev buduje impet w ostatnich setach, wygrywając więcej z ostatnich 10 punktów (5,15 vs 4,91) i notując dłuższe serie gemów (średnio maksymalnie 3,65 vs 3,31), podczas gdy de Jong odpowiada nieco dłuższymi seriami punktów (średnio maksymalnie 6,83 vs 6,56). Serwis Rubleva daje więcej darmowych punktów z większą liczbą asów (2,21 vs 1,95), ale też więcej podwójnych błędów (1,32 vs 1,10), co czyni jego serwis zamykający wysokiego ryzyka i wysokiej nagrody. De Jong wygrywa większy procent gemów przy przewadze (49,00% vs 45,00%), więc lepiej radzi sobie w decydujących momentach, a ten kontrast – impet i siła Rubleva kontra stabilność de Jonga w gemach przy przewadze – zdecyduje, czy ostatni set będzie serią przełamań, czy zaciętą końcówką.

Kluczowe dane ostatniego seta

Jesper De Jong Andrey Rublev
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie 49,00 45,00
Średnia asów w ostatnim secie 1,95 2,21
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie 1,10 1,32
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
PRO

Zdobądź typy ekspertów na żywo w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
Najlepszy typ społeczności
WYGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Rublev, Andrey wygra 1.15
🏅 janbarany | ATP Doha, Katar MS / Kto zwycięży | Trafionych typów: 6/6.
PRO

Sprawdź więcej typów ekspertów w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster