Tenis WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Montgomery, Robin vs Routliffe Erin Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Montgomery, Robin

2 - 0

SET1: 6 - 1 | SET2: 7 - 5 | FT: 2 - 0 |

Routliffe Erin

Montgomery, Robin vs Routliffe Erin - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Montgomery — jej przewaga w zamykaniu ciasnych setów i lepsza gra w tie-breakach oraz przy przewagach powinna przesądzić o zwycięstwie. Inglis potrafi utrzymać serwis, ale brakuje jej stabilności, by odwrócić losy meczu.
👉 Montgomery, Robin wygra mecz @1.23

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

19 maja na Roland Garros 2026 w Paryżu czeka nas kwalifikacyjny pojedynek na mączce między Amerykanką Robin Montgomery a Australijką Maddison Inglis. Inglis to 31. rozstawiona w kwalifikacjach kobiet, Montgomery gra bez rozstawienia. Inglis przyjeżdża po udanym występie w Australian Open, gdzie dotarła do 1/8 finału, a Montgomery pokazała solidną formę na wiosennej mączce w Madrycie i Bogocie. Pogoda w Paryżu zapowiada się pochmurno z przelotnymi opadami, a zwyciężczyni zyska szansę na awans do głównej drabinki.

📌 Przegląd zawodniczek

Robin Montgomery ma 21 lat i jest leworęczna, Maddison Inglis ma 28 lat i gra prawą ręką — siedmioletnia różnica wieku i przeciwne ręce tworzą kontrastujące style gry. Montgomery plasuje się około 300. miejsca w rankingu WTA singlistek, z najwyższą pozycją nr 100 osiągniętą w kwietniu 2025 (jest blisko swojego szczytu), podczas gdy Inglis jest w Top 150, z najlepszym wynikiem nr 112 z marca 2020 (swoje maksimum osiągnęła wcześniej). Krótkoterminowa forma faworyzuje Inglis (3-4 Montgomery w 2026 vs 5-4 Inglis), ale Montgomery miała mocniejszy sezon 2025 (11-8, 57,9%) i błyszczała na trawie (4-1, 80%) z przyzwoitym bilansem na twardych nawierzchniach (~55,6%), podczas gdy Inglis miała sezon poniżej 50% (18-38, 47,4%) ale była solidna na twardych (50% w 2025 i 55,6% w 2026).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Faworyt / Outsider

Bukmacherzy stawiają na zdecydowaną faworytkę Robin Montgomery po kursie 1.23 (81,3% szans według kursu), a Maddison Inglis jest wyraźnym outsiderem z kursem 3.96 (25,3% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rynek mocno wspiera Montgomery, ale przegrała oba ostatnie mecze jako underdog (0/2). Inglis również nie wygrała swojego jedynego ostatniego meczu jako outsider (0/1), więc obie zawodniczki zawiodły, gdy były skazywane na porażkę.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Inglis ma większy sukces z ostatniego roku – dotarła do 1/8 finału Australian Open (poziom Wielkiego Szlema, pula 111,5 mln AUD). Najlepszym wynikiem Montgomery jest półfinał WTA 125 w Oeiras (pula 225 tys. USD), solidny występ niższej rangi, ale znacznie mniej prestiżowy niż 1/8 finału Wielkiego Szlema.

🔎 Jakość rywalek (ostatnie 365 dni)

Montgomery mierzyła się głównie z przeciętnymi rywalkami (średni ranking 123) i wygrała 57% meczów, radząc sobie dobrze przeciwko przeciwniczkom z miejsc 51-200, ale bez skalpów z Top 50. Inglis grała z szerszym spektrum rywalek (średni ranking 154), wygrała 44% meczów, mierzyła się z czołówką, w tym Igą Świątek (porażka) i Karolíną Muchovą (porażka), ale zanotowała też ważne zwycięstwo nad Laurą Siegemund (nr 46).

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Robin Montgomery gra znacznie dłuższe mecze (średnio 3h 18m), podczas gdy Maddison Inglis kończy szybciej (średnio 2h 24m), co sugeruje, że Montgomery częściej gra trzysetówki i dłuższe wymiany. Montgomery częściej wygrywa ciasne punkty – ma 57% skuteczności w meczach i minimalną przewagę w setach (51%) mimo wygrania 49% punktów, podczas gdy Inglis wygrywa 46% meczów i tylko 43% setów, również mając 49% punktów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Montgomery wygrywa nieco więcej setów na mecz (1,29 vs 1,00 Inglis) i traci mniej gemów niż wygrywa (12,29 wygranych vs 12,93 przegranych), podczas gdy Inglis wygrywa mniej gemów (10,8) i traci więcej setów na mecz (1,31), co pokazuje, że Montgomery lepiej zamyka sety w wyrównanych starciach.

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Montgomery ma wyraźną przewagę w efektywności meczowej z 57% wygranych meczów wobec 46% Inglis, a jej minimalnie pozytywny bilans setów (51% wygranych vs 49% przegranych) kontrastuje z negatywnym bilansem Inglis (43% wygranych vs 57% przegranych), co oznacza, że Montgomery skuteczniej zamienia ciasne punkty i gemy na zwycięstwa.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Robin Montgomery vs Maddison Inglis

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Robin Montgomery a Maddison Inglis.

1️⃣ Forma Robin Montgomery

Montgomery imponuje siłą serwisu, ale ma niestabilne wyniki i niepokojącą tendencję do podwójnych błędów, które kosztują ją mecze. Ostatnio ma mieszane rezultaty (5-5 w ostatnich 10 meczach) i wchodzi w ten mecz na twardej nawierzchni bez rozegranych w tym roku meczów na twardym, więc kluczowa będzie stabilność serwisu i gra przy break pointach.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Robin Montgomery jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Montgomery ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, a w ciągu ostatnich 12 miesięcy 8-6. Jej serwis jest skuteczny przy pierwszym podaniu i ma dobrą konwersję break pointów, ale wysoka liczba podwójnych błędów osłabia impet i uniemożliwia dłuższe serie zwycięstw.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 5-5 — punkty serwisowe wygrane 57%
Ostatnie 365 dni: 8-6 — punkty przy pierwszym podaniu ~63%
Słabość: podwójne błędy ~5,8% (krótko) / ~6,7% (długo)

📆 Forma w tym roku

W tym roku Montgomery grała wyłącznie na czerwonej mączce, z bilansem 3-4 i bez tytułów. Ten mecz jest na twardej nawierzchni (na zewnątrz), a Montgomery nie ma w tym roku rozegranych meczów na twardym; jej statystyki na mączce pokazują dobrą skuteczność pierwszego podania i konwersję break pointów, ale słabszą odporność na drugim podaniu i wyższą liczbę podwójnych błędów w porównaniu do typowych specjalistek od twardych kortów.

Kluczowe statystyki YTD:
YTD (czerwona mączka): 4 turnieje, 7 meczów, 3 wygrane
Na mączce: pierwsze podanie w 70% — punkty serwisowe wygrane 53% — podwójne błędy 6,6%

2️⃣ Forma Maddison Inglis

Inglis wchodzi w ten mecz z mieszanymi wynikami: jest niestabilna, ale dobrze serwuje na twardych kortach, co pozwala jej rywalizować w ciasnych wymianach. Jeszcze nie grała w tym turnieju, więc jej pierwszy mecz pokaże, jak szybko zaadaptuje się do warunków. Jej serwis na twardych i przyzwoita konwersja break pointów to kluczowe atuty do kontrolowania tego starcia.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Maddison Inglis jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Mecze rozegrane w tym turnieju: 0

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Inglis ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, a w ciągu ostatnich 12 miesięcy 16-19 — serwuje mocno, ale brakuje jej stabilności. Skuteczność pierwszego podania i wygrane punkty serwisowe dają jej pewność przy podaniu, ale wyniki meczów pokazują niestabilność między momentami kontroli a błędami kosztującymi sety. Najważniejsze trendy: solidne punkty przy pierwszym podaniu, przyzwoita konwersja break pointów, ale długoterminowy bilans poniżej 50%.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 5-5 (ostatnie 10 meczów) — 56% punktów serwisowych wygranych, 62% punktów przy pierwszym podaniu
Długi termin (365 dni): 16-19 — 59% punktów serwisowych wygranych, 66% punktów przy pierwszym podaniu
Konwersja break pointów (krótko/długo): 44% / 41%

📆 Forma w tym roku

W tym roku Inglis gra głównie na twardych kortach: rozegrała 9 meczów, wygrała 5, ale nie zdobyła jeszcze tytułu. Ten mecz jest na twardej nawierzchni, gdzie jej statystyki są lepsze — 57% punktów serwisowych wygranych, 63% punktów przy pierwszym podaniu i 43% konwersji break pointów — co daje jej najlepszą szansę na kontrolę wymian w porównaniu do innych nawierzchni. Jej statystyki na twardym przewyższają te na mączce, więc forma na tym podłożu zdecyduje, czy przełamie ostatnią niestabilność.

Kluczowe statystyki YTD:
Mecze YTD (wszystkie na twardym): 9 rozegranych, 5 wygranych
Serwis na twardym: 57% punktów serwisowych wygranych; 66% pierwszego podania w grze; 63% punktów przy pierwszym podaniu
Konwersja break pointów na twardym: 43% (32 przełamania z 75 prób)

♟️ Taktyka i styl gry

Montgomery to leworęczna zawodniczka grająca z głębi kortu, która kontroluje wymiany mocnym forehandem, ale traci punkty przez chwiejne drugie podanie i częste podwójne błędy. Inglis to zawodniczka twardych kortów, która opiera się na solidnym pierwszym podaniu i agresywnym forehandzie, ale popełnia więcej niewymuszonych błędów przy próbach kończenia punktów. Największa różnica: Montgomery zdobywa więcej punktów z forehandu i tworzy kąty leworęczne, podczas gdy Inglis ma stabilniejszy pierwszy serwis i presję na returnie — porównaj procent pierwszego podania w grze (Montgomery 68% vs Inglis 62%) i procent wygranych punktów serwisowych (Montgomery 57% vs Inglis 59%).

1️⃣ Styl gry Robin Montgomery
Montgomery atakuje forehandem i wykorzystuje leworęczną geometrię kortu, by dyktować tempo, a gdy wymiany się wydłużają, dobrze się broni z głębi. Jej backhand generuje większość błędów, więc przeciwnicy powinni ją zmuszać do gry tym skrzydłem. Serwis daje mocną bazę pierwszego podania, ale niski procent drugiego podania i wysoka liczba podwójnych błędów tworzą luki i szanse na przełamanie. Pod presją radzi sobie w tie-breakach, ale może tracić gemy serwisowe przy nadmiarze drugich podań. Mocne strony Montgomery to tempo i tworzenie efektownych kątów, a niestabilność serwisu sprawia, że warto stawiać na zakłady na ciasne utrzymania podania i przełamania.

2️⃣ Styl gry Maddison Inglis
Inglis korzysta z solidnego pierwszego podania i agresywnego forehandu, by szybko przejmować kontrolę i skracać wymiany. Utrzymuje presję, wykorzystując break pointy, gdy przeciwniczki słabną na serwisie. Jej backhand jest mniej przebojowy i popełnia błędy przy przyspieszeniach, ale ogólna skuteczność serwisu i wygrane punkty dają jej stabilność. Wygrywa kluczowe punkty pod koniec gemów i tie-breaków. Balans między ochroną serwisu a agresją forehandu zmusza rywalki do ryzyka na returnie, co czyni zakłady na jej utrzymanie podania i krótsze wymiany wartościowymi.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Robin Montgomery serwuje z większą siłą i ma nieco więcej asów (3,86 vs 3,37), ale jej serwis ma wyraźną słabość: dużo podwójnych błędów (5,29 na mecz, 6,72% wskaźnik) i słabe drugie podanie (25,41% drugiego podania w grze). Pierwsze podanie Montgomery trafia częściej (68,42% vs 61,94%) i wygrywa solidnie punkty przy pierwszym podaniu (63,00% vs 65,96% Inglis), ale słabsza druga piłka i darmowe punkty z podwójnych błędów dają przeciwniczce szanse na przełamanie. Maddison Inglis serwuje czystsze, wygrywa więcej punktów serwisowych (59,06% vs 57,17%) i trafia drugie podanie znacznie częściej (31,67% vs 25,41%), co stabilizuje jej gemy i zmniejsza ryzyko przełamania mimo nieco mniejszej liczby asów.

Te cechy dają Montgomery przewagę w agresji i potencjale na darmowe punkty, a Inglis ma przewagę w stabilności i efektywności serwisu; spodziewaj się, że Montgomery będzie szukać szybkich punktów, a Inglis będzie absorbowac presję i wydłużać wymiany, co zdecyduje o tym, kto częściej utrzyma podanie i czy mecz rozstrzygną przełamania lub tie-breaki.

Kluczowe dane serwisowe:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Średnia asów na mecz: 3,86 | 3,37
Procent asów: 4,90% | 4,84%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 5,29 | 3,54
Procent podwójnych błędów: 6,72% | 5,09%
Procent wygranych punktów serwisowych: 57,17% | 59,06%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 7,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Montgomery konwertuje 40,58% break pointów i wygrywa 44,93% punktów przy returnie, co pokazuje, że potrafi zamieniać szanse na przełamania i wygrywa więcej punktów na returnie niż Inglis (41,47% konwersji, 42,77% punktów na returnie). Inglis wygrywa więcej punktów i gemów na serwisie (57,23% punktów i 69,84% gemów), co daje jej silniejszą ochronę podania, podczas gdy Montgomery bardziej polega na presji returnowej (55,07% punktów przy serwisie vs 44,93% przy returnie) do zmiany momentum. Przewaga Montgomery to szybkie tworzenie i wykorzystywanie okazji na returnie, a Inglis ma przewagę w stabilnym utrzymaniu serwisu. Mecz rozstrzygnie się, czy Montgomery zdobędzie wczesne przełamania, zanim Inglis ustabilizuje podanie.

Kluczowe dane returnu:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Średnia break pointów na mecz: 9,86 | 7,37
Procent wygranych break pointów: 40,58% | 41,47%
Procent wygranych punktów przy returnie: 44,93% | 42,77%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 55,07% | 57,23%

👉 Gemy wygrane przy break pointach Robin Montgomery: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Maddison Inglis bezwzględnie wykorzystuje prowadzenie po pierwszym secie i często serwuje gemy na zero, co daje jej przewagę, gdy szybko obejmuje prowadzenie. Robin Montgomery lepiej radzi sobie z presją na serwisie i skuteczniej broni się przy przewagach, co pozwala jej rywalizować w kluczowych momentach. Zmienność Inglis widać w dużej liczbie gemów wygranych na zero (59), ale też przegranych na zero (65), podczas gdy Montgomery ma stabilniejszą grę przy przewagach (63% wygranych gemów serwisowych, 47% jako returner), co daje jej defensywną przewagę pod presją. Wynik meczu zależy od tego, czy Inglis zdobędzie wczesną przewagę, czy Montgomery wygra kluczowe wymiany przy przewagach i ograniczy dominację rywalki.

Kluczowe dane gry pod presją:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwująca: 0,63 | 0,58
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returnerka: 0,47 | 0,35
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 0,88 | 1,00
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 0,83 | 0,83

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Robin Montgomery wygrywa tie-breaki znacznie częściej niż Maddison Inglis (71,43% vs 53,85%) i lepiej radzi sobie w punktach przy przewadze (63% vs 58%), co sugeruje, że skuteczniej zamyka ciasne partie. Ma też mniej kosztownych błędów w tie-breakach (0,17 podwójnych błędów na tie-break) w porównaniu do Inglis (0,36). Inglis gra więcej tie-breaków, ale wyższa liczba podwójnych błędów i niższa skuteczność w punktach przy przewadze pokazują jej słabość pod presją decydujących momentów, mimo podobnej liczby asów (0,18 vs 0,17). Stabilniejsza gra Montgomery w tie-breakach daje jej przewagę w końcówkach, podczas gdy serwis Inglis jest bardziej narażony — warto jednak zauważyć, że próbka tie-breaków Montgomery jest mała (7), co ogranicza pewność.

Kluczowe dane tie-breaków:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Średnia tie-breaków na mecz: 0,50 | 0,37
Procent wygranych tie-breaków: 71,43 | 53,85

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Montgomery dominuje dzięki zdolności do serii punktów i gemów, które zmieniają momentum (średnia maksymalna liczba punktów z rzędu 7,00 vs 5,00 i gemów 4,50 vs 3,67), ale traci więcej darmowych punktów przez podwójne błędy (1,71 vs 1,60), co naraża ją na presję serwisową. Inglis wygrywa więcej punktów w ostatnich 10 wymianach (6,00 vs 5,00) i serwuje więcej asów w decydujących momentach (1,29 vs 1,14), oferując stabilniejszą grę końcową, ale brakuje jej zdolności do długich serii. Wydajność przy przewagach jest bardzo wyrównana, z minimalną przewagą Montgomery (51% vs 49%), która może decydować o kluczowych punktach. Spodziewaj się, że to właśnie serie Montgomery zadecydują o ciasnych finałach, chyba że Inglis wykorzysta swoją stabilność i dodatkowe asy, by je zatrzymać.

Kluczowe dane decydującego seta:
Robin Montgomery | Maddison Inglis
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 51,00 | 49,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,14 | 1,29
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,71 | 1,60

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

carpe

WYGRANY
Montgomery, Robin vs Routliffe Erin
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Montgomery, Robin wygra

kurs -286
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Montgomery, Robin vs Routliffe Erin
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Routliffe Erin nie przegra o 5 lub więcej

kurs -106
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

carpe

WYGRANY
Montgomery, Robin vs Routliffe Erin
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Montgomery, Robin wygra

kurs -286
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Montgomery, Robin vs Routliffe Erin
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Routliffe Erin nie przegra o 5 lub więcej

kurs -106
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Montgomery, Robin vs Routliffe Erin Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Montgomery, Robin vs Routliffe Erin
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Montgomery, Robin wygra o 5 lub więcej

kurs -114
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Montgomery, Robin vs Routliffe Erin
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Montgomery, Robin wygra 1. seta

kurs -227
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Montgomery, Robin vs Routliffe Erin
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Montgomery, Robin wygra

kurs -286
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 59 typów na mecz

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 59 typów na mecz

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański