Tenis ATP ATP Bukareszt, Rumunia MS
Prognozy Statystyki

Loffhagen, George vs Rodionov, Jurij Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Bukareszt, Rumunia MS

Loffhagen, George

1 - 2

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 7 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

Rodionov, Jurij

Loffhagen, George vs Rodionov, Jurij - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się wyrównanego, długiego pojedynku z tie-breakami i wieloma utrzymaniami serwisu, więc łączna liczba gemów powinna przekroczyć 22,5.
👉 W meczu będzie więcej niż 22,5 gema @2.07

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Nazywamy ten kwalifikacyjny mecz w Bukareszcie obowiązkowym do obejrzenia: Jurij Rodionov, sprawdzony na poziomie Challenger, przyjeżdża w solidnej formie na mączce, podczas gdy serwujący mocno George Loffhagen — mniej doświadczony na czerwonej nawierzchni — potrzebuje zwycięstwa dla punktów rankingowych i rozpędu w rundzie kwalifikacyjnej ATP 250.

📌 Przegląd zawodników

George Loffhagen to 24-letni praworęczny tenisista z Wielkiej Brytanii, obecnie sklasyfikowany około 222. miejsca w rankingu ATP singli, z najwyższą pozycją w karierze na 200. miejscu osiągniętą w październiku 2025; jego ogólny wskaźnik zwycięstw w 2025 wyniósł 58,1%, ale forma w 2026 spadła do 42,9%. Jurij Rodionov to 26-letni leworęczny Austriak, plasujący się w top 180 (około 177. miejsca) z najwyższym rankingiem 87. w lutym 2024, i ma silniejszą ostatnią formę — 65,0% zwycięstw w 2026 oraz 57,4% w 2025. Na czerwonej mączce Rodionov ma wyraźne doświadczenie i sukcesy (13 zwycięstw w 24 meczach w 2025, 54,2% skuteczności), podczas gdy Loffhagen nie ma danych do porównania na tej nawierzchni.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Under-dog

Jurij Rodionov jest wyraźnym faworytem z kursem 1.37 (ok. 73% według kursów), podczas gdy George Loffhagen to underdog z kursem 2.85 (ok. 35%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Faworyt Rodionov potwierdza formę — wygrał 5 z 7 meczów jako faworyt (71%), co pokrywa się z mocnym wsparciem rynku. Loffhagen jako underdog ma formę kontrastującą z jego wynikami jako faworyt (2 zwycięstwa z 3, 67%), ale przegrał jedyny ostatni mecz jako underdog (0%).

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Loffhagen wygrał ATP Challenger Segovia (poziom Challenger, pula ok. 91 250 €) i dotarł do półfinału ATP Challenger Hamburg (pula ok. 54 000 €). Rodionov triumfował w ATP Challenger Bonn (poziom Challenger, pula ok. 91 250 €) i zaliczył wiele głębokich przebiegów w Challengerach, w tym finały i półfinały, więc obaj mają tytuły na poziomie Challenger bez większych przełomów w ATP czy Wielkich Szlemach.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Loffhagen zdobywa większość zwycięstw przeciwko zawodnikom spoza top 200 (59%), ale ma problemy z rywalami z miejsc 51–100 (0%) i umiarkowany wynik 43% przeciwko 101–200. Rodionov dominuje nad przeciwnikami spoza top 200 (78%), ale słabo radzi sobie z 51–100 (14%); zanotował też kilka wysokoprofilowych zwycięstw w top 50 (m.in. nad zawodnikami z okolic 25 i 46 miejsca), choć przegrywał z top 10, gdy był testowany.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

George Loffhagen gra dłuższe mecze (2h 14m) i wygrywa minimalne różnice, średnio zdobywając 12,56 gemów i tracąc 11,74 na mecz, wygrywając 51% punktów; Jurij Rodionov kończy szybciej (1h 42m), konwertując podobne 51% punktów na nieco mniej gemów na mecz (11,79), ale z lepszą skutecznością w setach. Mecze Loffhagena są dłuższe, z większą liczbą gemów, podczas gdy Rodionov kończy je efektywniej, wygrywając więcej setów i meczów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Rodionov wygrywa średnio 1,31 seta na mecz i traci tylko 1,06, przewyższając Loffhagena z 1,26 wygranymi i 1,15 przegranymi setami, co pokazuje, że Rodionov skuteczniej zamienia kluczowe momenty na zwycięstwa w setach, mimo że Loffhagen ma nieco więcej gemów na mecz (12,56 vs 11,79).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Rodionov ma wyższy wskaźnik zwycięstw w meczach (59% vs 54% Loffhagena) i lepszy procent wygranych setów (55% vs 52%), więc zamienia podobne procenty punktów (obaj 51%) na więcej zwycięstw i lepszą kontrolę nad setami.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków George Loffhagen vs Jurij Rodionov

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między George Loffhagenem a Jurijem Rodionovem.

1️⃣ Forma George Loffhagena

Loffhagen prezentuje solidne statystyki serwisu, ale ma nierówne wyniki ostatnio: w ostatnim meczu walczył (porażka 7-5, 6-4), a jego krótka forma (4-6) jest słabsza niż bilans z ostatnich 12 miesięcy (21-18). Serwuje dużo asów i ma wysoką skuteczność pierwszego podania, ale niska konwersja breakpointów i sporadyczne podwójne błędy kosztują go kluczowe momenty.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

George Loffhagen jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótka i długa forma

W krótkim terminie Loffhagen ma bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach z dobrym utrzymaniem serwisu, ale słabszą skutecznością na breakpointach; w dłuższym terminie (ostatnie 12 miesięcy) ma 21-18 z lepszą konwersją breakpointów i większą liczbą asów. To pokazuje, że serwis to jego główna broń, a skuteczność na breakpointach i konsekwencja decydują o wygranych w wyrównanych meczach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-6 — punkty serwisowe wygrane 65% — asy 8,66% — konwersja breakpointów 21%
Ostatnie 365 dni: 21-18 — punkty serwisowe wygrane 66% — asy 10,97% — konwersja breakpointów 35%

📆 Forma w roku

W tym roku Loffhagen ma 3 zwycięstwa w 7 meczach na czterech turniejach, najlepsze wyniki na twardych kortach na zewnątrz, gdzie zdobył wszystkie trzy wygrane; nie wygrał jeszcze turnieju w 2026. Ten mecz jest na twardej nawierzchni halowej: jego statystyki halowe pokazują silny wpływ pierwszego podania (79% punktów wygranych przy pierwszym podaniu, 67% punktów serwisowych), ale wyższy wskaźnik podwójnych błędów (4,39%) i umiarkowaną skuteczność na breakpointach (25%), więc gra w hali wzmacnia jego serwis, ale zwiększa ryzyko błędów.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 3 zwycięstwa w 7 meczach — 4 turnieje, 0 wygranych
Twarda nawierzchnia hala (nawierzchnia tego meczu): punkty serwisowe wygrane 67% — punkty przy pierwszym podaniu 79% — podwójne błędy 4,39%

2️⃣ Forma Jurija Rodionova

Rodionov przyjeżdża w solidnej formie — wygrał 7 z ostatnich 10 meczów i ma dobre statystyki serwisu, ale jego wyniki na twardych kortach halowych w tym sezonie są słabsze niż ogólna forma. Spodziewaj się zawodnika, który wygrywa dużo punktów serwisowych i skutecznie konwertuje breakpointy, ale wykazuje zauważalny spadek formy na hali w porównaniu do całego roku.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Jurij Rodionov jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótka i długa forma

Rodionov wygrał 7 z ostatnich 10 meczów, notując średnio 40,9 punktów serwisowych na mecz w hali; ta forma wpisuje się w jego stabilny 12-miesięczny bilans (40-28). Krótkoterminowa konwersja breakpointów jest mocna (około 45% w ostatnich 10 meczach), a długoterminowo utrzymuje solidny serwis, choć z nieco wyższym wskaźnikiem podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki formy:
7 zwycięstw, 3 porażki w ostatnich 10 meczach
Krótka forma: punkty serwisowe wygrane 65% / ~45,7 punktów serwisowych na mecz (ostatnie 10)
Długa forma (12 miesięcy): 40 zwycięstw, 28 porażek; skuteczność w tie-breakach 55%

📆 Forma w roku

Rodionov ma 13 zwycięstw w 20 meczach w tym roku na różnych nawierzchniach, najlepsze wyniki na zewnątrz; nie wygrał jeszcze turnieju w 2026. Ten mecz jest na twardej nawierzchni hali — jego bilans halowy to 6-5 (6 zwycięstw, 11 meczów), a punkty na mecz (66,33) i punkty serwisowe na mecz (~40,9) są niższe niż ogólne średnie YTD, co sugeruje lepszą formę na innych nawierzchniach. Konwersja breakpointów i skuteczność pierwszego podania pozostają mocnymi stronami nawet na hali, ale ogólny spadek punktacji na tej nawierzchni jest znaczący.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 13 zwycięstw, 7 porażek (13/20)
Hala twarda YTD: 6 zwycięstw, 5 porażek; punkty na mecz 66,33
Punkty serwisowe wygrane na mecz w hali: ~40,9 (w porównaniu do ~49 ogólnie)

♟️ Taktyka i styl gry

Obaj zawodnicy to serwisowi gracze z linii bazowej, którzy wygrywają agresywnym pierwszym podaniem i mocnym forehandem, ale Loffhagen to bardziej czysty finisher forehandem, podczas gdy Rodionov wykorzystuje wzrost i leworęczne kąty do kontroli punktów. Największa różnica to wyższy procent wygranych punktów przy pierwszym podaniu Loffhagena (76% vs 69%) oraz lepsza konwersja breakpointów Rodionova (43% vs 35%), co zdecyduje, czy mecz zdominuje krótka utrzymanie serwisu, czy więcej przełamań.

1️⃣ Styl gry George Loffhagena

Loffhagen to mocny uderzacz, który kończy punkty dominującym forehandem i agresywnym serwisem; jego stosunek winnerów do błędów i wysoka skuteczność pierwszego podania dają mu kontrolę, gdy dyktuje tempo. Jest jednak podatny, gdy wymiany się wydłużają i na mączce, bo jego backhand i defensywa generują błędy, a drugie podanie jest atakowane; podwójne błędy rosną na wolniejszych nawierzchniach. Jako serwujący utrzymuje wiele gemów i zmusza przeciwników do defensywy, ale dłuższe wymiany sprzyjają rywalowi. Spodziewaj się, że Loffhagen będzie dążył do krótkich punktów i szybkich utrzymań serwisu, co daje wartość na rynkach szybkich nawierzchni i krótkich zakładów.

2️⃣ Styl gry Jurija Rodionova

Rodionov wykorzystuje swój wzrost (191 cm) i leworęczny serwis do otwierania kątów i zdobywania darmowych punktów, łącząc silne pierwsze podanie z ciężkimi, płaskimi uderzeniami z linii bazowej. Gra solidnie w defensywie i skutecznie wykorzystuje breakpointy, konwertując ich wysoki procent i zachowując spokój w kluczowych momentach, jak tie-breaki. Jego utrzymanie drugiego podania i niższy wskaźnik podwójnych błędów ograniczają nagłe załamania, więc wygrywa mecze utrzymując serwis i wywierając presję na returnie. Spodziewaj się, że Rodionov selektywnie wydłuży wymiany, użyje szerokich serwisów do tworzenia okazji i będzie szukał wartości na rynkach returnu/przełamań, jeśli zneutralizuje forehand Loffhagena.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Loffhagen ma silniejszą broń w serwisie: serwuje znacznie więcej asów (8,18 vs 5,22) i wygrywa większy procent punktów serwisowych (65,91% vs 62,24%), ale jego agresywna gra generuje więcej podwójnych błędów (4,51 vs 3,04), co daje przeciwnikowi darmowe punkty. Rodionov serwuje z większym marginesem i mniejszą liczbą błędów, ma lepszą skuteczność pierwszego podania i niższy wskaźnik podwójnych błędów (62,15% pierwszego podania i 4,28% podwójnych błędów vs 58,79% i 6,05% Loffhagena), ale brakuje mu częstotliwości asów i wygrywa mniej punktów serwisowych ogółem. Siła Loffhagena daje mu przewagę w szybkich utrzymaniach serwisu i darmowych punktach, podczas gdy stabilniejszy serwis Rodionova wytrzymuje presję, ale jest bardziej podatny w tie-breakach i ciasnych gemach returnowych; mecz rozstrzygnie się, czy asy i presja Loffhagena przeważą nad darmowymi punktami, które oddaje.

Kluczowe dane serwisowe:
George Loffhagen | Jurij Rodionov
Średnia asów na mecz: 8,18 | 5,22
Procent asów: 10,97% | 7,34%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,51 | 3,04
Procent podwójnych błędów: 6,05% | 4,28%
Procent wygranych punktów serwisowych: 65,91% | 62,24%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 11,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Rodionov dominuje w returnie, tworząc więcej okazji i konwertując je skuteczniej, z 42,62% wygranych breakpointów wobec 35,19% Loffhagena oraz lepszym procentem punktów wygranych przy returnie (39,79% vs 36,24%), co daje mu wyraźną przewagę w przełamywaniu serwisu. Loffhagen opiera się na utrzymaniu serwisu — wygrywa 63,76% punktów serwisowych wobec 60,21% Rodionova — więc jego siłą jest ochrona własnego podania, a słabością słabszy return, który oddaje inicjatywę Rodionovowi. To starcie zapowiada się na walkę, gdzie Rodionov będzie naciskał i zamieniał utrzymania serwisu na przełamania, a Loffhagen musi trzymać serwis, by pozostać w meczu i liczyć na kontrataki w kilku gemach returnowych, które zrównoważą przewagę Rodionova.

Kluczowe dane returnowe:
George Loffhagen | Jurij Rodionov
Średnia breakpointów na mecz: 6,92 | 6,97
Procent wygranych breakpointów: 35,19% | 42,62%
Procent punktów wygranych przy returnie: 36,24% | 39,79%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 63,76% | 60,21%

👉 Wygrane gemy z breakpointów Rodionova: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Rodionov skutecznie konwertuje wczesne prowadzenia i dominuje w kluczowych momentach, podczas gdy Loffhagen wyjątkowo dobrze utrzymuje serwis pod presją; Rodionov częściej zamienia wygrany pierwszy set na zwycięstwo w meczu (93,75% vs 85,00%) i zdobywa więcej gemów i setów bez straty (149 gemów 6-0, 3 sety 6-0 vs 114 i 1). Loffhagen wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi na serwisie (73,00% vs 66,00%), co utrzymuje go w grze, ale ma problemy z wygrywaniem punktów przy stanie równowagi jako returnujący (28,00% vs 36,00%), co go odsłania, gdy przegrywa. To sugeruje, że Rodionov będzie naciskał, by zdobyć wczesne przełamanie i zamknąć sety, a Loffhagen musi polegać na kluczowych serwisach w gemach na przewagi, by pozostać w meczu i wymusić dłuższe wymiany, które mogą zmienić momentum.

Kluczowe dane gry pod presją:
George Loffhagen | Jurij Rodionov
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący: 73,00% | 66,00%
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnujący: 28,00% | 36,00%
Wygrany 1. set -> wygrany mecz: 85,00% | 93,75%
Przegrany 1. set -> przegrany mecz: 78,95% | 72,22%

👉 Zwycięzca 1. seta: Jurij Rodionov wygra pierwszy set @1.49

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Loffhagen wygrywa 52,63% tie-breaków i zdobywa więcej darmowych punktów dzięki 12 asom (0,80 na tie-break), ale traci więcej punktów na przewagi (3 wygrane vs 4 przegrane), co ujawnia nerwy w momentach presji. Rodionov wygrywa 55,00% tie-breaków, oferując mniej siły serwisu (6 asów, 0,33 na tie-break) i mniej podwójnych błędów, a jednocześnie wygrywa wszystkie odnotowane punkty na przewagi (2 wygrane, 0 przegranych) — ten perfekcyjny bilans pochodzi z małej próbki. Silniejszy serwis Loffhagena daje mu przewagę w szybkich punktach, a stabilność Rodionova w kluczowych momentach tie-breaków daje mu przewagę, jeśli tie-breaki się wydłużą; wynik meczu zależy od tego, czy Loffhagen zdąży wykorzystać przewagę serwisu zanim wymiany na przewagi zaczną faworyzować Rodionova.

Kluczowe dane tie-breaków:
George Loffhagen | Jurij Rodionov
Średnia tie-breaków na mecz: 0,49 | 0,29
Procent wygranych tie-breaków: 52,63 | 55,00

👉 Wystąpi tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Loffhagen ma większą siłę serwisu w decydujących setach z większą liczbą asów (2,56 vs 1,65), ale też popełnia więcej podwójnych błędów (1,87 vs 1,06), co tworzy profil wysokiego ryzyka i wysokiej nagrody. Rodionov wygrywa więcej gemów na przewagi (49,00% vs 47,00%) i popełnia mniej błędów serwisowych, co daje mu stabilniejszą grę pod presją. Loffhagen wygrywa więcej z ostatnich 10 punktów (5,44 vs 5,20) i ma wyższe maksymalne serie punktów (7,42 vs 6,70) i gemów (3,67 vs 3,30), więc jego serie mogą szybko zmienić momentum, podczas gdy przewaga Rodionova w grach na przewagi i niższa liczba błędów pozwalają mu wytrwać w ciasnych decydujących setach.

Kluczowe dane decydującego seta:
George Loffhagen | Jurij Rodionov
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 47,00 | 49,00
Średnia asów w ostatnim secie: 2,56 | 1,65
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,87 | 1,06

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

antonyoliver99

WYGRANY
Loffhagen, George vs Rodionov, Jurij
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Rodionov, Jurij wygra

kurs -278
Ranga Typu: 4.3
Dobry
Typer lucasmolinari99
lucasmolinari99

WYGRANY
Loffhagen, George vs Rodionov, Jurij
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Rodionov, Jurij wygra

kurs -278
Ranga Typu: 2.5

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Loffhagen, George vs Rodionov, Jurij
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Więcej niż 22.5 gemów w meczu

kurs +110
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

antonyoliver99

WYGRANY
Loffhagen, George vs Rodionov, Jurij
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Rodionov, Jurij wygra

kurs -278
Ranga Typu: 4.3
Dobry
Typer lucasmolinari99
lucasmolinari99

WYGRANY
Loffhagen, George vs Rodionov, Jurij
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Rodionov, Jurij wygra

kurs -278
Ranga Typu: 2.5

Loffhagen, George vs Rodionov, Jurij Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer tio sam
tio sam

WYGRANY
Loffhagen, George vs Rodionov, Jurij
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Rodionov, Jurij wygra

kurs -278
Ranga Typu: 1.0
Typer Diacho
Diacho

WYGRANY
Loffhagen, George vs Rodionov, Jurij
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Rodionov, Jurij wygra

kurs -278
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
antonyoliver99

PRZEGRANY
Loffhagen, George vs Rodionov, Jurij
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Rodionov, Jurij wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -106
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Loffhagen, George vs Rodionov, Jurij
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Loffhagen, George nie przegra o 6 lub więcej

kurs -313
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Loffhagen, George vs Rodionov, Jurij
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Rodionov, Jurij wygra 1. seta

kurs -208
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański