ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza Rinderknech, Arthur vs Fonseca, Joao

Prognozy Statystyki

Rinderknech, Arthur vs Fonseca, Joao Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

Rinderknech, Arthur

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

15.04.2026 09:00

Fonseca, Joao

Ostatnia aktualizacja: 14.04.2026, 14:16

Rinderknech, Arthur vs Fonseca, Joao - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się kolejnego wyrównanego, trzysetowego pojedynku z długimi setami i wieloma przełamaniami, więc łączna liczba gemów powinna przekroczyć 21,5.
👉 W meczu będzie więcej niż 21,5 gema @1.77

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas nerwowy rewanż na mączce w 1/8 finału w Monachium — kilka dni po tym, jak João Fonseca pokonał Arthura Rinderknecha w Monte-Carlo, świetnie dysponowany Fonseca zmierzy się z głodnym szybkiego powrotu do formy Francuzem na MTTC Iphitos. To starcie, którego nie można przegapić przed ćwierćfinałami.

📌 Przegląd zawodników

Arthur Rinderknech to 30-letni Francuz z potężnym serwisem (196 cm), obecnie sklasyfikowany na 27. miejscu w rankingu ATP singli, z najwyższą pozycją w karierze nr 26 osiągniętą w styczniu 2026, więc jest teraz na szczycie formy. W 2026 roku ma bilans 6 zwycięstw w 14 meczach (42,9%) i 1-1 na czerwonej mączce, podczas gdy sezon 2025 był przeciętny (31-64, 48,4%) z bilansem 8-18 na mączce (44,4%).
João Fonseca to 19-letni Brazylijczyk, sklasyfikowany na 35. miejscu ATP singli, z najwyższą pozycją nr 24 z listopada 2025, więc niedawno osiągnął swój najlepszy ranking. W 2026 roku prezentuje się mocniej (8 zwycięstw w 14 meczach, 57,1%) i ma bilans 4-3 na czerwonej mączce, budując na świetnym sezonie 2025 (36-54, 66,7%) z bilansem 8-13 na mączce (61,5%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają João Fonsecę w roli zdecydowanego faworyta po kursie 1.25 (80% prawdopodobieństwa), podczas gdy Arthur Rinderknech to wyraźny underdog z kursem 4.01 (poniżej 25% prawdopodobieństwa).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Fonseca spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 8 z 9 meczów (89%) przy takim statusie, co potwierdza mocne wsparcie rynku. Rinderknech jest mniej stabilny jako underdog, wygrywając 3 z 7 meczów (43%), choć w małej próbie, gdy był faworytem, ma bilans 1-1 (50%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Fonseca zdobył tytuł ATP 500 w Bazylei, co jest znaczącym zwycięstwem na poziomie touru, oraz dotarł do ćwierćfinału w Monte Carlo (ATP 1000, pula €6,309,095). Rinderknech dotarł do finału w Szanghaju (ATP Masters 1000), co jest większym osiągnięciem jednego wydarzenia, a także zagrał w 1/8 US Open i półfinale ATP 250 w Kitzbühel.

🔎 Sprawdzenie jakości rywali (ostatnie 365 dni)

Rinderknech mierzył się z mocną grupą top-10 (12 meczów) i ma 42% skuteczności przeciwko tym zawodnikom, zdobywając kilka skalpów top-10, w tym dwukrotnie Aleksandra Zvereva, Daniila Miedwiediewa i Felixa Auger-Aliassime. Fonseca ma bilans 0-5 przeciwko top-10 w ostatnim roku, ale radzi sobie świetnie z rywalami ze środka rankingu (#31-100 i #11-20); Fonseca prowadzi w ostatnim bezpośrednim pojedynku 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Arthur Rinderknech gra dłuższe mecze (średnio 2h 38m) i ma niemal równe sumy punktów i gemów, dzieląc je mniej więcej po równo, ze średnią 13,53 wygranych gemów vs 13,61 przegranych na mecz, co oznacza, że wiele jego spotkań toczy się do samego końca. João Fonseca kończy mecze efektywniej (średnio 2h 19m), wygrywa większy procent punktów i gemów (51% punktów, 52% gemów) i przekłada to na lepsze wyniki w setach i meczach (1,48 seta wygranego na mecz, 56% skuteczności).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Fonseca jest bardziej efektywny: wygrywa średnio 13,86 gemów i traci 12,83 na mecz oraz ma średnio 1,48 wygranych setów przy 1,19 przegranych, podczas gdy Rinderknech ma 13,53 wygranych gemów i lekko ujemny bilans setów (1,28 wygranych vs 1,33 przegranych).

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Fonseca wygrywa mecze bardziej konsekwentnie z 56% skutecznością i 55% wygranych setów, podczas gdy Rinderknech ma 53% wygranych meczów i 49% setów, więc Fonseca przekłada przewagę punktów i gemów na więcej zwycięstw.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Arthur Rinderknech vs João Fonseca

João Fonseca ma przewagę w ich ostatniej rywalizacji, wygrywając jedyne spotkanie 1-0. Mecze między nimi były wyrównane i zacięte, Fonseca wygrał więcej setów i miał wyższą średnią gemów na mecz.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Ostatnie spotkanie to trzysetowa walka, którą Fonseca wygrał 7-5, 4-6, 6-3. Fonseca wygrał ciasny pierwszy set, Rinderknech odpowiedział wygrywając drugi, ale Fonseca zamknął decydującego seta, zapewniając sobie zwycięstwo.

🌍 Powierzchnia kortu

Wszystkie ostatnie mecze H2H odbyły się na czerwonej mączce, gdzie Fonseca prowadzi 1-0. Fonseca wygrał więcej setów i miał wyższą średnią gemów na tym podłożu, podczas gdy Rinderknech zdobył jeden set, ale nie wygrał całego pojedynku.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze zwykle trwają długo, a nie kończą się szybko: jedyny ostatni pojedynek trwał pełne trzy sety. Sety są często wyrównane (jeden zakończył się 7-5) i nie ma oznak dominacji jednego z zawodników szybkimi wynikami 6-1/6-2. Żaden z nich nie odrobił straty po przegranym pierwszym secie; Fonseca wygrał jedyny mecz bez konieczności odwracania wyniku.

1️⃣ Forma Arthura Rinderknecha

Rinderknech wchodzi w ten mecz z impetem po zwycięstwie w pierwszej rundzie bez straty seta i wyraźnej przewadze serwisowej na kortach twardych na zewnątrz; jego krótkoterminowe wyniki są niestabilne, ale długoterminowe statystyki potwierdzają potężny serwis i zdolność do wykorzystywania szans na przełamanie na twardych kortach na zewnątrz. Spodziewaj się, że postawi na agresję serwisową i większą liczbę asów, by kontrolować wymiany, podczas gdy efektywność przy break pointach pozostaje głównym obszarem do ataku.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Rinderknech ma bilans 1-0 w tym turnieju, wygrał otwarcie dominując przy serwisie; pewnie utrzymywał podanie, ale wykorzystał tylko niewielką część szans na przełamanie. Jego skuteczność serwisu (71% wygranych punktów serwisowych) przewyższa normy z ostatniego sezonu, ale 17% konwersji break pointów pokazuje niższą efektywność.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1-0
Wygrane punkty serwisowe: 71%
Konwersja break pointów: 17%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Rinderknech ma bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach, pokazując niestabilność i spadek efektywności przy break pointach; w długim terminie, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ma bilans 34-30 z lepszymi statystykami w kluczowych momentach i większą liczbą asów. Serwis pozostaje jego mocną stroną w obu okresach (66-67% wygranych punktów serwisowych), ale krótkoterminowa konwersja break pointów spada do 21% wobec 35% w dłuższym okresie, a średnia asów lekko spadła w ostatnich 10 meczach w porównaniu do rocznej średniej.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-6
Konwersja break pointów krótko- vs długoterminowa: 21% vs 35%
Asy na mecz: 8,2 (ostatnie 10) vs 9,8 (ostatnie 365 dni)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Rinderknech ma bilans 6-8, z najlepszymi wynikami na twardych kortach na zewnątrz, gdzie zdobywa najwięcej punktów za darmo i wygrywa więcej punktów serwisowych. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na zewnątrz: tam jego skuteczność serwisu wynosi 66%, wskaźnik asów 12,99%, a konwersja break pointów 35%, co przewyższa jego wyniki na mączce i w hali i tłumaczy, dlaczego tu bardziej polega na agresji serwisowej.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans meczów YTD: 6-8
Wygrane punkty serwisowe na twardych kortach na zewnątrz: 66% / wskaźnik asów: 12,99%
Konwersja break pointów na twardych kortach na zewnątrz: 35%

2️⃣ Forma João Fonsecę

Fonseca przyjeżdża z impetem i pewnym serwisem: wygrał swój pierwszy mecz tutaj i krótkoterminowo lepiej konwertuje szanse na przełamanie. Jego ostatnia seria (7 zwycięstw w 10 meczach) i solidna gra w tie-breakach dają mu temperament na kluczowe momenty, ale musi poprawić return, by stworzyć więcej okazji na przełamanie przeciwko Rinderknechowi.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Fonseca wygrał pierwszy mecz, prezentując opanowany serwis, w tym wygrał jedyny tie-break w turnieju, w którym brał udział. Wykorzystał dużą część szans na returnie, co pokrywa się z jego poprawioną krótkoterminową formą przy break pointach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 1 wygrana, 0 porażek
Wygrane punkty serwisowe: 68%
Wygrane punkty przy pierwszym serwisie: 72%
Konwersja break pointów: 40%
Wygrane tie-breaki: 1 (100%)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótka forma Fonseki jest silniejsza niż długoterminowa: ma 7 zwycięstw i 3 porażki w ostatnich 10 meczach wobec 24-18 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Krótkoterminowo wyraźnie poprawił konwersję break pointów (47% vs 35% długoterminowo) i serwis (67% wygranych punktów serwisowych, zgodnie z roczną średnią). Zdobywa punkty za darmo asami i pewnie utrzymuje podanie, choć nadal traci niektóre szanse na returnie przeciwko mocnym serwisom.

Kluczowe statystyki formy:
Krótka forma: 7-3 w ostatnich 10 meczach; wygrane punkty serwisowe 67%
Konwersja break pointów krótko- vs długoterminowa: 47% vs 35%
Średnia asów krótko- vs długoterminowa: 5,6 vs ~6,1

📆 Forma w roku kalendarzowym

W 2026 Fonseca ma bilans 8 zwycięstw w 14 meczach, z wyrównanymi wynikami na twardych kortach i mączce (4-3 na każdej nawierzchni), więc żadna powierzchnia nie jest jego słabością. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie na zewnątrz: tam Fonseca ma wyższy wskaźnik asów i większą agresję serwisową (około 9,6% asów i 67% wygranych punktów serwisowych), ale konwersja break pointów spada do około 31% na twardych kortach w porównaniu do około 45% na mączce — zdobywa więcej punktów za darmo na twardych, ale mniej wykorzystuje szans na returnie. To oznacza, że Fonseca będzie naciskał serwisem, by kontrolować wymiany, ale musi poprawić return, by zagrozić mocnym serwisom jak Rinderknech.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem 2026: 8 zwycięstw, 6 porażek (14 meczów)
Mecze na twardych kortach na zewnątrz: 7 rozegranych, 4 wygrane; wskaźnik asów ~9,61%
Konwersja break pointów na twardych kortach: ~31% (na mączce ~45%)

♟️ Taktyka i styl gry

Rinderknech to agresor z mocnym serwisem i gotowością do gry przy siatce, który skraca wymiany potężnym pierwszym serwisem i zdecydowanymi wolejami, podczas gdy Fonseca to ciężko uderzający gracz z głębi kortu, budujący punkty z forehandu i wytrwale toczący długie wymiany. Największa różnica to wykończenie kontra budowa punktu: Rinderknech szybko kończy punkty serwisem i wolejami, Fonseca stara się przetrzymać rywali długimi wymianami i forehandem. Rinderknech ma wyższy wskaźnik asów (około 13%) i lepszą skuteczność wolejów (~85%) w porównaniu do Fonseki (około 10% asów i ~81% skuteczności wolejów).

1️⃣ Styl gry Arthura Rinderknecha

Rinderknech wykorzystuje wzrost i serwis, by przejąć kontrolę: jego potężny pierwszy serwis daje wiele punktów za darmo i wymusza pośpieszne returny, a po serwisie agresywnie podchodzi do siatki, kończąc punkty mocnymi wolejami i smeczami. Obrona i długie wymiany po przekątnej to jego słabsze strony — backhand i dłuższa gra z głębi kortu generują błędy, a drugi serwis jest mniej skuteczny, co pozwala rywalom atakować. Jako serwujący dominuje przy własnym podaniu i tworzy przewagi na krótkich wymianach, ale jako returnujący ma trudności z budowaniem długich przełamań bez stałej presji. Pod presją wykorzystuje sporo break pointów, ale bywa niestabilny w ciasnych serwisowych gemach w hali; spodziewaj się, że będzie dążył do krótkich punktów i wybierał zakłady na dominację serwisu i szybkie mecze.

2️⃣ Styl gry João Fonseki

Fonseca atakuje z forehandu i kontroluje wymiany z głębi kortu ciężkimi uderzeniami i solidną pracą nóg, wykorzystując precyzję i głębokość, by otworzyć kort, a nie czyste wykończenie przy siatce. Jego backhand generuje więcej błędów niż winnerów, więc zmusza rywali do biegania na jego forehand; drugi serwis jest solidny, co pozwala mu rywalizować w długich gemach serwisowych. Jako serwujący ma wysoki procent pierwszego serwisu i wygrywa wiele punktów przy pierwszym podaniu, co odciąża jego return. Jako returnujący często wykorzystuje szanse na przełamanie na wolniejszych nawierzchniach. Pod presją podnosi poziom w decydujących momentach — spodziewaj się, że będzie celował w długie wymiany i tie-breaki, co czyni go mocnym wyborem na zakłady premiujące wytrzymałość z głębi kortu i skuteczność w kluczowych punktach.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Arthur Rinderknech serwuje z dużą mocą, notując średnio 9,83 asów na mecz i wskaźnik asów 11,95%, ale ta agresja przynosi też 3,02 podwójnych błędów (3,67% wskaźnik), co otwiera ryzyko. João Fonseca serwuje bardziej konsekwentnie, z 6,14 asami (7,49% wskaźnik) i tylko 1,98 podwójnymi błędami (2,41%). Obaj wygrywają dużo punktów serwisowych — Rinderknech 67,42% vs Fonseca 66,83% — ale Rinderknech konwertuje więcej punktów przy pierwszym serwisie (76,28% vs 73,31%), podczas gdy Fonseca częściej trafia pierwszym serwisem (68,40% vs 64,30%) i ma nieco lepszy wskaźnik punktów przy drugim serwisie (57,85% vs 57,21%). Rinderknech będzie wymuszał szybkie utrzymania podania i zdobywał punkty za darmo asami, Fonseca będzie walczył o utrzymanie podania przez stabilność i mniejszą liczbę błędów, a wynik meczu zależy od tego, czy przewaga Rinderknecha w asach (9,83 vs 6,14) zrekompensuje mu więcej podwójnych błędów (3,02 vs 1,98).

Kluczowe dane serwisowe:
Arthur Rinderknech | João Fonseca
Średnia asów na mecz: 9,83 | 6,14
Wskaźnik asów: 11,95% | 7,49%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,02 | 1,98
Wskaźnik podwójnych błędów: 3,67% | 2,41%
Wskaźnik wygranych punktów serwisowych: 67,42% | 66,83%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 12,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Rinderknech opiera się na potężnym serwisie i mocno broni własnych gemów, wygrywając 68,18% punktów przy serwisie, podczas gdy Fonseca ma 64,64%. Jednak Rinderknech ma problemy z returnem, wygrywając tylko 31,82% punktów na returnie wobec 35,36% Fonseki. Fonseca generuje więcej szans na przełamanie (średnio 6,48 na mecz vs 5,48 Rinderknecha) i wygrywa nieco więcej punktów na returnie, podczas gdy Rinderknech konwertuje break pointy nieco skuteczniej (35,33% vs 34,93%) i pewniej utrzymuje podanie. To starcie daje Fonsecie przewagę w presji na serwis (więcej szans na przełamanie i lepszy wskaźnik punktów na returnie), podczas gdy siła serwisu Rinderknecha i nieco lepsza konwersja break pointów czynią go trudniejszym do przełamania; wynik meczu zależy od tego, czy Fonseca wykorzysta swoje dodatkowe szanse przeciwko mocnemu serwisowi Rinderknecha.

Kluczowe dane returnu:
Arthur Rinderknech | João Fonseca
Średnia break pointów na mecz: 5,48 | 6,48
Wskaźnik konwersji break pointów: 35,33% | 34,93%
Wskaźnik wygranych punktów na returnie: 31,82% | 35,36%
Wskaźnik wygranych punktów przy serwisie: 68,18% | 64,64%

👉 Fonseca wygra ponad 1,5 gemów przy break pointach

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Rinderknech utrzymuje podanie pod presją i wygrywa dużo gemów przy stanie równowagi (79,00% vs 84,00% Fonseki), co daje mu przewagę w ciasnych gemach serwisowych, ale ma trudności z konwersją break pointów przy stanie równowagi (30,00% vs 24,00%). Fonseca jest lepszy w domykaniu po szybkim starcie — częściej wygrywa pierwszy set (90,91% vs 83,87%) i konsekwentniej broni przewagi, choć jest bardziej podatny na porażkę po przegraniu pierwszego seta (80,95% porażek vs 75,76% Rinderknecha). To starcie zapowiada się na walkę o utrzymanie podania i szybki start: lepsza konwersja Fonseki po wygranym pierwszym secie skłania go do agresywnego otwarcia, podczas gdy silny serwis Rinderknecha i większa liczba gemów bez straty punktu czynią go groźnym, jeśli utrzyma podanie i wymusi długie gemy.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Arthur Rinderknech | João Fonseca
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako serwujący: 79,00 | 84,00
Konwersja break pointów przy stanie równowagi: 30,00 | 24,00
Wygranie meczu po wygraniu 1. seta: 83,87 | 90,91
Przegranie meczu po przegraniu 1. seta: 75,76 | 80,95

👉 Zwycięzca 1. seta: João Fonseca wygra 1. seta @1.37

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy często grają tie-breaki, z Arthur Rinderknech biorącym udział w większej liczbie i z nieco wyższą średnią na mecz (0,67 vs 0,60), podczas gdy João Fonseca wygrywa większy procent tie-breaków (52,00% vs 48,84%). Fonseca zdobywa więcej punktów za darmo asami (0,65 vs 0,44) i popełnia mniej podwójnych błędów (0,15 vs 0,19), co daje mu wyraźną przewagę w krótkich wymianach, podczas gdy Rinderknech ma większe doświadczenie w tie-breakach, ale gorzej radzi sobie pod presją. Obaj mają problemy z punktami przy stanie równowagi w tie-breakach (Rinderknech 36% vs Fonseca 33%), więc mecz rozstrzygnie się na kilku serwisowych momentach — czystszy serwis Fonseki powinien przechylić wyrównane tie-breaki na jego korzyść; warto zauważyć, że Fonseca ma mniejszą próbkę (20 meczów).

Kluczowe dane tie-breaków:
Arthur Rinderknech | João Fonseca
Średnia tie-breaków na mecz: 0,67 | 0,60
Wskaźnik wygranych tie-breaków: 48,84% | 52,00%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Rinderknech wygrywa kluczowe momenty dzięki silniejszemu serwisowi i dobrej grze przy stanie równowagi — średnio notuje 2,83 asów i wygrywa 58,00% gemów przy stanie równowagi w ostatnich setach — zdobywa punkty za darmo i konwertuje punkty presji, ale jego nieco wyższa liczba podwójnych błędów (1,06) może go zdradzić w ciasnych serwisach. Fonseca buduje impet przez dłuższe serie i stabilną grę — wygrywa średnio 5,44 z ostatnich 10 punktów, ma dłuższe serie punktów (maksymalnie 6,79) i gemów (3,31 z rzędu) oraz wygrywa 55,00% gemów przy stanie równowagi — jednak niższa liczba asów (1,43) daje Rinderknechowi przewagę serwisową. To zapowiada decydujący set, w którym Rinderknech będzie dążył do krótkich punktów i kluczowych gemów przy stanie równowagi, a Fonseca będzie szukał mini-przełamań i zmian tempa, by odwrócić presję na serwującego.

Kluczowe dane z decydującego seta:
Arthur Rinderknech | João Fonseca
Wskaźnik wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 58,00 | 55,00
Średnia asów w ostatnim secie: 2,83 | 1,43
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,06 | 0,74

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

vencipepo

PRZEGRANY

Rinderknech, Arthur vs Fonseca, Joao Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Monachium, Niemcy Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Sprawdzenie jakości rywali (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Arthur Rinderknech vs João Fonseca

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnia kortu

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Arthura Rinderknecha

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma João Fonsecę

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Arthura Rinderknecha

2️⃣ Styl gry João Fonseki

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Rinderknech, Arthur vs Fonseca, Joao Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]