ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Genewa, Szwajcaria MS Rinderknech, Arthur vs Bublik, Alexander

Prognozy Statystyki

Rinderknech, Arthur vs Bublik, Alexander Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Genewa, Szwajcaria MS

Rinderknech, Arthur

1 - 2

SET1: 7 - 5 | SET2: 4 - 6 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

21.05.2026 18:10

Bublik, Alexander

Ostatnia aktualizacja: 20.05.2026, 22:13

Rinderknech, Arthur vs Bublik, Alexander - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Alexandra Bublika — jego lepsza efektywność w gemach i punktach oraz wyższa skuteczność przy break-pointach na returnie powinny przesądzić o kluczowych momentach. Dodatkowo bardzo często konwertuje prowadzenie po pierwszym secie, co czyni go bezpieczniejszym wyborem na zwycięzcę.
👉 Alexander Bublik wygra @1.68

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Dołącz do nas w Genewie na ćwierćfinały Gonet Geneva Open na otwartej mączce, gdzie drugi rozstawiony Alexander Bublik zmierzy się z piątym rozstawionym Arthurem Rinderknechem po solidnych zwycięstwach w 1/8 finału. Prognoza zapowiada słoneczną pogodę około 25°C, a do zdobycia jest pula nagród o wartości 612 620 € oraz pamiętne spotkanie na Roland Garros 2022, w którym Bublik wyszedł zwycięsko, co może przechylić szalę na jego korzyść. Jego bilans na mączce w tym roku to 15-6, co podkreśla przewagę na tej nawierzchni. Mimo że żaden z nich nie gra w swoim kraju, to starcie o wysoką stawkę, które trzyma nas w niepewności, kto awansuje do wyścigu po Paryż.

📌 Przegląd zawodników

Arthur Rinderknech jest starszy o dwa lata (30 vs 28), nieco wyższy i cięższy (196 cm / 86 kg vs 193 cm / 76 kg). Rinderknech zajmuje najwyższe w karierze 24. miejsce w rankingu singlowym (maj 2026), a jego forma w sezonach 2025-2026 jest wyrównana: 2025 - 31-33 (48,4% wygranych), 2026 - 9-10 (47,4%). Na czerwonej mączce poprawił się w tym sezonie (2025 na mączce 8-10, 44,4%; 2026 na mączce 4-3, 57,1%), co sugeruje, że czuje się komfortowo na tej nawierzchni.

Alexander Bublik jest wyżej notowany, z najwyższym w karierze 10. miejscem osiągniętym w styczniu 2026 i znacznie większą liczbą punktów (3 230 vs 1 711). Jego ogólna forma jest lepsza w ostatnich dwóch sezonach (2025 - 48-23, 67,6%; 2026 - 16-11, 59,3%). Na czerwonej mączce ma doskonały bilans (2025 na mączce 23-6, 79,3%), choć w 2026 forma na mączce spadła (3-4, 42,9%), co oznacza mniejszą stabilność na tej nawierzchni w porównaniu z poprzednim rokiem.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają na Alexandra Bublika jako faworyta z kursem 1.68 (59,5% szans), podczas gdy Arthur Rinderknech jest underdogiem z kursem 2.24 (44,6% szans). Rynek jest umiarkowanie przechylony na korzyść Bublika, ale nie jest to jednostronna sytuacja.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Jako faworyt w ostatnich 60 dniach Rinderknech osiągnął 60% skuteczności (3/5) i nadal zanotował 50% zwrotu jako underdog (2/4), co oznacza, że czasem przewyższał oczekiwania. Forma Bublika jest bardziej stabilna, choć bez spektakularnych wyników: 50% wygranych zarówno jako faworyt (3/6), jak i underdog (1/2), co odpowiada rynkowej ocenie jako umiarkowanego faworyta.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Bublik zdobył kilka tytułów ATP w ciągu ostatnich 12 miesięcy, w tym zwycięstwa w ATP 250 (np. Hongkong, nagroda 700 045 $) oraz prestiżowy tytuł ATP 500 w Halle, a także dotarł do półfinału Masters (Paryż) i ćwierćfinału French Open — to znaczące osiągnięcia na poziomie touru. Rinderknech dotarł do finału ATP Masters 1000 w Szanghaju i zanotował półfinały/ćwierćfinały w ATP 250/500, co jest dużym wynikiem, ale nie przełożyło się na wiele tytułów najwyższej rangi.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy mierzyli się z mocną czołową dziesiątką (po 12 meczów każdy) i wygrali 42% tych spotkań (5/12). Rinderknech ma na koncie ważne zwycięstwa nad Alexandrem Zverevem i Daniilem Miedwiediewem, a Bublik pokonał Miedwiediewa i Taylora Fritza. Bublik dominuje nad niżej notowanymi rywalami z przedziału #51-100 (92%), podczas gdy Rinderknech jest szczególnie mocny przeciwko #31-50 (75%), pokazując, że obaj radzą sobie dobrze z przeciwnikami o podobnym poziomie, ale z różnym rozkładem sił.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Rinderknech gra znacznie dłuższe mecze (2h 36m), podczas gdy Bublik kończy szybciej (1h 43m), co oznacza, że mecze Rinderknecha często idą na dodatkowe sety lub tie-breaki, a Bublik wygrywa bardziej zdecydowanie. Bublik zdobywa większy procent punktów i gemów (52% punktów, 54% gemów) i przekłada to na więcej wygranych setów na mecz (1,64 vs 1,32 Rinderknecha), podczas gdy Rinderknech ma niemal idealnie wyrównane statystyki na poziomie gemów (13,52 wygranych vs 13,35 przegranych) i opiera się na dłuższych, bardziej wyrównanych bataliach.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Bublik jest wyraźnie bardziej efektywny: wygrywa średnio 13,46 gemów na mecz i traci tylko 11,55, a średnio zdobywa 1,64 seta przy 0,88 straconych, podczas gdy Rinderknech wygrywa 13,52 gemy, ale traci aż 13,35 i średnio zdobywa 1,32 seta przy 1,29 straconych.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Bublik znacznie lepiej przekłada przewagę na zwycięstwa — 70% wygranych meczów wobec 56% Rinderknecha — wspierany przez wyższy procent wygranych setów (65% vs 51%) i silniejsze marginesy w gemach i punktach.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Arthur Rinderknech vs Alexander Bublik

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Arthurem Rinderknechem a Alexandrem Bublikiem.

1️⃣ Forma Arthura Rinderknecha

Rinderknech prezentuje potężne podanie i dużą liczbę asów serwisowych, szybko przechodzi przez turniej z dwoma zwycięstwami i dominującym serwisem, choć jego skuteczność przy kończeniu break-pointów spadła w porównaniu z normami sezonu. Wygrywa kluczowe momenty (ostatnie sukcesy w tie-breakach) i kończy mecze mocno, gdy jego serwis działa, ale statystyki z hali pokazują słabości w podwójnych błędach i niższą liczbę asów.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Rinderknech ma bilans 2-0 w tym turnieju i kontroluje swoje podania z wysokim procentem wygranych punktów serwisowych oraz imponującą liczbą asów, w tym zwycięstwo w tie-breaku. W tym turnieju serwuje więcej asów i wygrywa więcej punktów serwisowych niż zwykle w sezonie, co pozwala mu przejmować inicjatywę w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2, przegrane: 0
Procent wygranych punktów serwisowych: 70%
Procent asów: 16,77%
Procent wygranych tie-breaków: 100%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Rinderknech ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, ale jego serwis pozostaje kluczową bronią; wygrywa 67% punktów serwisowych i utrzymuje zdrowy wskaźnik asów, choć konwersja break-pointów spadła. W ciągu ostatnich 365 dni ma 35 zwycięstw i utrzymuje podobny poziom serwisu (68% wygranych punktów serwisowych) oraz znacznie lepszą skuteczność przy break-pointach, co oznacza stabilny serwis, ale spadek efektywności przy przełamaniach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 5 zwycięstw, 5 porażek; procent wygranych punktów serwisowych 67%; wskaźnik asów ~12,36%
Długoterminowo (365 dni): 35 zwycięstw, 28 porażek; procent wygranych punktów serwisowych 68%; skuteczność przy break-pointach 35%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Rinderknech ma 9 zwycięstw w 19 meczach na różnych nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na mączce (4 zwycięstwa w 7 meczach) i solidnymi statystykami ogólnymi; nie zdobył jeszcze tytułu w tym roku. Ten mecz rozgrywany jest na twardej nawierzchni pod dachem, gdzie jego statystyki są słabsze: 0 zwycięstw w 1 meczu halowym, 65% wygranych punktów serwisowych (w porównaniu do 72% ogółem w roku) oraz wskaźnik asów 6,67% wobec 13,92% w całym roku — gra w hali pokazuje wyraźny spadek efektywności serwisu i wzrost podwójnych błędów w porównaniu do średnich sezonowych.

Kluczowe statystyki YTD:
Wszystkie nawierzchnie: 19 meczów, 9 zwycięstw; procent wygranych punktów serwisowych 72%; wskaźnik asów 13,92%
Hala: 1 mecz, 0 zwycięstw; procent wygranych punktów serwisowych 65%; wskaźnik asów 6,67%; podwójne błędy 8,33%

2️⃣ Forma Alexandra Bublika

Bublik przyjeżdża w solidnej formie serwisowej, choć ostatnio bywa niestabilny: wygrał swój pierwszy mecz pewnie i będzie polegał na potężnym serwisie, ale jego krótkoterminowy bilans (4-6) kontrastuje z doskonałym powrotem do formy w ciągu ostatnich 12 miesięcy (47-20). Dominacja serwisu i liczba asów decydują o jego potencjale, podczas gdy wyższa liczba podwójnych błędów i niższa skuteczność przy break-pointach ostatnio tworzą słabości.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Bublik rozpoczął turniej od zwycięstwa w dwóch setach, kontrolując swoje podania przez cały mecz. Zanotował mocne statystyki punktów serwisowych i wykorzystał kilka przełamań, choć popełnił nietypowo dużo podwójnych błędów jak na mecz wygrany.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1
Procent wygranych punktów serwisowych: 70%
Pierwszy serwis w grze: 70% / punkty wygrane przy pierwszym serwisie: 81%
Ace: 4 — podwójne błędy: 4

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Bublik jest niestabilny w krótkim terminie (4 zwycięstwa, 6 porażek w ostatnich 10 meczach), pokazując spadek skuteczności w porównaniu z formą z ostatnich 12 miesięcy, gdy miał bilans 47-20. Ostatnie mecze pokazują spadek konwersji break-pointów i mniej asów na mecz, podczas gdy długoterminowe statystyki podkreślają potężny serwis i wysoką liczbę asów; ten kontrast powoduje zmienność wyników z meczu na mecz.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-6; procent wygranych punktów serwisowych 63%; średnia asów na mecz 5,9
Ostatnie 12 miesięcy: 47-20; procent wygranych punktów serwisowych 68%; średnia asów na mecz 10,8
Konwersja break-pointów: krótki termin 27% vs długi termin 38%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Bublik ma dodatni bilans na wszystkich nawierzchniach (16-11), z twardymi kortami jako najlepszą powierzchnią i jednym tytułem już zdobytym. Ten mecz rozgrywany jest na twardej nawierzchni (dostosuj, jeśli jest hala lub na zewnątrz); na twardych kortach osiąga wyższe statystyki punktów i efektywności serwisu niż w całym roku, dostarczając więcej asów i lepsze statystyki pierwszego serwisu w porównaniu z mączką.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 27 meczów, 16 zwycięstw
Na twardych kortach (łącznie): wyższa liczba punktów na mecz (na zewnątrz ~83,4 / w hali ~90,5) i procent wygranych punktów serwisowych ~66-69% vs mączka 61%
Na tej nawierzchni: procent wygranych punktów serwisowych ~68%, wskaźnik asów ~12,44%, podwójne błędy ~4,78%

♟️ Taktyka i styl gry

Rinderknech to serwujący mocno, gotowy do gry przy siatce zawodnik bazujący na skracaniu wymian potężnym pierwszym serwisem i mocnymi wolejami, podczas gdy Bublik to zawodnik o wysokiej zmienności, który kończy punkty ciężkimi serwisami i agresywnymi forehandami. Największa różnica to kontrola kontra chaos: Rinderknech używa serwisu i siatki, by skracać wymiany i wymuszać błędy, Bublik stawia na siłę i ryzyko, by zdobywać punkty bezpośrednio — to zdecyduje, czy wymiany będą krótkie czy wybuchowe. Arthur ma wyższy procent wygranych punktów serwisowych (72% vs 68% Bublika), a Bublik utrzymuje podobny wskaźnik asów (około 14%).

1️⃣ Styl gry Arthura Rinderknecha
Rinderknech wygrywa dominującym pierwszym serwisem i szybką grą przy siatce, wykorzystując wzrost i zasięg do kończenia punktów wolejami i smeczami; jego stosunek wygranych do błędów przy wolejach i smeczach jest doskonały. Jest jednak narażony, gdy wymiany się wydłużają, bo jego backhand generuje więcej błędów niż winnerów, a skuteczność drugiego serwisu spada, więc przeciwnicy wymuszający długie wymiany lub presję na drugim serwisie mogą otworzyć okazje do przełamań — to przesuwa linie na mniej gemów i premiuje zakłady na krótkie, serwisowe sety.

2️⃣ Styl gry Alexandra Bublika
Bublik atakuje bezlitośnie ciężkim serwisem i swobodnym forehandem, który generuje wiele winnerów i nagłych zmian tempa; miesza drop shoty i sporadyczne podejścia do siatki, by zdezorientować rywali. Jego agresja niesie zmienność: wysoka liczba asów i winnerów równoważy wyższy wskaźnik podwójnych błędów i więcej niewymuszonych błędów, więc Bublik tworzy okazje do przełamań, ale też oddaje tanie punkty — to przesuwa linie na wyniki o wysokiej zmienności, tie-breaki i sytuacje, gdzie dostosowania w trakcie meczu na serwisie przynoszą korzyści.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Arthur Rinderknech ma stabilny, skuteczny pierwszy serwis, który wygrywa 76,50% punktów przy pierwszym podaniu i dostarcza średnio 10,27 asów na mecz, przy niskiej liczbie podwójnych błędów (3,13 na mecz, 3,82% wskaźnik); to daje mu mocne utrzymanie podania i ulgę pod presją. Alexander Bublik ma nieco większą siłę, z 10,82 asami na mecz i wyższym wskaźnikiem asów (14,05%), wygrywa podobny procent punktów serwisowych (67,87%), ale jego agresywny serwis generuje więcej ryzyka przez 4,16 podwójnych błędów na mecz (5,41%) i nieco słabszy procent pierwszego serwisu. Mecz rozstrzygnie się na stabilności serwisu Rinderknecha kontra większy potencjał asów i wyższa liczba błędów Bublika, więc spodziewaj się szybkich utrzymań serwisu przeplatanych gemami decydowanymi przez zmienność Bublika na kluczowych punktach.

Kluczowe dane serwisowe:
Arthur Rinderknech | Alexander Bublik
Średnia asów na mecz: 10,27 | 10,82
Wskaźnik asów: 12,55% | 14,05%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,13 | 4,16
Wskaźnik podwójnych błędów: 3,82% | 5,41%
Procent wygranych punktów serwisowych: 67,64% | 67,87%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 20,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Bublik jest silniejszym returnerem: generuje nieco więcej okazji do przełamań na mecz (5,57 vs 5,40) i konwertuje ich wyższy procent (38,34% vs 35,29%), co daje mu przewagę w zamianie presji na przełamania. Rinderknech bardziej polega na swoim serwisie — wygrywa więcej punktów przy podaniu (68,15% vs 65,91%) i zdobywa mniej punktów przy returnie (31,85% vs 34,09%), co naraża go, gdy jego serwis zostaje przełamany lub spada procent pierwszego podania. To starcie kształtuje się jako Bublik szukający przełamań, a Rinderknech broniący podania; lepsza konwersja break-pointów i wyższy procent wygranych punktów returnem Bublika wskazują, że to on będzie bardziej prawdopodobnym przełamującym, podczas gdy Rinderknech musi utrzymać serwis, by kontrolować mecz.

Kluczowe dane returnu:
Arthur Rinderknech | Alexander Bublik
Średnia break-pointów na mecz: 5,40 | 5,57
Procent wygranych break-pointów: 35,29% | 38,34%
Procent wygranych punktów przy returnie: 31,85% | 34,09%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 68,15% | 65,91%

👉 Wygrane gemy po break-pointach Alexandra Bublika: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Bublik częściej i skuteczniej konwertuje prowadzenia po pierwszym secie i wygrywa punkty przy przewadze na serwisie z wyższym procentem, więc dominuje, gdy przejmuje kontrolę. Rinderknech wygrywa więcej punktów przy przewadze jako returner i unika „baga” (przegrania seta 6-0), co daje mu siłę w ciasnych gemach returnowych. Silny serwis Bublika pod presją daje mu przewagę w utrzymaniu podania i zamykaniu setów, podczas gdy słabością Rinderknecha jest trudność w odwracaniu losów meczu po przegraniu pierwszego seta. Mecz ułoży się wokół presji Bublika na serwisie, by szybko kończyć sety, oraz dłuższych gemów i przewag Rinderknecha, który wykorzysta swoją siłę w returnie; jeśli Rinderknech nie rozciągnie wymian, Bublik przejmie kontrolę.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją i przewagi:
Arthur Rinderknech | Alexander Bublik
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwujący: 80,00% | 86,00%
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returner: 29,00% | 23,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 86,67% | 92,68%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 72,73% | 65,38%

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Rinderknech gra więcej tie-breaków (0,62 na mecz) i wygrywa około połowy z nich (51,28%), pokazując stabilność z linii bazowej i lepszą nerwową odporność na punktach przy przewadze (36% wygranych punktów przy przewadze), podczas gdy Bublik gra mniej tie-breaków (0,45 na mecz), ale wygrywa je nieco częściej (53,33%). Bublik zdobywa więcej „darmowych punktów” dzięki 1,23 asom na tie-break w porównaniu do 0,72 Rinderknecha, ale popełnia też znacznie więcej podwójnych błędów (0,59 vs 0,24) i ma fatalny bilans 0/4 na punktach przy przewadze w tie-breakach, co ujawnia krytyczną słabość pod największą presją (bardzo mała próbka). Stabilność Rinderknecha na punktach przy przewadze i niższa liczba błędów dają mu przewagę w kluczowych momentach, podczas gdy potężny serwis Bublika tworzy wysoką zmienność i może wymusić decydującego seta; te dynamiki wskazują na dużą szansę, że tie-break zdecyduje o losach wyrównanego seta.

Kluczowe dane tie-breaków:
Arthur Rinderknech | Alexander Bublik
Średnia tie-breaków na mecz: 0,62 | 0,45
Procent wygranych tie-breaków: 51,28% | 53,33%

👉 Tie-break w meczu: TAK

Arthur Rinderknech wygrywa gemy przy przewadze w ostatnim secie z wyższym procentem (59,00% vs 53,00%) i popełnia mniej podwójnych błędów (1,06 vs 1,54), więc pozostaje stabilniejszy w napiętych momentach i nie rozdaje darmowych punktów. Alexander Bublik serwuje więcej asów (3,19 vs 2,98) i notuje dłuższe serie punktów i gemów (średnia maksymalnych punktów 6,56 vs 6,30, średnia maksymalnych gemów 3,19 vs 2,77), więc szybko kończy gemy serwisem, ale też popełnia więcej kosztownych błędów. Mecz zapowiada się na starcie, gdzie Rinderknech ma przewagę w ciasnych gemach przy przewadze, a Bublik siłę, by odjechać serią decydujących punktów; agresja Bublika może szybko zamknąć seta, ale wyższy wskaźnik podwójnych błędów daje Rinderknechowi szansę na przełamanie.

Kluczowe dane z ostatniego seta:
Arthur Rinderknech | Alexander Bublik
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 59,00% | 53,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,98 | 3,19
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,06 | 1,54

Rinderknech, Arthur vs Bublik, Alexander Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Dutchman John

WYGRANY

Rinderknech, Arthur vs Bublik, Alexander Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Genewa, Szwajcaria MS

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Arthur Rinderknech vs Alexander Bublik

1️⃣ Forma Arthura Rinderknecha

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Alexandra Bublika

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Rinderknech, Arthur vs Bublik, Alexander Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Rinderknech, Arthur vs Bublik, Alexander Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]