Tenis WTA WTA Miami, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Sierra, Solana vs Rachimowa, Kamilla Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Sierra, Solana

0 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Rachimowa, Kamilla

Sierra, Solana vs Rachimowa, Kamilla - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się wyrównanego, zaciętego meczu z co najmniej jednym tie-breakiem lub wydłużonym setem, więc łączna liczba gemów powinna przekroczyć 21,5.
👉 W meczu będzie więcej niż 21,5 gema @1.94

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Mamy smakowity otwierający mecz w Miami: Rakhimova — świeżo po niedawnym zwycięstwie na twardej nawierzchni nad Sierrą w Dubaju — spotyka się ponownie z Sierrą w rundzie 128 na otwartych kortach twardych Hard Rock Stadium. Obie zawodniczki są głodne formy, punktów rankingowych i wielkiego tygodnia w Miami, więc to wczesne starcie może nadać ton całemu turniejowi.

📌 Przegląd zawodniczek

Solana Sierra ma 21 lat (Argentyna), a Kamilla Rakhimova 24 lata (Uzbekistan), co daje Rakhimovej 3 lata przewagi wiekowej; obie grają praworęcznie. Sierra zajmuje 63. miejsce w rankingu WTA singlistek, a Rakhimova 82. Jej najwyższe miejsce w karierze to 60. pozycja z grudnia 2024, podczas gdy Sierra osiągnęła 108. miejsce w kwietniu 2025. Ostatnie 10 meczów: {lastGamesResults}.

Forma i ostatnie wyniki pokazują wyraźne kontrasty: Sierra miała mocny sezon 2025 (65,3% wygranych), głównie na mączce, ale jej forma w 2026 spadła do 41,2%; na otwartych kortach twardych z 46,7% (2025) do 41,2% (2026). Rakhimova utrzymała równą formę 50% w 2025 i 47,1% w 2026, a jej wyniki na twardych kortach na zewnątrz poprawiły się z 37,5% (2025) do 50,0% (2026). Rakhimova przyjeżdża w stabilniejszej formie na twardych kortach, podczas gdy wyniki Sierry na tej nawierzchni osłabły.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Kamillę Rakhimovą z kursem 1.46 (ok. 68,5% według kursów), a Solana Sierra jest underdogiem z kursem 2.88 (ok. 34,7%), co daje Rakhimovej solidną przewagę, ale nie jest to całkowita dysproporcja.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rakhimova sprawdza się jako faworyt, wygrywając 3 z 5 meczów (60%), ale ma problemy jako underdog z tylko 1 zwycięstwem w 6 (17%), co potwierdza przewagę, jaką ma tutaj według rynku. Sierra najczęściej grała jako underdog — 9 takich meczów w ostatnich 60 dniach z 4 zwycięstwami (44%) — i przegrała jedyny mecz jako faworyt (0/1), pokazując, że lepiej radzi sobie z rolą outsidera niż z presją oczekiwań.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Obie zawodniczki zdobyły tytuły WTA 125 w ostatnim roku: Solana Sierra triumfowała w Cali i Antalya 3 (WTA 125, pule nagród około 100–115 tys. USD), a Kamilla Rakhimova wygrała Angers 125 (ok. 115 tys. euro). Sierra dotarła też do 1/8 finału Wimbledonu (Grand Slam), co jest znacznie większym osiągnięciem niż trofea na poziomie 125 i wyróżnia się jako głęboki przebieg między nimi.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki pokonały głównie niżej notowane rywalki (silne wyniki przeciwko #101+: Sierra ~78–79%, Rakhimova ~78–80%) i miały problemy z przeciwniczkami z top 30: Sierra ma 0% zwycięstw przeciwko top 20 i ograniczone sukcesy przeciwko top 10, podczas gdy Rakhimova ma 14% zwycięstw przeciwko top 10 i 0% przeciwko pozycjom 11–30. Spotkały się raz w tym okresie, wygrywając Rakhimova (1-0); jej największym skalpem jest Jasmine Paolini (7. miejsce), a Sierra ma jedno wyraźne zwycięstwo nad top 30 (ok. 30. miejsce).

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Solana Sierra gra dłuższe mecze (2h 29m) niż Kamilla Rakhimova (2h 8m), co oznacza, że mecze Sierry częściej mają wydłużone sety lub tie-breaki; Sierra wygrywa większy procent punktów i gemów (51% punktów, 53% gemów) oraz ma silniejszą przewagę w setach (58% wygranych setów) w porównaniu z bardzo wyrównanymi wynikami Rakhimovej (50% punktów, 51% gemów, 51% setów). Rakhimova wygrywa nieco więcej gemów na mecz średnio (11,36 vs 10,8), ale traci prawie tyle samo (10,97 vs 9,53), więc jej mecze są bliższe i krótsze, podczas gdy Sierra przekłada przewagę punktów/gemów na bardziej zdecydowane wyniki setów i meczów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Sierra jest skuteczniejsza w zamykaniu setów i kończeniu gemów w trakcie meczu, średnio wygrywa 1,29 seta i przegrywa 0,95 seta na mecz z 58% skutecznością, podczas gdy Rakhimova ma średnio 1,22 seta wygranego i 1,16 przegranego na mecz z 51% skutecznością.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Sierra lepiej przekłada formę na zwycięstwa, osiągając 60% wygranych meczów wobec 52% Rakhimovej, co odzwierciedla wyższy procent wygranych punktów (51% vs 50%) i silniejszy procent wygranych setów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Solana Sierra vs Kamilla Rakhimova

Kamilla Rakhimova ma wyraźną przewagę w rywalizacji, wygrywając jedyne ostatnie spotkanie i zdobywając oba sety oraz zwyciężając w tie-breaku meczu. Solana Sierra jeszcze nie zanotowała zwycięstwa przeciwko Rakhimovej w ich bezpośrednich starciach.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Rakhimova pokonała Sierrę 6-3, 7-6, szybko przejmując kontrolę i zdobywając przewagę przełamania w pierwszym secie. Drugi set był bardzo wyrównany i rozstrzygnął się w tie-breaku, który wygrała Rakhimova, kończąc mecz w dwóch setach.

🌍 Nawierzchnie kortów

Wszystkie ostatnie mecze H2H odbyły się na otwartych kortach twardych, gdzie Rakhimova dominuje — wygrała jedyny mecz na tej nawierzchni i oba sety. Sierra nie potrafiła przełożyć wygranych gemów na sety na twardych kortach i przegrywa w średniej liczbie wygranych gemów na mecz.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Mecze rywalek kończą się szybko, ale są wyrównane: jedyne spotkanie zakończyło się dwoma setami, w tym jednym bardzo bliskim 7-6. Ich mecze to zacięte momenty i tie-breaki, a nie jednostronne dominacje, i jak dotąd nie było powrotów po przegranym pierwszym secie.

- Mecze (do 3 setów): 1 — zakończony w 2 setach.
- Bliskie sety (7-6 lub 7-5): 1.
- Dominujące sety (6-1 lub 6-2): 0.

1️⃣ Forma Solany Sierry

Solana Sierra wchodzi w ten mecz z wyraźną wolą walki, ale niestabilnymi wynikami — ostatnio stawiała czoła czołowym rywalkom w trzech setach, ale ma tylko cztery zwycięstwa w ostatnich dziesięciu meczach. Ma mocne statystyki serwisu, które przynoszą jej darmowe punkty, a jej bilans w tym roku opiera się wyłącznie na otwartych kortach twardych, gdzie czuje się pewniej.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Solana Sierra jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Forma krótkoterminowa Sierry jest nieregularna: 4 zwycięstwa i 6 porażek w ostatnich 10 meczach, z przebłyskami dominacji w setach, ale brakiem utrzymania formy przez cały mecz. Długoterminowo, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ma lepszy bilans 35-24 oraz lepsze wskaźniki przełamań i kluczowych momentów, co sugeruje, że jest bardziej stabilna na dłuższą metę, mimo ostatniego spadku formy. Kluczowe dane pokazują, że jej serwis pozostaje atutem, choć skuteczność konwersji bywa zmienna.

Kluczowe statystyki formy:
Krótka forma: 4-6 (ostatnie 10)
Skuteczność serwisu w krótkim terminie: 55% (pierwszy serwis w 63%)
Długa forma (12 miesięcy): 35-24 z 50% skutecznością przełamań

📆 Forma w roku kalendarzowym

Bilans Sierry w tym roku skupia się na otwartych kortach twardych: rozegrała 17 meczów i wygrała 7, nie grając na innych nawierzchniach. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie na zewnątrz, gdzie Sierra ma solidne statystyki serwisu (54% wygranych punktów serwisowych, 60% przy pierwszym serwisie) i prawie 50% skuteczność przełamań, co daje jej przewagę doświadczenia na tej nawierzchni w porównaniu do przeciwniczek grających tylko w hali. Jej krótkoterminowy spadek formy kontrastuje z tymi mocnymi wynikami, co sugeruje, że może być konkurencyjna, jeśli ustabilizuje serwis i ograniczy niewymuszone błędy.

Kluczowe statystyki YTD:
YTD (wszystkie na otwartym twardym korcie): 17 meczów, 7 zwycięstw
Wygrane punkty serwisowe na otwartym twardym: 54% (pierwszy serwis 60%)
Skuteczność przełamań na otwartym twardym: 49%

2️⃣ Forma Kamilli Rakhimovej

Rakhimova wchodzi w ten mecz z niestabilną formą: wygrywa dużo punktów serwisowych, ale traci zbyt wiele darmowych punktów przez podwójne błędy, a hale tłumią jej zwykłą skuteczność. W tym turnieju ma bilans 1-1, a w ostatnich dziesięciu meczach 5-5. Jej roczne statystyki pokazują solidne wskaźniki ataku, ale ciągłą niestabilność serwisu.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Rakhimova ma bilans 1-1 w obecnym turnieju. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i notuje kilka asów na mecz, ale podwójne błędy i niska skuteczność przełamań ograniczają jej kontrolę nad meczem.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans turniejowy: 1-1
Średnia wygranych gemów na mecz: 13 (26 gemów łącznie)
Wygrane punkty serwisowe: 55%; wskaźnik asów: 3,05% (3 asy na mecz); wskaźnik podwójnych błędów: 6,09%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Rakhimova ma bilans 5-5 w ostatnich dziesięciu meczach, pokazując walkę, ale brak dłuższej serii zwycięstw; w ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 38-35, co pokazuje, że wygrywa mecze, ale jest podatna na presję. Jej serwis wygrywa większość punktów, ale krótkoterminowo podwójne błędy przekraczają średnią, co utrudnia zamykanie kluczowych gemów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 5 zwycięstw, 5 porażek; 56% wygranych punktów serwisowych; wskaźnik podwójnych błędów 6,71% (5,4 na mecz)
12 miesięcy: 38 zwycięstw, 35 porażek; 56% wygranych punktów serwisowych; wskaźnik podwójnych błędów 5,74% (~4,34 na mecz)
Ace: ~1,9 na mecz krótkoterminowo; ~1,84 na mecz długoterminowo

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Rakhimova ma bilans 8-9 w 17 meczach, z otwartymi kortami twardymi jako najsilniejszą nawierzchnią i bez tytułów. Ten mecz odbędzie się na hali na twardym korcie, gdzie ma bilans 0-1 i spadek statystyk: punkty na mecz (60) i wygrane punkty serwisowe (49%) są znacznie niższe niż na zewnątrz, a podwójne błędy rosną do 7,46%, co zmniejsza jej margines błędu na szybszej, niższej nawierzchni halowej.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 17 meczów, 8 zwycięstw
Hala twarda: 0-1; 60 punktów na mecz; 49% wygranych punktów serwisowych; wskaźnik podwójnych błędów 7,46%
Otwarte korty twarde (porównanie): 76,33 punktów na mecz; 57% wygranych punktów serwisowych; wskaźnik podwójnych błędów 6,91%

♟️ Taktyka i styl gry

Obie zawodniczki to agresywne zawodniczki z linii końcowej, które starają się kontrolować wymiany mocnymi forehandami, ale Solana Sierra buduje punkty przez konsekwentną, wysokoprocentową grę z głębi kortu, podczas gdy Kamilla Rakhimova częściej kończy punkty bezpośrednimi winnerami i częstszymi wypadami do siatki. Największa różnica to kontrola kontra siła: Sierra męczy rywalki i wykorzystuje szanse dzięki stabilnemu serwisowi i sprytowi przy break-pointach, a Rakhimova naciska mocniej z forehandu i częściej skraca wymiany; procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie to ok. 60% dla Sierry i 62% dla Rakhimovej, a udział punktów z forehandu to 60% (Sierra) vs 69% (Rakhimova).

1️⃣ Styl gry Solany Sierry
Sierra kontroluje wymiany z głębi kortu ciężkim forehandem i dużym udziałem punktów zdobywanych z uderzeń z pola, zmuszając przeciwniczki do długiej gry i wybierania momentów. Jej mocne strony to pewny pierwszy serwis, solidna skuteczność przełamań i wytrzymałość pozwalająca na długie serie punktów; słabości to stosunkowo dużo błędów z pola i niemal brak gry przy siatce, co oddaje krótsze punkty agresorkom. Stabilny serwis i umiejętność konwersji breaków kierują zakłady w stronę dłuższych meczów i typów na łączną liczbę gemów lub break-pointów, bo wygrywa kluczowe punkty i wykorzystuje presję.

2️⃣ Styl gry Kamilli Rakhimovej
Rakhimova atakuje ciężkim, wysokoprocentowym forehandem i miesza w to więcej wypadów do siatki, by kończyć punkty szybko, szybko przechodząc z obrony do ataku. Jej mocne strony to solidny pierwszy serwis, ponadprzeciętna liczba winnerów z forehandu i chęć do gry przy siatce; słabości to słabszy profil w tie-breakach i czasem problemy z drugim serwisem przez podwójne błędy lub przegrywane punkty. Agresywny styl Rakhimovej sprzyja zakładom na krótsze wymiany i typom na winnerów, a także tworzy wartość na rynkach faworyzujących breaki i zwycięskie uderzenia, gdy znajdzie rytm.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Solana Sierra serwuje agresywniej i zdobywa więcej darmowych punktów — średnio 2,12 asów na mecz (3,20% wskaźnik asów) i konwertuje 63,11% punktów przy pierwszym serwisie, ale jej agresja skutkuje wysoką liczbą 4,85 podwójnych błędów na mecz (7,33% wskaźnik) i niskim procentem trafionych drugich serwisów (28,07%), co ją naraża na problemy przy drugim podaniu. Kamilla Rakhimova ma bardziej stabilny serwis i wygrywa nieco więcej gemów i punktów serwisowych (7,30 gemów serwisowych vs 6,58 Sierry; 42,47 punktów serwisowych vs 37,46), z mniejszą liczbą podwójnych błędów (4,34 na mecz, 5,74%) i wyższym procentem trafionych drugich serwisów (32,52%), ale jej skuteczność punktów przy drugim serwisie (51,42%) jest niższa niż Sierry, co stanowi słabość pod presją. Przewaga Sierry to więcej darmowych punktów i lepsza konwersja pierwszego serwisu; przewaga Rakhimovej to czystszy serwis i więcej wygranych gemów serwisowych, więc mecz będzie opierał się na próbach skracania wymian przez Sierrę i wydłużania ich przez Rakhimovą — to zadecyduje o wahnięciach hold/break.

Kluczowe dane serwisowe:
Solana Sierra | Kamilla Rakhimova
Średnia asów na mecz: 2,12 | 1,84
Wskaźnik asów: 3,20% | 2,43%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,85 | 4,34
Wskaźnik podwójnych błędów: 7,33% | 5,74%
Procent wygranych punktów serwisowych: 56,61% | 56,16%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 8,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Solana Sierra skuteczniej wygrywa break-pointy i częściej zamienia szanse na returnie na wygrane gemy, co daje jej przewagę w kluczowych momentach; konwertuje 50,21% break-pointów wobec 46,24% Kamilli Rakhimovej i zdobywa więcej gemów returnem na mecz (4,22 vs 4,05). Rakhimova wygrywa większy procent gemów serwisowych i zdobywa więcej punktów serwisowych, więc częściej kontroluje grę przy własnym podaniu (64,29% gemów wygranych przy serwisie vs 60,91% Sierry), ale wygrywa mniej gemów returnem (35,71% vs 39,09%). To sugeruje, że Sierra będzie wywierać presję na serwis Rakhimovej i generować kluczowe przełamania, podczas gdy Rakhimova będzie starać się utrzymać serwis, by utrzymać mecz w ryzach i zmusić Sierrę do powtarzających się prób przełamań.

Kluczowe dane returnu:
Solana Sierra | Kamilla Rakhimova
Średnia break-pointów na mecz: 8,10 | 8,56
Skuteczność break-pointów: 50,21% | 46,24%
Procent wygranych punktów przy returnie: 44,18% | 43,09%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 55,82% | 56,91%

👉 Wygrane gemy przy break-pointach Solany Sierry: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i na przewadze (ostatnie 365 dni)

Sierra znakomicie broni prowadzenie i zamienia wygraną pierwszą partię na zwycięstwo w meczu, podczas gdy Rakhimova lepiej utrzymuje serwis pod presją i zdobywa więcej dominacji na początku gier. Sierra wygrywa więcej punktów na przewadze jako returner i zamyka sety bez straty gema, ale ma problemy z powrotem po przegranym pierwszym secie; Rakhimova wygrywa więcej punktów na przewadze przy serwisie, ale słabnie na przewadze jako returner, co ją naraża przy próbach przełamań. Te kontrasty sugerują, że Rakhimova będzie starać się kontrolować serwis i zdobyć wczesną przewagę, a Sierra rozwinie skrzydła, jeśli zgarnie pierwszy set i zmusi Rakhimovą do długich wymian pod presją.

Kluczowe dane gry pod presją i na przewadze:
Solana Sierra | Kamilla Rakhimova
Wygrane gemy na przewadze jako serwująca: 58,00% | 63,00%
Wygrane gemy na przewadze jako returner: 52,00% | 39,00%
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 100,00% | 87,50%
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 82,76% | 75,61%

👉 Zwycięzca pierwszego seta: Rakhimova, Kamilla wygra pierwszy set @1.53

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Solana Sierra wygrywa większy procent tie-breaków (43,75% vs 37,50%) i prezentuje stabilniejszy, mniej ryzykowny styl w decydujących momentach, rozgrywając nieco więcej tie-breaków na mecz (0,27 vs 0,22). Kamilla Rakhimova zdobywa więcej darmowych punktów serwisowych w tie-breakach (4 asy vs 1), ale popełnia też dwa razy więcej podwójnych błędów (8 vs 4), co tworzy momenty wysokiego ryzyka i nagrody, ale też kosztowne błędy pod presją. Obie zawodniczki mają problemy z punktami na przewadze w tie-breakach (Sierra 44% vs Rakhimova 43%), więc kluczowe punkty zdecydują o wyniku; mecz zapowiada się na wyrównany, gdzie czystszy serwis Sierry daje jej przewagę w stabilności, a niestabilny serwis Rakhimovej tworzy nagłe zmiany hold/break — warto zauważyć, że liczba asów w tie-breakach jest niska (1 i 4), co ogranicza wnioski o dominacji serwisu.

Kluczowe dane tie-breaków:
Solana Sierra | Kamilla Rakhimova
Średnia tie-breaków na mecz: 0,27 | 0,22
Procent wygranych tie-breaków: 43,75 | 37,50

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK
Solana Sierra lepiej kontroluje decydujące momenty, wygrywając 58,00% gemów na przewadze w ostatnim secie wobec 48,00% Rakhimovej, zdobywa więcej kluczowych punktów z ostatnich 10 (4,86 vs 4,29) i tworzy dłuższe serie punktów (średnio maksymalnie 6,29 vs 5,57), choć popełnia też więcej darmowych błędów przez podwójne błędy (1,75 vs 1,47). Kamilla Rakhimova również buduje groźne mini-serie — jej średnia maksymalna liczba gemów z rzędu jest równa Sierry (3,14), a także notuje asy (0,63 vs 0,75), ale słabszy wynik na przewadze i niższa liczba punktów z ostatnich 10 (4,29) czynią ją bardziej podatną w kluczowych momentach. Oczekuj, że decydujący set rozstrzygnie się na kilku kluczowych gemach na przewadze i krótkich seriach: lepsza gra na przewadze i przewaga punktowa Sierry dają jej przewagę, podczas gdy Rakhimova będzie musiała polegać na szybkich serwisach i seriach gemów, by odwrócić losy.

Kluczowe dane z ostatniego seta:
Solana Sierra | Kamilla Rakhimova
Wygrane gemy na przewadze w ostatnim secie: 58,00 | 48,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,75 | 0,63
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,75 | 1,47

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

tib04

WYGRANY
Sierra, Solana vs Rachimowa, Kamilla
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Rachimowa, Kamilla wygra

kurs -227
Ranga Typu: 3.3
antonyoliver99

WYGRANY
Sierra, Solana vs Rachimowa, Kamilla
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Rachimowa, Kamilla wygra, 1.5:0 Handicap

kurs +104
Ranga Typu: 2.7

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Sierra, Solana vs Rachimowa, Kamilla
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 18.5 gemów w meczu

kurs -250
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Sierra, Solana vs Rachimowa, Kamilla
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -102
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

tib04

WYGRANY
Sierra, Solana vs Rachimowa, Kamilla
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Rachimowa, Kamilla wygra

kurs -227
Ranga Typu: 3.3
antonyoliver99

WYGRANY
Sierra, Solana vs Rachimowa, Kamilla
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Rachimowa, Kamilla wygra, 1.5:0 Handicap

kurs +104
Ranga Typu: 2.7

Sierra, Solana vs Rachimowa, Kamilla Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer Johnny2904
Johnny2904

WYGRANY
Sierra, Solana vs Rachimowa, Kamilla
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Rachimowa, Kamilla wygra

kurs -227
Ranga Typu: 2.3
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Sierra, Solana vs Rachimowa, Kamilla
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Rachimowa, Kamilla wygra 1. seta

kurs -196
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Sierra, Solana vs Rachimowa, Kamilla
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 18.5 gemów w meczu

kurs -250
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Sierra, Solana vs Rachimowa, Kamilla
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Sierra, Solana wygra 2. seta

kurs +156
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Sierra, Solana vs Rachimowa, Kamilla
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Sierra, Solana wygra

kurs +196
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański