Tenis WTA WTA Rouen, France Women Singles
Prognozy Statystyki

Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Rouen, France Women Singles

Rachimowa, Kamilla

1 - 2

SET1: 6 - 4 | SET2: 2 - 6 | SET3: 3 - 6 | FT: 1 - 2 |

Li, Ann

Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się wyrównanego meczu z przełamaniami i co najmniej trzema pełnymi setami lub wydłużonym drugim setem, więc łączna liczba gemów powinna przekroczyć 21,5.
👉 W meczu będzie więcej niż 21,5 gema @1.83

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas kluczowa runda 1/8 finału w Rouen na krytym czerwonym korcie ziemnym — faworytka rynku Ann Li, prowadząca w ich bezpośrednich pojedynkach 3:1 (w tym zwycięstwo na mączce w Bastad), zmierzy się z Kamillą Rakhimovą po tym, jak obie awansowały do najlepszej szesnastki. Będziemy obserwować formę, kondycję i to, kto lepiej wykorzysta powolny, kryty kort ziemny.

📌 Przegląd zawodniczek

Kamilla Rakhimova ma 24 lata, a Ann Li 25, więc różnica wieku to zaledwie rok. Rakhimova plasuje się w środku 70. miejsca rankingu WTA singlistek, z najwyższą pozycją nr 60 osiągniętą w grudniu 2024, podczas gdy Li jest w środku 60. miejsca z najlepszym wynikiem nr 44 z stycznia 2022 — szczyt formy Li był więc wcześniej w karierze. W 2025 Rakhimova osiągnęła 50,0% zwycięstw (32/64) i ma bilans 9/20 (45,0%) w 2026; na czerwonej mączce w 2025 zanotowała 7/15 (46,67%), ale nie ma danych o występach na krytym korcie ziemnym. Li wygrała 54,72% meczów w 2025 (29/53), ale w 2026 zaczęła z bilansem 5/14 (35,71%) i ma 0/1 na krytym korcie ziemnym w tym sezonie.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają Ann Li w roli faworytki po kursie 1.62 (co odpowiada 61,7% prawdopodobieństwa), a Kamillę Rakhimovą jako underdoga po kursie 2.30 (43,5%), co daje umiarkowaną przewagę rynkową dla Li.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rakhimova radzi sobie świetnie jako faworytka (5/7 zwycięstw, 71%), ale ma problemy jako outsiderka (1/5, 20%), co przeczy jej roli underdoga i sugeruje, że potrafi przebić oczekiwania. Li ma umiarkowane wyniki zarówno jako faworytka (1/3, 33%), jak i underdog (1/4, 25%), co potwierdza rynkowy obraz faworytki bez dominującej formy.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Ann Li zdobyła tytuł WTA 250 w Guangzhou (~283 tys. $) i dotarła do finału w Cleveland (WTA 250), co daje jej tytuły i finały na głównym tourze w ostatnim roku. Kamilla Rakhimova wygrała WTA 125 w Angers (~115 tys. €), solidne zwycięstwo niższej rangi, ale poniżej poziomu WTA 250; żadna z nich nie zanotowała głębokich przebiegów w Wielkim Szlemie czy WTA 1000 w tym okresie.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Obie mają około 52% skuteczności zwycięstw, ale Rakhimova ma problemy z rywalkami z topu (1/7 vs top-10, 14%; 0/6 vs #21-30), za to pewnie wygrywa z niżej notowanymi (80% vs #31-50, 70% vs #101-200). Li nie ma zwycięstw nad top-10 (0/4), ale radzi sobie solidnie z średnią klasą (71% vs #51-100, 69% vs #101-200) i ma na koncie ważne skalpy, w tym Belindę Bencic i wielokrotne zwycięstwa nad Leylah Fernandez.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Kamilla Rakhimova i Ann Li grają bardzo wyrównane mecze, ale Li wygrywa nieco więcej gemów i przeciąga spotkania — Rakhimova średnio 2h 06m na mecz, Li 2h 22m, co pokazuje, że Li częściej gra dłuższe pojedynki. Rakhimova zdobywa średnio 11,33 gema i 1,22 seta na mecz, podczas gdy Li 12,19 gema i 1,28 seta, więc Li ma minimalnie wyższą skuteczność punktową, a Rakhimova pozostaje bardzo konkurencyjna.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Li jest nieco skuteczniejsza w zamianie gry na gemy i sety, wygrywając średnio 12,19 gema i 1,28 seta na mecz w porównaniu do 11,33 gema i 1,22 seta Rakhimovej.

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Rakhimova ma minimalnie wyższy wskaźnik zwycięstw meczowych 53% wobec 52% Li, podczas gdy Li wygrywa 51% punktów, a Rakhimova 50%, więc Li zdobywa więcej punktów i gemów, ale Rakhimova nieco lepiej zamienia mecze na zwycięstwa (53% vs 52%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Kamilla Rakhimova vs Ann Li

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących najnowszych meczów bezpośrednich między Kamillą Rakhimovą a Ann Li.

1️⃣ Forma Kamilli Rakhimovej

Rakhimova zaczyna z czystym zwycięstwem w tym turnieju i solidnym pierwszym serwisem, ale uporczywe podwójne błędy to wyraźna słabość, która może przechylić wyrównane gemy. Wygrywa dużo punktów serwisowych i często wykorzystuje break pointy, a swój napięty pierwszy mecz zakończyła wygraną w tie-breaku — pewność na serwisie spotyka się z ryzykiem błędów.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Rakhimova otworzyła turniej bilansem 1-0, wygrywając mecz, który rozstrzygnął się w tie-breaku. Jej serwis był mocnym punktem (wysoki procent wygranych punktów pierwszym serwisem), ale liczba podwójnych błędów sprawiła, że mecz był bardziej wyrównany niż wskazywały statystyki serwisu. Forma odpowiada jej krótkoterminowej dyspozycji: mocna pierwsza piłka i skuteczność w kluczowych momentach, ale podwójne błędy pozostają problemem.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1
Procent wygranych punktów serwisowych: 61%
Procent wygranych punktów pierwszym serwisem: 72%
Podwójne błędy w meczu: 5 (6,76% wskaźnik)
Wygrane tie-breaki: 1

📈📉 Krótka i długa forma

Ostatnie 10 meczów Rakhimovej to 6 zwycięstw i 4 porażki, z cechami widocznymi przez cały rok: skuteczny pierwszy serwis i dobra konwersja break pointów, ale podwyższona liczba podwójnych błędów. W ostatnich 10 meczach poprawiła konwersję break pointów do 51% (rok 48%), ale podwójne błędy wzrosły do 7,45% z 6,01%; bilans tie-breaków jest mieszany, mimo sukcesu w turnieju.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4
Krótki okres podwójnych błędów: 7,45% (ostatnie 10) vs długi okres 6,01% (365 dni)
Konwersja break pointów: 51% (ostatnie 10) vs 48% (365 dni)
Procent wygranych punktów pierwszym serwisem: 61% (ostatnie 10) vs 62% (365 dni)

📆 Forma w roku

Rakhimova gra głównie na twardych kortach na zewnątrz, z 9 zwycięstwami w 20 meczach w tym roku, ale bez tytułów. Ten mecz jest na twardym korcie na zewnątrz, gdzie jej statystyki odpowiadają jej mocnym stronom: skuteczny pierwszy serwis i wysoki procent wygranych punktów serwisowych, ale powtarzające się podwójne błędy, które osłabiają jej podania w kluczowych momentach. W porównaniu do ogólnych statystyk roku, na twardym korcie na zewnątrz wygrywa podobny procent punktów serwisowych, ale popełnia więcej podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki YTD:
Mecze w roku: 20 (9 zwycięstw)
Twardy kort na zewnątrz: 19 meczów (9 zwycięstw)
Procent wygranych punktów serwisowych na twardym korcie na zewnątrz: 56%
Wskaźnik podwójnych błędów na twardym korcie na zewnątrz: 7,07%

2️⃣ Forma Ann Li

Ann Li przyjeżdża w dobrej formie serwisowej i pewności siebie po mocnym otwarciu, łącząc wysoką liczbę asów z skuteczną grą przy break pointach; ogólna forma sezonu jest mieszana, ale jej statystyki na twardych kortach pokazują, że potrafi utrzymać serwis i wygrywać kluczowe punkty. Zdobywa dużo darmowych punktów na serwisie, ale musi ograniczyć podwójne błędy, by kontrolować przebieg meczu. W starciu z Rakhimovą prezentuje lepszy pierwszy serwis i wyższą efektywność przy break pointach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Li ma bilans 1-0 po przekonującym zwycięstwie w pierwszym meczu, gdzie dominowała na serwisie i wykorzystała niemal wszystkie szanse na przełamanie. Zanotowała wysoką liczbę asów, utrzymała serwis i skutecznie karała błędy przeciwnika.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans meczów: 1-0, 18 wygranych gemów
Aces: 12 (12,00% wskaźnik)
Konwersja break pointów: 78% (7/9)

📈📉 Krótka i długa forma

W krótkim terminie Li ma bilans 4-5 w ostatnich 10 meczach, ale prezentuje profil zawodniczki z mocnym serwisem i bardzo niską liczbą podwójnych błędów; w dłuższym terminie ma 28-25 w ciągu ostatnich 12 miesięcy z solidnymi statystykami serwisu, które utrzymują ją w rywalizacji w wyrównanych meczach. Kontrast jest wyraźny: ostatnie wyniki są zmienne, ale roczne statystyki pokazują stabilność serwisu i rozsądną skuteczność przy break pointach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4 zwycięstwa, 5 porażek
Ostatnie 365 dni: 28 zwycięstw, 25 porażek
Profil serwisu: wskaźnik asów 7,94%, podwójnych błędów 1,98%

📆 Forma w roku

W tym roku Li grała głównie na twardych kortach (5 zwycięstw w 14 meczach) i nie zdobyła jeszcze tytułu; twarde korty to jej najlepsza nawierzchnia w sezonie. Ten mecz jest na twardym korcie na zewnątrz, a jej statystyki YTD pokazują lepszą skuteczność pierwszego serwisu i niższy wskaźnik podwójnych błędów niż na krytym korcie ziemnym, co przekłada się na pewniejsze utrzymanie podania i większą presję na returnie.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 14 meczów, 5 zwycięstw
Procent wygranych punktów serwisowych na twardym korcie na zewnątrz: 59%
Procent wygranych punktów pierwszym serwisem: 66%, wskaźnik podwójnych błędów 2,18%

♟️ Taktyka i styl gry

Rakhimova to agresywna zawodniczka z linii końcowej na twardych kortach, atakująca mocnym forehandem i naciskająca na return, podczas gdy Li to bardziej wszechstronna zawodniczka, która korzysta z pewnego serwisu i precyzyjnego woleja, by kończyć punkty. Największa różnica to potężne uderzenia Rakhimovej kontra zbalansowany serwis i forehand Li oraz jej umiejętności przy siatce, co zdecyduje, czy wymiany będą toczyć się głównie z backhandu na forehand, czy zakończą się krótkimi, decydującymi akcjami. Rakhimova wygrywa około 56% punktów serwisowych, Li około 58%, a Rakhimova ma około 92 winnerów forehandem w ostatnim roku, podczas gdy Li aż 164.

1️⃣ Styl gry Kamilli Rakhimovej
Rakhimova atakuje z głębi kortu ciężkim forehandem i płaskimi uderzeniami, wymuszając błędy i polując na krótkie piłki do wejścia do przodu; skutecznie konwertuje break pointy i buduje długie serie punktów. Jej serwis jest niestabilny — niska liczba asów i wysoki wskaźnik podwójnych błędów czynią jej podania kruche pod presją — a backhand generuje więcej błędów niż winnerów, co daje Li cel do ataku; ta kombinacja sprawia, że Rakhimova będzie dążyć do szybkich przełamań i krótkich wymian, ale rynek powinien uwzględnić jej słabości na serwisie.

2️⃣ Styl gry Ann Li
Li korzysta z niezawodnego pierwszego serwisu i mocnego forehandu, by kontrolować punkty, a następnie przechodzi do ataku przy siatce, gdy nadarzy się okazja; stosuje też skuteczne woleje, by skracać wymiany i karać zbyt defensywnych rywali. Jej backhand jest słabszą stroną i generuje więcej niewymuszonych błędów, ale wyższa liczba asów i winnerów forehandem czyni ją bezpieczniejszym wyborem w momentach presji; to tworzy starcie, w którym Li będzie starać się utrzymać serwis i zmusić Rakhimovą do wygrywania punktów na returnie, co przesuwa linie zakładów na korzyść Li w serwisowo zdominowanych rynkach.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Kamilla Rakhimova serwuje stabilnie przy pierwszym podaniu, ale popełnia dużo błędów, które osłabiają jej szanse na utrzymanie podania — średnio 1,85 asów na mecz wobec 4,58 Li i 4,49 podwójnych błędów wobec 2,25 Li, co oznacza, że Rakhimova oddaje za dużo darmowych punktów. Ann Li zdobywa więcej darmowych punktów i popełnia mniej błędów, wygrywając 58,18% punktów serwisowych wobec 56,13% Rakhimovej i mając znacznie wyższy wskaźnik asów (5,91% vs 2,47%), co daje Li wyraźną przewagę na serwisie. Ten kontrast sugeruje, że Li będzie kontrolować więcej gemów serwisowych i wywierać presję na podanie Rakhimovej; Rakhimova może pozostać konkurencyjna, unikając podwójnych błędów i wymuszając dłuższe wymiany, gdzie przewaga serwisu Li jest mniejsza.

Kluczowe dane serwisowe:
Kamilla Rakhimova | Ann Li
Średnia asów na mecz: 1,85 | 4,58
Wskaźnik asów: 2,47% | 5,91%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,49 | 2,25
Wskaźnik podwójnych błędów: 6,01% | 2,89%
Procent wygranych punktów serwisowych: 56,13% | 58,18%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Rakhimova wygrywa więcej stworzonych szans i konwertuje break pointy z wyższą skutecznością, co daje jej wyraźną przewagę jako returnerce; jej 47,54% konwersji wobec 42,59% Li oznacza, że częściej zamienia presję na przełamania. Li osiąga więcej break pointów na mecz (9,17 vs 8,36) i wygrywa nieco więcej punktów returnem (43,56% vs 43,02%), więc jej siłą jest ilość i utrzymanie presji, ale słabsza konwersja naraża ją w decydujących momentach. To starcie układa się na korzyść Rakhimovej, która korzysta z mniejszej liczby szans, ale wyższej efektywności, podczas gdy Li będzie próbować przytłoczyć częstotliwością; mecze rozstrzygające się na kilku przełamaniach faworyzują Rakhimovą, a długie serie presji — Li.

Kluczowe dane returnu:
Kamilla Rakhimova | Ann Li
Średnia break pointów na mecz: 8,36 | 9,17
Skuteczność konwersji break pointów: 47,54% | 42,59%
Procent wygranych punktów przy returnie: 43,02% | 43,56%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 56,98% | 56,44%

👉 Kamilla Rakhimova – liczba wygranych gemów po break pointach: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Rakhimova dominuje, gdy prowadzi i znacznie częściej niż Li zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w meczu, podczas gdy Li lepiej broni się przed całkowitymi blowoutami i rzadziej przegrywa seta do zera. Obie zawodniczki wygrywają większość gemów przy stanie równowagi na serwisie (Rakhimova 62% vs Li 66%) i obie mają problemy jako returnerki w gemach przy stanie równowagi (Rakhimova 39% vs Li 35%), więc utrzymanie serwisu pod presją decyduje o przebiegu meczu. Umiejętność Rakhimovej zamiany prowadzenia po pierwszym secie na zwycięstwo daje jej przewagę przy szybkim starcie, ale stabilniejszy bilans Li w obronie przed dominacją przeciwnika (mniej przegranych gemów i setów) faworyzuje ją w wyrównanych, napiętych pierwszych setach, co zapowiada zacięty, serwisowy set otwarcia na korzyść Li.

Kluczowe dane gry pod presją:
Kamilla Rakhimova | Ann Li
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na serwisie: 62,00 | 66,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na returnie: 39,00 | 35,00
Prowadzenie po 1. secie -> wygrana meczu: 90,63 | 82,76
Przegrany 1. set -> przegrana meczu: 75,61 | 84,00

👉 Zwycięzca 1. seta: Ann Li wygra pierwszy set @1.68

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Rakhimova wygrywa 41,18% tie-breaków wobec 36,84% Li i zdobywa więcej darmowych punktów w tie-breakach (4 asy vs 1), ale też popełnia znacznie więcej podwójnych błędów (9 vs 3), co daje jej większy potencjał, ale i większe ryzyko. Rakhimova wygrywa 43% punktów przy stanie równowagi w tie-breakach (3 wygrane / 4 przegrane) wobec 33% Li (2 wygrane / 4 przegrane), więc lepiej radzi sobie w momentach najwyższej presji, podczas gdy Li jest bardziej stabilna i popełnia mniej błędów serwisowych. Próbka tie-breaków jest niewielka (16 dla Rakhimovej, 17 dla Li), ale dodatkowa siła Rakhimovej i skłonność do ryzyka mogą decydować o losach wyrównanych setów, podczas gdy czystszy serwis Li utrzymuje ją w grze w kluczowych momentach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Kamilla Rakhimova | Ann Li
Średnia tie-breaków na mecz: 0,23 | 0,36
Procent wygranych tie-breaków: 41,18 | 36,84

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Kamilla Rakhimova ma problemy z serwisem w ostatnich setach, ze średnią 0,67 asów na set i wysoką liczbą 1,55 podwójnych błędów na set, co czyni ją podatną na presję i osłabia jej podania. Ann Li zdobywa więcej darmowych punktów (1,37 asów na set) i popełnia znacznie mniej podwójnych błędów (0,72), a także potrafi wygenerować większe serie punktów (średnio 5,50 i maksymalnie 6,50 punktów z rzędu w ostatnich 10 meczach), które zamieniają napięte momenty w wygrane gemy. Obie wygrywają podobny procent gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie (48%), więc niestabilność serwisu Rakhimovej i lepsza zdolność Li do serii punktów zdecydują o wyniku finałowego seta.

Kluczowe dane finałowego seta:
Kamilla Rakhimova | Ann Li
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 48,00 | 48,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,67 | 1,37
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,55 | 0,72

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

antonyoliver99

PRZEGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Li, Ann wygra, 1.5:0 Handicap

kurs +103
Ranga Typu: 0.2
ToniDiNardo

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Li, Ann wygra

kurs -244
Ranga Typu: 0.2

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer Graceto
Graceto

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Więcej niż 18.5 gemów w meczu

kurs -303
Ranga Typu: 1.2
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Więcej niż 18.5 gemów w meczu

kurs -303
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer Graceto
Graceto

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Więcej niż 18.5 gemów w meczu

kurs -303
Ranga Typu: 1.2
antonyoliver99

PRZEGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Li, Ann wygra, 1.5:0 Handicap

kurs +103
Ranga Typu: 0.2

Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Pro_tips

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Li, Ann wygra o 3 lub więcej

kurs -179
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -116
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Li, Ann wygra 1. seta

kurs -196
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Rachimowa, Kamilla wygra 1. seta

kurs +146
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -200
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Li, Ann
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Rachimowa, Kamilla wygra

kurs +192
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański