Tenis WTA WTA Miami, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Rachimowa, Kamilla vs Gibson, Talia Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Rachimowa, Kamilla

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Gibson, Talia

Rachimowa, Kamilla vs Gibson, Talia - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze zakłady

Zakład wartościowy

Kontrastujące atuty zawodniczek (przełamania Rakhimovej, potężny serwis Gibson) oraz potencjał na tie-break sprawiają, że dłuższy mecz jest bardziej prawdopodobny niż sugerują kursy.
👉 W meczu będzie ponad 20,5 gema @1.74

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas bezwzględny pojedynek kwalifikacyjny Miami Open na Hard Rock Stadium, gdzie Kamilla Rakhimova — po mocnym początku marca — zmierzy się z w formie Australijką Talią Gibson w ich pierwszym bezpośrednim starciu. Obie desperacko walczą o miejsce w głównej drabince na twardych kortach na zewnątrz, a forma, kondycja i jeden kluczowy przełom prawdopodobnie zdecydują o wyniku.

📌 Przegląd zawodniczek

Kamilla Rakhimova to 24-letnia praworęczna tenisistka, zajmująca około 88. miejsce w rankingu WTA singlistek, z najwyższą karierową pozycją nr 60 osiągniętą w grudniu 2024; Talia Gibson ma 21 lat, jest praworęczna i plasuje się około 68. miejsca WTA, z najwyższym rankingiem nr 125 z listopada 2024 — kluczowe różnice to wiek (Rakhimova starsza o trzy lata) i aktualna pozycja w rankingu (Gibson wyżej).
Rakhimova w 2025 roku miała 50,0% skuteczności (32/64), ale tylko 37,5% na twardych kortach na zewnątrz (12/32); w 2026 jest na poziomie 7/16 (43,8%) ogółem i 7/15 (46,7%) na twardych kortach na zewnątrz. Gibson również osiągnęła 50,0% w 2025 (17/34) z 45,0% na twardych kortach na zewnątrz (9/20), a w 2026 poprawiła się do 7/11 (63,6%) ogółem i 63,6% (7/11) na twardych kortach na zewnątrz.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają na faworytkę Talię Gibson po kursie 1.48 (67,6% szans), a Kamillę Rakhimovą jako underdoga po 2.47 (40,5% szans). To wyraźna przewaga Gibson, ale bez ogromnej dysproporcji.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Gibson spełnia oczekiwania: 2/2 (100%) gdy jest faworytką i 4/6 (67%) jako underdog, pokazując, że wygrywa zarówno gdy jest stawiana na nią, jak i gdy musi nadrabiać. Rakhimova zawodzi jako outsider (1/5, 20%), ale radzi sobie gdy jest faworytką (3/5, 60%), więc jej forma mocno zależy od roli na rynku.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Największym sukcesem Rakhimovej w ostatnim roku jest tytuł na WTA 125K Angers (WTA 125, 115 000 €) i ćwierćfinał WTA 250 Eastbourne — solidne wyniki na poziomie Challenger, ale ograniczony wpływ na wyższe rangi. Gibson dotarła do ćwierćfinału Indian Wells (WTA 1000, pula ~9,4 mln $) i półfinału WTA 125 (Jingshan, 160 tys. $), co jest bardziej znaczącym wynikiem na wysokim poziomie.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Rakhimova ma problemy z rywalkami z top 10 (1 wygrana na 7), ale wygrywa większość meczów z zawodniczkami spoza top 100 (78% vs 101–200, 80% vs >200); ma też ważne zwycięstwo nad Jasmine Paolini (top 10). Gibson ma bilans 1/2 z top 10 i pokonała Ekaterinę Aleksandrową (~#11), a także mocne wyniki przeciw niżej notowanym (70% vs 101–200, 78% vs >200).

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Kamilla Rakhimova jest stabilna, ale minimalnie gorsza w kluczowych statystykach ataku: wygrywa 51% gemów i 50% punktów, średnio 11,42 gema i 1,24 seta na mecz (średni czas 2h 9m). Talia Gibson przewyższa ją w grach i setach, wygrywając 52% gemów i 51% punktów, ze średnią 12,42 gema i 1,40 seta na mecz, a mecze trwają dłużej (średnio 2h 26m), co sugeruje dłuższe sety i bardziej wyrównane końcówki.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Gibson jest skuteczniejsza — średnio wygrywa 12,42 gema na mecz wobec 11,42 Rakhimovej i przekłada to na 1,40 seta na mecz w porównaniu do 1,24 u Rakhimovej.

🟢🔴 Kto lepiej zamyka mecze?

Gibson lepiej kończy mecze: ma 56% skuteczności wygranych meczów i 57% wygranych setów, podczas gdy Rakhimova ma 53% i 52%, więc Gibson przekuwa przewagę w gemach na więcej zwycięstw.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Kamilla Rakhimova vs Talia Gibson

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich meczach bezpośrednich między Kamillą Rakhimovą a Talią Gibson.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Brak dostępnych informacji o ostatnim meczu H2H.

🌍 Rodzaje nawierzchni

Brak dostępnych informacji o nawierzchni ostatniego meczu H2H.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Brak dostępnych danych o historii rywalizacji.

1️⃣ Forma Kamilli Rakhimovej

Rakhimova pokazuje odporność i nieregularną formę: po wyrównanym pierwszym secie wygrała ostatni mecz i przyjeżdża z impetem po solidnym zwycięstwie w pierwszej rundzie. Jej serwis daje sporo darmowych punktów, co pozwala kontrolować wiele gemów, ale ciągłe podwójne błędy to słaby punkt w kluczowych momentach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Rakhimova wygrała otwierający mecz, łącząc mocne utrzymanie podania z agresywnym returnem, co dało wiele okazji na przełamanie. Dominująco zakończyła decydującego seta i utrzymała wysoki procent wygranych punktów serwisowych, choć 7 podwójnych błędów w meczu to spore zagrożenie.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1
Wygrane gemy: 19
Procent wygranych punktów serwisowych: 58%
Asy serwisowe: 3
Podwójne błędy: 7
Przełamania wykorzystane: 7 z 17

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Rakhimova ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, pokazując zdolność do wygrywania, ale też przegrywania równie często. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma 38-34, co potwierdza stałą liczbę meczów i konkurencyjny poziom; ostatnie występy podkreślają poprawę w wygrywaniu punktów na serwisie, ale wzrost liczby podwójnych błędów w porównaniu do średnich długoterminowych. Wykorzystanie breakpointów utrzymuje się na stałym poziomie, co pozwala wygrywać ciasne sety mimo okresowych problemów z serwisem.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5 zwycięstw, 5 porażek
Procent wygranych punktów serwisowych w krótkim terminie: ~57%, podwójne błędy ~5,7 na mecz
Ostatnie 12 miesięcy: 38 zwycięstw, 34 porażki; wykorzystanie breakpointów 46%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Rakhimova rozegrała 16 meczów, wygrywając 7, a najlepszą formę prezentuje na twardych kortach na zewnątrz, gdzie rozegrała większość spotkań i odniosła sukcesy. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na zewnątrz: na tej powierzchni zdobywa więcej punktów na mecz i ma lepsze statystyki pierwszego serwisu niż na hali, ale nadal popełnia zauważalną liczbę podwójnych błędów, które mogą przechylić losy wyrównanych gemów.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem w roku: 16 meczów, 7 zwycięstw
Punkty na twardych kortach na zewnątrz: 77,12 vs 60,0 na hali
Procent wygranych punktów serwisowych na twardych kortach na zewnątrz: 57% (podwójne błędy 6,95% na zewnątrz vs 7,46% na hali)

2️⃣ Forma Talii Gibson

Talia Gibson przyjeżdża w świetnej formie — wygrała otwierający mecz w tym turnieju w dwóch setach, dominując serwisem i imponując liczbą asów. Jej krótko- i długoterminowa forma (8-2 w ostatnich 10 meczach) opiera się na solidnej bazie z ostatnich 12 miesięcy, a statystyki na twardych kortach dają jej wyraźną przewagę serwisową przed tym starciem.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Talia Gibson rozpoczęła turniej od zwycięstwa w dwóch setach, pewnie utrzymując serwis i zdobywając dużo asów, co przechyliło kluczowe gemy na jej korzyść. Skutecznie wykorzystywała okazje na przełamanie i broniła podania przez cały mecz, prezentując pewny start w porównaniu do ogólnej formy sezonu.

Kluczowe statystyki turniejowe:
59 punktów wygranych (w meczu otwarcia)
12 wygranych gemów (w meczu otwarcia)
11 asów, 4 podwójne błędy, 3 przełamania wykorzystane

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Talia Gibson jest w doskonałej formie krótkoterminowej, wygrywając 8 z ostatnich 10 meczów i prezentując mocny serwis, który ogranicza szanse rywalek. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 24-19, co pokazuje stałą liczbę meczów z momentami słabości; ostatnie poprawy w skuteczności pierwszego serwisu i liczbie asów wzmacniają jej przewagę. Gibson efektywnie wykorzystuje breakpointy i wygrywa większość punktów serwisowych, co daje jej kontrolę w ciasnych gemach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 8-2 w ostatnich 10 meczach, 63% wygranych punktów serwisowych, 7,1 asów na mecz
Długoterminowo (12 miesięcy): bilans 24-19, 60% wygranych punktów serwisowych, 43% wykorzystania breakpointów
Krótkoterminowa średnia gier wygranych: 13,6 na mecz

📆 Forma w roku kalendarzowym

Bilans Gibson w tym roku to 7-4 w 11 meczach, z twardymi kortami jako najlepszą nawierzchnią. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie na zewnątrz, a szczegółowe statystyki Gibson na tej nawierzchni pokazują mocny serwis: wygrywa dużą część punktów serwisowych, ma wysoki procent punktów wygranych przy pierwszym serwisie i ponadprzeciętną liczbę asów, co pomaga jej częściej utrzymywać podanie niż rywalki. Te atuty na twardych kortach wzmacniają jej formę i tłumaczą, dlaczego zaczyna mecz z wyraźną kontrolą serwisu.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 7-4 (11 meczów)
Twarde korty (na zewnątrz): 61% wygranych punktów serwisowych, 70% punktów przy pierwszym serwisie
Wpływ asów na twardych kortach: 81 asów (9,4% wskaźnik asów)

♟️ Taktyka i styl gry

Rakhimova to zawodniczka opierająca się na długich wymianach z mocnym forehandem i stabilnymi uderzeniami z głębi kortu, podczas gdy Gibson to agresywny gracz kończący punkty potężnym pierwszym serwisem i czystymi winnerami. Największa różnica to agresja serwisowa kontra budowanie punktu: Gibson zdobywa więcej darmowych punktów na serwisie, Rakhimova wygrywa więcej punktów w długich wymianach; Gibson ma 70% wygranych punktów przy pierwszym serwisie na zewnątrz, Rakhimova 63%, a w ogólnych punktach serwisowych 61% do 57%.

1️⃣ Styl gry Kamilli Rakhimovej

Kontroluje wymiany mocnym forehandem i cierpliwym budowaniem punktu, wykorzystując konsekwencję do tworzenia okazji na przełamanie i wygrywania z głębi kortu. Ma problemy z kończeniem punktów serwisowych — niska liczba asów i wysoka liczba podwójnych błędów czynią ją podatną na presję — a backhand generuje mniej winnerów, co rywalki mogą wykorzystać; te cechy sprzyjają dłuższym wymianom i rynkom zakładów na liczbę gemów i punktów.

2️⃣ Styl gry Talii Gibson

Wykorzystuje potężny pierwszy serwis i agresywne uderzenia, by skracać wymiany i zmuszać rywalki do defensywy, zamieniając serwisy w łatwe utrzymania i szybkie wygrane punkty. Ma wysoki wskaźnik asów i pozytywny bilans winnerów do błędów, ale musi kontrolować niewymuszone błędy w dłuższych wymianach; ten styl sprzyja szybszym punktom i rynkom zakładów na gemy serwisowe oraz krótszy czas meczu.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Kamilla Rakhimova serwuje z konsekwencją, a nie siłą: wygrywa 56,23% punktów serwisowych i konwertuje 61,92% przy pierwszym serwisie, ale niska liczba asów (1,82 na mecz) i wysoka liczba podwójnych błędów (4,33 na mecz) pokazują presję na jej podaniu. Talia Gibson ma wyraźną siłę serwisu i częściej utrzymuje podanie: średnio 4,60 asów na mecz, 59,72% wygranych punktów serwisowych i 65,23% przy pierwszym serwisie, przy mniejszej liczbie podwójnych błędów (3,91 na mecz). Słabością Rakhimovej jest drugi serwis i liczba błędów, a przewagą Gibson jest potężny pierwszy serwis i lepsza konwersja punktów; to daje Gibson przewagę na serwisie i sugeruje więcej darmowych punktów oraz krótsze gemy serwisowe dla niej, podczas gdy Rakhimova będzie pod presją, by unikać tie-breaków i musi ustabilizować drugi serwis, by pozostać konkurencyjną.

Kluczowe dane serwisowe:
Kamilla Rakhimova | Talia Gibson
Średnia asów na mecz: 1,82 | 4,60
Wskaźnik asów: 2,41% | 6,09%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,33 | 3,91
Wskaźnik podwójnych błędów: 5,74% | 5,17%
Procent wygranych punktów serwisowych: 56,23% | 59,72%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Kamilla Rakhimova wygrywa więcej wymian przy returnie i tworzy więcej okazji: średnio 8,60 breakpointów na mecz i konwersja 46,37%, co przekłada się na wyższy procent wygranych gemów przy returnie (35,77%) i silniejszy wpływ przy odbiorze (43,18% punktów). Talia Gibson generuje podobną liczbę okazji (8,77 breakpointów na mecz), ale konwertuje mniej (42,71%) i bardziej polega na utrzymaniu serwisu — 68,16% wygranych gemów to gemy serwisowe, a tylko 31,84% to gemy przy returnie. Przewaga Rakhimovej w konwersji breakpointów i wygranych gemach przy returnie daje jej szansę na przełamania, podczas gdy lepsze utrzymanie serwisu Gibson zmusza ją do dłuższego wywierania presji; mecz rozstrzygnie się, czy Rakhimova szybko zamieni swoje szanse na przełamania.

Kluczowe dane returnu:
Kamilla Rakhimova | Talia Gibson
Średnia breakpointów na mecz: 8,60 | 8,77
Procent wykorzystania breakpointów: 46,37 | 42,71
Procent wygranych punktów przy returnie: 43,18 | 42,25
Procent wygranych punktów przy serwisie: 56,82 | 57,75

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Kamilli Rakhimovej: powyżej 2,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Rakhimova lepiej konwertuje wczesne prowadzenie i dominuje, gdy ma pełną kontrolę, ale też częściej traci przewagę, gdy jest z tyłu; Gibson ma przewagę w napiętych sytuacjach serwisowych i lepiej broni podania. Obie zawodniczki wygrywają większość gemów przy stanie równowagi na serwisie (Gibson 66,00% vs Rakhimova 63,00%) i obie mają problemy jako returnerki w gemach na przewagi (Rakhimova 39,00% vs Gibson 35,00%), więc kluczowe będą pierwsze serwisy i nieliczne returny winnerów. Spodziewaj się szybkich, decydujących pierwszych setów, gdzie Gibson wykorzysta presję serwisu, by zdobyć wczesne prowadzenie, a Rakhimova będzie walczyć dominującymi utrzymaniami i białymi gemami, co ukształtuje mecz, w którym zwycięzca pierwszego seta będzie miał jasną drogę do kontroli wyniku.

Kluczowe dane gry pod presją:
Kamilla Rakhimova | Talia Gibson
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwująca: 63,00% | 66,00%
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnerka: 39,00% | 35,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 87,50% | 73,33%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 75,00% | 84,62%

👉 Zwycięzca 1. seta: Gibson, Talia wygra pierwszy set @1.59

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Talia Gibson ma wyraźną przewagę w tie-breakach, wygrywając 53,85% z nich w porównaniu do 37,50% Kamilli Rakhimovej, a jej mecze częściej kończą się tie-breakami (0,30 vs 0,22), co daje Gibson lepszą bazę do ciasnych rozstrzygnięć. Rakhimova popełnia znacznie więcej podwójnych błędów w tie-breakach (8 vs 1), choć ma też więcej asów (4 vs 1), ale asy nie rekompensują kosztownych błędów; w punktach na przewagi Gibson wygrywa 100% (2/0), a Rakhimova 43% (3/7), choć próbka Gibson jest mała. Czystszy serwis i skuteczność Gibson dają jej przewagę w tie-breakach, a tendencja Rakhimovej do podwójnych błędów pod presją może przechylić mecz na korzyść Gibson, jeśli sety się zaciągną.

Kluczowe dane tie-breaków:
Kamilla Rakhimova | Talia Gibson
Średnia tie-breaków na mecz: 0,22 | 0,30
Procent wygranych tie-breaków: 37,50% | 53,85%

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Rakhimova buduje mocne krótkie serie (średnio max punktów z rzędu 5,57, max gemów z rzędu 3,14) i wygrywa solidne fragmenty gry, ale wyższa liczba podwójnych błędów (1,46 vs 1,30) i słabsza skuteczność w gemach na przewagi (48,00% vs 55,00%) wystawiają ją na ryzyko w kluczowych momentach. Gibson zdobywa więcej darmowych punktów dzięki wyższemu wskaźnikowi asów (1,56 vs 0,61) i wygrywa więcej gemów na przewagi, co daje jej jasną kontrolę w ważnych gemach i na serwisie. Ta dynamika sugeruje, że Gibson będzie wywierać presję na Rakhimovą w decydujących gemach, podczas gdy Rakhimova musi polegać na mini-seriach punktów i unikać błędów, by wymusić dłuższe wymiany i przełamać impet rywalki.

Kluczowe dane decydującego seta:
Kamilla Rakhimova | Talia Gibson
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 48,00 | 55,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,61 | 1,56
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,46 | 1,30

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

tib04

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Gibson, Talia
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Gibson, Talia wygra

kurs -154
Ranga Typu: 2.8
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Gibson, Talia
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Rachimowa, Kamilla nie przegra o 6 lub więcej

kurs -303
Ranga Typu: 2.0

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Gibson, Talia
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -172
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Gibson, Talia
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -250
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

tib04

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Gibson, Talia
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Gibson, Talia wygra

kurs -154
Ranga Typu: 2.8
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Gibson, Talia
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Rachimowa, Kamilla nie przegra o 6 lub więcej

kurs -303
Ranga Typu: 2.0

Rachimowa, Kamilla vs Gibson, Talia Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProPlusTips
ProPlusTips

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Gibson, Talia
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Gibson, Talia wygra

kurs -154
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Gibson, Talia
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Gibson, Talia wygra 1. seta

kurs -143
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Rachimowa, Kamilla vs Gibson, Talia
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Gibson, Talia wygra

kurs -154
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański