Tenis WTA WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Pliskova, Karolina

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 7 - 6 | FT: 2 - 0 |

Sakkari, Maria

Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na zwycięstwo Sakkari – jest wyraźną faworytką rynku, stabilniejsza przy serwisie i świetna w wykorzystywaniu presji na break pointach. Jej historia zamieniania prowadzenia po pierwszym secie na wygraną daje nam pewność, że zamknie ten mecz.
👉 Sakkari, Maria wygra @1.56

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

W 64. rundzie Mutua Madrid Open na zewnątrz na czerwonej mączce w Caja Magica zmierzą się Pliskova i Sakkari. Pliskova prowadzi 2-1 w bezpośrednich pojedynkach na mączce, Sakkari przyjeżdża w solidnej formie z Madrytu i walczy o punkty rankingowe. Obie zawodniczki grają poza swoim krajem, a pula nagród wynosi 8 029 650 € przy prognozie pochmurnej, ale wysychającej pogody.

📌 Przegląd zawodniczek

Karolina Pliskova ma 34 lata, a Maria Sakkari 30, co daje 4-letnią różnicę wieku; Pliskova mierzy 186 cm i waży 72 kg, podczas gdy Sakkari 172 cm i 62 kg – wyraźna przewaga wzrostu i masy po stronie Pliskovej. Obie są praworęczne. Pliskova obecnie zajmuje około 57. miejsca na świecie i była kiedyś numerem 1 (lipiec 2017), co pokazuje jej przeszły szczyt formy, natomiast Sakkari jest w top 30 (29. miejsce) i osiągnęła najwyższy ranking 3. miejsce w marcu 2022, więc jest bliżej swojej niedawnej formy.

Forma krótkoterminowa i sezonowa: Pliskova poprawiła się w 2026 roku z bilansem 5-3 (62,5%) po umiarkowanym 2025 (1-2, 33,3%) i ma solidny bilans na mączce pod dachem w tym sezonie (2-1, 66,7%). Sakkari zanotowała 8-7 w 2026 (53,3%) po intensywnym 2025 (22-27, 44,9%) i pokazała mocne wyniki na czerwonej mączce w 2025 (5-3, 62,5%), co potwierdza jej odporność na tej nawierzchni.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Maria Sakkari jest faworytką z kursem 1.56 (64,1% według kursów), a Karolina Pliskova underdogiem z kursem 2.58 (38,8%). Rynek wyraźnie faworyzuje Sakkari, nie jest to minimalna przewaga.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

W ciągu ostatnich 60 dni bukmacherzy dwukrotnie stawiali na Sakkari jako faworytkę i wygrała jeden z tych meczów (1/2, 50%), ale nie wygrała żadnego meczu jako underdog (0/2). Pliskova zaskoczyła jako underdog, wygrywając oba takie spotkania (2/2, 100%), a jako faworyt miała bilans 1/2 (50%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Sakkari dotarła do półfinału WTA Doha (WTA 1000, pula 4 088 211 $), co jest wartościowym wynikiem w ostatnim roku. Najlepszym wynikiem Pliskovej był ćwierćfinał WTA Linz (WTA 500, 1 049 083 €), bez głębokich przebojów w Wielkim Szlemie czy WTA 1000.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Pliskova mierzyła się głównie ze średniej klasy rywalkami (średni ranking ~129) i ma bilans 7-5 (58%), z jednym znaczącym zwycięstwem nad Ekateriną Aleksandrową (14. miejsce). Sakkari grała trudniejsze mecze (średni ranking ~63), bilans 25-23 (52%), z dziesięcioma meczami z top 10 i trzema zwycięstwami nad zawodniczkami z top 10 (dwa razy nad Jasmine Paolini, raz nad Igą Świątek).

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Karolina Pliskova wygrywa częściej i szybciej, średnio 11,58 gemów i 1,33 seta na mecz, z 58% zwycięstw i znacznie krótszymi meczami (1h 37m). Maria Sakkari gra bardziej stabilnie, ale dłużej, ze średnią 10,58 gemów i 1,13 seta na mecz, 52% zwycięstw i dłuższymi meczami (2h 16m). Pliskova efektywniej zamienia punkty na gemy i sety; Sakkari stawia na wytrzymałość, co przekłada się na dłuższe, bardziej wymagające fizycznie pojedynki.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Pliskova zdobywa średnio więcej gemów i setów (11,58 gemów i 1,33 seta na mecz vs 10,58 i 1,13 u Sakkari) i traci nieco mniej gemów (10,33 vs 10,56).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Pliskova wygrywa więcej meczów i setów (58% meczów i 57% setów) w porównaniu do Sakkari (52% meczów i 50% setów), podczas gdy wyniki Sakkari oscylują wokół 50/50, co odzwierciedla częstsze długie pojedynki.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Karolina Pliskova vs Maria Sakkari

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących najnowszych meczów bezpośrednich między Karoliną Pliskovą a Marią Sakkari.

1️⃣ Forma Karoliny Pliskovej

Pliskova łączy potężny serwis z niestabilnością: wygrywa mecze dzięki wysokim statystykom serwisu i asom, ale oddaje przeciwniczkom darmowe punkty przez podwójne błędy i może mieć problemy na halowych kortach twardych. Start w turnieju pokazuje mocny serwis, ale statystyki YTD na hali wskazują na spadek efektywności, co przeciwnicy mogą wykorzystać. Spodziewaj się mocnych serwów i utrzymanych gemów serwisowych, ale też podatności na drugie podania i break pointy.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Pliskova ma bilans 1-0, kontrolując pierwszy mecz dominującym serwisem z siedmioma asami i wygodnym wynikiem 14 wygranych gemów, choć popełniła sześć podwójnych błędów i wykorzystała tylko 26% szans na przełamanie. To odzwierciedla jej krótkoterminową formę – zwycięstwa oparte na serwisie – ale też problem z podwójnymi błędami.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane punkty serwisowe: 59%
Asy (łącznie): 7
Podwójne błędy (łącznie): 6

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Pliskova wygrała sześć z ostatnich dziesięciu meczów (6-4) i utrzymuje podobny bilans roczny 7-5, pokazując stabilność, ale bez wyraźnego wzrostu formy. Jej krótkoterminowe zwycięstwa opierają się na mocnym serwisie (wysoki procent wygranych punktów serwisowych i dużo asów), ale podwójne błędy i słaba konwersja break pointów ograniczają jej zdolność do zamykania wyrównanych meczów.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 6-4 (ostatnie 10); wygrane punkty serwisowe 59%, 5,3 asów na mecz
Długoterminowo: 7-5 (ostatnie 365 dni); wygrane punkty pierwszego serwisu 63%

📆 Forma w roku

W tym roku Pliskova ma bilans 5-3 na wszystkich nawierzchniach, najlepsze wyniki na twardych kortach na zewnątrz (3-1) i solidne wyniki na mączce; jeszcze nie wygrała turnieju w tym sezonie. Ten mecz jest na hali na twardej nawierzchni: bilans Pliskovej na hali to 0-1, z wygranymi punktami serwisowymi na poziomie 50%, co jest spadkiem w porównaniu do 59% na zewnątrz, a podwójne błędy na hali to 6 na mecz vs około 4 na zewnątrz. Statystyki halowe potwierdzają wzór z ostatnich turniejów – dominacja serwisu, gdy jest mocny, ale niższa efektywność i więcej błędów na hali.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 5 zwycięstw, 3 porażki
Twarda nawierzchnia (hala) YTD: 0-1; wygrane punkty serwisowe 50%
Twarda nawierzchnia (na zewnątrz) YTD: 3-1; wygrane punkty serwisowe 59%

2️⃣ Forma Marii Sakkari

Sakkari przyjeżdża z solidnymi wynikami na twardych kortach, ale ostatnie rezultaty są niestabilne – ma bilans 5-5 w ostatnich dziesięciu meczach i przegrała ostatni mecz w dwóch setach. Jej rok opiera się na grze na twardych kortach na zewnątrz, gdzie wygrywa kluczowe wymiany serwisowe i break pointy, ale nadchodzące warunki halowe będą dla niej wyzwaniem ze względu na ograniczone doświadczenie na hali.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Maria Sakkari jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma krótkoterminowa Sakkari jest mieszana: 5 zwycięstw i 5 porażek w ostatnich 10 meczach, a roczny bilans to 25-23. Krótkoterminowe statystyki pokazują mniejszy wpływ serwisu w porównaniu do całego roku, ale wyższą skuteczność w konwersji break pointów, co daje jej przewagę w decydujących momentach.
Kluczowe statystyki formy:
- Krótkoterminowo: 5-5 (ostatnie 10 meczów)
- Wygrane punkty serwisowe na mecz: 36,2%; Asy na mecz: 1,8; Konwersja break pointów: 46%
- Długoterminowo (12 miesięcy): 25-23; Wygrane punkty serwisowe na mecz: 40,46%; Asy na mecz: 2,85; Konwersja break pointów: 41%

📆 Forma w roku

Bilans Sakkari w tym roku pokazuje, że większość meczów rozgrywa na twardych kortach na zewnątrz (14 z 15), gdzie radzi sobie najlepiej; ma 8 zwycięstw w 14 meczach na zewnątrz i jeszcze nie zdobyła tytułu. Ten mecz jest na hali na twardej nawierzchni; Sakkari praktycznie nie ma danych z hali w tym roku i będzie musiała się dostosować z gry na zewnątrz, gdzie wygrywa dużą część punktów serwisowych i konwertuje prawie połowę szans na przełamanie.
Kluczowe statystyki YTD:
- Ogólnie YTD: 15 meczów, 8 zwycięstw
- Na twardych kortach na zewnątrz (YTD): 14 meczów, 8 zwycięstw; Wygrane punkty serwisowe: 57%; Pierwszy serwis w grze: 72%
- Na twardych kortach na zewnątrz (YTD): Konwersja break pointów: 48% (50 break pointów wygranych z 105 szans)

♟️ Taktyka i styl gry

Pliskova to potężna serwująca, grająca płaskie uderzenia zawodniczka z linii bazowej, która kończy wymiany szybko dzięki mocnemu pierwszemu serwisowi i forehandowi. Sakkari to atletyczna, agresywna kontratakująca, która uderza piłkę wcześnie, generuje więcej winnerów, ale też więcej niewymuszonych błędów. Największa różnica to serwis kontra ruchliwość: Pliskova zdobywa szybkie punkty dzięki wzrostowi i serwisowi, a Sakkari wygrywa dłuższe wymiany szybkością i agresją z forehandu. To zdecyduje, czy punkty będą krótkie czy długie – Pliskova wygrywa 63% punktów przy pierwszym serwisie, Sakkari 64% (ostatnie 365 dni), a Pliskova ma więcej asów na mecz.

1️⃣ Styl gry Karoliny Pliskovej
Pliskova gra z mocnym serwisem i płaskimi uderzeniami z linii bazowej; wymusza krótkie wymiany dominującym pierwszym serwisem i przenikliwym forehandem, co daje jej przewagę na szybszych kortach. Jest podatna, gdy wymiany się wydłużają, bo ma ograniczoną mobilność i defensywę, a jej drugi serwis i podwójne błędy tworzą presję w kluczowych momentach. Przewaga Pliskovej to serwis i moc forehandu, co pozwala jej często utrzymać podanie, więc rynki stawiające na szybkie utrzymanie serwisu i mniej długich wymian jej sprzyjają – ale rynki faworyzujące przełamania lub długie wymiany odsłaniają jej słabości.

2️⃣ Styl gry Marii Sakkari
Sakkari to wybuchowa, rozwijająca się zawodniczka z linii bazowej, która uderza piłkę wcześnie, używa płaskich forehandów do dyktowania tempa i pokrywa kort dzięki atletyzmowi; generuje dużo winnerów i wymusza błędy przeciwniczek szybkością i pozycjonowaniem. Jej serwis jest stabilny, ale nie dominujący, z niską liczbą podwójnych błędów i wysokim procentem pierwszego serwisu w grze, co pozwala jej pewnie utrzymywać podanie. Główną słabością jest wyższa liczba niewymuszonych błędów, zwłaszcza z backhandu, gdy zbytnio naciska. Umiejętność Sakkari do tworzenia szans na przełamanie i utrzymywania presji w długich wymianach sprzyja rynkom na dłuższe wymiany, szanse na break i łączną liczbę gemów, podczas gdy mocny serwis Pliskovej kieruje rynki ku utrzymaniu podania i mniejszej liczbie gemów.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Karolina Pliskova dominuje mocnym serwisem i darmowymi punktami: średnio ma znacznie więcej asów (4,83 vs 2,85) i wygrywa większy procent punktów serwisowych (58,21% vs 57,54%), ale jej serwis ma wyraźną słabość w podwójnych błędach (4,83 na mecz, 6,66%) i niskim procencie drugiego serwisu w grze, co daje przeciwniczkom okazje. Maria Sakkari serwuje stabilniej i bardziej konsekwentnie: ma mniej asów, ale też znacznie mniej podwójnych błędów (2,69 na mecz, 3,82%) i częściej trafia drugi serwis, co pozwala jej pewnie utrzymywać podanie i unikać ryzykownych punktów. Przewaga Pliskovej to surowa siła, która wywiera presję i skraca wymiany, a Sakkari stawia na konsekwencję, wymuszając dłuższe punkty; mecz przechyli się na stronę tej, która lepiej wykorzysta serwis Pliskovej bez oddawania darmowych punktów przez podwójne błędy.

Kluczowe dane serwisowe:
Karolina Pliskova | Maria Sakkari
Średnia asów na mecz: 4,83 | 2,85
Procent asów: 6,66% | 4,06%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,83 | 2,69
Procent podwójnych błędów: 6,66% | 3,82%
Procent wygranych punktów serwisowych: 58,21% | 57,54%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 6,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Pliskova wygrywa więcej gemów przy returnie na mecz i stanowi silniejsze krótkoterminowe zagrożenie w odbiorze, średnio 4,00 gemy returnu na mecz wobec 3,46 u Sakkari, i konwertuje break pointy na poziomie 41,23% (114 szans, 47 wykorzystanych) w porównaniu do 41,04% Sakkari (385/158). Sakkari tworzy znacznie więcej okazji na przełamanie i utrzymuje presję w długich meczach – ma 385 break pointów wobec 114 Pliskovej – a także minimalnie lepiej utrzymuje podanie (57,56% vs 57,16%). Przewaga Pliskovej to wygrywanie większej liczby gemów returnu przy okazji, ale ilość szans i konsekwencja Sakkari przesuwają momentum w setach; spodziewaj się, że Pliskova będzie brać pojedyncze szanse na return, a Sakkari będzie męczyć przeciwniczkę dłuższymi fragmentami, co zdecyduje o wyrównanych setach.

Kluczowe dane returnu:
Karolina Pliskova | Maria Sakkari
Średnia break pointów na mecz: 9,50 | 8,02
Procent wykorzystania break pointów: 41,23% | 41,04%
Procent wygranych punktów przy returnie: 42,84% | 42,44%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 57,16% | 57,56%

👉 Gemy wygrane przy break pointach Karoliny Pliskovej: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Pliskova utrzymuje podanie pod presją i zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w 75% przypadków, ale załamuje się, gdy przegrywa pierwszy set – przegrywa wtedy mecz w 75% – i ma problemy z przełamaniem w gemach na przewagi. Sakkari zamienia wczesne prowadzenia na wygrane i notuje więcej jednostronnych wyników (tzw. bagels), wygrywając mecz po pierwszym secie w 88%, ale też mocno się załamuje po przegraniu pierwszego seta (86,96%) i jest słaba jako odbierająca w gemach na przewagi. Wynik meczu będzie zależał od utrzymania serwisu i pierwszego seta: przewaga Pliskovej to wygrywanie gemów na przewagi przy serwisie, a Sakkari – zamiana wczesnej dominacji na decydujące wyniki, więc kto zdobędzie pierwszego seta, ten będzie kontrolować przebieg.

Kluczowe dane gry pod presją:
Karolina Pliskova | Maria Sakkari
Procent wygranych gemów na przewagi przy serwisie: 76,00% | 67,00%
Procent wygranych gemów na przewagi przy returnie: 42,00% | 39,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 75,00% | 88,00%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 75,00% | 86,96%

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Pliskova rzadko dochodzi do tie-breaków (średnio 0,08 na mecz), ale wygrywa je, gdy się pojawiają (100% skuteczności) i zdominowała swój jedyny tie-break, wygrywając oba punkty na przewagi bez asów i podwójnych błędów, co pokazuje kliniczną grę w kluczowych momentach, choć na bardzo małej próbie. Sakkari częściej gra tie-breaki (0,29 na mecz) i dzieli je 50/50, notując 3 asy, ale też 3 podwójne błędy i wygrywając 67% punktów na przewagi, co daje jej więcej siły, ale też naraża na presję własnych błędów. Nieskazitelny bilans Pliskovej w tie-breakach i niska liczba błędów dają jej przewagę w ciasnych końcówkach, jeśli do tie-breaka dojdzie, podczas gdy większa liczba tie-breaków i niestabilny serwis Sakkari mogą decydować o wyniku przez darmowe punkty lub kosztowne podwójne błędy.

Kluczowe dane tie-breaków:
Karolina Pliskova | Maria Sakkari
Średnia tie-breaków na mecz: 0,08 | 0,29
Procent wygranych tie-breaków: 100% | 50%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Pliskova zdobywa więcej darmowych punktów w ostatnim secie, średnio 2,33 asów, co daje jej przewagę przy serwisie, ale jej 2,08 podwójnych błędów ujawnia presję i daje Sakkari tanie punkty. Sakkari wygrywa więcej kluczowych ostatnich 10 punktów (5,75 vs 4,33) i tworzy dłuższe serie punktów (7,38 vs 6,67), kontrolując momentum i wyciskając z wymian maksimum, podczas gdy Pliskova tworzy dłuższe serie gemów (4,00 vs 2,88), próbując szybko zamknąć mecze. Silniejszy serwis Pliskovej i wyższy procent wygranych gemów na przewagi (66% vs 60%) sprzyjają krótkim, agresywnym zakończeniom, a konsekwencja i zdolność do długich serii Sakkari wymuszają dłuższe, wyczerpujące końcówki, które faworyzują jej wytrzymałość i grę pod presją.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Karolina Pliskova | Maria Sakkari
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 66% | 60%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,33 | 1,25
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 2,08 | 1,00

Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer Pojterher
Pojterher

PRZEGRANY
Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria
1STSET Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Więcej niż 24.5 gemów w meczu

kurs +124 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typer Cortez89
Cortez89

PRZEGRANY
Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Sakkari, Maria wygra

kurs -147
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer Diegoking96
Diegoking96

WYGRANY
Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Pliskova, Karolina nie przegra o 3 lub więcej

kurs -118
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Diegoking96
Diegoking96

WYGRANY
Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Pliskova, Karolina wygra

kurs +122
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer Graceto
Graceto

WYGRANY
Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -196
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Będzie mniej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -104
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer Pojterher
Pojterher

PRZEGRANY
Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria
1STSET Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Więcej niż 24.5 gemów w meczu

kurs +124 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Diegoking96
Diegoking96

WYGRANY
Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Pliskova, Karolina nie przegra o 3 lub więcej

kurs -118
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Sakkari, Maria wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Sakkari, Maria wygra o 2 lub więcej

kurs -116
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Sakkari, Maria wygra 1. seta

kurs -133
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Pliskova, Karolina vs Sakkari, Maria
Tenis / WTA / WTA Madryt, Hiszpania Gra Pojedyncza

Sakkari, Maria wygra

kurs -147
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański