Bezpośrednie starcia
Ostatnie 10 spotkań było wyrównanych, ale na korzyść PAOK, który wygrał 6 z nich, podczas gdy Peristeri 4. Peristeri często zaczyna mocniej — wygrywając 6 pierwszych kwart — ale PAOK zwykle kontroluje drugą połowę i zdobywa więcej zwycięstw; obie drużyny punktują podobnie (Peristeri 73,0 pkt na mecz, PAOK 71,2 pkt), lecz z różnymi stylami: Peristeri skupia się na rzutach za dwa i aktywności w przechwytach, PAOK jest skuteczniejszy i bardziej efektywny zza linii trzech punktów.
💡Kluczowa statystyka H2H
PAOK spędził na prowadzeniu znacznie więcej czasu w tych spotkaniach (115 minut, 62% czasu) w porównaniu do Peristeri (71 minut, 38%), co podkreśla zdolność PAOK do przejmowania i utrzymywania kontroli w środkowej i końcowej fazie meczu.
⚔️Szczegóły ostatniego meczu H2H
Ostatnie spotkanie zakończyło się wynikiem 91-79 dla PAOK. PAOK przejął kontrolę w drugiej połowie i zdominował czwartą kwartę, odskakując rywalowi. Peristeri próbowało odrobić straty w końcówce, ale nie zdołało odwrócić losów meczu.
📊Statystyki ostatnich 10 meczów H2H
W rozbiciu na kwarty Peristeri prowadzi w pierwszych kwartach 6-4, ale PAOK prowadzi w połowie meczu 6-4 i zamienia to na przewagę 6-4 po końcowym gwizdku, co pokazuje, że mocne starty Peristeri często ustępują kontroli PAOK w dalszej części gry. Ofensywnie Peristeri opiera się bardziej na punktach za dwa i generuje więcej asyst oraz przechwytów, podczas gdy PAOK zdobywa większą część punktów zza linii trzech punktów (28,2 pkt na mecz przy 36,15% skuteczności). Dyscyplina jest podobna: Peristeri średnio 21,8 fauli na mecz, PAOK 20,4, bez średniej liczby fauli technicznych i z około 0,2 zawodnika usuniętego z gry na mecz.