Tenis ATP ATP Delray Beach, USA MS
Prognozy Statystyki

Walton, Adam vs Paul, Tommy Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Delray Beach, USA MS

Walton, Adam

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Paul, Tommy

Walton, Adam vs Paul, Tommy - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Value bet

Uważamy, że Walton może zgarnąć pierwszego seta, serwując mocno od początku i wymuszając krótkie wymiany.
👉 Adam Walton wygra 1. seta @5.21

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Obserwujemy, czy rosnąca forma Australijczyka Adama Waltona pozwoli mu wykorzystać impet i pokonać faworyta gospodarzy, Tommy'ego Paula, w ich pierwszym bezpośrednim starciu — to starcie 1/8 finału ATP 250 na twardych kortach na świeżym powietrzu w Delray Beach, gdzie Paul jest zdecydowanym faworytem, a lokalny atut może zmierzyć się z nic do stracenia podejściem Waltona.

📌 Przegląd zawodników

Tommy Paul (28 lat) ma wyraźną przewagę w rankingu i doświadczeniu nad Adamem Waltonem (26 lat): Paul jest w TOP 25 ATP (nr 24), a jego najwyższe miejsce w karierze to nr 8 w czerwcu 2025, podczas gdy Walton oscyluje wokół nr 93, z najlepszym wynikiem nr 74 w październiku 2025.

Forma i ostatnie sezony różnią się diametralnie: Walton zanotował mocny 2025 na twardych kortach na zewnątrz (32-53, 60,4%), ale rozpoczął 2026 słabo (2-8 ogólnie, 2-7 na twardych kortach na zewnątrz, 28,6%). Paul był stabilny w 2025 (29-42 ogólnie; 13-19 na twardych kortach na zewnątrz, 68,4%) i kontynuuje solidną formę w 2026 (7-4 ogólnie, 5-3 na twardych kortach na zewnątrz, 62,5%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Sport TV2 HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Tommy'ego Paula jako zdecydowanego faworyta po kursie 1.11 (poniżej 90%), podczas gdy Adam Walton jest wyraźnym underdogiem po kursie 5.21 (poniżej 19%).

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Paul potwierdza zaufanie rynku jako faworyt, wygrywając 7 z 10 meczów, gdy był faworytem (70%). Walton ma problemy w roli underdoga, wygrywając tylko 1 z 5 takich spotkań (20%), choć radzi sobie lepiej, gdy jest faworytem (2/4, 50%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Paul osiągnął większe sukcesy w ostatnim roku: ćwierćfinał French Open (Grand Slam), półfinał Rome Masters 1000 oraz awans do 1/8 finału Australian Open (pula nagród 111,5 mln AUD) — mocne występy na największych imprezach. Najlepsze wyniki Waltona to półfinał ATP 250 w Los Cabos i finał challengera, co jest solidne, ale znacznie mniej znaczące niż głębokie przebiegi Paula w Grand Slamach i Masters.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Walton miał trudny kalendarz i przegrał wszystkie cztery mecze z TOP 10 (0/4), dominując za to niżej notowanych rywali (87% wygranych przeciwko >200); jego najbardziej znaczące zwycięstwo to pokonanie Daniila Miedwiediewa (nr 11). Paul mierzył się ze znacznie silniejszą konkurencją i ma solidne wyniki przeciwko graczom z miejsc 31-100 i 51-100, bilans 2/6 przeciwko TOP 10 oraz wysokoprofilowe zwycięstwa, w tym nad Alexem de Minaurem (nr 6) i dwukrotnie nad Chaczanowem (nr 17); w ostatnim roku nie spotkali się ze sobą.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Adam Walton jest blisko wyrównania, ale ustępuje w kluczowych wskaźnikach: wygrywa 49% punktów i gemów, średnio 12,27 gemów i 1,11 setu na mecz, przy 12,73 gemach i 1,40 setach przegranych, a jego skuteczność meczowa to 46% przy średnim czasie 2h 10m. Tommy Paul dominuje w porównaniu: wygrywa 52% punktów i 54% gemów, średnio 15,20 gemów i 1,83 setu na mecz, przy 13,12 gemach i 1,12 setach przegranych, a jego skuteczność meczowa to 67% przy średnim czasie 2h 13m.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Tommy Paul jest wyraźnie skuteczniejszy w zamianie gry na gemy i sety — średnio 15,20 gemów i 1,83 setu na mecz wobec 12,27 gemów i 1,11 setu Waltona, a także traci mniej gemów i setów (13,12 gemów i 1,12 setów przegranych wobec 12,73 gemów i 1,40 setów Waltona).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Tommy Paul zdecydowanie lepiej kończy mecze, z 67% skutecznością wygranych, podczas gdy Walton ma 46%, co wspierają wyższe wskaźniki wygranych punktów/gemów (52% punktów i 54% gemów u Paula vs 49% punktów i 49% gemów u Waltona) oraz wyższy procent wygranych setów (62% vs 44%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Adam Walton vs Tommy Paul

Nie znaleźliśmy danych o najnowszych meczach bezpośrednich między Adamem Waltonem a Tommym Paulem.

1️⃣ Forma Adama Waltona

Walton opiera się na potężnym serwisie, który niesie go przez mecze, ale ostatnia forma pokazuje wyraźną niestabilność: wygrał 2 z ostatnich 8 meczów w tym roku i ma bilans 3-7 w ostatnich 10. Jego serwis pozostaje bronią w tym turnieju, jednak ma problemy z wykorzystaniem szans na przełamanie i słabiej radzi sobie na twardych kortach halowych.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Walton wygrał dwa mecze i przegrał jeden, wykorzystując mocny serwis do awansu, ale niemal nie potrafił odwrócić losów spotkań dzięki returnom. Jego skuteczność punktów przy pierwszym serwisie (77%) i punktów serwisowych (69%) wyróżnia się, ale konwersja breakpointów jest bardzo niska (13%), co ogranicza jego zdolność do przełamań.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 2-1
Punkty serwisowe wygrane: 69%
Konwersja breakpointów: 13%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Forma Waltona w krótkim terminie jest słaba: 3 zwycięstwa i 7 porażek w ostatnich 10 meczach, podczas gdy jego roczny bilans jest bardziej konkurencyjny (29-34). Krótkoterminowo notuje wyższą liczbę asów i silną skuteczność punktów serwisowych (64%), ale gorzej radzi sobie z konwersją breakpointów w porównaniu do rocznych statystyk.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 3-7
Krótkoterminowa skuteczność punktów serwisowych: 64%
Bilans 12-miesięczny: 29-34

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Walton rozegrał 8 meczów na różnych nawierzchniach, wygrywając 2, a najlepsze returny notuje na twardych kortach na zewnątrz, gdzie ma lepsze statystyki serwisowe i nieco wyższą konwersję breakpointów. Ten mecz odbędzie się na twardych kortach halowych; tam jego statystyki są słabsze — punkty serwisowe wygrywa w 49%, a pierwszy serwis trafia w 55% przypadków, podczas gdy na zewnątrz to odpowiednio 65% i 70% — co oznacza, że jego przewaga serwisowa jest ograniczona na hali.

Kluczowe statystyki YTD:
W tym roku: 8 meczów (2 zwycięstwa)
Punkty serwisowe wygrane na twardych kortach halowych: 49%
Punkty serwisowe wygrane na twardych kortach na zewnątrz: 65%

2️⃣ Forma Tommy'ego Paula

Paul wchodzi w to spotkanie z impetem i mocnym serwisem — rozpoczął turniej przekonującym zwycięstwem, a jego ostatnia forma pokazuje wzrost produkcji asów i dominację w punktach serwisowych. Jego krótkoterminowe wyniki (7 zwycięstw w ostatnich 10 meczach) są solidne i przewyższają mocny roczny bilans, a statystyki na twardych kortach halowych podkreślają, że serwis będzie decydował o kluczowych momentach.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Paul ma bilans 1-0 w tym turnieju i kontrolował swój pierwszy mecz dzięki mocnemu serwisowi i efektywnym gemom serwisowym, notując 11 asów i tracąc bardzo niewiele punktów serwisowych. Wykorzystał przełamania, gdy było to potrzebne, i utrzymał serwis przez cały mecz, kontynuując wzrost formy serwisowej.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Punkty serwisowe wygrane: 70%
Asy: 11 (łącznie)
Wygrane gemy serwisowe: 12 (łącznie)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Paul wygrał 7 z ostatnich 10 meczów i 27 z 41 w ciągu roku; ostatnie mecze pokazują wyższy wskaźnik asów i mniej podwójnych błędów niż średnia roczna, co oznacza, że jego serwis jest teraz ostrzejszy. Krótkoterminowo wygrywa 71% punktów serwisowych i popełnił tylko 13 podwójnych błędów w ostatnich 10 meczach, podczas gdy roczny bilans nadal pokazuje silny serwis, ale z nieco większą liczbą błędów i niższym wskaźnikiem asów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 7-3 (punkty serwisowe wygrane 71%, wskaźnik asów ~11,8%, podwójne błędy ~1,7%)
Ostatnie 365 dni: 27-14 (punkty serwisowe wygrane 66%, wskaźnik asów ~7,2%, podwójne błędy ~2,6%)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Paul ma bilans 7 zwycięstw w 11 meczach na różnych nawierzchniach, a najlepsze statystyki serwisowe notuje na twardych kortach halowych, gdzie wygrywa więcej punktów serwisowych i notuje więcej asów niż średnia sezonu. Ten mecz odbędzie się na twardych kortach halowych, gdzie Paul wygrywa około 71% punktów serwisowych, średnio notuje 12 asów na mecz i traci mniej punktów serwisowych — profil hali wzmacnia jego przewagę serwisową w porównaniu do statystyk na wszystkich nawierzchniach.

Kluczowe statystyki YTD:
W tym roku: 7-4 (wygrane mecze z 11)
Twarde korty halowe: punkty serwisowe wygrane 71% / wskaźnik asów ~13,3% / średnia wygranych gemów serwisowych 14
Porównanie nawierzchni vs YTD: wskaźnik asów na hali ~13,3% vs wskaźnik asów na wszystkich nawierzchniach ~10%

♟️ Taktyka i styl gry

Paul gra mocno i konsekwentnie na twardych kortach, opierając się na dominującym serwisie i agresywnym forhendu; Walton preferuje bardziej agresywny, wymuszający styl, mocno opierając się na forhendu i wykończeniach przy siatce, ale niesie większe ryzyko z backhandu i drugiego serwisu. Największe różnice to dominacja serwisu i skuteczność w kluczowych momentach — Paul wygrywa więcej punktów serwisowych i lepiej wykorzystuje szanse na przełamanie, podczas gdy Walton stawia na krótkie wymiany i wykończenia przy siatce; procent wygranych punktów serwisowych (Paul ~73% vs Walton ~65%) i konwersja breakpointów (Paul ~44% vs Walton ~25%) podkreślają tę różnicę.

1️⃣ Styl gry Adama Waltona

Walton atakuje mocnym forhendu i kończy punkty przy siatce, gdzie ma świetną skuteczność wolejów; jego backhand generuje więcej niewymuszonych błędów, a drugi serwis jest słabszy, więc musi dyktować tempo pierwszym uderzeniem, by unikać długich wymian crosscourt. Fizycznie wytrzymuje długie serie punktów i potrafi rozkręcić serię, ale skłonność do błędów z podstawy czyni go ryzykownym w dłuższych wymianach. Jako serwujący radzi sobie znacznie lepiej na twardych kortach na zewnątrz (pierwszy serwis w 70%, punkty przy pierwszym serwisie 70%), podczas gdy konwersja breakpointów jest niska (około 25%), co tworzy wartość bukmacherską na mecze zacięte lub rozstrzygane na kilka kluczowych przełamań.

2️⃣ Styl gry Tommy'ego Paula

Paul kontroluje grę solidnym, dobrze umiejscowionym serwisem i agresywnym forhendu, który zarówno zdobywa punkty bezpośrednio, jak i otwiera kort do dalszych ataków. Jego backhand popełnia błędy pod presją, więc szuka wzorców, które uwalniają forhendy i wykorzystuje siłę serwisu, by skracać wymiany. Paul dobrze radzi sobie z presją, skutecznie konwertuje szanse na przełamanie (około 44% długoterminowo) i wygrywa dużą część punktów serwisowych (około 73%), co zmusza rywali do podejmowania większego ryzyka przy próbach przełamania. Na twardych kortach łączy wytrzymałość i konsekwencję, by męczyć przeciwników, więc typy bukmacherskie faworyzują jego utrzymanie serwisu i kontrolę w końcówkach setów, chyba że Walton szybko przejmie inicjatywę agresywną grą.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Adam Walton prezentuje dużą agresję serwisową i wyższą produkcję asów, ze średnią 6,75 asów na mecz i wskaźnikiem asów 8,80%, ale niesie też większe ryzyko podwójnych błędów (2,44 na mecz, 3,19%) i słabszą konwersję drugiego serwisu (55,55%), co naraża go na presję w kluczowych momentach. Tommy Paul serwuje bardziej stabilnie: wygrywa większy odsetek punktów i gemów serwisowych (65,85% punktów serwisowych i 11,37 gemów serwisowych na mecz), popełnia mniej podwójnych błędów (2,22 na mecz, 2,56%) i lepiej konwertuje zarówno pierwszy, jak i drugi serwis (73,34% i 58,21%), co daje mu wyraźną przewagę w utrzymaniu podania. Broń Waltona w postaci asów może szybko kończyć gemy, ale lepsza ogólna efektywność Paula i czystszy serwis zmuszą Waltona do ryzykownych zagrań i prawdopodobnie zdecydują o losach ciasnych gemów serwisowych.

Kluczowe dane serwisowe:
Adam Walton | Tommy Paul
Średnia asów na mecz: 6,75 | 6,24
Wskaźnik asów: 8,80% | 7,21%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,44 | 2,22
Wskaźnik podwójnych błędów: 3,19% | 2,56%
Procent wygranych punktów serwisowych: 63,75% | 65,85%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 11,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Walton wygrywa przyzwoity odsetek punktów przy returnie, ale ma problemy z zamianą tych szans na przełamania; średnio ma 6,24 breakpointów na mecz, ale konwertuje tylko 37,15%, a tylko 22,51% jego gemów to gemy returnowe, co naraża go w dłuższych meczach, gdzie nie potrafi konsekwentnie naciskać na serwis przeciwnika. Paul wywiera większą presję na returnie i lepiej kończy szanse: średnio 7,59 breakpointów na mecz, z konwersją 44,05%, a także wygrywa większy odsetek gemów na returnie (25,20%), co daje mu wyraźną przewagę w przejmowaniu inicjatywy. Siłą Waltona jest stabilność na serwisie (63,91% punktów wygranych przy serwisie), a słabością niska konwersja breakpointów; Paul jest agresywnym i efektywnym returnerem (37,35% punktów wygranych przy returnie vs 36,09% Waltona), co sugeruje, że to on będzie groźniejszym returnerem i może decydować o losach zaciętych fragmentów.

Kluczowe dane returnowe:
Adam Walton | Tommy Paul
Średnia breakpointów na mecz: 6,24 | 7,59
Skuteczność konwersji breakpointów: 37,15 | 44,05
Procent punktów wygranych przy returnie: 36,09 | 37,35
Procent punktów wygranych przy serwisie: 63,91 | 62,65

👉 Tommy Paul - wygrane gemy po breakpointach: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Adam Walton wygrywa mecze, gdy zaczyna mocno i częściej niż Paul konwertuje prowadzenie po pierwszym secie, ale załamuje się, gdy przegrywa otwierającą partię i praktycznie nie stanowi zagrożenia w powrocie. Obaj zawodnicy znakomicie bronią serwisu w gemach przy stanie równowagi (Walton 77,00% vs Paul 73,00%) i obaj mają problemy jako returnerzy w takich momentach, więc kluczowe punkty przewagi będą sprzyjać serwującym i premiować czysty serwis pod presją. Walton ma większe momenty dominacji (więcej gemów 6-0 i cztery sety wygrane 6-0), podczas gdy Paul wykazuje większą odporność, gdy przegrywa, więc Walton będzie próbował wymuszać krótkie, dominujące partie na początku, a Paul będzie męczył rywala, licząc na dłuższe wymiany, gdzie ujawni się słabość Waltona w powrotach.

Kluczowe dane dotyczące przewagi i gry pod presją:
Adam Walton | Tommy Paul
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako serwujący: 77,00 | 73,00
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako returner: 29,00 | 30,00
Wygrana pierwszego seta -> wygrana meczu: 85,19 | 80,77
Przegrana pierwszego seta -> przegrana meczu: 83,33 | 56,25

👉 Zwycięzca pierwszego seta: Adam Walton wygra pierwszego seta @5.21

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Walton gra więcej tie-breaków (0,56 vs 0,49 na mecz) i ma większą ich liczbę, ale jego skuteczność wynosi 45,71% wobec 50,00% Paula, więc Walton wnosi więcej doświadczenia, a Paul lepszą konwersję. Walton generuje więcej darmowych punktów w tie-breakach (13 asów, średnio 0,46 na tie-break) i popełnia mniej podwójnych błędów (0,07 vs 0,20 Paula), co daje mu przewagę serwisową, podczas gdy Paul jest lepszy w kluczowych momentach, wygrywając 50% punktów przy stanie równowagi w tie-breakach wobec 33% Waltona. Mniejsza liczba tie-breaków Paula (15) to niewielka próbka, ale połączenie serwisu Waltona i skuteczności Paula w decydujących punktach sugeruje zacięte tie-breaki, gdzie Walton może prowadzić na początku, ale Paul ma przewagę w końcówce.

Kluczowe dane tie-breaków:
Adam Walton | Tommy Paul
Średnia tie-breaków na mecz: 0,56 | 0,49
Skuteczność wygranych tie-breaków: 45,71% | 50,00%

👉 W meczu będzie tie-break: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Walton serwuje czysto w decydującym secie, notując więcej asów (2,06 vs 1,80) i mniej podwójnych błędów (0,70 vs 0,85), co pomaga mu utrzymać serwis pod presją, ale pozostaje nieco w tyle w kluczowych momentach przy stanie równowagi. Paul wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi (53,00% vs 51,00%) i generuje dłuższe serie punktów — wyższa średnia punktów z ostatnich 10 (5,35 vs 4,92), większe maksymalne serie punktów (6,95 vs 6,73) i dłuższe serie gemów (3,85 vs 3,32) — co pozwala mu wywierać presję agresją. Stabilność serwisu Waltona daje mu przewagę w utrzymaniu podania, podczas gdy lepsza gra Paula przy stanie równowagi i zdolność do mini-serii dają mu przewagę w decydujących przełamaniach; decydujący set rozstrzygnie, czy Walton przetrwa momentum Paula, czy Paul zamieni je na kluczowe przełamanie.

Kluczowe dane decydującego seta:
Adam Walton | Tommy Paul
Wygrane gemy przy stanie równowagi w ostatnim secie: 51,00% | 53,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,06 | 1,80
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,70 | 0,85

Walton, Adam vs Paul, Tommy Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

3xKrazy

PRZEGRANY
Walton, Adam vs Paul, Tommy
2NDSET Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Będzie mniej niż 21.5 gemów w meczu

kurs +388 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Leleka

PRZEGRANY
Walton, Adam vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Paul, Tommy wygra o 6 lub więcej, zwrot stawki jeśli Paul, Tommy wygra o 5

kurs -106
Ranga Typu: 3.7
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Walton, Adam vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Walton, Adam wygra

kurs +610
Ranga Typu: 0.9

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer xavierinvestidor20
xavierinvestidor20

WYGRANY
Walton, Adam vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -115
Ranga Typu: 0.6

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Leleka

PRZEGRANY
Walton, Adam vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Paul, Tommy wygra o 6 lub więcej, zwrot stawki jeśli Paul, Tommy wygra o 5

kurs -106
Ranga Typu: 3.7
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Walton, Adam vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Paul, Tommy wygra

kurs -1111
Ranga Typu: 1.3

Walton, Adam vs Paul, Tommy Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer sb12yante
sb12yante

WYGRANY
Walton, Adam vs Paul, Tommy
Tenis / ATP / ATP Delray Beach, USA MS

Paul, Tommy wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -238
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański