PL PL
Prognozy Statystyki

Paul, Tommy vs Svajda, Zachary Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Londyn, Wlk. Brytania MS

Paul, Tommy

Svajda, Zachary

Dodaj Swój Typ

Dołącz za darmo - nagrody dla typerów do $1000 miesięcznie!

Typy na żywo dostępne w aplikacji!

PRO Pobierz aplikację ProTipster

Paul, Tommy vs Svajda, Zachary - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Tommy’ego Paula – jego stabilna gra serwisowa i lepsza skuteczność w kluczowych momentach czynią go bezpieczniejszym faworytem. Svajda może zagrozić na początku, ale konsekwencja Paula powinna przeważyć.
👉 Paul, Tommy wygra @1.25

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Na trawie Queen’s Club w Londynie zapowiadamy starcie 1/32 finału między Tommym Paulem a Zacharym Svajdą, dwoma Amerykanami o różnym impetcie. Paul goni kolejne sukcesy na Queen’s Club po tytule w 2024 roku, a Svajda przyjeżdża jako głodny lucky loser z Paryża. Prognoza pogody przewiduje łagodną, częściowo słoneczną aurę, a faworytem jest wyraźnie Paul. Ten otwierający mecz ATP 500 może ustawić ton ich sezonu na trawie w puli nagród wynoszącej 2 583 330 €.

📌 Przegląd zawodników

Tommy Paul to 29-letni Amerykanin (185 cm, praworęczny), sklasyfikowany na 14. miejscu, z najwyższym w karierze 8. miejscem osiągniętym w czerwcu 2025. Zachary Svajda ma 23 lata i plasuje się w okolicach niskiej 60. pozycji, z najlepszym rankingiem 62 z czerwca 2026. Kluczowe różnice to wiek i doświadczenie rankingowe na korzyść Paula. Paul ma mocniejsze wyniki w ostatnim czasie (około 69% wygranych w 2026), ale słabszą formę na trawie (1-2, ~33% w sezonach podanych), podczas gdy Svajda prezentuje solidną formę (około 66% wygranych w 2026) i znakomite wyniki na trawie (14-3, ~82% w 2025). Paul to bardziej ugruntowany zawodnik z top 15, ze szczytem formy w 2025; Svajda to młodszy, w formie specjalista od trawy, świeżo po rekordzie kariery w 2026.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max 6 HD FR beIN Sports 1 HD FR ESPN 1 HD NL EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD M. DEP2 M. DEP2 HD MTV Urheilu 2 HD Sky Sport HD 1 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sport TV5 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy jasno wskazują Tommy’ego Paula jako faworyta po kursie 1.25 (80% szans według rynku), a Zachary Svajda to underdog z kursem 3.43 (29% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Paul spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 6 z 9 meczów (67%) przy wsparciu bukmacherów, a także 1 z 2 (50%) jako underdog. Svajda zawodzi jako underdog, wygrywając 3 z 7 takich spotkań (43%), a jako faworyt ma bilans 2-2 (50%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Paul zdobył tytuł ATP 250 w Houston (pula 700 045 $) i dotarł do finału ATP 500 w Hamburgu (pula 2 219 670 €), a także ćwierćfinału Masters w Miami (pula 9 415 725 $). Svajda awansował do 1/8 French Open (Grand Slam, pula 28 900 000 €) i wygrał kilka turniejów rangi Challenger (San Diego, Lexington, Newport), co podkreśla jego mocne wyniki na tym poziomie.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Paul radzi sobie z czołówką – ma bilans 2-1 z top 10 (m.in. zwycięstwa nad Alexem de Minaurem i Taylorem Fritzem) oraz solidne wyniki przeciwko top 30 i niżej notowanym. Svajda ma problemy z elitą (0-2 z top 10, bez zwycięstw nad top 20), ale wygrywa z zawodnikami ze środka rankingu (silny bilans z 31-100) i dominuje nad rywalami spoza top 200.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Tommy Paul gra znacznie dłuższe mecze (2h 36m), podczas gdy Zachary Svajda kończy szybciej (1h 56m). Oznacza to, że zwycięstwa Paula to dłuższe pojedynki, tie-breaki lub dodatkowe sety, a Svajda wygrywa efektywniej w krótszym czasie. Paul wygrywa nieco więcej gemów na mecz (15,39 vs 13,24), ale Svajda ma wyższy procent wygranych gemów (55% vs 54%) i minimalnie lepszy wskaźnik wygranych meczów (69% vs 67%). Paul to zawodnik, który wytrzymuje dłuższe boje, Svajda skuteczniej wykorzystuje swoje szanse.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Svajda jest bardziej efektywny w konwersji gemów i setów: średnio wygrywa 13,24 gema z 55% skutecznością i 1,59 seta na mecz, podczas gdy Paul wygrywa 15,39 gema z 54% skutecznością i 1,82 seta na mecz – Paul zdobywa więcej gemów, ale Svajda wygrywa większą część rozegranych.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Svajda ma przewagę w efektywności meczowej z 69% wygranych w porównaniu do 67% Paula, obaj mają po 63% wygranych setów i 52% punktów, więc Svajda lepiej zamienia sety i gemy na zwycięstwa.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Tommy Paul vs Zachary Svajda

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Tommym Paulem a Zacharym Svajdą.

1️⃣ Forma Tommy’ego Paula

Paul przyjeżdża w formie, a jego siła serwisu to największy atut – wygrywa większość punktów przy podaniu i skutecznie wykorzystuje break pointy. Brakuje mu jednak doświadczenia na trawie w tym roku. Ostatnia seria (7 wygranych w 10 meczach) i stabilność w ciągu 12 miesięcy (29-15) czynią go faworytem na serwisowych wymianach, choć zmiana nawierzchni to wyzwanie taktyczne. Spodziewaj się, że Paul oprze się na serwisie i skuteczności przy break pointach, jednocześnie adaptując się do trawy.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Paul jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Paul ma bilans 7-3 w ostatnich 10 meczach i 29-15 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Ostatnio poprawił skuteczność na serwisie, choć serwuje mniej asów niż w szczycie formy. Krótkoterminowo wygrywa 64% punktów serwisowych i konwertuje 42% break pointów, a długoterminowo utrzymuje dominację na serwisie (67%) i solidną formę w tie-breakach (57%).

Kluczowe statystyki formy:
7-3 w ostatnich 10 meczach (krótkoterminowo)
29-15 w ciągu 12 miesięcy (długoterminowo)
Wygrane punkty serwisowe (krótkoterminowo) 64% – konwersja break pointów 42%

📆 Forma w tym roku

Paul ma bilans 25-11 w sezonie na wszystkich nawierzchniach, z najlepszymi returnami i średnią punktów na mecz na mączce. W tym roku wygrał jeden turniej. Ten mecz na trawie będzie jego pierwszym w sezonie na tej nawierzchni, więc trzeba bazować na trendach ogólnych i specyficznych: dominuje na twardych (71% wygranych punktów serwisowych w hali) i osiąga najwyższą średnią punktów na mączce (98,2). Licz na jego serwis i skuteczność przy break pointach, ale uwzględnij nieznane adaptacyjne wyzwania trawy.

Kluczowe statystyki YTD:
36 meczów, 25 zwycięstw
Najlepsza nawierzchnia (YTD): czerwona mączka – 98,2 punktów na mecz
Hala twarda: 71% wygranych punktów serwisowych, 13,33% asów

2️⃣ Forma Zachary’ego Svajdy

Svajda prezentuje mocny serwis, ale niestabilne wyniki. W turnieju ma bilans 1-1 i opiera się na dominującym pierwszym podaniu oraz wysokiej skuteczności przy break pointach, by wygrywać ciasne gemy. Krótkoterminowo ma bilans 5-5, a w ciągu 12 miesięcy 40-18, co pokazuje, że gdy złapie rytm, wygrywa zdecydowanie więcej.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Svajda ma bilans 1-1, wygrywa dużą część punktów serwisowych i konwertuje break pointy na poziomie elity, ale nadal przegrywa ciasne mecze. Jego pierwsze podanie i skuteczność przy break pointach napędzają pozytywne statystyki.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 1 wygrana, 1 przegrana
Wygrane punkty przy pierwszym podaniu: 79%
Konwersja break pointów: 67%
Asy na mecz: 4,0

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Svajda ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach i 40-18 w ciągu 12 miesięcy. Ostatnio serwuje mocno, ale jest zmienny. Krótkoterminowo średnio 7,4 asów na mecz i wygrywa ~73% punktów przy pierwszym podaniu, a długoterminowo ma wyższy wskaźnik asów (~10%) i wygrywa ~75% punktów pierwszego podania. Serwis to jego stała siła, a konwersja break pointów (~46%) pozostaje skuteczna.

Kluczowe statystyki formy:
Krótko: 5-5 (ostatnie 10), 73% wygranych punktów pierwszego podania, 7,4 asów na mecz
Długo: 40-18 (12 miesięcy), 75% wygranych punktów pierwszego podania, 10,06% asów
Konwersja break pointów: ~46% (krótko i długo)

📆 Forma w tym roku

Svajda ma bilans 21-11 w sezonie na wszystkich nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na twardych kortach (na zewnątrz 15-4) i jednym zwycięstwem w turnieju. Ten mecz na hali pokazuje jego wyjątkowy serwis: 66% wygranych punktów serwisowych, 78% przy pierwszym podaniu i 12,05% asów, co daje mu wyraźną przewagę w warunkach halowych.

Kluczowe statystyki YTD:
21-11 (32 mecze)
Hala twarda YTD: 2-1, 66% wygranych punktów serwisowych
Asy na hali: 12,05%, 78% wygranych punktów pierwszego podania

♟️ Taktyka i styl gry

Paul to doświadczony, fizyczny zawodnik z głębi kortu, kontrolujący wymiany ciężkim forehandem i pewnym serwisem. Svajda to młodszy, agresywny gracz, który uderza piłkę wcześnie i kończy punkty mocnymi uderzeniami z pola. Największa różnica to stabilność Paula w serwisie i grze z głębi kontra ryzykowna, mocna gra Svajdy. Paul zdobywa więcej punktów na mecz (średnio 93,25) i ma minimalnie lepszy procent wygranych punktów serwisowych (67% vs 66%).

1️⃣ Styl gry Tommy’ego Paula
Paul wykorzystuje swój wzrost i ruchliwość, by wyciskać rywali z długich wymian. Jego forehand to broń ofensywna, a serwis pozwala szybko utrzymać podanie. Jego przewaga to stabilność serwisu, różnorodność (efektywne woleje i drop shoty) oraz wytrzymałość w długich wymianach. Wciąż jednak narażony jest na nie wymuszone błędy forehandem i słabszy backhand. To sprawia, że warto stawiać na Paula w dłuższych meczach, gdzie liczy się konsekwencja.

2️⃣ Styl gry Zachary’ego Svajdy
Svajda atakuje wcześnie, mocnym forehandem i agresywną pozycją na korcie, zamieniając krótkie okazje na zwycięskie uderzenia i dyktując tempo. Jego atutem jest agresja z pola, skuteczność pierwszego podania i dobra gra przy siatce. Ma jednak wyższy procent podwójnych błędów i jest bardziej podatny na presję przy drugim podaniu. To daje wartość na zakłady na krótkie, dynamiczne sety i szanse na szybkie punkty, gdy Svajda zaczyna mocno.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Paul ma lepszą skuteczność pierwszego podania (61,10% vs 59,17%) i minimalnie wyższy procent wygranych punktów serwisowych (67,05% vs 66,39%), co daje mu przewagę w utrzymywaniu podania pod presją. Svajda ma więcej asów (7,59 vs 6,57) i wyższy procent asów (10,06% vs 7,55%), ale też więcej podwójnych błędów (2,14 vs 2,02), co może kosztować go w ciasnych gemach. Obaj tracą skuteczność na drugim podaniu (58,82% Paul, 58,50% Svajda), więc kluczowe będą pierwsze podania i momenty wymiany drugiego.

Kluczowe dane serwisowe:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Średnia asów na mecz: 6,57 | 7,59
Procent asów: 7,55 | 10,06
Średnia podwójnych błędów: 2,02 | 2,14
Procent podwójnych błędów: 2,32 | 2,83
Procent wygranych punktów serwisowych: 67,05 | 66,39

👉 Łączna liczba asów: powyżej 10,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Paul wywiera większą presję na returnie z 7,09 break pointami na mecz i większą liczbą punktów i gemów returnowych, ale jego skuteczność konwersji to 40,38%, co oznacza, że nie zawsze kończy szanse. Jego siła returnu zmusza rywali do długiego utrzymywania podania, ale niska konwersja to jego słabość. Svajda konwertuje break pointy efektywniej (46,29%) i wygrywa więcej gemów returnowych (25% vs 22,9% Paula), co daje mu decydujące przełamania, choć gra mniej punktów na returnie. Paul bardziej polega na utrzymaniu podania (77,1% wygranych gemów serwisowych), a Svajda wygrywa więcej punktów serwisowych (64,09% vs 62,59%), więc wynik zależy od tego, czy Paul stworzy wystarczająco dużo okazji, a Svajda je wykorzysta.

Kluczowe dane returnowe:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Średnia break pointów na mecz: 7,09 | 6,03
Skuteczność konwersji break pointów: 40,38% | 46,29%
Procent wygranych punktów przy returnie: 37,41% | 35,91%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 62,59% | 64,09%

👉 Gemy wygrane przez Svajdę przy break pointach: powyżej 1,5

🧨 Gra w przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Paul wygrywa kluczowe momenty na serwisie i lepiej radzi sobie, gdy jest w tyle, z mocnym bilansem gemów przy przewadze (78%) i przyzwoitym wskaźnikiem powrotów po przegraniu pierwszego seta (50% przegranych meczów po stracie seta 1). Svajda blokuje mecze, gdy prowadzi i częściej rozbija rywali, wygrywając 94,29% meczów po wygraniu pierwszego seta i zdobywając więcej setów 6-0, ale częściej się załamuje po stracie otwarcia (69,57% przegranych) i ma problemy z returnem przy przewadze (30%). Stabilniejsza obrona Paula i mniejsza liczba setów 0-6 dają mu przewagę w dłuższych meczach, podczas gdy Svajda ma przewagę w krótkich, dominujących fragmentach. Mecz rozstrzygnie się, czy Svajda zdobędzie wczesną przewagę, czy Paul przetrwa presję i przeciągnie wymiany.

Kluczowe dane gry w przewadze i pod presją:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Wygrane gemy przy przewadze jako serwujący: 78,00% | 76,00%
Wygrane gemy przy przewadze jako returnujący: 34,00% | 30,00%
Wygrany 1. set -> wygrany mecz: 75,86% | 94,29%
Przegrany 1. set -> przegrany mecz: 50,00% | 69,57%

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Paul wygrywa więcej tie-breaków (57,14% vs 50%) i wytrzymuje presję w ciasnych momentach, choć ma małą próbkę (12 meczów), co obniża pewność przewagi. Svajda zdobywa więcej darmowych punktów asami (0,32 vs 0,17 na tie-break) i wygrywa punkty przy przewadze 50% wobec 44% Paula, co daje mu większy potencjał serwisowy, ale też nieco więcej podwójnych błędów (0,20 vs 0,17). To oznacza, że Paul ma niewielką przewagę w zamykaniu tie-breaków, a Svajda może przechylić szalę szybkim serwisem. Wynik tie-breaka zależy od tego, czy Svajda przeważy asami nad stabilnością Paula.

Kluczowe dane tie-breaków:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Średnia tie-breaków na mecz: 0,48 | 0,48
Procent wygranych tie-breaków: 57,14% | 50,00%

👉 Tie-break w meczu: NIE
Svajda ma mocniejszy serwis w decydującym secie z 2,24 asami na set wobec 1,55 Paula, ale też popełnia więcej podwójnych błędów (0,95 vs 0,84). Svajda zdobywa szybkie punkty, ale jest podatny na błędy serwisowe. Paul wygrywa więcej gemów przy przewadze (58% vs 56%) i ma wyższą średnią maksymalnych punktów z rzędu (6,91 vs 6,58), co daje mu stabilność w kluczowych momentach i zdolność budowania presji. Svajda odpowiada szybkimi gemami serwisowymi i momentami impetu, więc przełamania będą zależeć od punktowych serii Paula i konsekwencji serwisu Svajdy.

Kluczowe dane z decydującego seta:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Wygrane gemy przy przewadze w ostatnim secie: 58,00% | 56,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,55 | 2,24
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,84 | 0,95

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Tipster
ATP Londyn, Wlk. Brytania MS
Paul, Tommy vs Svajda, Zachary
Rodzaj zakładu: ZWYCIĘZCA 1. SETA
Paul, Tommy wygra 1. seta -256
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu

Paul, Tommy vs Svajda, Zachary Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Tipster
ATP Londyn, Wlk. Brytania MS
Paul, Tommy vs Svajda, Zachary
Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Paul, Tommy wygra -370
Typer ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Zobacz szczegóły typu

Podobne Prognozy

Raducanu, Emma vs Pliskova, Karolina

Raducanu, Emma - Pliskova, Karolina: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Blinkova, Anna vs Preston, Taylah

Blinkova, Anna - Preston, Taylah: analiza meczu [WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS | 2026-06-15]

Analizy meczowe
Hijikata, Rinky vs Tabilo, Alejandro

Hijikata, Rinky - Tabilo, Alejandro: analiza meczu [ATP Londyn, Wlk. Brytania MS | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Kovacevic, Aleksandar vs Cerundolo, Francisco

Kovacevic, Aleksandar - Cerundolo, Francisco: analiza meczu [ATP Londyn, Wlk. Brytania MS | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Popyrin, Alexei vs Collignon, Raphael

Popyrin, Alexei - Collignon, Raphael: analiza meczu [ATP Halle, Niemcy MS | 2026-06-16]

Analizy meczowe
Basilaszwili, Nikoloz vs Altmaier, Daniel

Basilaszwili, Nikoloz - Altmaier, Daniel: analiza meczu [ATP Halle, Niemcy MS | 2026-06-15]

Analizy meczowe
Alba Berlin vs Bayern Monachium

Alba Berlin - Bayern Monachium: analiza meczu [BBL | 2026-06-17]

Analizy meczowe
Paris Basketball vs AS Monaco

Paris Basketball - AS Monaco: analiza meczu [LNB Pro A | 2026-06-17]

Analizy meczowe
IF Gnistan vs FC Lahti

IF Gnistan - FC Lahti: analiza meczu [Veikkausliiga | 2026-06-17]

Analizy meczowe
Portugalia vs DR Konga

Portugalia - DR Konga: analiza meczu [Mistrzostwa Świata | 2026-06-17]

Analizy meczowe

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Najczęściej typowane mecze dla ATP Londyn, Wlk. Brytania MS

ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MS Jutro · 11:00 Paul, Tommy 6 typy vs Munar, Jaume
ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MS wt · 10:30 Majchrzak, Kamil 6 typy vs Lehecka, Jiri
ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MS wt · 10:30 Rinderknech, Arthur 6 typy vs Medjedovic, Hamad
ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MS wt · 10:30 Nakashima, Brandon 6 typy vs Fucsovics, Marton
ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MS wt · 10:30 Humbert, Ugo 5 typy vs Cilic, Marin
ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MS wt · 10:30 de Minaur, Alex 5 typy vs Diallo, Gabriel
ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MS Jutro · 11:40 Paul, Tommy 2 typy vs Svajda, Zachary
Zobacz wszystkie mecze

Top Ligi

WTA Berlin, Niemcy KS 81 typy ATP ATP Halle, Niemcy MS 62 typy ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MS 35 typy WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KS 8 typy ATP ATP Halle, Niemcy MD ATP ATP Londyn, Wlk. Brytania MD WTA WTA Nottingham, Wlk. Brytania KD WTA Berlin, Niemcy KD