Tenis ATP ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS
Prognozy Statystyki

Prizmic, Dino vs Passaro, Francesco Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Prizmic, Dino

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Passaro, F.

Prizmic, Dino vs Passaro, F. - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się zaciętego meczu pełnego zwrotów akcji, wielu setów oraz licznych utrzymań i przełamań serwisu, co powinno przełożyć się na ponad 20,5 gema.
👉 W meczu będzie więcej niż 20,5 gema @1.64

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Przygotowując się na to starcie 1/32 finału na mączce w Jockey Club Brasileiro, gorąca forma wschodzącego Chorwata Dino Prizmica zderza się z próbą odkupienia Francesco Passaro, który dostał się do turnieju jako lucky-loser po porażce w kwalifikacjach — a ich jedyne dotychczasowe spotkanie na mączce poszło na pełen dystans. Wilgotne warunki w Rio i elektryzująca atmosfera zapowiadają zaciętą walkę pełną zwrotów akcji.

📌 Przegląd zawodników

Dino Prizmic ma 20 lat, a Francesco Passaro 25, co daje wyraźną pięcioletnią różnicę wieku na korzyść młodszego Prizmica; obaj są praworęczni. Prizmic zajmuje około 122. miejsce w rankingu ATP (najwyżej w karierze był 115. we wrześniu 2025), podczas gdy Passaro plasuje się około 159. miejsca (najwyżej 89. w lutym 2025). Passaro osiągnął swój szczyt wcześniej w tym roku, a Prizmic jest blisko lub na swoim najlepszym poziomie. Ostatnie 10 meczów: {lastGamesResults}.

Prizmic w 2025 roku wygrał 70,9% spotkań (39-16) i zdominował na czerwonej mączce z bilansem 81,5% (22-5); tę formę kontynuuje w 2026, zaczynając sezon 6-2 ogólnie i 2-0 na mączce. Passaro miał 61,3% zwycięstw w 2025 (38-24) i 65,7% na mączce (23-12), a w 2026 poprawił się do 6-3 ogólnie i 3-1 na mączce.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 SE HD Eurosport Norge HD MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ ORF Sport Plus S SPORT HD Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Football HD Sky Sports NFL HD Sky Sports PL HD Sport Klub 2 SRB Sport Klub 3 SRB Sport TV4 HD Sport TV5 HD SPORT+ FR Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB SporTV 2 HD South America Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy jasno wskazują Dino Prizmica jako faworyta z kursem 1.35 (około 74% szans), a Francesco Passaro jest underdogiem z kursem 3.22 (około 31% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Prizmic potwierdza status faworyta, wygrywając 6 z 8 meczów jako faworyt (75%) i przegrywając jedyny mecz jako underdog. Passaro jest mniej przekonujący jako faworyt (5 wygranych z 9, 56%), ale wygrał jedyny mecz jako underdog (1/1, 100%), pokazując, że potrafi zaskoczyć, gdy jest skazywany na porażkę.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Prizmic zdobył tytuł challengera w Bratysławie (~145 250€) i dotarł do ćwierćfinału ATP 250 w Umag, co są jego najlepszymi wynikami w roku. Passaro osiągał ćwierć- i półfinały challengerów oraz solidne wyniki na poziomie ATP, ale nie zdobył tytułu challengera w ostatnich 12 miesiącach.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Prizmic dominuje nad niżej notowanymi rywalami (79% vs #101-200, 89% vs >200), ale przegrał kilka meczów z czołową 50. Passaro pokonał kilku wyżej notowanych przeciwników — w tym graczy z top 50 (m.in. Grigor Dimitrov i zawodnicy z 20-40 miejsca) — jednak ma problemy w przedziale 51-100 (0/6); obaj nie spotkali się w ostatnich 12 miesiącach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Dino Prizmic kontroluje punkty i gemy efektywniej: wygrywa 53% punktów i 58% gemów, podczas gdy Francesco Passaro ma 51% punktów i 52% gemów. Prizmic przekłada tę przewagę na wyższą skuteczność w setach i meczach. Passaro gra nieco dłuższe mecze (1h 53m vs 1h 46m Prizmica) i wygrywa podobną liczbę gemów na mecz (12,97 vs 12,14), ale traci ich znacznie więcej, co daje bardziej wyrównane wyniki.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Prizmic skuteczniej zamyka sety, średnio wygrywając 1,60 seta i tracąc tylko 0,76 seta na mecz, podczas gdy Passaro wygrywa 1,40 seta i traci 1,08 — Prizmic ma wyraźnie lepszy bilans setów.

🟢🔴 Kto lepiej zamyka mecze?

Prizmic przekłada efektywność na zwycięstwa w 72% meczów i wygrywa 68% setów, podczas gdy Passaro wygrywa 60% meczów i 56% setów, co czyni Prizmica bardziej niezawodnym zamykaczem spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Dino Prizmic vs Francesco Passaro

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Dino Prizmicem a Francesco Passaro.

1️⃣ Forma Dino Prizmica

Prizmic wchodzi w to spotkanie w solidnej formie: rozpoczął turniej od 2-0 i opiera się na potężnym, efektywnym serwisie oraz mocnych statystykach przy break-pointach, które pozwalają mu wygrywać kluczowe gemy. Jego krótka seria (7-3) pokazuje wysokie liczby punktów i niezawodność serwisu, choć skuteczność przy break-pointach spadła w porównaniu do długoterminowej średniej — serwis i gra przy break-pointach pozostają kluczowe.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Prizmic jest 2-0 w tym turnieju, wygrał otwierające mecze pewnie, prezentując mocny serwis i częste przełamania. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i konwertuje niemal 45% szans na przełamanie, co przewyższa jego ostatnią formę i pozwoliło mu przejść przez wczesne rundy.

Kluczowe statystyki turniejowe:
2-0, 12,0 gemów wygranych na mecz
69% punktów serwisowych wygranych
43% konwersji break-pointów (3,0 przełamań na mecz)

📈📉 Krótka i długa forma

Prizmic ma bilans 7-3 w ostatnich 10 meczach i 42-16 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, z serwisem jako najsilniejszą stroną w obu okresach. Krótkoterminowo zdobywa średnio 81,1 punktu na mecz i wygrywa 66% punktów serwisowych, ale konwersja break-pointów spadła do 34% w ostatnich 10 meczach z 45% w dłuższym terminie — konsekwentnie tworzy szanse, ale ostatnio jest mniej skuteczny. Ogólne statystyki serwisu (ace i punkty po pierwszym serwisie) pozostają mocne i podtrzymują jego zwycięską passę.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 7-3, 81,1 punktu na mecz
Punkty serwisowe wygrane (krótko): 66% vs długoterminowo 64%
Konwersja break-pointów: 34% (ostatnie 10) vs 45% (ostatnie 12 miesięcy)

📆 Forma w roku

Prizmic ma bilans 6-2 w sezonie na wszystkich nawierzchniach, z wygranymi na twardej i mączce; nie zdobył jeszcze tytułu w tym roku, ale utrzymuje wysoką skuteczność. Ten mecz jest na hali na twardej nawierzchni — Prizmic ma tu mocny profil, średnio zdobywając 93,5 punktu na mecz, wygrywając 67% punktów serwisowych i konwertując 41% break-pointów, co wypada lepiej niż jego ogólne statystyki sezonu. W porównaniu do twardych kortów na zewnątrz, na hali ma wyższe punkty na mecz i lepsze statystyki pierwszego serwisu, co podkreśla jego skuteczność serwisową w tym starciu.

Kluczowe statystyki YTD:
YTD ogółem: 6-2 (8 meczów)
Hala, twarda nawierzchnia: 93,5 punktu na mecz; 67% punktów serwisowych wygranych
Konwersja break-pointów na tej nawierzchni: 41%

2️⃣ Forma Francesco Passaro

Passaro prezentuje solidny serwis i stabilne wyniki, choć momenty przy break-pointach bywają niestabilne. Jego serwis wygrywa dużą część punktów i generuje wiele asów, ale konwersja break-pointów i kluczowe gemy decydują o jego meczach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Passaro ma bilans 1-1, dobrze trzyma serwis i notuje wysoki wskaźnik asów, ale zmarnował kilka kluczowych szans na przełamanie, co kosztowało go mecz. Jego statystyki serwisowe w turnieju (60% punktów wygranych) odpowiadają ogólnej formie, natomiast konwersja break-pointów (38%) jest poniżej poziomu, który pozwala mu wygrywać wyrównane mecze.

Kluczowe statystyki turniejowe:
1-1 w turnieju
60% punktów serwisowych wygranych
9 asów (4,5 na mecz)
38% konwersji break-pointów

📈📉 Krótka i długa forma

Passaro ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach i 38-25 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, pokazując regularność i solidny serwis. Krótkoterminowo wyróżnia się wysokim wskaźnikiem asów i skutecznością pierwszego serwisu, a długoterminowo potwierdza dominację przy serwisie; główną słabością pozostaje konwersja break-pointów w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 6-4
Ostatnie 12 miesięcy: 38-25
Punkty serwisowe wygrane ~65% (krótko i długo)

📆 Forma w roku

W sezonie Passaro ma bilans 6-3, z najlepszymi wynikami na czerwonej mączce (3-1) oraz zwycięstwami na twardych kortach na zewnątrz i w hali. Ten mecz jest na hali na twardej nawierzchni: Passaro ma tam bilans 2-1, wygrywa 66% punktów serwisowych, 76% punktów po pierwszym serwisie i konwertuje 43% break-pointów — te statystyki pokazują lepszą skuteczność pierwszego serwisu i break-pointów niż na innych nawierzchniach, co zwiększa jego szanse.

Kluczowe statystyki YTD:
YTD ogółem: 6 wygranych z 9 meczów (6-3)
Hala, twarda nawierzchnia: 2-1, 66% punktów serwisowych wygranych, 76% punktów po pierwszym serwisie
Średnia asów na hali: 6,67; konwersja break-pointów 43%

♟️ Taktyka i styl gry

Prizmic to agresor stawiający na serwis, kończący punkty mocnym forehandem i wymuszający krótkie wymiany. Passaro buduje akcje z dominującego forehandu i miesza podejścia do siatki, by kończyć punkty. Największa różnica to siła serwisu i skuteczność przy break-pointach Prizmica kontra czystsze winnerowe uderzenia forehandem i lepsza gra przy siatce Passaro. To zdecyduje, czy mecz będzie krótkim starciem serwisowym, czy zbudowanym pojedynkiem z głębi kortu; punkty po pierwszym serwisie: Dino Prizmic 71% vs Francesco Passaro 73%, konwersja break-pointów: Dino Prizmic 45% vs Francesco Passaro 35%.

1️⃣ Styl gry Dino Prizmica
Prizmic gra agresywnie, opierając się na wysokiej skuteczności pierwszego serwisu i ryzykownym forehandzie, który generuje winnerów i wymusza błędy. Serwis daje mu kontrolę nad wieloma gemami. Ma problemy z podwójnymi błędami i niestabilnym backhandem pod presją, ale silna konwersja break-pointów i odporność na drugim serwisie na wolniejszych nawierzchniach pozwalają mu wygrywać ciasne gemy, co czyni zakłady na jego utrzymanie serwisu i zwycięstwo w krótkich setach atrakcyjną opcją.

2️⃣ Styl gry Francesco Passaro
Passaro buduje punkty z forehandu, konsekwentnie wygrywa wymiany i atakuje siatkę, co przynosi efekty. Jego serwis wygrywa dużo punktów po pierwszym podaniu i generuje asy na zewnątrz, ale drugi serwis i konwersja break-pointów są słabsze, więc spodziewaj się, że będzie naciskał z głębi kortu i podchodził do siatki, pozostając jednak podatnym na przełamania i presję w kluczowych momentach.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Francesco Passaro dysponuje większą siłą i efektywnością serwisu: średnio 6,56 asów na mecz, wyższy wskaźnik asów (8,47%) i wygrywa więcej punktów serwisowych (65,50%), co daje mu przewagę w utrzymaniu podania i zdobywaniu darmowych punktów. Dino Prizmic opiera się na skuteczności pierwszego serwisu — wygrywa 70,70% punktów po pierwszym podaniu — ale niższa liczba asów (3,81 na mecz) i wyższy wskaźnik podwójnych błędów (4,98%) tworzą wyraźne słabości w ciasnych gemach serwisowych. Mecz będzie się różnił: krótsze wymiany przy serwisie Passaro i więcej sytuacji presji przy serwisie Prizmica; serwis Passaro wymusza agresywne returny, a podwójne błędy Prizmica i mniejsza liczba asów otwierają szanse na przełamania.

Kluczowe dane serwisowe:
Dino Prizmic | Francesco Passaro
Średnia asów na mecz: 3,81 | 6,56
Wskaźnik asów: 5,64% | 8,47%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,36 | 2,68
Wskaźnik podwójnych błędów: 4,98% | 3,46%
Procent wygranych punktów serwisowych: 63,59% | 65,50%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 9,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Dino Prizmic tworzy więcej szans na przełamanie i lepiej je wykorzystuje, co pozwala mu zamieniać presję na returnie w decydujące gemy; wygrywa 39,67% punktów, gdy nie serwuje, i potrafi wykorzystać returnowe okazje. Francesco Passaro wygrywa więcej punktów serwisowych i pewniej trzyma podanie, wygrywając 63,24% punktów serwisowych, co utrudnia przełamanie jego serwisu. To starcie będzie wyglądać tak, że Prizmic będzie atakował returnem, by wymusić przełamania, a Passaro będzie polegał na utrzymaniu serwisu, by kontrolować wynik; przewaga Prizmica w liczbie i konwersji break-pointów daje mu przewagę w zmianie tempa, podczas gdy siła serwisu Passaro wymaga od Prizmica precyzji przy returnach.

Kluczowe dane returnu:
Dino Prizmic | Francesco Passaro
Średnia break-pointów na mecz: 7,86 | 6,90
Procent wygranych break-pointów: 44,52 | 35,17
Procent wygranych punktów, gdy nie serwuje: 39,67 | 36,76
Procent wygranych punktów serwisowych: 60,33 | 63,24

👉 Gemy przełamań Dino Prizmica: powyżej 2,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Prizmic zachowuje spokój pod presją i zamienia wczesne prowadzenia na zwycięstwa, dobrze radząc sobie jako returner w kluczowych momentach i unikając rozstrzygających porażek. Passaro dominuje siłą serwisu w gemach na przewagi i częściej zdobywa gemy bez straty punktu, ale częściej się załamuje po przegraniu pierwszego seta i ma problemy z wygrywaniem punktów na przewagi jako returner. Stabilność Prizmica w momentach presji daje mu przewagę w dłuższych wymianach i powrotach, podczas gdy siła serwisu Passaro stwarza szanse na szybkie, decydujące sety — wynik meczu zależy od tego, czy Passaro wymusi krótkie, serwisowe gemy, czy Prizmic przeciągnie wymiany do sytuacji presji.

Kluczowe dane gry pod presją:
Dino Prizmic | Francesco Passaro
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący: 75,00% | 81,00%
Procent wygranych gemów na przewagi jako returner: 49,00% | 26,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 95,12% | 80,49%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 82,35% | 77,27%

👉 Zwycięzca 1. seta: Prizmic, Dino wygra 1. seta @1.46

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Prizmic rzadko dochodzi do tie-breaków (0,17 na mecz), ale wygrywa 60,00% z nich i wykorzystuje wszystkie wysokociśnieniowe punkty na przewagi (3-0), co czyni go bardzo stabilnym w kluczowych momentach mimo niskiej próby. Passaro częściej gra tie-breaki (0,56 na mecz), wygrywa 62,86% i ma wyraźną siłę serwisu z 16 asami i 6 podwójnymi błędami w tie-breakach, ale dzieli punkty na przewagi (10 wygranych, 8 przegranych, 56,00%), co ujawnia jego słabość pod największą presją. Nieskazitelny bilans Prizmica na przewagi daje mu przewagę w decydujących punktach, a wyższy wskaźnik asów Passaro zapewnia mu więcej darmowych punktów; to sugeruje, że tie-breaki mogą pójść w obie strony, z przewagą Prizmica w napiętych wymianach i Passaro, gdy serwis dominuje.

Kluczowe dane tie-breaków:
Dino Prizmic | Francesco Passaro
Średnia tie-breaków na mecz: 0,17 | 0,56
Procent wygranych tie-breaków: 60,00% | 62,86%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Prizmic dominuje w kluczowych momentach, wygrywając 64,00% gemów na przewagi i konwertując więcej punktów kończących (5,65 vs 5,12), budując dłuższe serie gemów (średnio 3,88 vs 3,61), ale traci więcej punktów przez podwójne błędy (1,23 vs 0,89). Passaro ma mocniejszy serwis, średnio 1,89 asów w ostatnim secie wobec 1,05 Prizmica i tworzy nieco dłuższe serie punktów (6,79 vs 6,73), ale wygrywa mniej gemów na przewagi (55,00% vs 64,00%). Wynik meczu zależy od tego, czy dodatkowe asy Passaro pozwolą mu uciec spod presji przewag, czy lepsza konwersja i serie gemów Prizmica przełamią serwis i zdecydują o zwycięstwie.

Kluczowe dane decydującego seta:
Dino Prizmic | Francesco Passaro
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 64,00% | 55,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,05 | 1,89
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,23 | 0,89

Prizmic, Dino vs Passaro, Francesco Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

3xKrazy

PRZEGRANY
Prizmic, Dino vs Passaro, F.
1STSET Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Więcej niż 22 gemów w meczu

kurs +203 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typer vicentegallo1
vicentegallo1

PRZEGRANY
Prizmic, Dino vs Passaro, F.
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Prizmic, Dino wygra

kurs -238
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Prizmic, Dino vs Passaro, F.
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Prizmic, Dino wygra

kurs -238
Ranga Typu: 1.1
Esquille

PRZEGRANY
Prizmic, Dino vs Passaro, F.
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Prizmic, Dino wygra, 0:1.5 Handicap

kurs +105
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Prizmic, Dino vs Passaro, F.
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -164
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Prizmic, Dino vs Passaro, F.
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Prizmic, Dino wygra

kurs -238
Ranga Typu: 1.1
3xKrazy

PRZEGRANY
Prizmic, Dino vs Passaro, F.
1STSET Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Więcej niż 22 gemów w meczu

kurs +203 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Prizmic, Dino vs Passaro, Francesco Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProPlusTips
ProPlusTips

PRZEGRANY
Prizmic, Dino vs Passaro, F.
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Prizmic, Dino wygra

kurs -238
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
antonyoliver99

WYGRANY
Prizmic, Dino vs Passaro, F.
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Passaro, F. wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -143
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Prizmic, Dino vs Passaro, F.
Tenis / ATP / ATP Rio de Janeiro, Brazylia MS

Prizmic, Dino wygra

kurs -238
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański