Tenis WTA WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Jimenez Kasintseva, Victoria

0 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Osaka, Naomi

Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się, że Osaka napotka dłuższe wymiany i opór ze strony Jimenez Kasintsevy, co sprawia, że dłuższy mecz jest bardziej prawdopodobny niż sugerują rynki.
👉 W meczu będzie ponad 19,5 gema @1.87

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięte, wczesne starcie w Indian Wells — powracająca gwiazda Naomi Osaka, wciąż dbająca o formę, zmierzy się z formującą się młodą zawodniczką Victorią Jimenez Kasintseva w świeżym pojedynku na twardej nawierzchni, gdzie kluczowe mogą okazać się momentum i głód zwycięstwa.

📌 Przegląd zawodniczek

Victoria Jimenez Kasintseva (20 lat) i Naomi Osaka (28 lat) dzieli osiem lat różnicy wieku i przeciwstawna dominująca ręka — Jimenez Kasintseva jest leworęczna, a Osaka praworęczna. Jimenez Kasintseva plasuje się w okolicach niskiej 80. pozycji w rankingu WTA, z najwyższym miejscem nr 121 w listopadzie 2022 (szczyt formy miała wcześniej w karierze), podczas gdy Osaka jest w okolicach 80. miejsca i była liderką światowego rankingu (osiągnęła nr 1 w styczniu 2019). Krótkoterminowa forma faworyzuje obie zawodniczki na twardych kortach na zewnątrz w tym sezonie: Jimenez Kasintseva wygrała 7 z 10 meczów na twardych kortach outdoor w 2026 (70,0%) i ma bilans 7-4 w całym 2026 (63,6%), natomiast Osaka jest 3-1 w 2026 (75,0%) z rekordem 3-1 na twardych kortach outdoor (75,0%). W 2025 Jimenez Kasintseva zanotowała bilans 33-26 (55,9%) i 18-12 na twardych kortach outdoor (60,0%), a Osaka osiągnęła mocne 34-13 (72,3%) i błyszczała na twardych kortach outdoor z bilansem 23-7 (76,7%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Faworyt / Outsider

Naomi Osaka jest zdecydowaną faworytką z kursem 1.15 (około 87% szans według rynku), podczas gdy Victoria Jimenez Kasintseva to outsiderka z kursem 5.50 (około 18% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Osaka spełnia oczekiwania jako faworytka, wygrywając wszystkie trzy mecze, gdy była nią wskazywana (3/3, 100%). Jimenez Kasintseva prezentuje solidne wyniki względem rynku: ma bilans 3/5 (60%) jako outsiderka i 2/3 (67%) jako faworytka.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Osaka zanotowała wyróżniające się wyniki w ostatnim roku — półfinał US Open (Grand Slam, pula nagród 5 438 400 $), finał WTA 1000 w Montrealu oraz tytuł na WTA 125 w Saint-Malo (100 tys. euro, wygrany finał). Najlepsze wyniki Jimenez Kasintsevy to finał na poziomie WTA 125 w Makarskiej oraz półfinały w Suzhou i Warszawie, a także ćwierćfinały na WTA 500 w Meridzie i Guadalajarze (pula WTA 500 około 1,2 mln $).

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Osaka mierzyła się z trudniejszymi rywalkami (średnia pozycja przeciwniczek ~67) i zanotowała ważne zwycięstwa na najwyższym poziomie, m.in. nad Coco Gauff (nr 4) i Eliną Switoliną (nr 9), choć w tym roku ma bilans 2/7 przeciwko top 10. Jimenez Kasintseva grała z niżej notowanymi przeciwniczkami (średnia pozycja ~151); nie wygrała z zawodniczkami z miejsc 11-30, ale radzi sobie świetnie z rywalkami z miejsc 51-200 (71% wygranych) i niżej notowanymi. Para nie spotkała się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Victoria Jimenez Kasintseva gra dłuższe mecze (2h 41m) i wygrywa bardzo wyrównane pojedynki, zdobywając 52% gemów i 56% setów, dzieląc punkty 50/50; Naomi Osaka kończy mecze szybciej (1h 49m) i wygrywa bardziej komfortowo, zdobywając 56% gemów, 63% setów i 53% punktów. Oznacza to, że Jimenez Kasintseva opiera się na wytrzymałości i minimalnych przewagach, podczas gdy Osaka przekuwa przewagę punktową na szybsze i wyraźniejsze zwycięstwa.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Osaka jest bardziej efektywna w zamykaniu gemów i setów — wygrywa średnio 13,04 gema na mecz wobec 11,76 Jimenez Kasintsevy i średnio 1,61 seta na mecz w porównaniu do 1,34 u Jimenez Kasintsevy.

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Osaka wygrywa większy odsetek meczów (67% vs 59% Jimenez Kasintsevy), a jej przewaga w punktach (53% vs 50%) i gemach (56% vs 52%) przekłada się na wyraźniejszą przewagę w końcowym wyniku.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Victoria Jimenez Kasintseva vs Naomi Osaka

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Victorią Jimenez Kasintseva a Naomi Osaką.

1️⃣ Forma Victori Jimenez Kasintsevy

Victoria Jimenez Kasintseva przyjeżdża w świetnej formie po trzech kolejnych zwycięstwach w turnieju, prezentując wysoką skuteczność serwisu i doskonałą konwersję breakpointów. Jej ostatnia seria opiera się na solidnym krótkoterminowym bilansie (7 wygranych z 10) i kontrastuje z większym obciążeniem i wyższą liczbą asów na twardych kortach outdoor w tym roku. Spodziewaj się agresywnego serwisu i skutecznego wykańczania kluczowych punktów.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Victoria zdominowała wczesne rundy, wygrywając pierwsze trzy mecze z wysoką skutecznością i pewnymi podaniami. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i wykorzystuje połowę szans na przełamanie, kontrolując przebieg większości spotkań. W turnieju poprawiła procent pierwszego podania i ograniczyła podwójne błędy w porównaniu do sezonowych statystyk.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Spotkania: 3 wygrane, 0 przegranych
Wygrane punkty serwisowe: 56%
Procent pierwszego podania: 71%
Wygrane gemy serwisowe na mecz: 9,33
Konwersja breakpointów: 50%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Victoria wygrała 7 z ostatnich 10 meczów, pokazując poprawę w skuteczności pierwszego podania (75%) i nieco mniej podwójnych błędów w krótkim terminie w porównaniu do 12-miesięcznej średniej. Krótkoterminowo utrzymuje wysoką skuteczność pierwszego podania (75%) i konwersję breakpointów (~47%), podczas gdy długoterminowe statystyki pokazują więcej meczów, asów i nieco wyższy wskaźnik podwójnych błędów. Ostatnie mecze wskazują na stabilne utrzymanie serwisu i efektywną grę w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7 wygranych, 3 przegrane
Procent pierwszego podania (krótkoterminowo): 75% vs 69% (12-miesięcznie)
Konwersja breakpointów (krótkoterminowo): 47%

📆 Forma w roku

W tym roku Victoria ma bilans 7-4 w 11 meczach, z większością sukcesów na twardych kortach outdoor, gdzie notuje wyższe statystyki gier serwisowych i więcej asów; nie zdobyła jeszcze tytułu. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie indoor, gdzie ma ograniczone doświadczenie, ale imponuje skutecznością pierwszego podania (80%) i znakomitą konwersją breakpointów (63%) w tej nawierzchni; te atuty indoor uzupełniają jej formę outdoor, pokazując wyraźny wzrost skuteczności serwisu i presji na przełamanie. Kontrast podkreśla poprawę stabilności serwisu w hali i utrzymanie presji na breakpointach w porównaniu do outdoor.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 11 meczów, 7 wygranych
Mecze na twardych kortach outdoor: 10 rozegranych, 7 wygranych; procent pierwszego podania 73%
Twardy kort indoor (nawierzchnia tego meczu): procent pierwszego podania 80%; konwersja breakpointów 63%

2️⃣ Forma Naomi Osaki

Naomi Osaka przyjeżdża wypoczęta i groźna: jej serwis dominuje w ostatnich meczach, wygrywa dużą część punktów serwisowych, a konwersja breakpointów i liczba asów dają jej siłę do zamykania kluczowych gemów. Ma świeżość po trudnym zwycięstwie w trzech setach i mocny krótkoterminowy bilans, który odpowiada jej formie z całego roku.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Naomi Osaka jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Naomi Osaka jeszcze nie grała w tym wydarzeniu.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Forma Osaki w krótkim terminie to 6 wygranych i 2 porażki w ostatnich ośmiu meczach (6-2 w ostatnich 10), pokazując utrzymującą się dominację serwisu i skuteczne punktowanie w kluczowych momentach; jej forma długoterminowa z ostatnich 365 dni to 32-14 z konsekwentnymi statystykami serwisu, które odzwierciedlają krótkoterminowe liczby. Jej serwis generuje darmowe punkty (wysoka liczba asów) i konwertuje breakpointy na solidnym poziomie, choć procent drugiego podania jest niższy niż pierwszego, co jest głównym obszarem do ataku dla przeciwniczek. Osaka wygrywa dużą część punktów serwisowych, często utrzymuje serwis i skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 6-2 (ostatnie 8), wygrane punkty serwisowe 64%, średnio ~6,5 asów na mecz
Długoterminowo (365 dni): 32-14, wygrane punkty pierwszego podania 73%, konwersja breakpointów 48%
Słabość krótkoterminowa: procent drugiego podania 33% z wygranymi punktami 58%

📆 Forma w roku

W tym roku Osaka rozegrała cztery mecze (wszystkie na twardych kortach outdoor) i ma bilans 3-1, co czyni twarde korty outdoor jej główną bazą formy. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie (outdoor hardcourt YTD), gdzie Osaka notuje mocne statystyki serwisu — wygrane punkty serwisowe 62%, procent pierwszego podania 64% — i łączy ponadprzeciętną liczbę asów z niskim wskaźnikiem podwójnych błędów, co pozwala jej kontrolować gemy serwisowe bardziej niż na innych nawierzchniach. W porównaniu do sezonu i trendów 365-dniowych, jej liczby na twardych kortach odpowiadają lub nieznacznie przewyższają długoterminowe wskaźniki efektywności serwisu i produkcji asów.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 3-1 (4 mecze), wszystkie na twardych kortach outdoor
Twardy kort (YTD): wygrane punkty serwisowe 62%, procent pierwszego podania 64%
Twardy kort (YTD): wskaźnik asów 7,24%, wskaźnik podwójnych błędów 2,07%

♟️ Taktyka i styl gry

Victoria Jimenez Kasintseva to leworęczna zawodniczka, która opiera się na konsekwencji i kontratakach z linii końcowej, bazując na długich wymianach i skutecznej konwersji breakpointów, by wygrywać gemy. Naomi Osaka atakuje z mocą i dominacją serwisu, skracając wymiany dzięki wysokiej liczbie asów i mocnym uderzeniom; pojedynek to starcie stabilności Kasintsevy z siłą ognia Osaki, co widać w procentach wygranych punktów serwisowych 53% (Kasintseva) vs 62% (Osaka) oraz wygranych punktów przy pierwszym podaniu 55% vs 69%.

1️⃣ Styl gry Victori Jimenez Kasintsevy

Kasintseva stosuje równomierne uderzenia i cierpliwość, by przetrwać dłuższe wymiany, wykorzystując szanse dzięki zdyscyplinowanemu returnowi i grze na breakpointach; wygrywa solidną część breakpointów (~45%) i utrzymuje piłkę głęboko, wymuszając błędy. Brakuje jej jednak mocnego oręża — mało winnerów i wysoki wskaźnik błędów z linii końcowej czynią ją podatną, gdy jest wypychana do tyłu — a serwis daje niewiele darmowych punktów, a podwójne błędy rosną pod presją, więc potrzebuje długich wymian i odporności mentalnej, by zaskoczyć mocnego rywala; to kieruje rynki bukmacherskie ku wartościom na dłuższe mecze i sumy gemów.

2️⃣ Styl gry Naomi Osaki

Osaka serwuje i uderza agresywnie, by przejąć kontrolę: wysoka liczba asów i dominujące pierwsze podanie (około 7,24% asów, 69% wygranych punktów przy pierwszym podaniu) pozwalają na szybkie utrzymanie serwisu i krótkie wymiany. Tworzy winnerów z obu stron i kończy wymiany, ale agresywna gra niesie ze sobą więcej niewymuszonych błędów i pewną niestabilność pod presją; dlatego zakłady na Osakę są skuteczne przy zakładach na zwycięstwo w setach bez straty lub niską liczbę gemów, gdy jej serwis funkcjonuje, a dłuższe mecze zwiększają potencjał niespodzianki, jeśli spadnie skuteczność pierwszego podania.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Victoria Jimenez Kasintseva serwuje z precyzją i konsekwencją przy pierwszym podaniu, ale notuje niewiele asów (1,46 vs 6,54) i ma wysoki wskaźnik podwójnych błędów (4,73 vs 3,30), co naraża ją na presję i daje Osace okazje do przełamań. Naomi Osaka wykorzystuje siłę serwisu, by dominować w punktach i gemach serwisowych, konwertując znacznie większy odsetek punktów (62,42% vs 54,89%) i serwując dużo więcej asów (6,54 vs 1,46), choć jej procent pierwszego podania jest niższy niż u Kasintsevy, co wymusza więcej drugich podań. Mecz rozstrzygnie się na zdolności Osaki do szybkiego utrzymania serwisu i na potrzebie Kasintsevy, by unikać podwójnych błędów i trafiać pierwszym lub drugim podaniem.

Kluczowe dane serwisowe:
Victoria Jimenez Kasintseva | Naomi Osaka
Średnia asów na mecz: 1,46 | 6,54
Wskaźnik asów: 1,92% | 8,85%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,73 | 3,30
Wskaźnik podwójnych błędów: 6,23% | 4,47%
Procent wygranych punktów serwisowych: 54,89% | 62,42%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 7.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Victoria Jimenez Kasintseva atakuje returnem bez wytchnienia: ma więcej breakpointów na mecz (9,54 vs 8,37) i wygrywa podobny odsetek z nich (47,90% vs 47,53%), co daje jej przewagę w wywieraniu presji na serwis przeciwniczki. Jej siłą jest utrzymana agresja w returnie i wygrywanie większej części punktów przy odbiorze (45,74% vs 41,66%), ale jej serwis jest bardziej podatny, więc musi opierać się na przełamaniach, by kontrolować mecz. Naomi Osaka pewniej utrzymuje serwis (wygrywa 58,34% punktów serwisowych vs 54,26% u Victorii), co zmusza Jimenez Kasintsevę do wykorzystywania dodatkowych szans; wynik meczu zależy od tego, czy Victoria zdąży wykorzystać większą liczbę breakpointów, zanim Osaka zablokuje swoje gemy serwisowe.

Kluczowe dane returnu:
Victoria Jimenez Kasintseva | Naomi Osaka
Średnia breakpointów na mecz: 9,54 | 8,37
Procent wygranych breakpointów: 47,90% | 47,53%
Procent wygranych punktów przy odbiorze: 45,74% | 41,66%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 54,26% | 58,34%

👉 Victoria Jimenez Kasintseva – wygrane gemy po breakpointach: powyżej 1.5

🧨 Gra pod presją i przy przewadze (ostatnie 365 dni)

Victoria Jimenez Kasintseva mocno trzyma prowadzenie i zamyka mecze po wygraniu pierwszego seta, ale ma trudności z odrabianiem strat i jest bardziej podatna jako returnerka w kluczowych momentach. Naomi Osaka dominuje przy przewadze i znakomicie broni serwis w gemach na przewagi, przekładając prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwa i notując czystsze wygrane (więcej gemów i setów do zera). Lepsza gra Osaki w gemach na przewagi i momentach dominacji daje jej kontrolę w gemach serwisowych, podczas gdy odporność Victorii przy prowadzeniu i sporadyczne wygrane gemy do zera mogą utrzymać rywalizację na wysokim poziomie — mecz przechyli się na stronę Osaki, jeśli zdominuje serwis w kluczowych gemach na przewagi, a Victoria musi zgarnąć pierwszy set, by pozostać w grze.

Kluczowe dane gry pod presją:
Victoria Jimenez Kasintseva | Naomi Osaka
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwująca: 58,00% | 67,00%
Procent wygranych gemów na przewagi jako odbierająca: 43,00% | 33,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 80,00% | 78,79%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 70,00% | 60,00%

👉 Zwycięzca 1. seta: Naomi Osaka wygra pierwszy set @1.28

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Osaka dominuje w tie-breakach z 73,33% skutecznością i mocnym serwisem, który generuje 7 asów i tylko 2 podwójne błędy w tie-breakach, plus perfekcyjny bilans 6-0 w punktach na przewagi, dając jej wyraźną kontrolę w momentach presji. Jimenez Kasintseva ma problemy w tie-breakach z 40,00% skutecznością, zerową liczbą asów, czterema podwójnymi błędami i bilansem 2-3 w punktach na przewagi, co naraża ją na problemy przy serwisie i pod presją; próbka punktów na przewagi jest bardzo mała (tylko 5), co zwiększa zmienność tej statystyki. Serwis i skuteczność Osaki w kluczowych momentach dają jej przewagę w decydującym tie-breaku, podczas gdy Victoria musi unikać darmowych punktów, by wymusić dłuższe sety i uniknąć przegranej w tie-breaku.

Kluczowe dane tie-breaków:
Victoria Jimenez Kasintseva | Naomi Osaka
Średnia tie-breaków na mecz: 0,29 | 0,33
Procent wygranych tie-breaków: 40,00% | 73,33%

👉 W meczu będzie tie-break: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Victoria zdobywa momentum i serie gemów — ma wyższy maksymalny wynik gemów z rzędu (4,00) i wykorzystuje serie, by przejąć kontrolę, ale zdobywa tylko 4 z ostatnich 10 punktów i traci więcej darmowych punktów przez podwójne błędy (1,70 na decydujący set). Osaka wygrywa ostatnie punkty i używa serwisu jako broni — średnio 6,25 z ostatnich 10 punktów, wyższy maksymalny wynik punktów z rzędu (7,75) i 1,96 asów w decydującym secie, choć minimalnie przegrywa w punktach na przewagi (49,00% vs 52,00%). Mecz rozstrzygnie się, czy serwis Osaki przeważy nad seriami gemów Victorii i jej przewagą w gemach na przewagi, podczas gdy wyższy wskaźnik podwójnych błędów Victorii (1,70) może ją zdradzić w kluczowych momentach.

Kluczowe dane decydującego seta:
Victoria Jimenez Kasintseva | Naomi Osaka
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 52,00% | 49,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,51 | 1,96
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,70 | 1,09

Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

3xKrazy

WYGRANY
Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 18.5 gemów w meczu

kurs -625 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Osaka, Naomi wygra 1. seta

kurs -357
Ranga Typu: 2.3
onenationunderagroove

PRZEGRANY
Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Jimenez Kasintseva, Victoria wygra, 1.5:0 Handicap

kurs +105
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -130
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Osaka, Naomi wygra 1. seta

kurs -357
Ranga Typu: 2.3
Typer nelsongbrito878
nelsongbrito878

WYGRANY
Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Osaka, Naomi wygra

kurs -476
Ranga Typu: 1.5

Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

onenationunderagroove

PRZEGRANY
Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Jimenez Kasintseva, Victoria wygra 1. seta

kurs +282
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
quizsmart39

WYGRANY
Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Osaka, Naomi wygra

kurs -476
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Tennis Guru
Tennis Guru

WYGRANY
Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Osaka, Naomi wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -143
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Osaka, Naomi wygra 1. seta

kurs -357
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Jimenez Kasintseva, Victoria vs Osaka, Naomi
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Osaka, Naomi wygra

kurs -476
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański