ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Miami, USA Gra Pojedyncza Opelka, Reilly vs Fritz, Taylor

Prognozy Statystyki

Opelka, Reilly vs Fritz, Taylor Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Opelka, Reilly

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

22.03.2026 17:25

Fritz, Taylor

Ostatnia aktualizacja: 21.03.2026, 05:40

Opelka, Reilly vs Fritz, Taylor - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Uważamy, że serwis Opelki i jego forma w tie-breakach stawiają go w dobrej pozycji, by zgarnąć seta, więc warto postawić na jego zwycięstwo w drugim secie.
👉 Reilly Opelka wygra drugi set @2.81

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas wielkie amerykańskie starcie w Miami — potężny serwis Opelki kontra stabilna, wszechstronna gra Fritza na twardych kortach na świeżym powietrzu. Obaj walczą o impet i punkty rankingowe w wczesnej fazie eliminacji, gdzie kilka kluczowych returnów może przesądzić o wyniku.

📌 Przegląd zawodników

Opelka to 28-letni amerykański gigant (211 cm, 102 kg), którego największą bronią jest serwis; Fritz ma również 28 lat, ale jest bardziej zwarty (193 cm, 86 kg), co daje mu atletyczną grę z linii końcowej w kontraście do serwisowo zdominowanego stylu Opelki. Opelka zajmuje około 67. miejsca w rankingu singlowym, z najwyższą pozycją nr 17 (luty 2022), co oznacza, że jego szczyt formy był wcześniej; Fritz to top-10 zawodnik, obecnie nr 7, z najwyższym miejscem nr 4 osiągniętym w listopadzie 2024, co świadczy o tym, że jest w swojej najlepszej formie. Forma Opelki jest stabilna: w 2026 roku ma bilans 5-4 (55,6%) i taki sam na twardych kortach na zewnątrz, co odpowiada poziomowi z 2025 (32-58, 55,2% ogółem; 13-23, 56,5% na twardych kortach na zewnątrz). Fritz ma lepsze wyniki w ostatnim czasie i w przeszłości — w 2025 roku 50-73 (68,5%) z bilansem 28-38 (73,7%) na twardych kortach na zewnątrz, a w 2026 roku 10-17 (58,8%) i spadek do 6-12 (50,0%) na twardych kortach na zewnątrz.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Taylora Fritza z kursem 1.35 (ok. 74% prawdopodobieństwa), podczas gdy Reilly Opelka to underdog z kursem 3.44 (ok. 29%).

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Fritz potwierdził zaufanie rynku, wygrywając 10 z 14 meczów jako faworyt (71%), co pokazuje, dlaczego bukmacherzy tak mocno na niego stawiają. Opelka ma mieszany bilans jako underdog — 2-4 (50%) w ostatnich 60 dniach, choć wygrał swój jedyny mecz jako faworyt (100%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Fritz zaliczył znakomity rok: półfinał Wielkiego Szlema na Wimbledonie, awans do fazy grupowej ATP Finals, finały ATP500 (Dallas, Tokio) oraz wiele tytułów ATP250, w tym Stuttgart i Eastbourne, a także głębokie przebiegi w Masters i ćwierćfinał US Open — sukcesy na najwyższym poziomie (Grand Slam, ATP Finals, Masters/ATP500). Najlepsze wyniki Opelki są skromniejsze: półfinał ATP250 w S-Hertogenbosch i ćwierćfinał ATP500 w Bazylei, bez przełomów w Wielkich Szlemach czy Masters.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Fritz mierzył się z wieloma elitarnymi rywalami (15 w top 10) i wygrał sześć meczów z top 10, prezentując mocny bilans ogólny (66%), zwłaszcza przeciwko średniakom (31-50 miejsce, 82%). Opelka miał mniej starć z top 10 (5) i zdobył dwa zwycięstwa, ale jego wygrane koncentrują się na niżej notowanych przeciwnikach (65% vs 51-100 i 100% vs >200); nie spotkali się w ostatnim roku.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Reilly Opelka prezentuje wyrównane liczby — 50% punktów i gemów wygranych oraz średni czas meczu 2 godz. 13 min, co przekłada się na umiarkowany bilans zwycięstw (54%). Taylor Fritz przewyższa Opelkę pod każdym względem: 52% punktów wygranych, 53% gemów, więcej gemów i setów na mecz (14,81 gemy, 1,65 seta) oraz dłuższe mecze (2 godz. 26 min), pokazując wyraźną dominację i bardziej zdecydowane zwycięstwa.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Fritz jest bardziej efektywny: średnio wygrywa 14,81 gema i 1,65 seta na mecz, podczas gdy Opelka 13,52 gema i 1,28 seta. Fritz traci też mniej gemów i setów (13,24 gema i 1,05 seta) w porównaniu do Opelki (13,59 gema i 1,19 seta).

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Fritz lepiej przekłada efektywność na zwycięstwa — wygrywa 66% meczów (przegrywa 34%), podczas gdy Opelka wygrywa 54% i przegrywa 46%, co odzwierciedla przewagę Fritza w punktach, gemach i zdolności zamykania setów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Reilly Opelka vs Taylor Fritz

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Reilly Opelka a Taylorem Fritzem.

1️⃣ Forma Reilly'ego Opelki

Opelka wchodzi w ten mecz z potężnym serwisem i mocnym impetem turniejowym, ale jego niestabilny drugi serwis i wysoka liczba podwójnych błędów to wyraźne słabości, które przeciwnicy mogą wykorzystać. Zdominował wczesne rundy, notując dużo asów i niemal perfekcyjną skuteczność przy break pointach, choć sezonowe statystyki pokazują, że choć wygrywa wiele punktów serwisowych, to popełnia zbyt wiele podwójnych błędów.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Opelka ma bilans 2-0 i narzucił swój serwis, wygrywając oba mecze, wykorzystując każdą szansę na przełamanie i zwyciężając w tie-breakach, gdy było to potrzebne. Wygrywa wyjątkowo dużo punktów serwisowych i utrzymuje niską liczbę podwójnych błędów w porównaniu do średniej sezonowej, co napędza jego szybki awans.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 2-0
Punkty serwisowe wygrane: 80%
Asy na mecz: 26,0
Skuteczność przy break pointach: 100%
Wygrane tie-breaki: 75%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Opelka ma ostatnio więcej zwycięstw niż porażek — 6-4 w ostatnich 10 meczach — i pozostaje świetnym serwującym, który potrafi zamykać wyrównane sety (dobre wyniki w tie-breakach). W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma lekko dodatni bilans (29-25) z tymi samymi mocnymi stronami serwisu, ale długoterminowe dane pokazują trwałe problemy z drugim serwisem i podwójnymi błędami, które przeciwnicy wykorzystują, gdy pierwszy serwis nie wchodzi.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4, 25,4 asów na mecz
12 miesięcy: 29-25 ogólnie
Punkty serwisowe wygrane (ostatnie 10): 76% — podwójne błędy: 5,12%

📆 Forma w roku

W tym roku Opelka grał wyłącznie na twardych kortach na zewnątrz i ma bilans 5-4 z 9 meczów, więc jego forma sezonowa pochodzi z warunków outdoor, a nie z kortu krytego, na którym odbędzie się ten mecz. Jego outdoorowe statystyki pokazują elitarny serwis (76% punktów serwisowych wygranych, 29,5% asów), ale słaby drugi serwis (22%) i wysoką liczbę podwójnych błędów (5,12%), co przeciwnicy mogą wykorzystać na szybszych, krytych kortach, gdzie returny są szybsze.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD (wszystkie twarde korty na zewnątrz): 5-4 (9 meczów)
Punkty serwisowe wygrane YTD: 76% — asy: 29,53%
Drugi serwis w procentach YTD: 22% — podwójne błędy YTD: 5,12%

2️⃣ Forma Taylora Fritza

Fritz przyjeżdża z formą opartą na dominującym serwisie i mocnych ostatnich wynikach: wygrał 7 z ostatnich 10 meczów i rozpoczął ten turniej od pewnego występu serwisowego. Jego bilans 12-miesięczny (52-26) i lepsze statystyki na kortach krytych podkreślają serwis jako główną broń, zwłaszcza na szybszych nawierzchniach, gdzie notuje więcej asów i wygrywa więcej punktów serwisowych.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Fritz ma bilans 1-0 i kontrolował swój pierwszy mecz dzięki mocnemu serwisowi i niskiej liczbie błędów, wygrywając większość punktów serwisowych i wykorzystując szanse na przełamanie. Zanotował dużo asów i mało podwójnych błędów, co odpowiada jego krótkoterminowemu wzrostowi formy serwisowej.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1
Punkty wygrane: 100
Asy: 18
Podwójne błędy: 2
Punkty serwisowe wygrane: 67
Wygrane gemy serwisowe: 16
Wygrane break pointy: 2

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótkoterminowo Fritz jest w świetnej formie, wygrywając 7 z ostatnich 10 meczów, notując bardzo wysoką liczbę asów i utrzymując niską liczbę podwójnych błędów. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 52-26 z konsekwentnie mocnymi statystykami serwisu, pokazując te same atuty na większej próbie i utrzymując presję na przeciwnikach w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 7-3 (ostatnie 10), 169 asów (16,9 na mecz), wskaźnik asów 20,69%, podwójne błędy 14 (1,4 na mecz)
Długoterminowo (12 miesięcy): 52-26, 1029 asów (13,19 na mecz), punkty serwisowe wygrane ~70%
Presja: skuteczność przy break pointach ~31% krótkoterminowo, 34% długoterminowo; wygrane tie-breaki ~56-59%

📆 Forma w roku

W tym roku Fritz ma bilans 10-7, a najlepsze wyniki osiąga na krytych kortach twardych, gdzie ma 4-1; jeszcze nie zdobył tytułu w tym sezonie. Ten mecz odbędzie się na krytym twardym korcie, a jego statystyki na hali pokazują wyraźniejszą dominację serwisu: wyższy wskaźnik asów i lepszy procent wygranych punktów serwisowych niż na zewnątrz, co daje mu wyraźną przewagę na szybkich nawierzchniach.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 10-7 (17 meczów)
Kryte korty twarde (nawierzchnia tego meczu): 4-1, asy 94 (18,8 na mecz), punkty serwisowe wygrane 73%
Kryte vs zewnętrzne: wskaźnik asów 22,54% (kryte) vs 18,48% (zewnętrzne); punkty serwisowe wygrane 73% (kryte) vs 69% (zewnętrzne)

♟️ Taktyka i styl gry

Opelka to agresor, który stawia na serwis — zdobywa szybkie punkty potężnymi asami i kończy przy siatce, podczas gdy Fritz to kompletny zawodnik twardych kortów, budujący punkty z linii końcowej ciężkim, precyzyjnym forehandem i większą różnorodnością. Największa różnica to dominacja serwisu kontra wszechstronna konstrukcja punktów: ogromna liczba asów Opelki i szybkie punkty z pierwszego serwisu kontrastują ze stabilnym procentem wygranych punktów pierwszym serwisem Fritza i jego lepszą budową akcji, co zdecyduje, czy wymiany będą krótkie, czy długie (Opelka: 29,53% asów i 82% punktów z pierwszego serwisu vs Fritz: 18,48% asów i 78% punktów z pierwszego serwisu).

1️⃣ Styl gry Reilly'ego Opelki
Opelka wykorzystuje swoje 2,11 m wzrostu, by dominować serwisem i zasięgiem, wymuszając krótkie punkty i kończąc przy siatce; jego główną przewagą jest ogromna liczba asów i elitarna skuteczność pierwszego serwisu. Słabości to ruchliwość i konsekwencja w długich wymianach: drugi serwis jest mniej pewny, a podwójne błędy to realne ryzyko pod presją, co przeciwnicy mogą wykorzystać w returnach i dłuższych wymianach. Ten styl oznacza, że mecze z Fritzem będą zależeć od tego, czy Opelka utrzyma krótkie punkty dzięki darmowym punktom, czy Fritz zneutralizuje serwis i przeciągnie go do dłuższych wymian z linii końcowej, co wpłynie na zakłady na łączną liczbę gemów i szanse na przełamanie.

2️⃣ Styl gry Taylora Fritza
Fritz kontroluje grę kompaktową siłą, pracą nóg i mocnym forehandem, który buduje i kończy punkty; jego serwis jest silny i pewny, ale nie przytłaczający, zapewniając stabilne utrzymanie podania i mniej błędów. W obronie porusza się lepiej, utrzymuje wymiany i częściej wykorzystuje szanse na przełamanie, a jego gra przy siatce dodaje taktycznej różnorodności, gdy trzeba skrócić punkty. Ten styl oznacza, że Fritz będzie naciskał Opelka, wydłużając wymiany, atakując drugi serwis i wykorzystując kąty, co sprzyja zakładom na Fritza w wygrywaniu wymian z linii końcowej, zdobywaniu break pointów i dobrych wynikach w tie-breakach.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Opelka ma największą broń serwisową: zdobywa łatwe punkty dzięki ogromnej liczbie asów (17,13 na mecz) i wskaźnikowi asów 20,78%, ale jego agresja generuje znacznie więcej podwójnych błędów (4,07 na mecz, 4,94%), co oddaje darmowe punkty i tworzy słabości w kluczowych gemach. Fritz serwuje bardziej kontrolowanie: nadal wygrywa wysoki procent punktów serwisowych (70,06% vs 69,92% Opelki) i ma nieco wyższy procent pierwszego serwisu oraz punktów z pierwszego serwisu, a przy tym popełnia znacznie mniej podwójnych błędów (2,09 na mecz, 2,49%), co zapewnia bardziej pewne utrzymanie podania. Mecz to starcie surowej siły z konsekwencją — Opelka naciska returnujących potężnym serwisem i może szybko wygrywać gemy serwisowe, podczas gdy Fritz ogranicza błędy i minimalizuje szanse na przełamanie; o wyniku zdecydują przełamania i tie-breaki, gdy podwójne błędy Opelki zaczną się pojawiać.

Kluczowe dane serwisowe:
Reilly Opelka | Taylor Fritz
Średnia asów na mecz: 17,13 | 13,19
Wskaźnik asów: 20,78% | 15,71%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,07 | 2,09
Wskaźnik podwójnych błędów: 4,94% | 2,49%
Procent punktów serwisowych wygranych: 69,92% | 70,06%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 24,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnów (ostatnie 365 dni)

Gra Opelki opiera się na przytłaczającym serwisie, dzięki któremu wygrywa 71,34% punktów przy podaniu, więc opiera się na utrzymaniu podania i krótkich gemach serwisowych, generując mniej zagrożeń returnem (28,66% punktów wygranych przy returnie i tylko 4,04 break pointa średnio na mecz). Fritz łączy mocny serwis z znacznie lepszym returnem — wygrywa 33,88% punktów przy returnie, osiąga 6,14 break pointa na mecz i wykorzystuje 34,03% z nich, co tworzy stałą presję na serwisie przeciwnika. Słabość Opelki jest wyraźna na returnie, gdzie wygrywa mniej gemów returnem, podczas gdy przewaga Fritza wynika z generowania i wykorzystywania większej liczby szans na przełamanie; to sugeruje, że mecze będą się przechylać na korzyść tego, kto lepiej radzi sobie w wymianach returnowych, z Fritzem kształtującym momentum, a Opelka potrzebującym skracać punkty, by chronić serwis.

Kluczowe dane returnowe:
Reilly Opelka | Taylor Fritz
Średnia break pointów na mecz: 4,04 | 6,14
Skuteczność przy break pointach: 29,36% | 34,03%
Procent punktów wygranych przy returnie: 28,66% | 33,88%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 71,34% | 66,12%

👉 Wygrane gemy przy break pointach Fritza: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i w przewadze (ostatnie 365 dni)

Opelka dobrze broni prowadzenie po pierwszym secie, ale Fritz robi to lepiej i częściej zamyka mecze; Fritz zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w 88,46% przypadków, podczas gdy Opelka w 82,14%, co daje Fritzowi wyraźną przewagę przy dobrym starcie. Obaj dobrze serwują pod presją — Opelka wygrywa 82% gemów na przewagi przy serwisie, Fritz 81% — ale Fritz wygrywa więcej gemów na przewagi jako returnujący (21% vs 15%), co pozwala mu zamieniać napięte momenty na przełamania, podczas gdy Opelka ma problemy z kontrą. Fritz tworzy i kończy więcej dominujących serii (295 gemów wygranych do zera vs 173 Opelki), więc jego zdolność do budowania przewagi i zamykania setów zmusi Opelka do gonienia wyniku i nada temu meczowi dynamikę pod kontrolą Fritza.

Kluczowe dane gry pod presją i w przewadze:
Reilly Opelka | Taylor Fritz
Procent wygranych gemów na przewagi przy serwisie: 82,00% | 81,00%
Procent wygranych gemów na przewagi przy returnie: 15,00% | 21,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 82,14% | 88,46%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 76,92% | 75,00%

👉 Zwycięzca 1. seta: Taylor Fritz wygra pierwszy set @1.35

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy regularnie grają tie-breaki, z Opelka średnio 0,94 tie-breaka na mecz, a Fritz 0,74, przy czym Fritz ma nieznaczną przewagę w wygranych tie-breakach (58,62% vs 56,86%). Potężny serwis Opelki daje mu znacznie więcej darmowych punktów w tie-breakach (1,68 asów na tie-break vs 0,96 Fritza), ale też więcej podwójnych błędów (0,30 vs 0,04), podczas gdy Fritz jest bardziej stabilny pod presją, wygrywając więcej punktów na przewagi w tie-breakach (45% vs 42%) i popełniając niemal zero podwójnych błędów (tylko 2 w sumie, bardzo niska próbka). Te cechy dają Opelce przewagę serwisu dla szybkich punktów, a Fritzowi przewagę w kluczowych momentach na przewagi, co zdecyduje o wyniku ciasnych tie-breaków, z Opelka naciskającym na krótkie punkty, a Fritzem dominującym w dłuższych wymianach pod presją.

Kluczowe dane tie-breaków:
Reilly Opelka | Taylor Fritz
Średnia tie-breaków na mecz: 0,94 | 0,74
Procent wygranych tie-breaków: 56,86 | 58,62

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Opelka wygrywa kluczowe momenty dzięki potężnemu serwisowi i dobrej grze na przewagi: średnio notuje 5,52 asów w ostatnich setach wobec 3,59 Fritza i wygrywa 55% gemów na przewagi w porównaniu do 46% Fritza, ale popełnia też więcej podwójnych błędów (1,63 vs 0,82), co naraża go na problemy w gemach returnowych. Fritz buduje dłuższe serie punktów i lepiej wytrzymuje wymiany, z wyższymi seriami punktów (maksymalnie 7,04 vs 5,89) i gemów (2,96 vs 2,47) oraz lepszą skutecznością w ostatnich 10 punktach (5,71 vs 5,11), co daje mu przewagę w długich wymianach. Siła serwisu i przewaga Opelki na przewagi wywierają natychmiastową presję na Fritza, podczas gdy zdolność Fritza do budowania mini-serii i unikania kosztownych podwójnych błędów stwarza szanse na przejęcie kontroli, jeśli decydujący set się wydłuży.

Kluczowe dane decydującego seta:
Reilly Opelka | Taylor Fritz
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 55,00% | 46,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 5,52 | 3,59
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,63 | 0,82

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

vencipepo

WYGRANY

Opelka, Reilly vs Fritz, Taylor Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Reilly Opelka vs Taylor Fritz

1️⃣ Forma Reilly'ego Opelki

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Taylora Fritza

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnów (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i w przewadze (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Opelka, Reilly vs Fritz, Taylor Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe