Ofner, Sebastian vs Feldbausch, Kilian Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Sebastian Ofner to 30-letni Austriak, a Kilian Feldbausch ma 20 lat, co daje wyraźną różnicę wieku – dekadę, z Ofnerem jako bardziej doświadczonym graczem. Ofner mierzy 188 cm i waży 78 kg, a jego najwyższy ranking w karierze to 37. miejsce z stycznia 2024, podczas gdy Feldbausch osiągnął najwyżej 334. pozycję (wrzesień 2025). Obecnie Ofner jest w top 100 (około 70. miejsca), a Feldbausch w połowie 300. miejsca. Krótkoterminowa forma faworyzuje Feldbauscha – w 2026 roku ma 68,8% zwycięstw i 10-4 na czerwonej mączce (71,4%), ale Ofner pozostaje mocny w tym sezonie z 65,6% zwycięstw i 10-6 na mączce (62,5%). W 2025 roku Ofner zanotował bilans 17-18 (48,6%) i 14-10 na mączce (58,3%), a Feldbausch 14-16 (46,7%) i 14-15 na mączce (48,3%).

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Sebastiana Ofnera jako faworyta z kursem 1.26 (79% szans), podczas gdy Kilian Feldbausch jest underdogiem z kursem 3.49 (29% szans).

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Pozycja Ofnera jako faworyta odzwierciedla jego formę: wygrał 7 z 9 meczów jako faworyt (78%), ale nie wygrał żadnego z 3 meczów jako underdog (0%), co potwierdza, że dostarcza wyniki, gdy się tego od niego oczekuje. Feldbausch zamienia wątpliwości rynku na wyniki – mimo bycia underdogiem, ma 78% zwycięstw jako faworyt (7/9) i wygrał 2 z 3 meczów jako underdog (67%), pokazując, że potrafi zaskoczyć.

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Ofner zdobył dwa tytuły Challenger (Thionville i St. Brieuc, pule nagród ~160 680 € każda) i dotarł do półfinału ATP 250 w Genewie, pokazując wyniki ponad poziom Challenger. Feldbausch ma solidne wyniki na poziomie Challenger – finał w Biella (niższy poziom Challenger) i półfinał w Savannah (Challenger, 107 000 $) – ale brak mu przełomów na poziomie ATP.

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Ofner mierzył się z czołowymi rywalami i miał trudności na najwyższym poziomie (0/2 z top 10, 50% z 11-20), ale pokonał wielu niżej notowanych (63% z 101-200, 81% z >200) i zanotował ważne zwycięstwo nad Tommym Paulem (top 20). Feldbausch grał głównie z niżej notowanymi przeciwnikami (średni ranking rywala ~263), ale radził sobie świetnie z przeciętnymi rywalami (75% z 101-200) i zdobył skalp z top 100 (Thiago Tirante, ok. 69. miejsce).

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Sebastianem Ofnerem a Kilianem Feldbauschem.

Ofner przyjeżdża z potężnym serwisem, który zdobywa darmowe punkty, ale jego wyniki są nierówne – w ostatnich 10 meczach ma bilans 5-5, a w ciągu ostatnich 12 miesięcy solidne 30-23. Jeszcze nie grał w tym turnieju. Spodziewaj się, że będzie kontrolował wymiany z serwisu na hali.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Sebastian Ofner jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Krótka forma Ofnera to 5 zwycięstw i 5 porażek w ostatnich 10 meczach; długoterminowo, w ciągu 12 miesięcy, ma lepszy bilans 30-23, co oznacza większą stabilność na przestrzeni sezonu. Ostatnie mecze pokazują wysoką skuteczność serwisu (dużo asów i solidne punkty z pierwszego podania), ale wyniki są zmienne ze względu na nieregularność w returnie i wykorzystaniu breakpointów.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10: 5-5, 66% punktów serwisowych wygranych, 6,8 asów na mecz

Ostatnie 12 miesięcy: 30-23, 66% punktów serwisowych wygranych, 8,3 asów na mecz

📆Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Ofner ma 21 zwycięstw w 32 meczach na wszystkich nawierzchniach; najlepiej radzi sobie na hali, gdzie dominuje rywali. Ten mecz jest na hali, gdzie jego statystyki serwisu są lepsze niż średnia roczna – wygrywa więcej punktów serwisowych, zdobywa więcej asów i popełnia mniej podwójnych błędów niż na mączce czy kortach twardych na zewnątrz.

Kluczowe statystyki YTD:

Wszystkie nawierzchnie YTD: 21-11 (wygrane-przegrane)

Hala YTD: 10-1, 71% punktów serwisowych wygranych, 13,4% asów, 2,75 podwójnych błędów na mecz

Ofner to serwujący z mocą, płaski uderzacz, który kończy punkty serwisem i agresywnymi uderzeniami z pola; Feldbausch to wytrzymały zawodnik mączki, który buduje wymiany, polega na stabilności pierwszego podania i rozbija przeciwników z linii bazowej. Największa różnica to serwis kontra wymiana: Ofner zdobywa wiele darmowych lub krótkich punktów serwisem (większy wpływ serwisu), a Feldbausch wygrywa dłuższe wymiany i wykorzystuje więcej okazji z returnu/długich wymian; procent wygranych punktów serwisowych – Ofner 66% vs Feldbausch 58% – i punkty na mecz – Ofner ~78 vs Feldbausch ~76 – podkreślają ten kontrast.

1️⃣ Styl gry Sebastiana Ofnera

Ofner używa potężnego, mocnego serwisu i płaskich uderzeń, by szybko przejmować kontrolę nad punktami; jego największym atutem jest agresja z pierwszego podania i zdolność do szybkiego kończenia punktów asami lub agresywnymi returnami. Fizycznie jest wysoki i wytrzymały, co wspiera mocny serwis i utrzymanie presji w długich meczach, ale agresywny styl generuje więcej niewymuszonych błędów, więc może być karany w długich wymianach. Jako serwujący dominuje na szybszych kortach i wykorzystuje wiele wczesnych okazji; jako returnujący woli przejmować inicjatywę przy krótkich piłkach niż męczyć się w długich wymianach. Pod presją radzi sobie w tie-breakach i konwertuje solidną część breakpointów, więc warto stawiać na jego linie serwisowe i oczekiwać krótszych punktów, gdy kontroluje serwis.

2️⃣ Styl gry Kiliana Feldbauscha

Feldbausch to proaktywny grinder, który wygrywa dzięki konsekwencji, precyzji i budowaniu punktów, a nie surowej sile; mączka to jego najlepsza nawierzchnia, gdzie zdobywa najwięcej punktów i konwertuje breakpointy. Osiąga wyniki dzięki wysokiemu procentowi pierwszego podania i stabilnej drugiej piłce na mączce, ale nie zdobywa wielu asów i ma tendencję do podwójnych błędów na szybszych kortach, co daje przeciwnikom darmowe punkty. Defensywnie wydłuża wymiany i wymusza błędy, ofensywnie konwertuje sporo breakpointów, pozostając cierpliwym. W starciu z Ofnerem będzie szukał dłuższych wymian i neutralizacji serwisu, więc linie zakładów powinny uwzględniać jego skuteczność przy breakpointach i wytrzymałość w długich wymianach.

Sebastian Ofner serwuje mocno i zdobywa średnio 8,30 asów na mecz, podczas gdy Kilian Feldbausch tylko 0,83. Ofner wygrywa 66,30% punktów serwisowych, a Feldbausch 58,08%, co daje Ofnerowi wyraźną przewagę w dominacji serwisu i szybkich gemach. Feldbausch częściej trafia pierwsze podanie (70,78% vs 57,57%) i ma nieco lepszą skuteczność drugiego podania (59,46% vs 57,48%), co daje mu stabilność, ale nie siłę do skracania wymian. Połączenie wysokiego wskaźnika asów (10,79% vs 1,18%) i niższego wskaźnika podwójnych błędów (3,65% vs 5,01%) oznacza, że Ofner wywiera presję na returnujących i wymusza krótkie gemy, podczas gdy wyższa liczba podwójnych błędów Feldbauscha i niska liczba asów czynią go bardziej podatnym na przełamania – mecz rozstrzygnie się na tym, czy Ofner wykorzysta przewagę serwisu, a Feldbausch uniknie kosztownych błędów.

Kluczowe dane serwisowe

Sebastian Ofner wygrywa niemal wszystkie kluczowe momenty serwisowe i nie daje się przełamać, gdy prowadzi, ale ma problemy z konwersją breakpointów przy stanie równowagi i gdy musi gonić set. Kilian Feldbausch częściej kończy mecze po wygraniu pierwszego seta i wygrywa więcej punktów przy returnie w sytuacjach równowagi, a także częściej zdobywa „bagi” (sety 6-0), co daje mu przewagę w kończeniu spotkań. Dominujący serwis Ofnera stabilizuje go i wywiera presję na Feldbauschu na początku, ale lepsza zdolność Feldbauscha do konwersji prowadzenia i wygrywania na returnie zdecyduje o losach wyrównanych momentów i prawdopodobnie o zwycięzcy.

Kluczowe dane gry w przewadze i pod presją

Ofner dominuje w tie-breakach, grając ich więcej (0,47 vs 0,31 na mecz) i wygrywając je częściej (60% vs 45,45%), co daje mu wyraźną przewagę w decydujących momentach setów. Jego serwis dostarcza darmowe punkty w tie-breakach (6 asów vs 0), a liczba podwójnych błędów (6 vs 3) jest do opanowania. Feldbausch nie ma asów i traci więcej punktów pod presją, co naraża go w krótkich, kluczowych wymianach. Ofner wygrywa też więcej punktów przy stanie równowagi (55% vs 33%), co przekłada się na więcej zwycięskich momentów i powinno przesądzić o wyniku bliskich setów, pchając mecz na korzyść Ofnera.

Kluczowe dane tie-breaków