Tenis ATP ATP Rotterdam, Holandia MS
Prognozy Statystyki

Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rotterdam, Holandia MS

Humbert, Ugo

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 1 | FT: 2 - 0 |

O'Connell, Christopher

Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Value bet

Uważamy, że świetna forma O'Connella w hali i perfekcyjny bilans tie-breaków w tym turnieju czynią go realnym kandydatem do niespodzianki po atrakcyjnych kursach.
👉 Christopher O'Connell wygra mecz @[4.04]

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas ćwierćfinał na twardej, halowej nawierzchni w Rotterdam Ahoy, gdzie Ugo Humbert — podbudowany wytrwałym, 2-godzinnym i 22-minutowym zwycięstwem nad Daniilem Miedwiediewem — zmierzy się z kwalifikantem Christopherem O’Connellem, który z impetem wszedł do najlepszej ósemki po pokonaniu Camerona Norriego. Ich ostatnie spotkania odbyły się na mączce (Monachium 2023, Roland-Garros 2025), więc przy punktach ATP 500 i wysokiej nagrodzie w Rotterdamie sprawdzimy, czy lepszą wartość dla graczy oferuje leworęczna siła Humberta, czy forma kwalifikanta O’Connella.

📌 Przegląd zawodników

Ugo Humbert (27 lat) jest o cztery lata młodszy od Christophera O'Connella (31 lat), wyższy (188 cm vs 183 cm) i lżejszy (72 kg vs 78 kg), a do tego leworęczny, podczas gdy O'Connell gra prawą ręką. Humbert zajmuje 30. miejsce w rankingu ATP, z najwyższą pozycją w karierze na 13. miejscu osiągniętą w kwietniu 2024, co pokazuje jego niedawny szczyt formy. O'Connell jest na 119. miejscu, a jego najlepszy wynik to 53. pozycja z września 2023. Krótkoterminowo obaj faworyzują halowe korty twarde: Humbert ma 66,7% zwycięstw w hali w 2026 (2/3) i imponujące 90% w 2025 (9/10), a O'Connell 80% w 2026 (4/5). W całym sezonie Humbert wygrywa 60% meczów (6/10) i ma lepszą formę niż O'Connell z 50% (5/10), choć O'Connell był bardziej stabilny na twardych kortach na zewnątrz w zeszłym roku.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Ugo Humberta jako zdecydowanego faworyta z kursem 1.18 (ok. 85% szans), podczas gdy Christopher O'Connell to wyraźny underdog z kursem 4.04 (ok. 25% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Humbert spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 6 z 9 meczów (67%) gdy jest stawiany na zwycięzcę, a także 1 z 2 jako underdog (50%). O'Connell ma trudności w rolach rynkowych, wygrywając tylko 3 z 7 meczów jako underdog (43%), choć jako faworyt ma bilans 1/2 (50%), co pokazuje mniejszą konsekwencję względem oczekiwań.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Humbert wygrał ATP 250 w Marsylii (tytuł na poziomie ATP) i dotarł do finału w Adelajdzie (ATP 250, pula 700 045 $), a także wielokrotnie grał w półfinałach ATP 250, co potwierdza jego sukcesy na poziomie ATP w ostatnim roku. O'Connell nie zdobył tytułów ATP w ciągu ostatnich 12 miesięcy, a jego najlepsze wyniki to ćwierćfinały na poziomie ATP 250 i Challenger.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Humbert mierzył się ze znacznie silniejszymi rywalami (średnia pozycja przeciwnika ok. 62) i wygrał 58% meczów, zdobywając skalpy top-20/top-10, w tym zwycięstwa nad Taylorem Fritzem i Daniilem Miedwiediewem; prowadzi w bezpośrednich pojedynkach z O'Connellem 1-0. O'Connell grał przeciw słabszym rywalom (średnia pozycja ok. 117) i wygrał 48% meczów, z niewieloma zwycięstwami nad top-20, ale z ważnym triumfem nad Stefanosem Tsitsipasem (ok. 32. miejsce).

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Ugo Humbert wygrywa więcej gemów i szybciej zamyka sety: średnio 13,22 gema i 1,67 seta na mecz, przy czasie meczu 1h 52m. Christopher O'Connell ma średnio 11,38 gema i 1,15 seta na mecz, ale dłuższy czas gry – 2h 21m. Humbert przekuwa niewielką przewagę punktową (51%) na więcej gemów i krótsze zwycięstwa, podczas gdy O'Connell toczy dłuższe, bardziej wyrównane pojedynki, które wydłużają mecze i wymagają dodatkowych setów lub tie-breaków.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Humbert jest skuteczniejszy, wygrywając średnio 13,22 gema i 1,67 seta na mecz, podczas gdy O'Connell ma 11,38 gema i 1,15 seta. Humbert traci też nieco mniej gemów (11,89 vs 11,66).

🟢🔴 Kto wygrywa więcej meczów?

Humbert wygrywa więcej meczów i setów – 58% zwycięstw w meczach i 59% w setach, podczas gdy O'Connell ma 49% i 48%. Humbert lepiej przekłada przewagę w gemach i punktach na zwycięstwa.

🤜🤛 Podsumowanie H2H: Ugo Humbert vs Christopher O'Connell

Humbert ma wyraźną przewagę w ich rywalizacji, wygrywając jedyne dotychczasowe spotkanie w trzech setach (1-0). Wygrał też jedynego tie-breaka i wszystkie rozegrane sety.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Ostatnie spotkanie zakończyło się wynikiem 7-5, 6-3, 7-6 dla Humberta, który zamknął decydującego seta w tie-breaku. Kontrolował kluczowe momenty i zakończył mecz asem.

🌍 Nawierzchnie

Wszystkie mecze H2H odbyły się na czerwonej mączce, gdzie Humbert prowadzi 1-0 i wygrał tie-breaka. O'Connell nie zdobył seta na mączce w ich pojedynkach, a Humbert wygrał każdy rozegrany set.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze są wyrównane, ale faworytem pozostaje Humbert – jedyne spotkanie do trzech setów zakończyło się w trzech, z dwoma bardzo wyrównanymi setami (7-5/7-6). Rzadko dochodzi do jednostronnych setów (brak wyników 6-1/6-2), Humbert zwykle zaczyna mocno (wygrał pierwszy set), a żaden z nich nie odrobił strat w tej rywalizacji.

1️⃣ Forma Ugo Humberta

Humbert przyjeżdża w świetnej formie: solidny bilans zwycięstw, dominujący serwis w hali i skuteczna gra w kluczowych momentach turnieju. Wygrał oba mecze, broniąc podania i wykorzystując większość szans na przełamanie. W hali w tym roku serwuje mocniej i wygrywa więcej punktów serwisowych, choć konwertuje mniej breakpointów niż na kortach zewnętrznych.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Ugo Humbert ma bilans 2-0 w tym turnieju, kontrolując oba mecze mocnym serwisem i odpornością na drugie podanie. Średnio zdobywał 81,5 punktu na mecz, często bronił podania i wykorzystał ponad połowę breakpointów. Ta forma przewyższa jego krótkoterminowe statystyki, poprawiając konwersję breakpointów i skuteczność drugiego podania.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wyniki: 2-0
Wygrane punkty serwisowe: 68%
Konwersja breakpointów: 56%

📈📉 Krótka i długa forma

Humbert wygrał 7 z ostatnich 10 meczów i ma bilans 26-19 w ciągu ostatnich 365 dni, pokazując stabilność serwisu i zdolność do zamykania wyrównanych setów. Krótkoterminowo widać wzrost efektywności serwisu i liczby asów, a długoterminowo utrzymuje solidną konwersję breakpointów i odporność w tie-breakach. Łączy mocne pierwsze podanie z pewnym drugim podaniem.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 7-3 (ostatnie 10) – wygrane punkty serwisowe 69%, asy 7,7 na mecz
Długoterminowo: 26-19 (365 dni) – wygrane punkty serwisowe 67%, konwersja breakpointów 39%
Tie-breaki: wygrana krótka 63%, długa 58%

📆 Forma w roku

W 2026 roku Humbert ma bilans 6-4 na wszystkich nawierzchniach, grając zarówno w hali, jak i na zewnątrz; jeszcze nie wygrał turnieju w tym sezonie. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie w hali. W hali jego serwis jest mocniejszy – wygrywa 70% punktów serwisowych i ma 13,48% asów, ale konwersja breakpointów spada do 18% w porównaniu do 47% na zewnątrz, co oznacza więcej darmowych punktów, ale mniej okazji na przełamanie.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie: 6-4 na wszystkich nawierzchniach
Hala (twardy kort): wygrane punkty serwisowe 70%, asy 13,48%
Konwersja breakpointów: 18% (hala) vs 47% (na zewnątrz)

2️⃣ Forma Christophera O'Connella

O'Connell jest w świetnym rytmie – niepokonany w czterech meczach tego turnieju, opierając się na potężnym serwisie i perfekcyjnej grze w tie-breakach, które pozwalają mu wygrywać wyrównane sety. Krótkoterminowe statystyki pokazują wysoką liczbę asów i świetną konwersję breakpointów, a jego forma w roku jest najlepsza na halowych kortach twardych.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

O'Connell ma bilans 4-0, kontrolując swoje podania i konsekwentnie zamykając kluczowe momenty. Wygrywa powyżej średniej punktów serwisowych, notuje dużo asów i jest perfekcyjny w tie-breakach, co skraca wiele wyrównanych meczów.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wyniki: 4-0
Wygrane punkty serwisowe: 66%
Asy na mecz: 8,0
Wygrane tie-breaki: 2 (100%)

📈📉 Krótka i długa forma

Krótkoterminowo O'Connell ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, ale to maskuje elitarną skuteczność serwisu i grę w kluczowych momentach. Średnio notuje prawie 10 asów na mecz i wysoką konwersję breakpointów, a w długim terminie ma niemal równy bilans 26-27, wspierany przez solidne pierwsze podanie i niezłe wyniki w tie-breakach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5
Krótkoterminowa liczba asów: ok. 9,7 na mecz, wygrane punkty serwisowe 62%
Bilans 12 miesięcy: 26-27, wygrane punkty pierwszego podania ok. 70%, wygrane tie-breaki ok. 48%

📆 Forma w roku

W 2026 roku O'Connell ma bilans 5-5, ale najlepszą formę prezentuje na halowych kortach twardych, gdzie ma 4-1 i jest znacznie skuteczniejszy niż na zewnątrz. W hali wygrywa średnio 88,2 punktu na mecz, zdobywa 65% punktów serwisowych i ma perfekcyjny bilans w tie-breakach – to wyraźna poprawa względem kortów zewnętrznych (59% wygranych punktów serwisowych i niższa skuteczność w tie-breakach). Warunki halowe wzmacniają jego serwis i grę w kluczowych momentach, czyniąc go groźniejszym na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie: 10 meczów, 5-5
Hala (twardy kort): 4-1, 88,2 punktu na mecz, 65% wygranych punktów serwisowych
Na zewnątrz (twardy kort): 59% wygranych punktów serwisowych, niższa skuteczność w tie-breakach

♟️ Taktyka i styl gry

Humbert to agresywny leworęczny zawodnik z bazą z linii końcowej, który kończy punkty pewną grą przy siatce i mocnym pierwszym podaniem. O'Connell to wytrzymały kontratakujący, który wytrzymuje długie wymiany, przetrzymuje rywali i wykorzystuje szanse dzięki konsekwencji. Największa różnica to atak kontra wytrzymałość: Humbert skraca wymiany dzięki wysokiej skuteczności pierwszego podania i grze przy siatce, O'Connell stawia na stabilne podania i konwersję breakpointów, wymuszając długie wymiany (Humbert wygrywa ok. 70% punktów serwisowych w hali vs 68% na zewnątrz, O'Connell 65% w hali vs 59% na zewnątrz; skuteczność voleja Humberta to ok. 91%, O'Connella 67%).

1️⃣ Styl gry Ugo Humberta

Humbert atakuje potężnym leworęcznym serwisem i agresywnymi wzorami forehandu, kończąc punkty, gdy wychodzi do siatki – jego voleje przynoszą duże korzyści, a pierwsze podanie wygrywa dużą część punktów. Słabości to większa liczba błędów z linii końcowej i stosunkowo niskie procentowo drugie podanie, co daje O'Connellowi szanse na przedłużanie wymian i atakowanie backhandu; to kieruje kursy ku grom i setom, gdzie Humbert musi pewnie bronić podania (pierwsze podanie wygrywa 76-77%, skuteczność voleja 91%).

2️⃣ Styl gry Christophera O'Connella

O'Connell opiera się na przewadze fizycznej i konsekwencji, by przedłużać wymiany, wykorzystywać breakpointy i karać rywali, którzy zbyt wcześnie skracają punkty. Łączy stabilne podanie z mocnymi, pewnymi uderzeniami z linii, zamiast szukać darmowych punktów. Słabości to mniej agresywna gra przy siatce i niższa skuteczność voleja, co zmusza go do wygrywania z linii i przez breakpointy; to kieruje kursy ku dłuższym meczom i rynkom over/under, gdy Humbert ma problemy z zamknięciem punktów (konwersja breakpointów na zewnątrz ok. 71%, średnia punktów wygranych w ostatnich 10 meczach w hali ok. 5,8).

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Humbert dominuje serwisem z wyższym wskaźnikiem wygranych punktów serwisowych (67,26% vs 62,30%) i lepszą skutecznością pierwszego podania (74,58% vs 69,77%), co daje mu przewagę w darmowych punktach i pewne utrzymanie podania. O'Connell dorównuje Humbertowi w liczbie asów (7,21 vs 7,22) i popełnia mniej podwójnych błędów (1,74 vs 2,36), co czyni jego podania bardziej stabilnymi, ale mniej wybuchowymi. Słabością Humberta są wymiany na drugim podaniu, gdzie presja rośnie, gdy pierwsze podanie nie trafia, a O'Connell ma słabszą skuteczność drugiego podania (53,18% vs 60,18% Humberta); to sugeruje, że Humbert będzie naciskał na szybkie utrzymanie podania i szanse na przełamanie, podczas gdy O'Connell postawi na konsekwencję i niską liczbę błędów, by wydłużać wymiany.

Kluczowe dane serwisowe:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Średnia asów na mecz: 7,22 | 7,21
Procent asów: 9,33% | 9,71%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,36 | 1,74
Procent podwójnych błędów: 3,04% | 2,34%
Procent wygranych punktów serwisowych: 67,26% | 62,30%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 12,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: poniżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Humbert tworzy nieco więcej okazji na przełamanie na mecz (5,96 vs 5,68), ale konwertuje ich mniej (38,81% vs 39,87%) i bardziej polega na serwisie (65,88% punktów zdobywanych przy własnym podaniu vs 64,20%), co naraża go, gdy musi odbierać (wygrane gemy przy returnie: 22,69% vs 25,04%). O'Connell wygrywa więcej punktów i gemów przy returnie (35,80% punktów przy returnie vs 34,12% Humberta) i ma nieco lepszą konwersję breakpointów, co daje mu przewagę w utrzymywaniu presji na serwisie. To oznacza, że O'Connell kontroluje momentum przy returnie, a Humbert musi polegać na serwisie, by utrzymać mecz; wynik zależy od tego, czy Humbert będzie często bronił podania, by zneutralizować przewagę O'Connella na returnie.

Kluczowe dane returnu:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Średnia breakpointów na mecz: 5,96 | 5,68
Procent wygranych breakpointów: 38,81% | 39,87%
Procent wygranych punktów przy returnie: 34,12% | 35,80%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 65,88% | 64,20%

👉 O'Connell wygra więcej gemów przy breakpointach: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Humbert i O'Connell mocno kończą mecze, gdy wygrywają pierwszy set – Humbert konwertuje to w 80,65%, O'Connell w 82,14%, więc ten, kto zgarnie seta otwarcia, kontroluje spotkanie. Obaj dobrze radzą sobie pod presją przy serwisie w gemach na przewagi (Humbert 78%, O'Connell 72%), ale są bardziej narażeni jako returnerzy w tych momentach (Humbert 23%, O'Connell 25%), więc kluczowe będą dni z mocnym serwisem. Humbert pokazuje nieco ostrzejsze serie dominacji (137 gemów wygranych do zera i 3 sety wygrane do zera vs 118 gemów i 3 sety O'Connella), podczas gdy O'Connell ma większe ryzyko przegrania seta do zera (2 takie sety). Te różnice zdecydują, czy mecz będzie zaciętą wymianą serwisową, czy jednostronnymi setami.

Kluczowe dane gry pod presją:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Wygrane gemy na przewagi jako serwujący: 78,00% | 72,00%
Wygrane gemy na przewagi jako returner: 23,00% | 25,00%
Wygrany 1. set -> wygrany mecz: 80,65% | 82,14%
Przegrany 1. set -> przegrany mecz: 86,67% | 88,00%

👉 Zwycięzca 1. seta: Humbert, Ugo wygra pierwszy set @1.35

🎲 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Ugo Humbert gra więcej tie-breaków (0,58 vs 0,42 na mecz) i ma lepszy bilans (53,85% vs 45,45%), co pokazuje, że częściej zamyka decydujące sety niż O'Connell. O'Connell zdobywa nieco więcej darmowych punktów serwisowych w tie-breakach (0,65 asów na tie-break vs 0,43 Humberta) i popełnia mniej podwójnych błędów (0,06 vs 0,09), ale Humbert dominuje w punktach na przewagi w tie-breakach, wygrywając 80% z nich wobec 63% O'Connella; liczba podwójnych błędów jest bardzo niska (2 i 1), więc próbka jest mała. Lepsza skuteczność Humberta w punktach na przewagi daje mu przewagę w ciasnych tie-breakach, choć agresja serwisowa O'Connella może tworzyć okazje – spodziewaj się wyrównanych tie-breaków z lekkim faworytem Humbertem w kluczowych momentach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Średnia tie-breaków na mecz: 0,58 | 0,42
Procent wygranych tie-breaków: 53,85% | 45,45%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Humbert dominuje w długich wymianach i mini-seriach, wygrywając średnio 5,27 z ostatnich 10 punktów i notując wyższe maksymalne serie punktów (6,71 vs 6,42) i gemów (3,31 vs 3,28), co daje mu przewagę w momentum. O'Connell zdobywa więcej darmowych punktów serwisowych (2,15 asów vs 1,80) i wykorzystuje je do zamykania ciasnych gemów, ale ma niemal identyczną liczbę podwójnych błędów (0,70 vs 0,71), co naraża go w momentach presji serwisowej. Humbert wygrywa więcej gemów na przewagi (53% vs 51%), więc decydujące sety to starcie jego konsekwencji i serii punktów z mocnym serwisem O'Connella – spodziewaj się, że Humbert kontroluje długie wymiany, a O'Connell będzie próbował skracać punkty asami.

Kluczowe dane decydującego seta:
Ugo Humbert | Christopher O'Connell
Wygrane gemy na przewagi w ostatnim secie: 53,00% | 51,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,80 | 2,15
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,71 | 0,70

Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

digironyumbani2026

WYGRANY
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Będzie mniej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -10000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

The Predictor

WYGRANY
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Humbert, Ugo wygra o 5 lub więcej, zwrot stawki jeśli Humbert, Ugo wygra o 4

kurs -130
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProPlusTips
ProPlusTips

WYGRANY
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Humbert, Ugo wygra o 4 lub więcej

kurs -175
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

onenationunderagroove

PRZEGRANY
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Więcej niż 21 gemów w meczu

kurs -143
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Guderian
Guderian

PRZEGRANY
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Więcej niż 19 gemów w meczu

kurs -345
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Humbert, Ugo wygra

kurs -435
Ranga Typu: 0.6
digironyumbani2026

WYGRANY
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Będzie mniej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -10000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

oramatistis

WYGRANY
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Humbert, Ugo wygra

kurs -435
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Robass
Robass

WYGRANY
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

Humbert, Ugo wygra

kurs -435
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Humbert, Ugo vs O'Connell, Christopher
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Holandia MS

O'Connell, Christopher wygra

kurs +334
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański