ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Barcelona, Hiszpania Gra Pojedyncza Norrie, Cameron vs Quinn, Ethan

Prognozy Statystyki

Norrie, Cameron vs Quinn, Ethan Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Barcelona, Hiszpania Gra Pojedyncza

Norrie, Cameron

2 - 1

SET1: 6 - 3 | SET2: 4 - 6 | SET3: 6 - 4 | FT: 2 - 1 |

15.04.2026 15:50

Quinn, Ethan

Ostatnia aktualizacja: 13.04.2026, 18:41

Norrie, Cameron vs Quinn, Ethan - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się długich wymian, przynajmniej jednego tie-breaka i wyrównanego wyniku, więc łączna liczba gemów powinna być wyższa niż sugeruje rynek.
👉 W meczu będzie ponad 22,5 gema @1.88

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięta runda 1/8 finału na czerwonej mączce Barcelony: Norrie jest faworytem po wyczerpującym zwycięstwie w trzech setach, podczas gdy Quinn przebił się przez długie, zacięte mecze, by dotrzeć do tego etapu — to starcie będzie o formę, wytrzymałość i kto lepiej poradzi sobie na mączce.

📌 Przegląd zawodników

Wyraźna różnica wieku: 30-letni Cameron Norrie kontra 22-letni Ethan Quinn, a także różnica w dominującej ręce — Norrie jest leworęczny, Quinn praworęczny. Norrie to wyżej notowany i bardziej ugruntowany gracz (obecnie w top 25, najwyższe miejsce w karierze nr 8 we wrześniu 2022), podczas gdy Quinn plasuje się około 54. miejsca, z najwyższym rankingiem osiągniętym niedawno w kwietniu 2026, więc szczyt Norriego był w przeszłości, a Quinn jest na fali wznoszącej. Pod względem formy Quinn ma lepsze krótkoterminowe statystyki (wskaźnik zwycięstw w 2026 ~62,5% i 3-2 na czerwonej mączce) w porównaniu do Norriego (wskaźnik zwycięstw w 2026 ~55,6% i 1-1 na czerwonej mączce); w 2025 Norrie zanotował 13-7 (65,0%) na czerwonej mączce, a Quinn 10-6 (62,5%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD SportKlub 1 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Cameron Norrie jest faworytem z kursem 1.47 (ok. 68% według kursów), a Ethan Quinn underdogiem z kursem 2.69 (ok. 37%), rynek wyraźnie stawia na Norriego, ale nie przytłaczająco.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Norrie radzi sobie dobrze jako faworyt, wygrywając 4 z 5 meczów (80%), ale ma problemy jako underdog z zaledwie 1 zwycięstwem na 4 (25%). Quinn solidnie spełnia role rynkowe — wygrał 7 z 10 meczów jako faworyt (70%) i 4 z 7 jako underdog (57%), pokazując odporność, gdy nie jest typowanym zwycięzcą.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Norrie ma największe osiągnięcia: ćwierćfinał Wimbledonu (Grand Slam) i ćwierćfinał Indian Wells w ATP Masters 1000 (pula nagród 9 415 725 $), a także finał ATP250 w Metz (pula 596 035 €), gdzie był wicemistrzem. Największym sukcesem Quinna jest wygrana w ATP Challenger Phoenix (pula 300 000 $), solidny tytuł na poziomie challenger, ale znacznie poniżej rangi Masters czy Grand Slam.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Norrie regularnie mierzył się z elitą (13 meczów z top 10, 31% zwycięstw) i zanotował kilka ważnych wygranych z top 10, dominując przy tym niżej notowanych rywali. Quinn ma lepsze wyniki przeciwko niżej i średnio notowanym (dobre statystyki w przedziałach 51-200 i 82% przeciwko 101-200), ma jedno zwycięstwo z top 20 (Casper Ruud), ale przegrał jedyny mecz z aktualnym top 10 (Alcaraz); nie spotkali się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Cameron Norrie zdobywa nieco więcej punktów i gemów niż Ethan Quinn i gra zauważalnie dłuższe mecze — średnio 2h 12m na mecz wobec 1h 52m Quinna, co oznacza więcej dłuższych wymian, tie-breaków i dodatkowych setów. Quinn wygrywa prawie tak często, ale jego mecze są krótsze, a różnice w gemach i punktach mniejsze, z Norrie średnio 14,51 gema na mecz wobec 12,72 Quinna i 51% skuteczności punktów u Norriego kontra 50% u Quinna.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Norrie wygrywa średnio więcej gemów i setów — 14,51 gema i 1,57 seta na mecz, tracąc 13,63 gema i 1,21 seta, podczas gdy Quinn wygrywa 12,72 gema i 1,34 seta (traci 12,46 gema i 1,14 seta), więc Norrie nieznacznie lepiej zamienia okazje na wygrane.

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Norrie jest skuteczniejszy w zamykaniu meczów, wygrywając 60% spotkań wobec 58% Quinna, co wynika z nieco wyższego procentu wygranych setów (56% vs 54%) i gemów (52% vs 51%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Cameron Norrie vs Ethan Quinn

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Cameronem Norrie a Ethanem Quinnem.

1️⃣ Forma Camerona Norriego

Norrie przyjeżdża w solidnej formie serwisowej, z pewnym zwycięstwem na otwarcie i doświadczeniem w wygrywaniu zaciętych trzech setów. Jego ostatnie wyniki są nieregularne (5-5 w ostatnich 10 meczach), ale roczne statystyki pokazują stałą siłę serwisu i mocne wyniki w tie-breakach, na których może polegać w hali.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Norrie ma bilans 1-0 w tym turnieju, prezentując dominujący serwis w pierwszym meczu i skutecznie wykorzystując szanse na przełamanie. Jego procent pierwszego podania i wygranych punktów serwisowych jest powyżej krótkoterminowej średniej, co daje mu kontrolę na początku wymian.

Kluczowe statystyki turniejowe:
65% wygranych punktów serwisowych
71% skuteczności pierwszego podania
4 wygrane break-pointy (na 9)

📈📉 Krótko- i długoterminowa forma

Norrie ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, pokazując mieszane wyniki, ale utrzymując dominację serwisu; w ciągu ostatnich 365 dni ma 40-27, co potwierdza ogólną stabilność. Ostatnia gra pokazuje utrzymaną skuteczność pierwszego podania i dobrą konwersję break-pointów, a jego rekord w tie-breakach w tym roku jest mocny w porównaniu do krótkoterminowego okresu.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5
Krótki termin: 62% wygranych punktów serwisowych
Długi termin (365 dni): 65%

📆 Forma w roku

W tym roku Norrie ma bilans 10-8 w 18 meczach, najlepsze wyniki na twardych kortach na zewnątrz, gdzie zdobywa większość zwycięstw; jeszcze nie wygrał turnieju w tym sezonie. Ten mecz jest na hali na twardej nawierzchni, gdzie ma bilans 1-1, ale wysoką średnią punktów na mecz (82,5) i świetne statystyki serwisu, które pasują do tej nawierzchni — jego konwersja break-pointów i liczba asów są lepsze niż w ogólnych statystykach, co daje mu wyraźną przewagę serwisową w tym starciu.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 18 meczów, 10 zwycięstw
Hala, twarda nawierzchnia: 82,5 punktu na mecz (165 punktów w 2 meczach)
Wygrane punkty serwisowe na hali: 63% (wskaźnik asów 8,93%)

2️⃣ Forma Ethana Quinna

Quinn przyjeżdża z impetem i mocnym serwisem — niepokonany w tym turnieju (3-0) i mocny w tie-breakach — a jego ostatnia skuteczność (7 z 10) odpowiada solidnym statystykom z ostatnich 12 miesięcy. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i wykorzystuje kluczowe momenty, więc mecz rozstrzygnie się, czy Norrie zneutralizuje serwis i spokój Quinna w tie-breakach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Quinn ma bilans 3-0, dominując na serwisie i wygrywając oba tie-breaki. Średnio zdobywa 79 punktów i 13,67 gema na mecz, ma wysoki wskaźnik asów przy niskiej liczbie podwójnych błędów i solidnie konwertuje break-pointy.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans: 3-0
Wygrane punkty serwisowe: 67%
Asy: 17 (5,67 na mecz)
Wygrane tie-breaki: 2 (100% w tym turnieju)
Konwersja break-pointów: 41%

📈📉 Krótko- i długoterminowa forma

Krótka forma Quinna jest mocna: 7 zwycięstw w ostatnich 10 meczach, 67% wygranych punktów serwisowych i 80% wygranych tie-breaków. W ciągu ostatnich 12 miesięcy utrzymuje ten poziom (38-27) z wysoką skutecznością pierwszego podania i solidną konwersją break-pointów, co potwierdza jego rosnącą formę w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 7-3 (67% wygranych punktów serwisowych, wskaźnik asów 9,28%)
Ostatnie 12 miesięcy: 38-27 (72% wygranych punktów pierwszego podania, 40% konwersji break-pointów)
Tie-breaki: 80% (ostatnie 10) / 69% (12 miesięcy)

📆 Forma w roku

Bilans Quinna w tym roku jest solidny na wszystkich nawierzchniach (15-9 — poprawione na 15 zwycięstw w 24 meczach), z najlepszymi wynikami na twardych kortach, gdzie jego serwis staje się groźniejszy. Ten mecz jest na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie Quinn zwiększa wskaźnik asów i wygranych punktów serwisowych w porównaniu do wszystkich nawierzchni — wygrywa około 67% punktów serwisowych na twardych kortach na zewnątrz z asami na poziomie około 12%, co jest wyraźnie lepsze niż średnia na innych nawierzchniach.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 15-9 (15 zwycięstw w 24 meczach)
Twarda nawierzchnia na zewnątrz: 67% wygranych punktów serwisowych, wskaźnik asów ~12,04%
Wszystkie nawierzchnie: wskaźnik podwójnych błędów ~3,85% na twardych kortach na zewnątrz vs ~4,08% w ciągu 12 miesięcy

♟️ Taktyka i styl gry

Norrie to leworęczny zawodnik z linii bazowej, który kontroluje wymiany głębokością, precyzją i świetnym dotykiem przy siatce, podczas gdy Quinn to agresywny praworęczny gracz z mocnym pierwszym podaniem i ciężkim forehandem, kończący punkty szybko. Największa różnica to wszechstronność i defensywna konsekwencja Norriego kontra surowa siła ataku i słabość backhandu Quinna; to oznacza długie wymiany i podejścia do siatki na korzyść Norriego, a krótkie punkty i dominację serwisu na korzyść Quinna (wskaźnik wygranych forehandów: Norrie 46% vs Quinn 54%; backhand: Norrie 34% vs Quinn 22%).

1️⃣ Styl gry Camerona Norriego

Norrie buduje punkty przez konsekwentną głębokość, ruch i inteligentną różnorodność — dobrze się broni, kończy, gdy przeciwnik jest wypychany z kortu, i dodaje skuteczne woleje oraz drop shoty. Jego serwis pomaga w kluczowych momentach, a konwersja break-pointów i rekord w tie-breakach dają mu przewagę w ciasnych gemach, choć nie uderza wielu bezpośrednich winnerów i może być naciskany szybkim tempem; spodziewaj się, że Norrie będzie wymuszał błędy, korzystał z leworęcznych kątów i ciągnął Quinna w długie wymiany, co sprzyja zakładom na dłuższe mecze i utrzymanie serwisu przez underdoga.

2️⃣ Styl gry Ethana Quinna

Quinn wykorzystuje potężne pierwsze podanie i agresywny forehand, by dyktować tempo i skracać wymiany, często utrzymując serwis z wysokim wskaźnikiem asów i wygranych punktów pierwszego podania. Jego backhand generuje więcej błędów niż winnerów i słabnie w dłuższych wymianach z linii bazowej, więc Quinn atakuje wcześnie i stara się kończyć forehandem lub w biegu; to tworzy okazje na szybkie utrzymanie serwisu, zakłady under/over, gdy kontroluje grę, oraz szanse na zysk, jeśli mecz zamieni się w długie wymiany na korzyść Norriego.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Norrie serwuje stabilnie i konsekwentnie, minimalizując darmowe punkty i wygrywając 65,00% punktów serwisowych, podczas gdy Quinn ma więcej mocy i asów, ale też więcej ryzyka przez podwójne błędy. Siła Norriego to skuteczność pierwszego podania i niski poziom błędów (5,21 asów vs 7,78, 2,42 podwójnych błędów vs 3,25), co daje mu pewne utrzymanie serwisu, natomiast przewaga Quinna to wyższy wskaźnik asów (9,79% vs 5,83%), co pozwala na szybkie utrzymania serwisu, ale naraża go na przełamania przy wzroście błędów. Ten kontrast kształtuje mecz: Norrie męczy returny i wymusza długie gemy, Quinn zdobywa łatwe punkty asami, ale daje Norrie szanse na przełamanie przez większą liczbę błędów.

Kluczowe dane serwisowe:
Cameron Norrie | Ethan Quinn
Średnia asów na mecz: 5,21 | 7,78
Wskaźnik asów: 5,83% | 9,79%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,42 | 3,25
Wskaźnik podwójnych błędów: 2,70% | 4,08%
Procent wygranych punktów serwisowych: 65,00% | 64,58%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 10,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Norrie tworzy znacznie więcej okazji na przełamanie i wygrywa więcej gemów returnem dzięki większej liczbie szans: średnio 7,16 break-pointów na mecz wobec 5,43 Quinna, i wygrywa 25,10% gemów przy returnie wobec 23,34% Quinna. Quinn konwertuje wyższy procent tych szans i pewniej utrzymuje serwis — jego konwersja break-pointów to 39,66% wobec 37,71% Norriego, a wygrywa 65,09% punktów serwisowych wobec 64,25% Norriego — co daje mu stabilniejsze utrzymania pod presją, podczas gdy Norrie zyskuje przewagę dzięki częstotliwości okazji. Wynik meczu zależeć będzie od tego, czy Norrie zamieni swoje dodatkowe szanse na przełamanie na gemy, a Quinn utrzyma serwis pod presją: jeśli Norrie utrzyma 7,16 break-pointów na mecz, wywrze presję na nieco lepszą konwersję i serwis Quinna, ale jeśli Quinn ograniczy returny Norriego i wykorzysta 39,66% swoich szans, to utrzymania serwisu zdecydują o wyniku.

Kluczowe dane returnu:
Cameron Norrie | Ethan Quinn
Średnia break-pointów na mecz: 7,16 | 5,43
Procent wygranych break-pointów: 37,71% | 39,66%
Procent wygranych punktów przy returnie: 35,75% | 34,91%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 64,25% | 65,09%

👉 Gemy wygrane przy break-pointach Camerona Norriego: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Norrie kontroluje mecze, gdy szybko obejmuje prowadzenie i częściej zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo, wykorzystując stabilne utrzymania serwisu i okresy dominacji, by kończyć mecze; Quinn także potrafi zamknąć mecz po wygranym pierwszym secie i ma mocniejszy serwis w gemach na przewagi, ale rzadziej osiąga dominację typu "bagel". Obaj zawodnicy mają problemy jako returnerzy w gemach na przewagi — Norrie wygrywa tylko 27% takich gemów jako returner, a Quinn 25% — co oznacza, że wiele setów rozstrzyga pojedyncze przełamanie. Większa liczba wygranych gemów i setów Norriego daje mu przewagę w zmianach momentum, podczas gdy lepszy serwis Quinna (81% wygranych gemów na przewagi jako serwujący wobec 77% Norriego) czyni jego gemy serwisowe najtrudniejszymi do przełamania; ta kombinacja wskazuje na mecz rozstrzygnięty przez jedno kluczowe przełamanie na początku.

Kluczowe dane gry pod presją:
Cameron Norrie | Ethan Quinn
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący: 77,00 | 81,00
Procent wygranych gemów na przewagi jako returner: 27,00 | 25,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 88,57 | 86,67
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 71,88 | 65,71

👉 Zwycięzca 1. seta: Cameron Norrie wygra pierwszy set @1.57

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Norrie gra więcej tie-breaków i wygrywa solidny procent, pokazując mocne nerwy w punktach na przewagi (64% wygranych punktów na przewagi), ale popełnia więcej darmowych błędów przez podwójne błędy (0,23 na tie-break), co może go kosztować w kluczowych momentach. Quinn wygrywa większy procent tie-breaków (69,44%) i łączy nieco więcej asów w tie-breakach (0,50) z bardzo niską liczbą podwójnych błędów (0,07), co daje mu czystszy i bardziej efektywny serwis pod presją — warto zauważyć, że łączna liczba podwójnych błędów Quinna w tie-breakach jest bardzo niska (tylko 2), więc ta statystyka ma małą próbę. Te cechy sugerują starcie, w którym gra Norriego w kluczowych punktach na przewagi utrzymuje wynik blisko, ale czystszy serwis i wyższa skuteczność Quinna w tie-breakach dają mu przewagę w decydujących setach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Cameron Norrie | Ethan Quinn
Średnia tie-breaków na mecz: 0,72 | 0,55
Procent wygranych tie-breaków: 58,33 | 69,44

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Serwis Quinna jest kluczowy w końcówce: średnio 2,74 asów wobec 1,12 Norriego i wygrywa 57% gemów na przewagi wobec 49% Norriego, choć Quinn popełnia też więcej podwójnych błędów (1,28 vs 0,85). Norrie buduje momentum skuteczniej, z dłuższymi seriami punktów (średnio 6,78 do 6,20) i gemów (3,45 do 3,03), a jego skuteczność w ostatnich 10 punktach (5,47 vs 5,52) utrzymuje go stabilnym w długich wymianach. Presja serwisu i lepsza gra Quinna na przewagi dają mu przewagę w decydujących momentach, ale dłuższe serie Norriego mogą ukarać każdą słabość; wynik ostatniego seta zależy od tego, czy Quinn zamknie punkty serwisem, czy Norrie zbuduje serię gemów i przejmie momentum.

Kluczowe dane decydującego seta:
Cameron Norrie | Ethan Quinn
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 49,00 | 57,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,12 | 2,74
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,85 | 1,28

Norrie, Cameron vs Quinn, Ethan Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

vicentegallo1

WYGRANY

Norrie, Cameron vs Quinn, Ethan Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Barcelona, Hiszpania Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Cameron Norrie vs Ethan Quinn

1️⃣ Forma Camerona Norriego

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótko- i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Ethana Quinna

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótko- i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Camerona Norriego

2️⃣ Styl gry Ethana Quinna

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Norrie, Cameron vs Quinn, Ethan Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Norrie, Cameron vs Quinn, Ethan Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe