Tenis WTA WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Navarro, Emma vs Cocciaretto, Elisabetta Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Navarro, Emma

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Cocciaretto, Elisabetta

Navarro, Emma vs Cocciaretto, Elisabetta - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Elisabettę Cocciaretto ze względu na jej lepszą formę, agresję przy break pointach i przewagę w ostatnich pojedynkach na nawierzchniach podobnych do tej. Kryzys Navarro i wysoka liczba podwójnych błędów dają Cocciaretto szansę na wykorzystanie sytuacji.
👉 Cocciaretto, Elisabetta wygra @2.04

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Foro Italico w Rzymie gości zacięte starcie 1/64 finału na czerwonej mączce, gdzie Włoszka Elisabetta Cocciaretto zmierzy się z Amerykanką Emmą Navarro. Bilans ich pojedynków to 1-1, bez wyraźnego faworyta. Obie zawodniczki walczą o impet i punkty rankingowe w puli nagród wynoszącej 7,23 mln euro. Prognoza przewiduje przeważnie pochmurne niebo i możliwy przelotny deszcz po południu.

📌 Przegląd zawodniczek

Emma Navarro (24 lata) kontra Elisabetta Cocciaretto (25 lat): Navarro mierzy 170 cm i obecnie plasuje się około 35. miejsca w rankingu WTA, z najwyższą pozycją w karierze na 8. miejscu we wrześniu 2024. Cocciaretto jest wyżej, około 25. miejsca, z najlepszym wynikiem 29. w sierpniu 2023. To pokazuje, że Navarro osiągnęła szczyt niedawno, a Cocciaretto miała swój najlepszy ranking nieco wcześniej. Ostatnie 10 meczów: Emma Navarro {lastGamesResults} — Elisabetta Cocciaretto {lastGamesResults}. Krótkoterminowa forma faworyzuje Cocciaretto (2026: 18-8, 69,23% wygranych) w porównaniu z kryzysem Navarro w 2026 (4-9, 30,77%). Sezonowo Navarro zanotowała w 2025 bilans 31-25 (55,36%) z wynikiem na czerwonej mączce 3-4 (42,86%), podczas gdy Cocciaretto ma 29-28 (50,88%) i mocniejszy wynik na czerwonej mączce 9-6 (60,00%), choć w 2026 na czerwonej mączce ma tylko 0-1.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Supertennis HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy wskazują Emmę Navarro jako faworytkę z kursem 1.77 (56,5% prawdopodobieństwa), a Elisabettę Cocciaretto jako under-doga z kursem 2.04 (49,0%), co daje dość wyrównany rynek na korzyść Navarro.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Cocciaretto wygrywała jako faworyt (4 zwycięstwa na 6, 67%), ale nie wygrała jako under-dog (0 na 2), co kontrastuje z rynkiem stawiającym Navarro w roli faworytki. Navarro nie ma wyników w roli faworyta lub under-doga w ostatnich 60 dniach, więc jej status rynkowy nie jest poparty formą w tych rolach.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Cocciaretto odniosła ostatnio wyraźne sukcesy: wygrała tytuł WTA 250 w Hobart (283 347 $) oraz WTA 125 w Bastad (115 000 $), a także dotarła do półfinału WTA 250 — solidne osiągnięcia na średnim poziomie WTA. Navarro nie zdobyła tytułu w ciągu ostatniego roku, ale dotarła do ćwierćfinałów kilku turniejów WTA 500 i wystąpiła w głównych drabinkach Wielkiego Szlema i WTA 1000, pokazując stabilność bez przełomu.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Cocciaretto ma lepszy bilans (63% zwycięstw) i dwa zwycięstwa nad zawodniczkami z top 10 w pięciu meczach, podczas gdy Navarro ma 44% i jedno zwycięstwo nad top 10 (Iga Świątek) w pięciu spotkaniach. Cocciaretto pokonała Navarro w ich jedynym meczu w ostatnim roku.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Emma Navarro i Elisabetta Cocciaretto grają mecze o niemal identycznej długości (Navarro 1h 48m vs Cocciaretto 1h 49m), ale Cocciaretto przeważa w punktach, gemach i setach: wygrywa 52% punktów i 54% gemów (11,86 gemów/mecz) wobec Navarro z 51% punktów i 51% gemów (11,36 gemów/mecz). Cocciaretto przekłada to na 1,45 seta na mecz, podczas gdy Navarro ma 1,20. Navarro ma niemal równe wyniki (50% setów wygranych, 45% meczów wygranych), a Cocciaretto wyraźnie kontroluje grę z 61% setów i 64% wygranych meczów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Cocciaretto skuteczniej zamyka gemy i sety: średnio wygrywa 11,86 gemów i traci tylko 10,17 na mecz oraz zdobywa 1,45 seta przy 0,94 straconych, podczas gdy Navarro ma 11,36 gemów wygranych i 11,02 straconych oraz 1,20 seta wygranych i 1,20 straconych.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Cocciaretto częściej przekuwa przewagę punktów i gemów na zwycięstwa — wygrywa 64% meczów (36% przegranych) wobec Navarro z 45% wygranych (55% przegranych), co pokazuje lepszą zdolność Cocciaretto do zamykania spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Emma Navarro vs Elisabetta Cocciaretto

Ich ostatnia rywalizacja jest wyrównana (1-1), ale Cocciaretto ma lekką przewagę w setach i kontroli pierwszego seta; żadna z zawodniczek nie dominuje wyraźnie. Mecze są zacięte i wyrównane, a zwycięstwa rozstrzygają się w kilku kluczowych gemach, a nie przez dominację.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Elisabetta Cocciaretto wygrała ostatnie spotkanie 6-4, 6-4. Zdobyła wczesną przewagę w pierwszym secie, utrzymała presję i zakończyła mecz asem serwisowym. Navarro walczyła w gemach i przewagach, ale nie wykorzystała wystarczająco szans.

🌍 Powierzchnie kortów

Wyniki podzielone według nawierzchni: Navarro wygrała na twardej nawierzchni, a Cocciaretto na krytym korcie z mączką, co pokazuje wpływ podłoża na wynik. Cocciaretto lepiej radzi sobie na krytej mączce, gdzie wygrała w dwóch setach, a Navarro odnosi sukcesy na twardym korcie, gdzie odrobiła stratę. Żadna nawierzchnia nie daje wyraźnej dominacji jednej z zawodniczek.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze to zacięte pojedynki, a nie jednostronne rozstrzygnięcia: z dwóch spotkań do dwóch wygranych jedno zakończyło się w dwóch setach, drugie trwało trzy sety. Nie było tie-breaków ani jednostronnych setów, a mecze rozstrzygają się na fali momentum i kilku kluczowych gemach. Navarro jest jedyną zawodniczką, która odrobiła stratę w pierwszym secie i wygrała mecz, podczas gdy Cocciaretto zwykle zamienia wczesne prowadzenie na zwycięstwo.

1️⃣ Forma Emmy Navarro

Navarro przyjeżdża po spadku formy, ale nadal ma mocne strony w serwisie i konwersji break pointów. Jeszcze nie grała w tym turnieju, więc świeżość łączy się z ostatnią niestabilnością — spodziewaj się zawodniczki, która potrafi serwować na wysokim poziomie, ale też oddaje darmowe punkty przez podwójne błędy.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Emma Navarro jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótka forma Navarro jest słaba: wygrała 2 z ostatnich 10 meczów, przegrała 8, a podwyższona liczba podwójnych błędów osłabia komfort serwisu. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 20-24, więc obecny kryzys to spadek formy po ogólnie konkurencyjnym roku; konwersja break pointów i skuteczność pierwszego serwisu pozostają jej mocnymi stronami nawet przy gorszych wynikach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 2 wygrane / 8 przegranych.
Podwójne błędy (ostatnie 10): 45 (4,5 na mecz), wskaźnik ~6,0%.
Ostatnie 365 dni: 20 wygranych / 24 przegrane; konwersja break pointów ~47%.

📆 Forma w roku bieżącym

Bilans Navarro w tym roku pochodzi wyłącznie z twardych kortów na zewnątrz: rozegrała 13 meczów, wygrała 4, więc twarda nawierzchnia to baza jej sezonowych statystyk. Ten mecz jest na twardym korcie (na zewnątrz), gdzie Navarro ma solidne statystyki serwisu — punkty serwisowe wygrywa ~59%, pierwszy serwis trafia ~67% — ale też wysoki wskaźnik podwójnych błędów (~6%), co równoważy jej atuty serwisowe ryzykiem. Konwersja break pointów (47%) pozostaje pozytywem łączącym krótkoterminową walkę z długoterminową konkurencyjnością.

Kluczowe statystyki YTD:
Mecze YTD na twardym korcie na zewnątrz: 13 rozegranych, 4 wygrane.
Punkty serwisowe wygrane: ~59%; pierwszy serwis w: ~67%.
Wskaźnik podwójnych błędów YTD na twardym: ~5,99%; konwersja break pointów: ~47%.

2️⃣ Forma Elisabetty Cocciaretto

Cocciaretto przyjeżdża w dobrej formie — wygrała swój pierwszy mecz tutaj w dwóch setach i ma solidną formę ostatnio (6-4 w ostatnich 10) oraz mocne wyniki w całym roku (41-24). Jej serwis jest efektywny w turnieju, a na zielonej mączce jeszcze skuteczniej konwertuje break pointy. Spodziewaj się opanowanej zawodniczki, która dobrze trzyma serwis i wykorzystuje szanse na przełamanie.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Cocciaretto wygrała otwierający mecz zdecydowanie, dominując na serwisie i wykorzystując wiele break pointów, by zamknąć spotkanie w dwóch setach. Jej procent pierwszego serwisu i wygranych punktów serwisowych był wyższy niż zwykle, a jednocześnie skutecznie przełamywała rywalkę.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 1-0
Punkty serwisowe wygrane: 60%
Procent pierwszego serwisu: 97%
Break pointy wykorzystane: 5 z 12 (42%)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótko: Cocciaretto jest w formie, z bilansem 6-4 w ostatnich 10 meczach i 58% wygranych punktów serwisowych; konwersja break pointów na poziomie 46%. Długoterminowo jest jeszcze bardziej stabilna — 41-24 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, 59% punktów serwisowych wygranych i 47% konwersji break pointów, co pokazuje niezawodność w serwisie i kluczowych momentach returnu. Najważniejsze trendy: stabilny serwis, kontrolowane podwójne błędy i solidna konwersja break pointów, które decydują o wygranych gemach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 6-4, 58% punktów serwisowych wygranych, 46% konwersji break pointów
Ostatnie 365 dni: 41-24, 59% punktów serwisowych wygranych, 47% konwersji break pointów

📆 Forma w roku bieżącym

W tym roku Cocciaretto ma mocne statystyki na różnych nawierzchniach (18-8), z większością zwycięstw na twardych kortach na zewnątrz; na zielonej mączce jest skuteczniejsza w konwersji returnów (53% na zielonej mączce vs 44% YTD), choć wygrywa nieco mniej punktów serwisowych (60% na zielonej mączce vs 66% YTD). To pokazuje, że zielona mączka wzmacnia jej zagrożenie returnem, nawet jeśli serwis jest nieco słabszy.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 18-8 (wygrane-przegrane)
Na zielonej mączce: 60% punktów serwisowych wygranych vs 66% YTD
Konwersja break pointów na zielonej mączce: 53% vs 44% YTD

♟️ Taktyka i styl gry

Navarro to zawodniczka bazująca na twardych kortach, która naciska mocnym forehandem i wytrwale toczy długie wymiany. Cocciaretto jest bardziej agresywna, dominująca forehandem, stara się kończyć punkty szybciej i przejmować kontrolę nad kortem. Największa różnica to wytrwałość Navarro i odporność na drugi serwis kontra ostrość i wyższa skuteczność Cocciaretto w krótkoterminowych szansach; Cocciaretto zdobywa więcej punktów na mecz na twardych kortach (75,47 pkt/mecz), a Navarro polega na stabilności drugiego serwisu (60% punktów wygranych).

1️⃣ Styl gry Emmy Navarro
Navarro atakuje ciężkimi, głębokimi uderzeniami z linii końcowej i dyktuje tempo forehandem, ale popełnia sporo niewymuszonych błędów, gdy próbuje kończyć punkty. Ma dobrą kondycję i odporność na drugi serwis, co pomaga jej utrzymać pod presją, choć serwis generuje tyle samo darmowych punktów, co błędów (3,15% asów, 5,99% podwójnych błędów). Jej mieszanka głębi i stabilności drugiego serwisu zmusza rywalki do długich wymian, co sprzyja zakładom na dłuższe mecze i wartości na Navarro w rynkach rozszerzonych.

2️⃣ Styl gry Elisabetty Cocciaretto
Cocciaretto atakuje efektywnym forehandem, który decyduje o punktach i tworzy krótkie ofensywne wzorce; jej stosunek winnerów do błędów z forehandu (1,26x) i udział punktów z forehandu (68%) czynią z niego główną broń. Serwuje solidnie i agresywnie konwertuje break pointy, zdobywając więcej winnerów na twardych kortach, ale gorzej radzi sobie w wolnych, wyczerpujących warunkach, gdzie długie wymiany karzą ryzyko. Styl Cocciaretto sprzyja zakładom na over total i szybkie rozstrzygnięcia setów, a jej wyższa liczba punktów na mecz na twardych kortach wspiera zakłady na szybkie prowadzenie.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Emma Navarro serwuje z precyzją, a nie siłą: wygrywa 57,76% punktów serwisowych i utrzymuje 7,61 gemów serwisowych na mecz, ale wysoka liczba podwójnych błędów (3,91 na mecz, 5,17%) daje rywalkom darmowe punkty i jest jej największą słabością. Elisabetta Cocciaretto jest bardziej agresywna i precyzyjna: średnio 1,97 asów i tylko 2,83 podwójnych błędów na mecz, konwertuje 59,10% punktów serwisowych i ma wyższy procent pierwszego serwisu, co daje jej przewagę w szybkich gemach serwisowych i darmowych punktach. Stabilność Navarro na drugim serwisie (57,19% punktów wygranych) utrzymuje ją w grze, ale lepszy wskaźnik asów (2,77% vs 2,08%) i niższy wskaźnik podwójnych błędów Cocciaretto przechylają szalę na jej korzyść; spodziewaj się, że przełamania zdecydują o wyniku, gdy wzrosną podwójne błędy Navarro lub gdy Cocciaretto trafi pierwszy serwis.

Kluczowe dane serwisowe:
Emma Navarro | Elisabetta Cocciaretto
Średnia asów na mecz: 1,57 | 1,97
Wskaźnik asów: 2,08% | 2,77%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,91 | 2,83
Wskaźnik podwójnych błędów: 5,17% | 3,98%
Procent punktów serwisowych wygranych: 57,76% | 59,10%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Navarro tworzy mniej szans na przełamanie, ale konwertuje je na podobnym poziomie, podczas gdy Cocciaretto generuje ich znacznie więcej i ma przewagę w konwersji (średnio break pointów na mecz 7,75 vs 8,43; skuteczność 46,63% vs 47,26%). Navarro wygrywa większy procent punktów na serwisie (58,25% vs 57,11%), co czyni ją trudniejszą do przełamania w krótkich momentach, ale Cocciaretto zdobywa więcej punktów przy returnie (42,89% vs 41,75%) i wygrywa więcej gemów returnem, co oznacza, że wywiera stałą presję w dłuższych wymianach. Silniejszy serwis Navarro sprzyja ciasnym gemom serwisowym, a lepszy return Cocciaretto wymusza więcej przełamań i dłuższe taktyczne wymiany — przewaga w returnie może przechylić mecz, jeśli Cocciaretto utrzyma presję.

Kluczowe dane returnu:
Emma Navarro | Elisabetta Cocciaretto
Średnia break pointów na mecz: 7,75 | 8,43
Skuteczność break pointów: 46,63% | 47,26%
Procent punktów wygranych przy returnie: 41,75% | 42,89%
Procent punktów wygranych na serwisie: 58,25% | 57,11%

👉 Elisabetta Cocciaretto wygra ponad 1,5 break pointów

🧨 Gra z przewagą i pod presją (ostatnie 365 dni)

Emma Navarro dobrze broni prowadzenia, ale ma problem z odwracaniem losów meczów po przegraniu pierwszego seta. Jej serwis pod presją jest solidny (66,00% wygranych gemów przy przewadze), ale słabszy return (37,00% wygranych gemów przy przewadze) ogranicza możliwości. Elisabetta Cocciaretto zdecydowanie lepiej kończy mecze z przewagą — wygrywa 90,00% meczów po zdobyciu pierwszego seta, podczas gdy Navarro 73,91%. Cocciaretto ma mocniejszy serwis przy przewadze (69,00%) i więcej gemów wygranych do zera (133 vs 85), co daje jej dominujące momenty, choć traci też więcej gemów do zera (103 vs 63). Spodziewaj się, że umiejętność Cocciaretto do zamykania meczów z przewagą i wygrywania kluczowych gemów pod presją będzie ciągle naciskać Navarro, która musi polegać na stabilnym serwisie i unikać przegrania pierwszego seta, by pozostać w grze.

Kluczowe dane gry z przewagą i pod presją:
Emma Navarro | Elisabetta Cocciaretto
Procent wygranych gemów serwisowych przy przewadze: 66,00 | 69,00
Procent wygranych gemów returnowych przy przewadze: 37,00 | 41,00
Procent wygranych meczów po zdobyciu 1. seta: 73,91 | 90,00
Procent przegranych meczów po stracie 1. seta: 85,71 | 76,92

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Navarro wygrywa 50,00% tie-breaków (5/10) i pokazuje większą nerwową odporność w kluczowych punktach z 50,00% skutecznością w gemach przy przewadze, podczas gdy Cocciaretto wygrywa 43,75% tie-breaków (7/16) i ma większe problemy pod presją z 37,50% skutecznością w gemach przy przewadze. Navarro popełnia mniej darmowych błędów w tie-breakach (1 as, 2 podwójne błędy) niż Cocciaretto (1 as, 5 podwójnych błędów), co daje jej przewagę w stabilności serwisu i kluczowych momentach; wyższy wskaźnik podwójnych błędów Cocciaretto to jej główna słabość. Obie grają niewiele tie-breaków na mecz (0,23 vs 0,25), więc mała próbka może ograniczać wpływ tych czynników na wynik, ale jeśli tie-break się pojawi, lepszy serwis i statystyki Navarro mogą przesądzić o wyniku.

Kluczowe dane tie-breaków:
Emma Navarro | Elisabetta Cocciaretto
Średnia tie-breaków na mecz: 0,23 | 0,25
Procent wygranych tie-breaków: 50,00% | 43,75%

👉 W meczu nie będzie tie-breaka

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Navarro wytrwale toczy długie wymiany i buduje większe mini-serie punktów, ze średnią 6,00 punktów z ostatnich 10, maksymalną serią 6,78 punktów i maksymalną serią gemów 4,00 wobec 5,57, 6,57 i 3,71 Cocciaretto. Navarro zdobywa momentum przez wytrzymałość i łączenie punktów. Cocciaretto zdobywa więcej darmowych punktów i lepiej radzi sobie w kluczowych momentach, z 0,83 asem na decydujący set wobec 0,36 Navarro, lepszym wskaźnikiem wygranych gemów przy przewadze (53,00% vs 47,00%) i mniejszą liczbą podwójnych błędów (0,97 vs 1,36). Ostrzejszy serwis i przewaga w gemach przy przewadze dają Cocciaretto przewagę w ciasnych końcówkach, podczas gdy dłuższe serie Navarro wymuszają przedłużone wymiany i testują konsekwencję Cocciaretto.

Kluczowe dane decydującego seta:
Emma Navarro | Elisabetta Cocciaretto
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 47,00 | 53,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,36 | 0,83
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,36 | 0,97

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer Lorenzo Insigne
Lorenzo Insigne

PRZEGRANY
Navarro, Emma vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Navarro, Emma wygra

kurs +181
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Manutd89

WYGRANY
Navarro, Emma vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta wygra o 4 lub więcej, zwrot stawki jeśli Cocciaretto, Elisabetta wygra o 3

kurs -143
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Navarro, Emma vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -189
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer Lorenzo Insigne
Lorenzo Insigne

PRZEGRANY
Navarro, Emma vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Navarro, Emma wygra

kurs +181
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Manutd89

WYGRANY
Navarro, Emma vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta wygra o 4 lub więcej, zwrot stawki jeśli Cocciaretto, Elisabetta wygra o 3

kurs -143
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Navarro, Emma vs Cocciaretto, Elisabetta Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Navarro, Emma vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -588
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Navarro, Emma vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta nie przegra o 2 lub więcej

kurs -192
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Navarro, Emma vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta wygra 1. seta

kurs -189
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Navarro, Emma vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Cocciaretto, Elisabetta wygra

kurs -217
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański