Tenis ATP Santiago, Chile MS
Prognozy Statystyki

Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Santiago, Chile MS

Vallejo, Adolfo Daniel

0 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Nava, Emilio

Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Stawiamy na Vallejo, który wygra pierwszy set dzięki mocnym startom w turnieju i przewadze w konwersji pierwszego seta.
👉 Vallejo, Adolfo Daniel wygra pierwszy set @1.71

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Przyglądamy się smakowitemu 1/8 finału w Santiago: w formie Daniel Vallejo — świeżo po ostatnich zwycięstwach w turniejach Challenger na mączce — zmierzy się z Emilio Navą, który właśnie zaskoczył Matteo Berrettiniego na tej samej czerwonej nawierzchni. Zapowiada się szybka, zacięta walka, gdzie serwis, kondycja i momentum zdecydują, kto pozostanie w grze.

📌 Przegląd zawodników

Adolfo Daniel Vallejo (21 lat, Paragwaj) zajmuje 106. miejsce w rankingu singlowym, z najwyższą karierową pozycją 101. z lutego 2026, podczas gdy Emilio Nava (24 lata, USA) plasuje się około 153. miejsca, mimo że w lutym 2026 osiągnął najwyższy ranking 76. — Vallejo jest bliżej swojego szczytu, a Nava cofnął się od niedawnego maksimum. Vallejo dominuje w krótkim terminie w 2026 roku z 16 zwycięstwami w 18 meczach (88,9%) i 12/13 na mączce (92,3%), podczas gdy Nava ma spadek formy (6 wygranych z 11, 54,6%) i tylko 1/3 na mączce (33,3%). W sezonie 2025 Nava miał lepsze długoterminowe statystyki (67,1% ogółem, 69,8% na mączce) w porównaniu do Vallejo (55,0% ogółem, 57,1% na mączce), co podkreśla kontrast między aktualnym impetem Vallejo a lepszymi wynikami Navy w przeszłości.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Sport2 CZ Sport2 HU Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Adolfo Daniela Vallejo w roli faworyta po kursie 1.69 (ok. 59% szans), a Emilio Nava jest underdogiem po 2.18 (ok. 46% szans), co daje umiarkowaną przewagę rynkową dla Vallejo.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Vallejo potwierdza status faworyta, wygrywając 13 z 14 meczów jako faworyt (93%) i 2 z 3 jako underdog (67%), co pokazuje zaufanie rynku i mocne wyniki. Nava ma trudności jako underdog (2/5, 40%), ale potrafi wygrywać jako faworyt (2/3, 67%), co odzwierciedla jego mniej stabilną pozycję w oczach rynku.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Vallejo zdobył kilka tytułów Challenger w ostatnim roku, w tym ATP Challenger Concepcion (177 tys. $) oraz zwycięstwa na innych turniejach z pulą 100 tys. $+, docierając do wielu finałów i prezentując wysoki wskaźnik wygranych na poziomie Challenger. Nava również wygrał kilka Challengerów (Villa María i inne turnieje 100-180 tys. $), ale na poziomie ATP 250/500 i Wielkiego Szlema kończył rywalizację na wczesnych etapach, więc obaj najlepiej radzą sobie na poziomie Challenger.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Vallejo konsekwentnie pokonuje niżej notowanych i zawodników z miejsc 101-200 (66% vs >200, 63% ogółem), ale ma bilans 3/7 przeciwko graczom z miejsc 51-100 i jedno zwycięstwo nad top 50 (Alejandro Tabilo, #42). Nava dominuje nad rywalami z miejsc 51-100 i >200 (80% i 79% wygranych), ale jest 0/7 przeciwko top 30; jego większe zwycięstwa to Matteo Berrettini (#57), Zizou Bergs (#46) i Botic van de Zandschulp (#61). W ostatnim roku podzielili się zwycięstwami 1-1.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Adolfo Daniel Vallejo i Emilio Nava wygrywają po 52% punktów, ale ich wyniki różnią się: Vallejo wygrywa 55% gemów, średnio 11,24 gema i 1,36 seta na mecz (średnio 1h 44m), natomiast Nava wygrywa 54% gemów, średnio 12,54 gema i 1,51 seta na mecz (średnio 1h 45m). Vallejo ma nieco wyższą konwersję gemów, ale Nava rozgrywa więcej gemów i setów na mecz, osiągając wyższą surową efektywność.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Nava wygrywa więcej gemów i setów na mecz (12,54 gema i 1,51 seta), oddając nieco więcej gemów (10,58), ale przegrywa mniej setów (0,81), podczas gdy Vallejo średnio wygrywa 11,24 gema i 1,36 seta, oddając 9,38 gema i 0,91 seta.

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Nava ma przewagę w konwersji meczów z 68% wygranych meczów i 65% setów, podczas gdy Vallejo ma 65% wygranych meczów i 60% setów; Vallejo notuje 35% porażek, a Nava 33%.

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Adolfo Daniel Vallejo vs Emilio Nava

Emilio Nava prowadzi w ostatniej rywalizacji, wygrywając 2 z 3 spotkań i mając niewielką przewagę w setach i średniej liczbie gemów na mecz. Ich pojedynki na czerwonej mączce są wyrównane, ale Nava potrafi wykonać decydujące zagrania, które przekładają się na więcej zwycięstw.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Emilio Nava wygrał ostatnie spotkanie w dwóch setach 6-2 6-3, szybko przejmując kontrolę dzięki przełamaniom w obu setach i pewnie utrzymując serwis. Vallejo miał kilka asów, ale popełnił kosztowne podwójne błędy i zmarnował okazje na przełamanie, co uniemożliwiło mu przejęcie inicjatywy. Nava dyktował tempo z linii końcowej i zakończył mecz bez potrzeby decydującego seta.

🌍 Nawierzchnie kortów

Wszystkie ostatnie spotkania odbyły się na czerwonej mączce, gdzie Nava ma przewagę 2-1. Nava zdobywa więcej gemów i wygrywa większy procent setów na mączce, podczas gdy Vallejo częściej wygrywa pierwsze sety, ale rzadziej przekłada to na zwycięstwa w meczu. Mączka sprzyja dłuższym wymianom z linii końcowej, a Nava wykorzystuje swoją konsekwencję na tej nawierzchni do wygrywania meczów.

🎬 Jak wygląda ta rywalizacja?

Ich mecze zwykle kończą się szybko, a nie ciągną w długie, wyrównane batalie: dwa z trzech spotkań zakończyły się w dwóch setach, a tylko jedno wymagało decydującego seta. Sety często są jednostronne, z dominującymi wynikami, a Nava potrafi zamknąć mecz, gdy przejmuje kontrolę. Vallejo czasem zaczyna mocno, wygrywając pierwsze sety, ale to Nava ma na koncie jedyny udokumentowany powrót i częściej kończy mecze będąc na prowadzeniu.

1️⃣ Forma Adolfo Daniela Vallejo

Vallejo przyjeżdża w świetnej formie, wygrywając 9 z ostatnich 10 meczów i pewnie przechodząc dwie rundy tego turnieju bez straty seta. Serwuje z autorytetem, zdobywając dużo punktów na podaniu i skutecznie wykorzystując okazje na przełamanie, co daje mu momentum i kontrolę przed tym pojedynkiem.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Vallejo zdominował ten turniej, awansując 2-0, często utrzymując serwis i budując przewagi dzięki agresywnemu serwisowi i ostrym returnom. Średnio zdobywa bardzo dużo punktów na mecz i poprawił liczbę asów oraz skuteczność pierwszego podania w porównaniu do sezonowych średnich.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wyniki: 2-0
Średnio 85,5 punktu na mecz
68% punktów wygranych na serwisie / 77% na pierwszym podaniu

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Ostatnia seria Vallejo jest znakomita: 9 zwycięstw w 10 meczach, z poprawą efektywności punktowej i serwisowej względem 12-miesięcznych statystyk. Krótkoterminowo wygrywa więcej punktów na serwisie i zdobywa więcej asów, jednocześnie zmniejszając liczbę podwójnych błędów, co przekłada się na bardziej dominujące wygrane sety i mniej wyrównane końcówki.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 9-1, 73,7 punktu na mecz
Krótki termin – punkty na serwisie: 63% (vs 60% długoterminowo)
Podwójne błędy: 4,03% (krótki termin) vs 4,54% (12 miesięcy)

📆 Forma w roku

Vallejo ma znakomity bilans w tym roku (16-2), z najlepszymi wynikami na czerwonej mączce, gdzie wygrał większość meczów; na twardych kortach również prezentuje solidne statystyki, choć z nieco niższą skutecznością przełamań. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni (na zewnątrz). Na twardych kortach wygrywa więcej punktów na serwisie niż średnio w sezonie, ale konwersja breakpointów (53%) jest niższa niż ogólna (62%), więc bardziej polega na utrzymaniu podania i wybieraniu czystszych okazji na przełamanie.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 16-2
Twarde korty: 2-1, 62% punktów na serwisie (vs 58% ogółem)
Konwersja breakpointów: 53% na twardych (vs 62% ogółem)

2️⃣ Forma Emilio Navy

Nava przyjeżdża z impetem po zwycięstwie w dwóch setach i mocnym serwisie, który generuje łatwe punkty; łączy asy i agresywne pierwsze podania z okazjonalnymi podwójnymi błędami. Krótkoterminowe wyniki są niestabilne, ale długoterminowa forma i statystyki na twardych kortach pokazują wyraźną dominację serwisu, która kontroluje mecze.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Nava awansował po jednym meczu otwarcia, konsekwentnie utrzymując serwis i wykorzystując kluczowe przełamanie do zamknięcia zwycięstwa. Mecz charakteryzował się wysokim wskaźnikiem punktów wygranych na serwisie oraz zauważalną liczbą asów i kilku podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Punkty wygrane na serwisie: 45
Asy: 4
Podwójne błędy: 4

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Bilans ostatnich 10 meczów Navy to 5-5, co pokazuje niestabilność, podczas gdy forma 12-miesięczna jest mocna (54-26), świadcząc o stałym sukcesie w sezonie. Krótkoterminowo opiera się na potężnym serwisie (ok. 65% punktów wygranych na serwisie) i produkcji asów, a długoterminowo ma jeszcze wyższą skuteczność pierwszego podania i konwersję breakpointów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5 zwycięstw, 5 porażek
12-miesięczny bilans: 54-26
Krótki termin – punkty na serwisie: 65%

📆 Forma w roku

W tym roku Nava ma bilans 6-5 na różnych nawierzchniach, z twardymi kortami jako najlepszą powierzchnią, gdzie jego serwis generuje znacznie więcej łatwych punktów i gemów. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni; na twardych kortach średnio zdobywa około 100 punktów na mecz, ma znacznie wyższą liczbę asów i utrzymuje więcej gemów serwisowych niż na innych nawierzchniach, co tłumaczy jego lepsze wyniki na tej powierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 11 meczów, 6 zwycięstw
Punkty na twardych kortach: ok. 100,1
Asy na twardych kortach: 12

♟️ Taktyka i styl gry

Vallejo to specjalista od mączki, który kontroluje wymiany konsekwencją i presją, podczas gdy Nava to agresor szybkich kortów, zdobywający szybkie punkty potężnym serwisem i mocnym forehandem. Największa różnica to cierpliwość kontra siła: Vallejo wydłuża wymiany i wykorzystuje okazje na przełamanie, Nava skraca punkty i polega na serwisie oraz forehandzie; skuteczność pierwszego podania Vallejo to 79%, a Navy 66%, natomiast Nava wygrywa 75% punktów na pierwszym podaniu, a Vallejo 66%.

1️⃣ Styl gry Adolfo Daniela Vallejo
Vallejo wygrywa dzięki stabilnej grze z linii końcowej i nieustannej presji — jego siłą jest utrzymywanie długich wymian i wykorzystywanie szans na przełamanie, a nie zdobywanie wielu asów. Pewnie utrzymuje serwis dzięki wysokiemu procentowi pierwszego podania, ale brakuje mu potężnej broni na łatwe punkty i ma problemy w krótkich, nieprzewidywalnych decydujących momentach; to przesuwa wartość meczu w kierunku dłuższych zakładów (przełamania, sumy gemów), gdzie jego konwersja breakpointów i wytrzymałość decydują o wyniku.

2️⃣ Styl gry Emilio Navy
Nava wygrywa dzięki sile serwisu i ciężkiemu forehandowi, które kończą punkty szybko i zmuszają rywali do defensywy. Generuje wiele asów i wygrywa dużą część punktów na pierwszym podaniu, ale popełnia więcej niewymuszonych błędów z obu stron; to czyni go groźnym w krótkich momentach (tie-breaki, utrzymanie serwisu) i opłacalnym dla zakładów na szybkie punkty (asy, szybkie sety), ale ryzykownym, gdy wymiany się wydłużają.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Vallejo serwuje stabilnie, ale lekko: wygrywa 60,48% punktów na serwisie, średnio 2,53 asów na mecz i ma 62,54% skuteczności pierwszego podania, ale popełnia 3,00 podwójnych błędów na mecz (4,54%), co stwarza ryzyko w kluczowych momentach. Nava ma potężny serwis, decydujący o wielu wymianach: średnio 8,13 asów i 65,72% punktów wygranych na serwisie, z lepszą konwersją pierwszego podania (74,92%), co przekłada się na częste łatwe punkty. To starcie to Nava wykorzystujący siłę serwisu i dominację na pierwszym podaniu, by naciskać na podania Vallejo, który musi unikać darmowych punktów przez podwójne błędy i polegać na stabilnej konwersji drugiego podania, by pozostać w grze.

Kluczowe dane serwisowe:
Adolfo Daniel Vallejo | Emilio Nava
Średnia asów na mecz: 2,53 | 8,13
Procent asów: 3,83% | 11,29%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,00 | 3,14
Procent podwójnych błędów: 4,54% | 4,36%
Procent punktów wygranych na serwisie: 60,48% | 65,72%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 8,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Vallejo wygrywa walkę na returnie: tworzy więcej okazji na przełamanie (7,88 vs 6,75) i konwertuje je skuteczniej (45,96% vs 40,74%), co wywiera presję na rywali i przekłada się na więcej przełamań. Nava polega na serwisie, wygrywając więcej punktów na podaniu (62,35% vs 58,29%) i częściej utrzymując serwis, co daje mu przewagę w krótkich meczach, ale naraża go na problemy, gdy wymiany się wydłużają lub gdy jest pod presją returnu. To starcie, w którym Vallejo atakuje returnem, by kraść gemy, a Nava musi chronić serwis — jeśli Vallejo utrzyma generowanie szans na przełamanie, przechyli szalę na swoją korzyść, ale jeśli Nava utrzyma dominację na podaniu, zmusi Vallejo do gonitwy.

Kluczowe dane returnu:
Adolfo Daniel Vallejo | Emilio Nava
Średnia breakpointów na mecz: 7,88 | 6,75
Skuteczność konwersji breakpointów: 45,96% | 40,74%
Procent punktów wygranych bez serwisu: 41,71% | 37,65%
Procent punktów wygranych na serwisie: 58,29% | 62,35%

👉 Gemy wygrane przez Vallejo przy breakpointach: powyżej 1,5

🧨 Gra przy przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Vallejo kończy mecze zdecydowanie, gdy wygrywa pierwszy set i kontroluje przebieg z prowadzenia, ale ma problemy z odrabianiem strat po przegranym pierwszym secie; Nava również broni prowadzenia, ale bardziej polega na dominacji serwisu pod presją. Obaj dominują w gemach przy stanie równowagi na serwisie (Nava silniejszy), ale są podatni jako returnujący, co daje przewagę przy utrzymaniu podania i odsłania ich słabości na returnie. Większa liczba gemów „bagel” u Navy pokazuje zdolność do całkowitej dominacji, podczas gdy Vallejo ma elitarne statystyki konwersji po wygraniu pierwszego seta, co czyni go bezpieczniejszym wyborem na zwycięzcę pierwszego seta.

Kluczowe dane gry przy przewadze i pod presją:
Adolfo Daniel Vallejo | Emilio Nava
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na serwisie: 69,00 | 80,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnujący: 34,00 | 30,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 94,59 | 83,93
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 72,41 | 70,83

👉 Zwycięzca 1. seta: Adolfo Daniel Vallejo wygra pierwszy set @1.71

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Vallejo rzadko dochodzi do tie-breaków i ma z nimi problemy, wygrywając tylko 15,38% (2/13), podczas gdy Nava wygrywa 55,17% (16/29); niska liczba tie-breaków Vallejo (tylko 11 meczów) osłabia pewność tych statystyk. Nava zdobywa więcej darmowych punktów w tie-breakach dzięki 22 asom (0,85 na mecz z tie-breakiem) i unika podwójnych błędów, podczas gdy Vallejo ma tylko 4 asy (0,36 na mecz) i 3 podwójne błędy (0,27 na mecz), co pokazuje jego słabość serwisu pod presją. Nava dominuje też w punktach przy stanie równowagi w tie-breakach (59% vs 38%), co daje mu przewagę w kluczowych momentach i wskazuje na jego zdolność do zamykania wyrównanych końcówek.

Kluczowe dane tie-breaków:
Adolfo Daniel Vallejo | Emilio Nava
Średnia tie-breaków na mecz: 0,20 | 0,36
Procent wygranych tie-breaków: 15,38 | 55,17

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Emilio Nava to większa broń serwisowa w decydujących setach, zdobywając znacznie więcej asów (2,40 vs 0,65), co daje darmowe punkty, ale też kosztuje go więcej podwójnych błędów (1,45 vs 1,08), co niesie ryzyko na drugim podaniu. Adolfo Daniel Vallejo wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi (53% vs 50%) i utrzymuje nieco dłuższe serie gemów, pokazując stabilność w kluczowych momentach, podczas gdy Nava grozi wybuchowymi seriami punktów i dominacją serwisu. Agresja serwisowa Navy zmusi Vallejo do defensywy, ale lepsza gra przy stanie równowagi i stabilność Vallejo dają mu przewagę w napiętych, decydujących momentach.

Kluczowe dane decydującego seta:
Adolfo Daniel Vallejo | Emilio Nava
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 53,00 | 50,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,65 | 2,40
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,08 | 1,45

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typer vicentegallo1
vicentegallo1

PRZEGRANY
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile MS

Vallejo, Adolfo Daniel wygra

kurs -149
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Leleka

PRZEGRANY
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile MS

Vallejo, Adolfo Daniel wygra o 3 lub więcej, zwrot stawki jeśli Vallejo, Adolfo Daniel wygra o 2

kurs -120
Ranga Typu: 3.1
TipsterMx

PRZEGRANY
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile MS

Vallejo, Adolfo Daniel wygra

kurs -149
Ranga Typu: 2.3

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Leleka

PRZEGRANY
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile MS

Vallejo, Adolfo Daniel wygra o 3 lub więcej, zwrot stawki jeśli Vallejo, Adolfo Daniel wygra o 2

kurs -120
Ranga Typu: 3.1
TipsterMx

PRZEGRANY
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile MS

Vallejo, Adolfo Daniel wygra

kurs -149
Ranga Typu: 2.3

Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

rapeji_10

WYGRANY
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile MS

Nava, Emilio wygra

kurs +121
Ranga Typu: 1.9
Typer Diegoking96
Diegoking96

PRZEGRANY
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile MS

Vallejo, Adolfo Daniel wygra

kurs -149
Ranga Typu: 1.8
Typer Diegoking96
Diegoking96

PRZEGRANY
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile MS

Vallejo, Adolfo Daniel wygra o 3 lub więcej, zwrot stawki jeśli Vallejo, Adolfo Daniel wygra o 2

kurs -120
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Vallejo, Adolfo Daniel vs Nava, Emilio
Tenis / ATP / Santiago, Chile MS

Vallejo, Adolfo Daniel wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański