ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza Muchova, Karolina vs Ruzic, Antonia

Prognozy Statystyki

Muchova, Karolina vs Ruzic, Antonia Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Muchova, Karolina

2 - 0

SET1: 6 - 0 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

09.03.2026 18:00

Ruzic, A.

Ostatnia aktualizacja: 08.03.2026, 08:22

Muchova, Karolina vs Ruzic, A. - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Uważamy, że forma Muchovej i dominacja w serwisie sprawiają, że zwycięstwo w dwóch setach jest bardziej prawdopodobne niż sugeruje kurs.
👉 Karolína Muchová wygra, handicap 0:1.5 @1.73

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Patrzymy na napięte starcie w Indian Wells w 1/16 finału 9 marca, gdy sprytna Karolína Muchová zmierzy się z formą Antonią Ruzić — po zaciętym meczu na twardej nawierzchni w zeszłym roku i ostatnim wzroście formy Ruzić, kto przejmie inicjatywę w pustynnych warunkach?

📌 Przegląd zawodniczek

Karolína Muchová ma 29 lat i zajmuje 13. miejsce w rankingu WTA w singlu, podczas gdy Antonia Ruzić ma 23 lata i plasuje się na 38. pozycji — wyraźna przewaga doświadczenia i rankingu przemawia na korzyść Muchovej. Muchová osiągnęła najwyższe w karierze 8. miejsce we wrześniu 2023, więc jej szczyt formy jest świeży. Wchodzi w ten mecz w świetnej formie w 2026 roku z bilansem 12-2 (85,7%) i 12-2 na twardych kortach na zewnątrz; w 2025 roku miała 22-17 (56,4%) i 19-12 na twardych kortach na zewnątrz (61,3%). Ruzić osiągnęła najwyższe miejsce 114 w kwietniu 2025 i prezentuje słabszą formę na początku 2026 z bilansem 6-7 (46,2%) i 6-6 na twardych kortach na zewnątrz (50,0%), po mocniejszym 2025 (34-22, 60,7% i 13-9 na twardych kortach na zewnątrz, 59,1%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają Karolínę Muchovą jako zdecydowaną faworytkę po kursie 1.23 (81% szans według rynku), a Antonia Ruzić to underdog po kursie 3.61 (28% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Muchová spełnia oczekiwania rynku, wygrywając wszystkie 8 meczów jako faworytka (100%) oraz 3 z 5 jako underdog (60%). Wyniki Ruzić pokazują mieszane dopasowanie do statusu rynkowego — wygrała 4 z 7 jako faworytka (57%) i 3 z 5 jako underdog (60%), więc potrafi wygrywać, ale nie na tyle konsekwentnie, by zagrozić mocnym faworytom.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Muchová zanotowała największy wynik sezonu, wygrywając WTA Doha (WTA 1000, 4 088 211 $), a także dotarła do ćwierćfinału US Open (Grand Slam, 5 438 400 $) i półfinału w Brisbane (WTA 500, 1 691 602 $). Najlepsze wyniki Ruzić to głębokie przebiegi w niższej kategorii: półfinał Hobart (WTA 250, 283 347 $), kilka półfinałów WTA 125 oraz solidny ćwierćfinał w Dubaju (WTA 1000, 4 088 211 $), ale bez tytułu na miarę zwycięstwa Muchovej w Doha.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Muchová mierzyła się ze średnio silniejszymi rywalkami (średni ranking przeciwnika ~#47), miała trudności z rywalkami z top 10 (7 meczów, 2 zwycięstwa), ale dominowała nad zawodniczkami z miejsc 21-50 (80-90% wygranych) i ma 63% ogólnej skuteczności. Ruzić grała z niżej notowanymi przeciwniczkami (średni ranking ~#122), nie wygrała z rywalkami z top 20 w tym roku, ale często pokonywała zawodniczki z miejsc 101+ (65%) i powyżej 200 (82%), zdobywając cenne skalpy, jak Emma Raducanu (#24) i Qinwen Zheng (#23). Para spotkała się raz w ostatnim roku, z przewagą Muchovej 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Karolína Muchová gra dłuższe mecze (2h 22m) i wygrywa więcej setów oraz gemów na mecz (1,53 seta, 12,71 gema) niż Antonia Ruzić, która ma krótsze mecze (1h 41m) ze średnią 1,32 seta i 11,14 gema. Muchová przekłada ten dodatkowy czas na wyższy wskaźnik wygranych meczów (64% vs 58%) i większy udział wygranych setów (60% vs 56%), podczas gdy obie zawodniczki wygrywają identyczny procent punktów (51%).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Muchová jest skuteczniejsza w zamykaniu setów i wyciskaniu gemów, średnio wygrywając 1,53 seta i 12,71 gema na mecz w porównaniu do 1,32 seta i 11,14 gema Ruzić, choć oddaje nieco więcej gemów (11,32 vs 10,18).

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Muchová lepiej konwertuje mecze, z 64% skutecznością wygranych i 60% udziałem wygranych setów, podczas gdy Ruzić ma 58% i 56%, a obie utrzymują 51% wygranych punktów.

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Karolína Muchová vs Antonia Ruzić

Karolína Muchová ma wyraźną przewagę w rywalizacji, wygrywając ich jedyne ostatnie spotkanie, podczas gdy Antonia Ruzić jeszcze nie zanotowała zwycięstwa. Muchová wygrała w dwóch setach i prowadzi komfortowo w setach oraz średniej liczbie wygranych gemów.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Muchová pokonała Ruzić 7-5 7-5 w zaciętym meczu bez straty seta. Mecz obfitował w wiele przewag, asów i kilka podwójnych błędów, a Muchová przełamała rywalkę w końcówkach obu setów.

🌍 Nawierzchnie kortów

Wszystkie mecze H2H odbyły się na twardych kortach na zewnątrz. Muchová dominuje na tej nawierzchni, mając jedyne zwycięstwo i wygrywając oba sety; Ruzić nie wygrała jeszcze seta na tym podłożu przeciwko Muchovej.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze kończą się w dwóch setach, ale z bardzo wyrównanymi wynikami, a nie jednostronnymi rozstrzygnięciami — oba sety w zanotowanym meczu rozstrzygały się dopiero pod koniec (7-5). Spotkania między nimi to zacięte sety, a nie dominujące wyniki 6-1/6-2, i żadna z zawodniczek nie odrobiła jeszcze straty seta w ich bezpośrednich pojedynkach.

1️⃣ Forma Karolíny Muchovej

Muchová przyjeżdża w świetnej formie: wygrała swój pierwszy mecz w tym turnieju i ma bilans 9-1 w ostatnich 10 spotkaniach. Jej serwis stał się ostatnio decydującą bronią, a skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie, co daje jej kontrolę w kluczowych momentach.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Muchová ma 1-0 w tym turnieju, pewnie wygrywając otwarcie bez podwójnych błędów i zdobywając wysoki procent punktów przy pierwszym serwisie. W tym meczu wygrała 13 gemów i wykorzystała 4 break-pointy, pokazując stabilność serwisu i agresję w returnie w porównaniu do dłuższej perspektywy.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1, przegrane: 0
Wygrane gemy: 13
Procent punktów przy pierwszym serwisie: 72% / Procent wygranych punktów serwisowych: 62% / Podwójne błędy: 0

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Muchová wygrała 9 z ostatnich 10 meczów, przekładając impet na pewną i czystą grę; w ciągu ostatnich 365 dni ma bilans 25-13, więc ostatnie wyniki to wyraźny wzrost formy względem stabilniejszego trendu długoterminowego. Jej krótkoterminowe statystyki serwisowe przewyższają roczne średnie (więcej punktów przy pierwszym serwisie i ogólnie), a także utrzymuje wysoką skuteczność przy break-pointach — to przewaga w decydujących gemach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 9-1
Procent wygranych punktów serwisowych (ostatnie 10): 65% vs 61% (ostatnie 365 dni)
Skuteczność przy break-pointach (ostatnie 10): 39%

📆 Forma w roku bieżącym

W 2026 Muchová ma bilans 12-2 w 14 meczach, a wszystkie rozgrywki odbyły się na twardych kortach na zewnątrz, co czyni jej statystyki bezpośrednio relewantnymi do tego meczu. W tym sezonie prezentuje silny serwis (63% wygranych punktów serwisowych, 69% pierwszych serwisów w boisku) oraz solidną skuteczność przy break-pointach (39%), co poprawia jej ogólny profil i utrzymuje formę na wysokim poziomie.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans meczów: 12-2 (14 meczów)
Nawierzchnia meczu: twarda na zewnątrz — punkty serwisowe wygrane: 63% / pierwsze serwisy w boisku: 69%
Break-pointy wygrane na twardych kortach YTD: 58 (3,87 na mecz)

2️⃣ Forma Antonii Ruzić

Ruzić przyjeżdża w formie i agresywna: wygrała oba swoje pierwsze mecze w turnieju i serwuje mocno, ale podwójne błędy nadal są problemem, który może oddać inicjatywę rywalkom. Jej krótkoterminowy bilans jest mieszany, podczas gdy forma z ostatnich 12 miesięcy pokazuje wytrzymałość i dobrą grę przy break-pointach — łączy silny pierwszy serwis z agresją w returnie.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Ruzić wygrała dwa pierwsze mecze w prostych setach, wykorzystując wysoki procent pierwszych serwisów i silne punkty przy pierwszym serwisie, by kontrolować gemy serwisowe. W tym turnieju konwertuje break-pointy na wysokim poziomie, ale popełnia wiele podwójnych błędów, co stwarza luki w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2, przegrane: 0
Procent pierwszych serwisów w boisku: 69% — punkty wygrane przy pierwszym serwisie: 64%
Skuteczność przy break-pointach: 53% (9 break-pointów wykorzystanych)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Ruzić ma bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach, pokazując walkę, ale też niestabilność; wygrywa większość punktów serwisowych przy pierwszym serwisie, ale popełnia zbyt wiele podwójnych błędów. W dłuższej perspektywie, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ma bilans 38-27, skutecznie konwertuje break-pointy i lepiej radzi sobie z presją, co sugeruje podnoszenie poziomu w trakcie sezonu, mimo nierównych okresów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4 wygrane, 6 przegranych (55% punktów serwisowych wygranych)
Średnia podwójnych błędów w krótkim terminie: 4,0 na mecz (4,54% wskaźnik)
Ostatnie 365 dni: 38 wygranych, 27 przegranych — skuteczność przy break-pointach 50%

📆 Forma w roku bieżącym

W 2026 Ruzić grała głównie na twardych kortach na zewnątrz i ma tam solidny bilans; nie zdobyła jeszcze tytułu w tym roku, ale zbiera zwycięstwa na twardych kortach. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na zewnątrz — jej statystyki na zewnątrz pokazują lepszy serwis i grę przy break-pointach niż w hali: 57% punktów serwisowych wygranych, 47% skuteczności przy break-pointach, ale wskaźnik podwójnych błędów na zewnątrz to około 4,87%, co osłabia nieco jej serwis.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 13 meczów, 6 wygranych
Twarde korty na zewnątrz YTD: 12 meczów, 6 wygranych — punkty serwisowe wygrane 57%
Wskaźnik podwójnych błędów na twardych kortach na zewnątrz YTD: 4,87%

♟️ Taktyka i styl gry

Muchová to agresorka uniwersalna, wykorzystująca dużą posturę, mocny forehand i pewny pierwszy serwis, by przejmować kontrolę i kończyć punkty przy siatce; Ruzić to młodsza, płasko uderzająca zawodniczka z linii bazowej, która atakuje forehandem i serwisem z presją, ale popełnia więcej błędów i podwójnych błędów. Największa różnica to kontrola kontra zmienność: Muchová wygrywa więcej punktów przy pierwszym serwisie i dobrze kończy przy siatce, podczas gdy Ruzić wymienia konsekwencję na agresję i błędy — spodziewaj się krótszych, dynamicznych wymian od Ruzić i bardziej rozbudowanej gry od Muchovej; porównaj punkty wygrane przy pierwszym serwisie (Muchová 66% vs Ruzić 61%) i wskaźnik podwójnych błędów (Muchová 2,06% vs Ruzić 4,87%).

1️⃣ Styl gry Karolíny Muchovej
Muchová gra z siłą i różnorodnością: wykorzystuje mocny pierwszy serwis i ciężki forehand, by dyktować warunki, a następnie wchodzi do siatki, kończąc punkty wolejami i smeczami. Jej atuty to fizyczność, ofensywna różnorodność i stabilność serwisu; słabości to sporadyczne błędy w długich wymianach i nieco mniejsza konsekwencja przy drugim serwisie — to tworzy wartość zakładów na jej utrzymanie podania i wygrywanie krótkich wymian taktycznych, podczas gdy rynki live mogą reagować, jeśli wymiany się wydłużą.

2️⃣ Styl gry Antonii Ruzić
Ruzić gra agresywnie z linii bazowej, opierając się na płaskich uderzeniach i chęci kończenia punktów, by wymusić zwycięstwa. Jej mocne strony to agresywna konstrukcja punktów i presja przy break-pointach, a słabości to wyższy wskaźnik podwójnych błędów, chwiejny drugi serwis i ograniczona gra przy siatce — to czyni ją groźną w krótkich seriach, ale podatną na przełamania, więc zakłady na breaki lub zmiany tempa mają wartość.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Muchová kontroluje mecz od serwisu: serwuje więcej asów (3,87 vs 2,17) i wygrywa znacznie większy procent punktów serwisowych (61,35% vs 56,09%), co daje jej wyraźną przewagę w utrzymaniu podania i zamykaniu gemów serwisowych. Ruzić zdobywa mniej punktów za darmo i popełnia więcej podwójnych błędów (2,69 vs 2,03), co czyni jej serwis bardziej podatnym na przełamania, zwłaszcza że jej skuteczność przy pierwszym serwisie (59,77% vs 66,09%) i efektywność drugiego serwisu (52,09% vs 54,67%) są niższe niż Muchovej. Lepsza konwersja pierwszego serwisu i czystszy wzór serwisu Muchovej sugerują, że będzie dyktować tempo utrzymania podania, podczas gdy wyższy wskaźnik błędów Ruzić i niższa konwersja punktów dają więcej okazji do przełamań i przebieg meczu sprzyjający Muchovej.

Kluczowe dane serwisowe:
Karolína Muchová | Antonia Ruzić
Średnia asów na mecz: 3,87 | 2,17
Procent asów: 5,10% | 3,08%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,03 | 2,69
Procent podwójnych błędów: 2,67% | 3,82%
Procent wygranych punktów serwisowych: 61,35% | 56,09%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Muchová kontroluje mecze od serwisu, ale ma problemy jako returnerka: wygrywa 58,23% punktów przy własnym podaniu, a tylko 41,77% przy returnie, konwertując zaledwie 39,64% ze średnio 8,89 break-pointów na mecz, co daje przewagę Ruzić w wymianach przy returnie. Ruzić wygrywa więcej punktów przy returnie (44,36%) i konwertuje niemal połowę swoich szans na przełamanie (49,72% z 8,20 break-pointów na mecz), co oznacza, że wywiera większą presję na serwis rywalek. Mecz będzie się układał wokół tego, czy Muchová utrzyma podanie — wygrywa więcej gemów serwisowych — ale lepsza konwersja break-pointów i wyższa skuteczność returnu Ruzić wymuszają dłuższe utrzymania podania i zwiększają szanse na przełamania decydujące o wyniku.

Kluczowe dane returnu:
Karolína Muchová | Antonia Ruzić
Średnia break-pointów na mecz: 8,89 | 8,20
Skuteczność przy break-pointach: 39,64% | 49,72%
Procent wygranych punktów przy returnie: 41,77% | 44,36%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 58,23% | 55,64%

👉 Wygrane gemy przy break-pointach Antonii Ruzić: powyżej 1.5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Muchová chroni prowadzenie dzięki pewnemu serwisowi i częściej konwertuje przewagę w pierwszym secie niż odrabia straty; wygrywa 68% gemów na przewagi przy serwisie, ale ma problemy z wygrywaniem gemów na przewagi jako returnerka (30%), co może ją zdradzić, gdy przegrywa. Ruzić dominuje od początku i zamienia wczesne przełamania na pewne zwycięstwa — wygrywa mecze po wygraniu pierwszego seta jeszcze częściej (86,84%) i notuje więcej gemów do zera oraz setów z wynikiem 6-0, a jej skuteczność w gemach na przewagi przy returnie (37%) jest lepsza niż Muchovej, choć nadal stanowi słabość. To starcie będzie wyglądać tak, że Ruzić będzie agresywnie naciskać od startu, by wymusić krótkie, dominujące serie, podczas gdy Muchová musi polegać na utrzymaniu podania w gemach na przewagi, by nie zostać zmiażdżoną; pierwszy set ustawi ton całego meczu.

Kluczowe dane gry pod presją:
Karolína Muchová | Antonia Ruzić
Wygrane gemy na przewagi przy serwisie: 68,00% | 63,00%
Wygrane gemy na przewagi przy returnie: 30,00% | 37,00%
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 79,17% | 86,84%
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 60,00% | 81,48%

👉 Zwyciężczyni pierwszego seta: Karolína Muchová wygra pierwszy set @1.37

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Muchová częściej trafia do tie-breaków (0,32 vs 0,14 na mecz) i wykorzystuje nieco więcej siły serwisu w tych momentach (0,30 vs 0,22 asów na tie-break), a także lepiej chroni swoje podanie, popełniając mniej podwójnych błędów (0,10 vs 0,22). Ruzić wygrywa większy procent tie-breaków, w których gra (77,78% vs 58,33%), co daje jej przewagę w kluczowych mini-setach, ale trafia do nich znacznie rzadziej, a wyższy wskaźnik podwójnych błędów tworzy słabość przy serwisie pod presją. Obie zawodniczki wygrały jedyny zanotowany punkt na przewagi w tie-breakach (100% każda), ale próbka jest bardzo mała (po jednym punkcie), więc decydujące momenty rozstrzygną się na podstawie stabilności serwisu i wymuszania błędów.

Kluczowe dane tie-breaków:
Karolína Muchová | Antonia Ruzić
Średnia tie-breaków na mecz: 0,32 | 0,14
Procent wygranych tie-breaków: 58,33% | 77,78%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Karolína Muchová dominuje w decydujących momentach: wygrywa więcej ostatnich 10 punktów (5,18 vs 3,50), tworzy dłuższe serie gemów (średnio maksymalnie 3,55 vs 2,00) i zdobywa więcej punktów za darmo asami, popełniając mniej podwójnych błędów (średnio asów 1,39 vs 0,71; podwójnych błędów 0,63 vs 0,94). Antonia Ruzić wygrywa więcej gemów na przewagi pod presją (53% vs 46%), ale zdobywa mniej punktów w końcówce i traci więcej punktów za darmo przez podwójne błędy, co naraża ją w długich, decydujących setach. Umiejętność Muchovej do tworzenia mini-serii i zdobywania darmowych punktów daje jej przewagę w zaciętej końcówce, podczas gdy przewaga Ruzić w gemach na przewagi może przechylić kluczowe momenty, jeśli ograniczy podwójne błędy.

Kluczowe dane decydującego seta:
Karolína Muchová | Antonia Ruzić
Wygrane gemy na przewagi w ostatnim secie: 46,00% | 53,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,39 | 0,71
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,63 | 0,94

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

pol44597

WYGRANY

Muchova, Karolina vs Ruzic, Antonia Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Karolína Muchová vs Antonia Ruzić

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Nawierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Karolíny Muchovej

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku bieżącym

2️⃣ Forma Antonii Ruzić

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku bieżącym

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Muchova, Karolina vs Ruzic, Antonia Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]