Tenis WTA WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Mladenovic, Kristina vs Stoiana, Mary Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Mladenovic, Kristina

1 - 2

SET1: 6 - 3 | SET2: 3 - 6 | SET3: 3 - 6 | FT: 1 - 2 |

Stoiana, Mary

Mladenovic, Kristina vs Stoiana, Mary - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się wyrównanego, zaciętego pojedynku z co najmniej jednym długim setem lub tie-breakiem, więc mecz powinien przekroczyć 20,5 gema.
👉 W meczu będzie więcej niż 20,5 gema @1.89

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Przyglądamy się kwalifikacyjnemu starciu na zielonych kortach ziemnych w Charleston, gdzie miejscowa nadzieja Mary Stoiana, podbudowana solidną formą na amerykańskim cyklu, zmierzy się z doświadczoną Kristiną Mladenovic — której sukcesy w deblu i doświadczenie kontrastują z mieszanymi wynikami w singlu. Zobaczymy, czy domowy impet Stoiany wystarczy, by zagrozić Mladenovic i wywalczyć miejsce w głównej drabince.

📌 Przegląd zawodniczek

Kristina Mladenovic to 32-letnia Francuzka, praworęczna, obecnie sklasyfikowana na 225. miejscu w singlu, z najwyższym rankingiem w karierze na 10. pozycji osiągniętym w październiku 2017 — jej najlepsze lata są już za nią. W 2026 roku grała rzadziej, ale poprawiła formę (4 mecze, 2 zwycięstwa — 50,00%) po słabszym 2025 (3 mecze, 1 wygrana — 33,33%). Mary Stoiana to 22-letnia Amerykanka, praworęczna, plasująca się około 179. miejsca w singlu, z najwyższym rankingiem 275. z marca 2025. W 2026 jest bardziej aktywna (11 meczów, 5 zwycięstw — 45,45%) niż w 2025 (3 mecze, 1 wygrana — 33,33%). Wyraźne kontrasty: 10 lat różnicy, doświadczona była top-10 kontra młodsza, częściej grająca w tym sezonie zawodniczka. Mladenovic ma wyższy szczyt kariery, ale Stoiana imponuje większą liczbą rozegranych meczów ostatnio.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

BT Sport 2 EUROSPORT 1 DE SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TNT Sports 2

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy jasno wskazują Mary Stoianę jako faworytkę z kursem 1.25 (80% szans według rynku), podczas gdy Kristina Mladenovic to underdog z kursem 3.57 (28% szans). Rynek zdecydowanie faworyzuje Stoianę, a nie balansuje linię.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Stoiana spełnia oczekiwania jako faworytka, wygrywając 3 z 4 meczów przy takim kursie (75%), ale nie wygrała żadnego meczu jako underdog (0/2). Mladenovic w podobnych sytuacjach radzi sobie dobrze na małej próbie — wygrała jedyny mecz jako faworytka (1/1, 100%) — jednak w tym starciu jest underdogiem.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Stoiana zanotowała najlepszy wynik w ostatnim roku, docierając do półfinału WTA 125 Midland (pula 115 000$), pokazując solidną formę na poziomie Challenger; próbowała też kwalifikacji w WTA 1000. Mladenovic kończyła rywalizację na wczesnych etapach (WTA 125 Les Sables €100 000 — 1/32 finału; kwalifikacje Australian Open i Auckland), bez głębokich przebojów czy wyników z najwyższej półki.

🔎 Jakość rywalek (ostatnie 365 dni)

Mladenovic mierzyła się głównie z niżej notowanymi przeciwniczkami (średnia rywalek ~221), bilans 2-2, zwycięstwa głównie nad zawodniczkami poza top 200, bez wygranych z top 100. Stoiana stawała naprzeciw silniejszej konkurencji (średnia rywalek ~161), bilans 6-8, perfekcyjna seria przeciwko rywalkom spoza top 200 (3/3), ale bez zwycięstw nad top 50; żadna z nich nie pokonała w ostatnim roku zawodniczki z top 20.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Mladenovic gra dłuższe mecze (2h 5m vs 2h 1m Stoiany) i rozgrywa nieco więcej gemów i setów na mecz, podczas gdy Stoiana wygrywa mniej setów i gemów średnio, a także przegrywa więcej spotkań. Mladenovic zdobywa średnio 13,5 gema i 1,25 seta na mecz, Stoiana 11,71 gema i 1,07 seta, ale obie mają podobny procent wygranych punktów (49%), więc Mladenovic lepiej przekuwa punkty w gemy i sety.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Mladenovic jest skuteczniejsza w zamykaniu gemów i setów, średnio wygrywa 13,5 gema i 1,25 seta na mecz, podczas gdy Stoiana 11,71 gema i 1,07 seta, a do tego traci więcej setów (1,43 na mecz).

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Mladenovic wygrywa więcej meczów (50% vs 43% Stoiany) i dzieli sety po równo (50% wygranych), podczas gdy Stoiana wygrywa tylko 43% setów i przegrywa 57% spotkań, więc Mladenovic lepiej przekłada podobny poziom punktowy na wyniki meczowe.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Kristina Mladenovic vs Mary Stoiana

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Kristiną Mladenovic a Mary Stoianą.

1️⃣ Forma Kristiny Mladenovic

Kristina Mladenovic wnosi do meczu walkę, ale i niestabilność: wygrywa kluczowe punkty i tie-breaki, ale płaci wysoką cenę podwójnymi błędami i oddaje nieco więcej break-pointów niż sama wykorzystuje. Serwuje solidnie pierwszym podaniem, ale liczba błędów i nieco niższy procent wygranych punktów na mecz stawiają ją minimalnie za rywalką na twardych kortach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Kristina Mladenovic jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie ma mieszane wyniki — 3 zwycięstwa i 4 porażki — z dobrą skutecznością w tie-breakach i break-pointach, ale podwyższoną liczbą błędów. W dłuższym, 12-miesięcznym okresie utrzymuje podobne mocne strony serwisu (wysoki procent pierwszego podania i punktów z niego) oraz ciągłe problemy z podwójnymi błędami, więc forma jest niestabilna, bez wyraźnego trendu wzrostowego lub spadkowego.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 3-4 (wygrane-przegrane)
Skuteczność w tie-breakach: 75% (krótki termin)
Podwójne błędy: ~6,9% (krótki termin) / ~7,5% (12 miesięcy)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku gra wyłącznie na twardych kortach na zewnątrz: bilans 2-2, bez tytułów. Mecz odbędzie się na twardej nawierzchni, gdzie prezentuje solidne procenty pierwszego podania i wygrywa punkty z pierwszego serwisu, ale nadal oddaje więcej darmowych punktów przez podwójne błędy i konwertuje nieco mniej break-pointów niż rywalka.

Kluczowe statystyki YTD:
Mecze w roku (twardy kort na zewnątrz): 4 rozegrane, 2 wygrane
Procent pierwszego podania: 72% (twardy kort)
Procent wygranych punktów z pierwszego podania: 61%
Podwójne błędy (twardy kort): ~7,2%
Konwersja break-pointów: 41%

2️⃣ Forma Mary Stoiany

Mary Stoiana to potężna serwująca z groźbą break-pointów, ale przychodzi z niestabilnymi wynikami — pięć zwycięstw w jedenastu meczach w tym roku i mieszana forma budzą pytania o jej zdolność do utrzymania presji przez cały mecz. Ma mocne statystyki punktów serwisowych na twardych kortach i wysoką skuteczność konwersji break-pointów, ale podwójne błędy i podatność na drugie podanie ograniczają jej potencjał przeciw doświadczonym rywalkom.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Mary Stoiana jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Brak dostępnych danych turniejowych

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie (ostatnie 10 meczów) ma bilans 4-6, co odzwierciedla długoterminowy wzorzec (6-8 w ciągu ostatnich 12 miesięcy) i potwierdza niestabilność wyników. Jej serwis pozostaje bronią w obu okresach — wygrywa około 56% punktów serwisowych — i konwertuje break-pointy na solidnym poziomie (średnio 45-48%), ale podwójne błędy i poniżej 50% skuteczności w meczach wskazują na słabość w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 4-6 (wygrane-przegrane)
Długi termin (365 dni): 6-8 (wygrane-przegrane)
Konwersja break-pointów: ~45-48% · Wygrane punkty serwisowe: ~56% · Podwójne błędy: ~3,3-3,6%

📆 Forma w roku kalendarzowym

Wyniki w tym roku pochodzą wyłącznie z twardych kortów: 11 meczów, 5 zwycięstw, bez tytułów; twarda nawierzchnia to jej główna powierzchnia w tym sezonie. Mecz odbędzie się na twardym korcie, gdzie Stoiana prezentuje najlepsze liczby sezonu — średnio 8,08 wygranych gemów serwisowych na mecz i około 74% pierwszego podania — co wspiera jej zdolność do regularnego utrzymania podania, a konwersja break-pointów bliska 48% daje jej jasną drogę do przełamań. W porównaniu z krótkoterminowymi statystykami, jej liczby YTD na twardych kortach pokazują nieco lepszą produkcję gemów serwisowych i efektywność break-pointów, ale konsekwencja w wygrywaniu meczów pozostaje ograniczeniem.

Kluczowe statystyki YTD:
Mecze w roku (twardy kort): 11 rozegranych, 5 wygranych
Wygrane gemy serwisowe (twardy kort): ~8,08 na mecz · Procent pierwszego podania: ~74%
Konwersja break-pointów (twardy kort): ~48%

♟️ Taktyka i styl gry

Mladenovic to wysoka, nastawiona na siatkę zawodniczka, która wygrywa szybkie punkty mocnym pierwszym podaniem i wolejami, ale oddaje rywalkom tanie punkty przez podatne drugie podanie i wysoki procent podwójnych błędów. Stoiana to młodsza agresorka z linii bazowej, która utrzymuje długie wymiany, częściej konwertuje break-pointy i dobrze się broni; kluczowa różnica to broń Mladenovic przy siatce i serwisie kontra konsekwencja i skuteczność Stoiany przy break-pointach, co zdecyduje, czy punkty kończą się szybko, czy ciągną w długie wymiany — Mladenovic ma 72% pierwszego podania w meczu vs 74% Stoiany, a podwójne błędy to ~7,2% vs ~3,3%.

1️⃣ Styl gry Kristiny Mladenovic

Mladenovic wykorzystuje swoje 184 cm, by przejmować kontrolę nad punktami ciężkim pierwszym podaniem i agresywną grą przy siatce; kończy punkty wolejami i zmusza rywalki do pokonania jej pod kątem i presją krótkiej piłki. Jej główną słabością jest słabe drugie podanie i wysoki procent podwójnych błędów, które dają rywalkom darmowe punkty, a także niestabilność w długich wymianach z linii bazowej; te cechy sprzyjają zakładom na szybkie utrzymania serwisu i przełamania na drugim podaniu Mladenovic, a także rynkom na podwójne błędy i krótkie mecze.

2️⃣ Styl gry Mary Stoiany

Stoiana gra z linii bazowej z solidną precyzją pierwszego podania i cierpliwością w budowaniu punktów, aż zdobędzie break; często konwertuje break-pointy i utrzymuje niską liczbę podwójnych błędów, co utrzymuje presję na serwisie rywalek. Jej ofensywa opiera się na konsekwencji, precyzji i wytrzymałości, a nie na czystej sile serwisu, choć może być testowana przez agresywne zawodniczki przy siatce, które skracają wymiany; te cechy sprzyjają zakładom na więcej setów i dłuższe mecze oraz czynią Stoianę solidnym wyborem na rynki break-pointów i over gemów.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Mladenovic stosuje ryzykowny serwis, który wygrywa więcej punktów serwisowych (56,70% vs 55,58%) i lepiej konwertuje pierwsze podania (61,07% vs 57,75%), ale oddaje znacznie więcej darmowych punktów przez podwójne błędy (7,25 na mecz, 7,47% vs 2,79 i 3,51% Stoiany). Stoiana serwuje stabilniej, z mniejszą liczbą błędów i podobnym ogólnym procentem wygranych punktów serwisowych, opierając się na konsekwencji, a nie agresji (1,64 asów vs 2,25 Mladenovic). Siła Mladenovic wywiera presję na returnie Stoiany, podczas gdy niska liczba błędów Stoiany zmusza Mladenovic do utrzymania pierwszego podania — wynik meczu zależy od tego, czy Mladenovic opanuje podwójne błędy, czy Stoiana wykorzysta szanse na drugim podaniu.

Kluczowe dane serwisowe:
Kristina Mladenovic | Mary Stoiana
Średnia asów na mecz: 2,25 | 1,64
Procent asów: 2,32% | 2,07%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 7,25 | 2,79
Procent podwójnych błędów: 7,47% | 3,51%
Procent wygranych punktów serwisowych: 56,70% | 55,58%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Mladenovic zdobywa więcej punktów i gemów returnem na mecz i wymusza stały napływ szans, ale bardziej polega na utrzymaniu własnego serwisu (58,67% punktów zdobywa serwując), co może ją zdradzić, jeśli nie wykorzysta stworzonych okazji. Stoiana generuje znacznie więcej break-pointów i konwertuje je skuteczniej (47,06% vs 42,11%), wygrywając więcej decydujących gemów returnem i zamieniając presję na przełamania. Mecz przechyli się na stronę Stoiany, jeśli return i konwersja break-pointów zadecydują o wyniku, podczas gdy Mladenovic musi polegać na utrzymaniu serwisu i wygrywaniu serii punktów returnem, by pozostać w grze.

Kluczowe dane returnu:
Kristina Mladenovic | Mary Stoiana
Średnia break-pointów na mecz: 9,50 | 8,50
Skuteczność konwersji break-pointów: 42,11 | 47,06
Procent wygranych punktów returnem: 41,33 | 43,72
Procent wygranych punktów serwując: 58,67 | 56,28

👉 Stoiana wygra więcej niż 1,5 gemów przy break-pointach

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Mladenovic dominuje, gdy wygrywa pierwszy set i zamienia każdą przewagę w zwycięstwo, ale nie potrafi odrobić strat po przegraniu pierwszego seta i słabo radzi sobie w gemach na przewagi jako returnerka; jej mocną stroną jest kończenie meczów będąc na prowadzeniu, a słabością walka pod presją. Stoiana radzi sobie lepiej w ciasnych momentach, wygrywa więcej gemów na przewagi zarówno serwując, jak i returnując, i tworzy wysokie serie gemów 6-0, choć oddaje też sporo łatwych gemów, co ujawnia jej nieregularność. To sugeruje, że Stoiana będzie naciskać od początku, by zgarnąć pierwszy set i zbudować impet, podczas gdy Mladenovic musi dominować na starcie, by nie dać się zepchnąć pod presję.

Kluczowe dane gry pod presją:
Kristina Mladenovic | Mary Stoiana
Procent wygranych gemów na przewagi serwując: 63,00% | 54,00%
Procent wygranych gemów na przewagi returnując: 22,00% | 39,00%
Wygranie 1. seta -> wygrana meczu: 100,00% | 80,00%
Przegranie 1. seta -> przegrana meczu: 100,00% | 77,78%

👉 Zwycięzca 1. seta: Mary Stoiana wygra pierwszy set @1.38

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Kristina Mladenovic dominuje w tie-breakach dzięki rekordowi i opanowaniu, wygrywając 75,00% tie-breaków (3 z 4) i średnio rozgrywając 1 tie-break na mecz, nie oddając ani nie zdobywając darmowych punktów w tie-breakach, co daje jej wyraźną przewagę w ciasnych końcówkach. Mary Stoiana wygrywa 60,00% tie-breaków (3 z 5), ale pokazuje surową rywalizację w gemach na przewagi (3 wygrane, 3 przegrane) i popełnia jeden podwójny błąd w tie-breakach, więc potrafi walczyć pod presją, ale też oddaje tanie punkty. Nieskazitelny bilans darmowych punktów Mladenovic i wyższa częstotliwość tie-breaków dają jej przewagę w decydujących momentach, podczas gdy mieszane wyniki Stoiany i sporadyczne podwójne błędy czynią ją bardziej podatną, co powinno skierować mecz ku Mladenovic zamykającej ciasne sety.

Kluczowe dane tie-breaków:
Kristina Mladenovic | Mary Stoiana
Średnia tie-breaków na mecz: 1,00 | 0,36
Skuteczność wygranych tie-breaków: 75,00% | 60,00%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Mladenovic zdobywa czasem darmowe punkty serwisem, ale oddaje ich za dużo — średnio 2 podwójne błędy na decydujący set — co ujawnia ją pod presją i daje rywalkom dodatkowe szanse. Stoiana serwuje czystsze piłki, popełnia mniej podwójnych błędów (średnio 1,07) i wygrywa więcej gemów na przewagi (34,00% vs 31,00%), co daje jej przewagę w kluczowych momentach. Te cechy kształtują decydującego seta: czystszy serwis i stabilniejsza gra Stoiany na przewagi dają jej przewagę, a podatność Mladenovic na serwisie otwiera jej możliwości.

Kluczowe dane decydującego seta:
Kristina Mladenovic | Mary Stoiana
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 31,00% | 34,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,00 | 0,93
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 2,00 | 1,07

Mladenovic, Kristina vs Stoiana, Mary Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Bob Yates

WYGRANY
Mladenovic, Kristina vs Stoiana, Mary
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 25 gemów w meczu

kurs -588 Na żywo
Ranga Typu: 2.1

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

monaxov78

PRZEGRANY
Mladenovic, Kristina vs Stoiana, Mary
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Mladenovic, Kristina wygra

kurs +254
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Mladenovic, Kristina vs Stoiana, Mary
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Stoiana, Mary wygra 1. seta

kurs -263
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Mladenovic, Kristina vs Stoiana, Mary
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -104
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Mladenovic, Kristina vs Stoiana, Mary
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -133
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Bob Yates

WYGRANY
Mladenovic, Kristina vs Stoiana, Mary
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 25 gemów w meczu

kurs -588 Na żywo
Ranga Typu: 2.1
monaxov78

PRZEGRANY
Mladenovic, Kristina vs Stoiana, Mary
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Mladenovic, Kristina wygra

kurs +254
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Mladenovic, Kristina vs Stoiana, Mary Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Mladenovic, Kristina vs Stoiana, Mary
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Stoiana, Mary wygra

kurs -333
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Mladenovic, Kristina vs Stoiana, Mary
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Mladenovic, Kristina wygra 1. seta

kurs +204
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Mladenovic, Kristina vs Stoiana, Mary
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Mladenovic, Kristina wygra

kurs +254
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański