Bezpośrednie pojedynki
Milwaukee było silniejsze w ostatnich dziesięciu spotkaniach, wygrywając sześć, remisując jedno i przegrywając dwa. Zazwyczaj odrabiają straty z początku i kończą mocniej przez cały mecz. Ofensywnie Bucks zdobywają więcej punktów w bezpośrednich starciach (122 punkty na mecz wobec 110,5 Pelicans) i znacznie lepiej rzucają za trzy, podczas gdy Pelicans bardziej polegają na rzutach wolnych i ofensywnych zbiórkach, ale nie potrafią domknąć wielu spotkań. Biorąc pod uwagę, że Milwaukee częściej prowadzi i wygrywa połowy, ostrożny wybór oparty na trendach faworyzuje Bucks, którzy utrzymają wynik blisko.
💡Kluczowa statystyka H2H
Milwaukee prowadziło przez 107 minut w tych spotkaniach — 59% czasu gry — co pokazuje, że częściej kontrolują tempo i przebieg meczu niż New Orleans.
⚔️Ostatni mecz H2H
W ostatnim starciu New Orleans zaczęło dobrze, ale Milwaukee odrobiło straty i przejęło kontrolę przed przerwą. Bucks zdominowali drugą połowę, wygrywając trzecią i czwartą kwartę różnicą dwucyfrową. Lepsza skuteczność rzutów za trzy i obrona w drugiej połowie pozwoliły Milwaukee odjechać rywalom. Mecz zakończył się wynikiem 136-111 dla Bucks.
📊Statystyki z ostatnich 10 meczów H2H
W dziesięciu ostatnich bezpośrednich starciach Milwaukee wygrało sześć, New Orleans dwa, a jedno zakończyło się remisem; Bucks mieli też więcej prowadzeń do przerwy (6 zwycięstw w połowie) i potrafili to przekuć na zwycięstwa końcowe. Średnio zdobywają 122 punkty na mecz z 39,13% skutecznością za trzy i mniejszą liczbą strat, podczas gdy Pelicans zdobywają 110,5 punktu, częściej rzucają wolne, ale popełniają więcej strat i mają mniej przechwytów. Dyscyplina jest lepsza u New Orleans (mniej fauli osobistych), ale wyższa efektywność punktowa i kontrola minut prowadzenia przez Milwaukee były decydujące.