ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Dubaj, ZEA MS Miedwiediew, Daniił vs Brooksby, Jenson

Prognozy Statystyki

Miedwiediew, Daniił vs Brooksby, Jenson Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Dubaj, ZEA MS

Miedwiediew, Daniił

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 1 | FT: 2 - 0 |

26.02.2026 10:00

Brooksby, Jenson

Ostatnia aktualizacja: 25.02.2026, 18:39

Miedwiediew, Daniił vs Brooksby, Jenson - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się długich wymian i przełamań, bo Brooksby będzie naciskał, co sprawia, że dłuższy mecz jest bardziej prawdopodobny niż sugerują kursy.
👉 W meczu będzie ponad 20,5 gema @1.72

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięty ćwierćfinał w Dubaju na otwartym korcie twardym — Medvedev prezentuje się ostro po skutecznym zwycięstwie, Brooksby jedzie na fali niespodzianki, by dotrzeć do najlepszej ósemki, a obaj będą walczyć o punkty rankingowe, pewność siebie i impet.

📌 Przegląd zawodników

Daniil Medvedev (30 lat) ma pięć lat przewagi nad Jensonem Brooksbym (25 lat) i mierzy 198 cm przy 83 kg; Medvedev jest obecnie na 11. miejscu w rankingu, podczas gdy Brooksby plasuje się około 49. pozycji — wyraźna różnica. Medvedev osiągnął światowy numer 1 w lutym 2022 (jego najlepsze lata już za nim) i prezentuje mocną formę: ostatnie 10 meczów {lastGamesResults} dla Medvedeva, w 2025 roku ogólnie 64,06% (41–23) z 2025 na otwartym korcie twardym 65,52% (19–10) oraz w 2026 75,00% (9–3), w tym 81,82% (9–2) na otwartych kortach twardych w tym sezonie. Brooksby osiągnął najwyższe miejsce w karierze, 33, w czerwcu 2022 i w wieku 25 lat jest w typowym okresie prime; jego ostatnie 10 meczów {lastGamesResults} pokazuje słabszy impet, z 2025 rokiem ogólnie 54,00% (27–23) i 2025 na otwartym korcie twardym 50,00% (10–10), a w 2026 spadek do 33,33% (2–4), w tym 40,00% (2–3) na otwartych kortach twardych.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Dubai Sports 1 HD Dubai Sports 3 ESPN 3 AR South America ESPN 3 PE ESPN AR South America EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (N) EUROSPORT 2 FR Eurosport Norge HD MTV Urheilu 1 HD Sport TV4 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy jasno wskazują Daniila Medvedeva jako faworyta z kursem 1.28 (78%), podczas gdy Jenson Brooksby to underdog z kursem 3.70 (27%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Medvedev był faworytem w 14 meczach w ciągu ostatnich 60 dni i wygrał 11 z nich (79%), co potwierdza silne wsparcie rynku. Brooksby był underdogiem w 5 meczach i wygrał 2 (40%), a jako faworyt ma tylko 1 zwycięstwo na 2 mecze (50%), co pokazuje, że jego wyniki jako underdoga uzasadniają wyższe kursy.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Medvedev zanotował głębokie przebiegi na największych imprezach w zeszłym roku, docierając do półfinałów Masters 1000 (Indian Wells i Szanghaj) oraz finałów na poziomie ATP 500/250 (finał Halle, tytuły ATP Brisbane i Almaty), co czyni jego sukcesy na poziomie Masters najbardziej znaczącymi. Brooksby zdobył tytuł ATP 250 (Houston) i dotarł do półfinału ATP 500 (Tokio), solidne osiągnięcia, ale mniej prestiżowe niż półfinały Masters 1000 Medvedeva.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Medvedev mierzył się ze średnio silniejszymi rywalami (średni ranking przeciwnika ~65) i osiągnął 67% zwycięstw ogółem, ale tylko 43% przeciwko top-10, z trzema zwycięstwami nad zawodnikami z top-10. Brooksby grał przeciwko nieco niżej notowanym rywalom (średni ranking ~100), ma 55% zwycięstw ogółem i jedno zwycięstwo nad top-10; nie spotkali się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Daniil Medvedev kontroluje mecze bardziej konsekwentnie niż Jenson Brooksby: Medvedev wygrywa 55% gemów i 52% punktów, średnio zdobywając 13,86 gema i 1,61 seta na mecz trwający 2h 1m, podczas gdy Brooksby dzieli się punktami i gemami po równo (50%) z 12,45 gema i 1,38 seta na mecz trwający 2h 3m. Nieco dłuższy średni czas meczu Brooksby (2h 3m vs 2h 1m) sugeruje, że jego mecze są minimalnie bardziej wyrównane, mimo że wygrywa mniej gemów i setów średnio.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Medvedev jest bardziej efektywny, wygrywając średnio 13,86 gema i 1,61 seta na mecz w porównaniu do 12,45 gema i 1,38 seta na mecz Brooksby’ego.

🟢🔴 Kto częściej wygrywa mecze?

Medvedev częściej przekłada efektywność na wyniki, z 67% skutecznością wygrywania meczów w porównaniu do 56% Brooksby’ego, a procent wygranych setów Medvedeva (63%) przewyższa 54% Brooksby’ego.

🤜🤛 Daniil Medvedev vs Jenson Brooksby - podsumowanie H2H

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich pojedynków między Daniilem Medvedevem a Jensonem Brooksbym.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Brak dostępnej osi czasu ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

Brak dostępnej osi czasu ostatniego meczu H2H

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Brak dostępnej osi czasu ostatniego meczu H2H

1️⃣ Forma Daniila Medvedeva

Medvedev przyjeżdża w mocnym rytmie meczowym, dominując serwisem przez cały turniej, łącząc potężne asy z bezwzględnym wykańczaniem break pointów. Jego krótka forma (7-3) i sezonowy bilans (45-21 w ostatnich 365 dniach) potwierdzają zawodnika, który wygrywa punkty serwisowe i wykorzystuje szanse; jednak specyfika gry na hali pokazuje spadek darmowych punktów i wzrost podwójnych błędów, które musi kontrolować.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Medvedev jest 2-0 w tym turnieju, dyktując tempo agresywnym pierwszym serwisem i skutecznie wykorzystując okazje na przełamanie. Wygrywa dużą część punktów serwisowych i notuje bardzo wysoki wskaźnik asów, co uniemożliwia przeciwnikom atak na jego serwis.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Mecze wygrane: 2, przegrane: 0
punkty serwisowe wygrane: 67% / wskaźnik asów: 18,48% (17 asów, 8,5 na mecz)
konwersja break pointów: 53% (8 wygranych, 4 na mecz)

📈📉 Krótka i długa forma

W krótkim terminie Medvedev ma bilans 7-3 i serwuje z dużą skutecznością (64% punktów serwisowych wygranych, około 9 asów na mecz), a konwersja break pointów wzrosła do 45%, co przechyla napięte momenty na jego korzyść. W ciągu ostatnich 365 dni ma bilans 45-21 z utrzymującą się doskonałością serwisu (66% punktów serwisowych wygranych) i wyższą produkcją asów w sezonie, pokazując dominację z linii końcowej, mimo spadków w niektórych statystykach halowych.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 7-3
punkty serwisowe wygrane: 64% / wskaźnik asów: 10,38% (średnio ~9 asów)
Długi termin: 45-21 / punkty serwisowe wygrane: 66% i konwersja break pointów 38%

📆 Forma w roku

W tym roku Medvedev ma bilans 9-3 z 12 meczów, głównie na otwartym korcie twardym, gdzie notuje najlepsze statystyki i zdobył już jeden tytuł. Ten mecz jest na hali: w hali nadal wygrywa dużo punktów serwisowych (67%), ale wskaźnik asów spada do 5,88%, a podwójne błędy rosną do 8,82%, podczas gdy konwersja break pointów na hali spada do 13% w porównaniu do 50% na otwartym korcie — te halowe słabości mogą być wykorzystane, jeśli przeciwnicy przedłużą wymiany i wywrą presję na jego drugi serwis.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 9-3 (12 meczów)
Hala twarda: punkty serwisowe wygrane 67% / wskaźnik asów 5,88% / podwójne błędy 8,82%
Porównanie z kortem otwartym: wskaźnik asów 11,73% / konwersja break pointów 50%

2️⃣ Forma Jensona Brooksby’ego

Brooksby wchodzi w ten pojedynek z impetem po 2-0 na starcie turnieju, serwując na wysokim poziomie i wygrywając kluczowe momenty; jego solidne procenty pierwszego i drugiego serwisu oraz perfekcyjny bilans w tie-breakach w turnieju dają mu wyraźne atuty taktyczne przeciwko Medvedevowi. Krótkoterminowe wyniki są niestabilne (4 zwycięstwa w ostatnich 10 meczach), ale jego roczne statystyki pokazują, że pozostaje groźnym przeciwnikiem, gdy serwis działa. Na hali, gdzie rozgrywany jest ten mecz, jego statystyki serwisowe w tym roku przewyższają te z kortów otwartych, co zwiększa jego szanse w starciu opartym na utrzymaniu serwisu i kilku kluczowych przełamaniach.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Brooksby jest niepokonany po dwóch rundach, konsekwentnie utrzymując serwis i skutecznie wykorzystując szanse na przełamanie; wygrał też tie-break, który rozgrywał. Jego statystyki serwisowe w turnieju przewyższają ostatnie 10 meczów, co czyni go trudniejszym do przełamania niż w wielu ostatnich porażkach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Mecze: 2-0
Punkty serwisowe wygrane: 72%
Punkty przy pierwszym serwisie: 79%
Punkty przy drugim serwisie: 67%
Tie-breaki wygrane: 100%
Konwersja break pointów: 50%

📈📉 Krótka i długa forma

Krótka forma to 4 zwycięstwa i 6 porażek w ostatnich 10 meczach, pokazując niestabilność wyników mimo solidnych statystyk punktowych; długoterminowo (ostatnie 12 miesięcy) Brooksby ma bilans 29-24, co potwierdza, że wygrywa częściej niż przegrywa w sezonie. Serwis pozostaje jego mocną stroną (krótki termin: 64% punktów serwisowych wygranych; długi termin: 62%); gra w tie-breakach to wyraźna przewaga (około 67–68% wygranych). Konwersja break pointów spadła w ostatnich 10 meczach (31%) w porównaniu do rocznego wskaźnika (39%), co tłumaczy niektóre ostatnie ciasne porażki.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-6 (punkty serwisowe wygrane 64%; konwersja break pointów 31%)
Ostatnie 365 dni: 29-24 (punkty serwisowe wygrane 62%; konwersja break pointów 39%)
Wskaźnik wygranych tie-breaków: ~67–68%

📆 Forma w roku

W tym roku Brooksby ma 2 zwycięstwa w 6 meczach, z lepszymi wynikami na otwartych kortach twardych, ale najlepsze statystyki serwisu na hali; nie zdobył jeszcze tytułu w tym roku. Ten mecz jest na hali, gdzie jego punkty serwisowe wygrane (68%) i punkty przy pierwszym serwisie (77%) przewyższają wyniki z kortów otwartych, a konwersja break pointów na hali (50%) jest lepsza niż na otwartym korcie (23%). Te halowe atuty odpowiadają formie turniejowej i dają mu przewagę w sytuacjach zależnych od serwisu przeciwko Medvedevowi.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 2-4 (2 wygrane z 6)
Hala twarda YTD: punkty serwisowe wygrane 68%; punkty przy pierwszym serwisie 77%
Konwersja break pointów na hali: 50% vs 23% na otwartym korcie

♟️ Taktyka i styl gry

Medvedev to potężny, defensywny zawodnik z linii końcowej, który dominuje głębokością, pokryciem kortu i mocnym pierwszym serwisem, podczas gdy Brooksby to płaski, szybki kontratakujący, który wygrywa punkty timingiem i nieustanną presją forehandu. Największa różnica to kontrola serwisu i głębokości u Medvedeva kontra agresja forehandu i wyższe ryzyko błędów u Brooksby’ego, co kształtuje mecz, w którym Medvedev stara się kontrolować długość wymian, a Brooksby skraca punkty; Medvedev wygrywa 65% punktów serwisowych na otwartym korcie twardym wobec 59% Brooksby’ego, a konwersja break pointów Medvedeva na otwartym korcie to 50% wobec 23% Brooksby’ego.

1️⃣ Styl gry Daniila Medvedeva
Medvedev atakuje płaskimi, głębokimi uderzeniami i wysokiej jakości pierwszym serwisem, które dają darmowe punkty i zmuszają przeciwników do defensywy; jego 72% punktów wygranych przy pierwszym serwisie na otwartym korcie i silna produkcja asów zapewniają mu pewne utrzymanie podania. Obrona to jego największa broń: absorbuje tempo, rozciąga przeciwników i zamienia defensywę w ofensywę, a także dobrze kończy przy siatce i wolejach. Słabości pojawiają się przy drugim serwisie i sporadycznych momentach dekoncentracji, z niebagatelną liczbą podwójnych błędów, które przeciwnicy mogą wykorzystać w ciasnych gemach. Umiejętność kontrolowania długości wymian i konwersji break pointów czyni go stabilizatorem w zakładach na liczbę gemów i przełamań.

2️⃣ Styl gry Jensona Brooksby’ego
Brooksby wygrywa dzięki wczesnemu timingowi i płaskim uderzeniom, wykorzystując forehand do tworzenia otwarć i wymuszania krótkich okien na kończenie punktów; zdobywa wiele winnerów forehandem, ale też popełnia dużo błędów tym uderzeniem. Jego serwis nie dominuje — niższe wskaźniki asów i słabsza ochrona przy drugim serwisie zmuszają go do budowania wymian i presji na returnie, by utrzymać się w setach. Obrona i kontratak pozwalają mu przedłużać wymiany i kraść momentum, a silna gra w tie-breakach i konwersja break pointów pod presją dają mu przewagę w kluczowych momentach. Agresywne dobijanie krótkich piłek i tendencja do generowania błędów czynią go zagrożeniem dla szybkich setów i zmiennych wyników w zakładach na liczbę gemów i linie over/under.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Medvedev dominuje w serwisie: średnio 8,53 asów na mecz i wygrywa 65,54% punktów serwisowych, co daje mu dużo darmowych punktów, ale też generuje ryzyko z 4,53 podwójnymi błędami na mecz (5,87% wskaźnik). Brooksby ma bardziej płaski, bezpieczny serwis z 3,17 asami i 2,32 podwójnymi błędami na mecz, wygrywając 62,03% punktów serwisowych i opierając się na konsekwencji zamiast darmowych punktów. Przewaga Medvedeva w produkcji asów i punktach serwisowych (8,53 asów i 65,54% vs 3,17 asów i 62,03%) zmusi Brooksby’ego do większej walki na returnie, podczas gdy niższy wskaźnik podwójnych błędów Brooksby’ego (2,32 vs 4,53) ogranicza szanse na przełamanie; mecz rozstrzygnie się, czy ryzykowny serwis Medvedeva przeważy nad dodatkowymi szansami, które daje przeciwnikowi.

Kluczowe dane serwisowe:
Daniil Medvedev | Jenson Brooksby
Średnia asów na mecz: 8,53 | 3,17
Wskaźnik asów: 11,05% | 4,04%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,53 | 2,32
Wskaźnik podwójnych błędów: 5,87% | 2,96%
Procent punktów serwisowych wygranych: 65,54% | 62,03%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 9,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Medvedev tworzy więcej okazji na przełamanie i zamienia ich większą część na breaki, co czyni jego return groźniejszą bronią niż u Brooksby’ego; Medvedev średnio ma 8,55 break pointów na mecz wobec 7,30 Brooksby’ego i konwertuje 38,48% wobec 38,50%, więc wygrywa więcej gemów przełamań dzięki większej liczbie szans. Brooksby ma stabilny return, ale generuje mniej okazji i wygrywa mniej gemów returnem, co naraża go na presję, jeśli zostanie przełamany; Brooksby wygrywa 39,13% punktów przy returnie wobec 39,35% Medvedeva, a bardziej polega na utrzymaniu serwisu, gdzie wygrywa 60,87% punktów przy serwisie wobec 60,65% Medvedeva. Te kontrasty dają Medvedevowi przewagę w generowaniu i utrzymaniu presji na returnie, podczas gdy konsekwencja Brooksby’ego na serwisie ogranicza straty, ale nie neutralizuje wyższej liczby break pointów Medvedeva — spodziewajmy się, że Medvedev będzie głównym przełamującym, a Brooksby będzie walczył o utrzymanie podania.

Kluczowe dane returnu:
Daniil Medvedev | Jenson Brooksby
Średnia break pointów na mecz: 8,55 | 7,30
Procent konwersji break pointów: 38,48% | 38,50%
Procent punktów wygranych przy returnie: 39,35% | 39,13%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 60,65% | 60,87%

👉 Break pointy wygrane przez Daniila Medvedeva: powyżej 2,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Medvedev bardzo często zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w meczu i znacznie lepiej radzi sobie z powrotem po wczesnych stratach niż Brooksby, co pokazuje jego większą odporność mentalną pod presją; Brooksby świetnie broni wczesne prowadzenia, ale ma problem z odrabianiem strat po przegraniu pierwszego seta. Obaj dominują w gemach przy stanie równowagi na serwisie (Medvedev 75,00%, Brooksby 74,00%), co daje im przewagę w ciasnych gemach serwisowych, ale obaj są słabi jako returnerzy w takich gemach (Medvedev 32,00% vs Brooksby 28,00%), co czyni gemy returnu ich główną słabością. Większa liczba gemów i setów wygranych bez straty punktu przez Medvedeva daje mu możliwość przełamania cienkich przewag i budowania decydujących serii, podczas gdy Brooksby musi polegać na bezbłędnym serwisie, by utrzymać mecz blisko.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Daniil Medvedev | Jenson Brooksby
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na serwisie: 75,00 | 74,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na returnie: 32,00 | 28,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 84,44 | 86,21
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 68,18 | 80,00

👉 Zwycięzca 1. seta: Daniil Medvedev wygra pierwszy set @1.38

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Medvedev częściej trafia do tie-breaków, ale wygrywa tylko 45,16% z nich, podczas gdy Brooksby wygrywa 68,42%, więc Brooksby częściej zamienia presję na zwycięstwa. Przewaga Medvedeva to większe zagrożenie darmowymi punktami w tie-breakach — 0,56 asów na tie-break wobec 0,06 Brooksby’ego — ale też więcej podwójnych błędów (0,30 vs 0,22), a Brooksby rekompensuje prawie brak asów (tylko 1 as w tie-breakach, bardzo mała próbka) dominując punkty przy stanie równowagi (82% wygranych wobec 63% Medvedeva). Lepszy bilans punktów przy stanie równowagi daje Brooksby’emu przewagę w kluczowych momentach, podczas gdy serwis Medvedeva może dawać szybkie punkty, ale też kosztowne błędy; ta równowaga sugeruje ciasne gemy rozstrzygane kilkoma kluczowymi punktami, faworyzując Brooksby’ego w tie-breaku.

Kluczowe dane tie-breaków:
Daniil Medvedev | Jenson Brooksby
Średnia tie-breaków na mecz: 0,47 | 0,36
Procent wygranych tie-breaków: 45,16% | 68,42%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Medvedev zdobywa więcej darmowych punktów pod koniec meczów, notując 2,29 asów na decydujący set wobec 1,04 Brooksby’ego, ale też popełnia więcej podwójnych błędów (1,55 vs 0,79). Medvedev wygrywa średnio 5,91 z ostatnich 10 punktów i buduje dłuższe serie (średnia maksymalna seria punktów/gemów 6,98 / 3,80) niż Brooksby (5,17 i 6,13 / 3,38), co daje mu przewagę w tworzeniu decydujących mini-serii. Brooksby utrzymuje niższą presję dzięki mniejszej liczbie błędów serwisowych i dorównuje Medvedevowi w punktach przy stanie równowagi (obaj 51,00%), ale mniejsza zdolność do długich serii naraża go na większe ryzyko przy zmianie momentum.

Kluczowe dane decydującego seta:
Daniil Medvedev | Jenson Brooksby
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 51,00% | 51,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,29 | 1,04
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,55 | 0,79

Miedwiediew, Daniił vs Brooksby, Jenson Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

gospodar78

WYGRANY

Miedwiediew, Daniił vs Brooksby, Jenson Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Dubaj, ZEA MS

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto częściej wygrywa mecze?

🤜🤛 Daniil Medvedev vs Jenson Brooksby - podsumowanie H2H

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Daniila Medvedeva

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Krótka i długa forma

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Jensona Brooksby’ego

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Krótka i długa forma

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Miedwiediew, Daniił vs Brooksby, Jenson Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Miedwiediew, Daniił vs Brooksby, Jenson Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]