Tenis WTA WTA Miami, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Kalieva, Elvina

0 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 0 - 6 | FT: 0 - 2 |

Mertens, Elise

Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Uważamy, że Kalieva utrzyma wynik bliżej niż przewidują kursy, więc warto postawić na to, że nie przegra różnicą 6 gemów lub więcej.
👉 Kalieva, Elvina nie przegra różnicą 6 lub więcej gemów @1.79

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas gorący wczesny test 20 marca na Hard Rock Stadium — doświadczona Elise Mertens (która pokonała Kalievę w Tampico) przyjeżdża w dobrej formie i z doświadczeniem, podczas gdy Amerykanka Elvina Kalieva będzie zmotywowana grą u siebie w tym meczu 1/64 na twardej nawierzchni, co zapowiada emocje, niespodzianki i walkę o ranking.

📌 Przegląd zawodniczek

Elvina Kalieva (22 lata) to młoda Amerykanka, sklasyfikowana w okolicach środka setki w singlu (najwyższe miejsce w karierze to 168 w czerwcu 2023), podczas gdy Elise Mertens (30 lat) to doświadczona Belgijka z top 20 i najwyższym rankingiem 12 z listopada 2018, co pokazuje ośmioletnią różnicę między ich szczytami kariery. Forma Kalievy w krótkim terminie znacznie się poprawiła w 2026 (8-4 na twardych kortach na zewnątrz, 66,7% w tym sezonie) po sezonie 2025 na poziomie około 50% ogólnie i na twardych nawierzchniach; Mertens oferuje większe doświadczenie meczowe i stabilność, notując 10-5 na twardych kortach na zewnątrz w 2026 (66,7%) oraz solidny bilans w 2025 (35-20 ogólnie, około 61,8% na twardych kortach). Główne kontrasty to młodość i rosnąca forma Kalievy kontra doświadczenie, wyższy ranking i ugruntowany szczyt Mertens.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Elise Mertens jako zdecydowaną faworytkę po kursie 1.29 (77,5% prawdopodobieństwa), podczas gdy Elvina Kalieva to underdog z kursem 3.95 (25,3%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Mertens spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 7 z 8 meczów, gdy jest faworytką (88%), ale przegrała wszystkie 3 mecze jako underdog (0/3). Kalieva ostatnio przewyższała status underdoga, notując 3/4 jako faworytka (75%) i 2/2 jako underdog (100%), pokazując, że wygrywa zarówno gdy jest faworytką, jak i gdy jest skreślana.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Mertens ma na koncie największe sukcesy, wygrywając WTA S-Hertogenbosch (WTA 250, pula nagród 283 347 $) oraz docierając do 1/8 finału Australian Open i Wimbledonu, co podkreśla jej sukcesy na wyższym poziomie. Kalieva wyróżnia się na poziomie WTA 125 (wielokrotne ćwierćfinały) oraz głębokimi kwalifikacjami w Wielkich Szlemach, ale bez przełomów w głównych drabinkach WTA 500/1000 czy Grand Slam.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Kalieva głównie mierzyła się z niżej notowanymi rywalkami (średnia pozycja przeciwnika ~201) i ma 54% wygranych, najlepiej radząc sobie z zawodniczkami spoza top 200 i bez skalpów z top 150. Mertens grała z silniejszymi przeciwniczkami (średnia pozycja ~57) z 61% skutecznością, w tym 3 zwycięstwa nad zawodniczkami z top 10 i solidne wyniki przeciwko rywalkom z miejsc 31-100. Nie grały ze sobą w ciągu ostatnich 365 dni.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Elvina Kalieva wygrywa nieco więcej gemów na mecz (11,96) i zamienia 61% setów, podczas gdy Elise Mertens wygrywa podobną liczbę gemów (11,85), ale konwertuje nieco wyższy procent setów – 62%; Kalieva ma krótsze mecze (średnio 1h 50m) w porównaniu do dłuższych pojedynków Mertens (2h 10m), co sugeruje, że mecze Mertens mają dłuższe wymiany lub bardziej wyrównane sety. Obie wygrywają 52% punktów i około 55% gemów, ale Mertens przekłada to na lepszą konwersję setów i więcej czasu na korcie.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Mertens jest nieco skuteczniejsza w zamykaniu setów, średnio wygrywając 1,42 seta na mecz i mając 62% skuteczności, podczas gdy Kalieva ma 1,41 seta i 61% skuteczności, a obie tracą około 9,67 gemów na mecz.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Mertens ma wyższy wskaźnik zwycięstw w meczach – 62% w porównaniu do 59% Kalievy, przy czym obie wygrywają 52% punktów i około 55% gemów, ale Mertens przekłada to na więcej zwycięstw i dłuższe mecze.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Elvina Kalieva vs Elise Mertens

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich meczach bezpośrednich między Elviną Kalievą a Elise Mertens.

1️⃣ Forma Elviny Kalievy

Kalievę cechuje mocny rytm po trzech dominujących zwycięstwach w tym turnieju i bilansie 7-3 w ostatnich 10 meczach; jej serwis i gra przy break pointach napędzają większość jej przewagi, choć podwójne błędy to słaby punkt. Przekłada to krótkoterminową formę na zwycięstwa w turnieju i solidne wyniki na twardych kortach w tym roku.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Kalievę niepokonana w tym turnieju, wygrała wszystkie trzy mecze, notując wysokie wyniki punktowe i regularnie wykorzystując szanse na przełamanie. Skuteczność pierwszego serwisu i agresywny serwis dają jej darmowe punkty, choć wyższa niż zwykle liczba podwójnych błędów zwiększa zmienność w wyrównanych gemach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 3-0
Punkty wygrane na mecz: 89,33
Podwójne błędy na mecz: 4,33

📈📉 Forma krótkoterminowa i długoterminowa

W krótkim terminie Kalieva jest w formie: wygrała 7 z ostatnich 10 meczów i zdobywa dużą część punktów serwisowych, co napędza jej szanse na przełamanie. W dłuższym, 12-miesięcznym okresie pozostaje na plusie (16-11) z równą skutecznością serwisu, choć liczba podwójnych błędów jest wyższa niż optymalna; ogólnie konsekwentnie wykorzystuje break pointy i radzi sobie lepiej pod presją niż wskazują na to surowe statystyki serwisu.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3
Skuteczność punktów serwisowych (krótkoterminowo): 64%
Konwersja break pointów (krótkoterminowo): 60%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Kalieva najlepiej radzi sobie na twardych kortach — wszystkie mecze rozegrała na zewnątrz na tej nawierzchni i ma dodatni bilans zwycięstw, choć bez tytułów. Ten mecz również na twardej nawierzchni, gdzie średnio zdobywa 82,23 punktu na mecz i wygrywa 63% punktów serwisowych; te liczby pokazują poprawę w punktacji i stabilności serwisu na tej powierzchni w porównaniu do ogólnych wyników. Jej gra przy break pointach na twardych kortach pozostaje atutem, który wykorzystuje skuteczniej niż wiele rywalek.

Kluczowe statystyki YTD:
Twarde korty (YTD): 8-4
Punkty na mecz (twarde korty): 82,23
Skuteczność punktów serwisowych (twarde korty): 63%

2️⃣ Forma Elise Mertens

Mertens prezentuje solidną, stabilną formę: regularnie wygrywa mecze, ale może być podatna na problemy, gdy pierwszy serwis zawodzi. Spodziewaj się kontrolowanej gry z głębi kortu, dobrej konwersji break pointów i presji na serwisie — choć to właśnie stabilność serwisu zdecyduje, czy będzie dyktować warunki, czy gonić wynik.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Elise Mertens jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótkoterminowa i długoterminowa

Mertens ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach i 32-20 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, co pokazuje stabilne wyniki i zdolność do wygrywania kluczowych punktów. W krótkim terminie wyróżnia się silną konwersją break pointów i niezawodnością w punktach serwisowych, a profil 12-miesięczny potwierdza wyższy procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie i stałą liczbę wygranych gemów serwisowych; jakość serwisu pozostaje kluczowa w wyrównanych meczach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6 zwycięstw, 4 porażki
Konwersja break pointów (ostatnie 10): 51%
Wygrane punkty przy pierwszym serwisie (12 miesięcy): 69%

📆 Forma w roku kalendarzowym

Mertens ma bilans 10-5 w tym roku (10 zwycięstw w 15 meczach) i jak dotąd prezentuje identyczne wyniki na różnych nawierzchniach, bez tytułów w tym sezonie. Ten mecz na twardej nawierzchni: jej statystyki YTD na twardych kortach to 62% wygranych punktów serwisowych, około 7,47 wygranych gemów serwisowych na mecz i około 71% wygranych punktów przy pierwszym serwisie, co potwierdza nieco lepszą skuteczność na tej powierzchni mimo krótkoterminowych wahań.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 10 zwycięstw, 5 porażek (wszystkie nawierzchnie / twarde korty)
Skuteczność punktów serwisowych na twardych kortach: 62%
Wygrane punkty przy pierwszym serwisie na twardych kortach: 71%

♟️ Taktyka i styl gry

Kalievę cechuje agresywna gra oparta na serwisie, która szuka darmowych punktów i wymusza krótkie wymiany, podczas gdy Mertens to zawodniczka uniwersalna, budująca punkty z różnych pozycji, wykorzystująca wzrost, zasięg i mocną grę przy siatce do kończenia wymian. Największa różnica to poleganie Kalievy na wartościowym pierwszym serwisie i konwersji break pointów kontra stabilna kontrola z głębi kortu i woleje Mertens; ten kontrast skieruje mecz w stronę utrzymania serwisu i kilku kluczowych przełamań (Kalieva wygrywa 63% punktów serwisowych vs Mertens 62%, konwersja break pointów 57% vs 54%).

1️⃣ Styl gry Elviny Kalievy
Kalievą cechuje agresja od pierwszego uderzenia, wysoka skuteczność pierwszego serwisu i spora liczba asów pozwalają jej szybko zdobywać punkty i wywierać presję na returnie przeciwniczek; to daje jej przewagę przy utrzymaniu podania i kompaktowości w gemach serwisowych. Jest jednak narażona, gdy w grę wchodzi drugi serwis i podczas dłuższych wymian z głębi, bo często korzysta z drugiego serwisu i potrzebuje darmowych punktów, by zrównoważyć dłuższe wymiany; jej wysoka konwersja break pointów sprawia, że przełamania są rzadkie, ale decydujące, więc linie zakładów faworyzują krótkie, ryzykowne punkty i wartość na szanse przełamania.

2️⃣ Styl gry Elise Mertens
Mertens kontroluje wymiany czystymi uderzeniami z głębi kortu, wykorzystuje swój wzrost 179 cm do pokrywania kortu i kończy punkty przy siatce, zamieniając obronę w atak dzięki niezawodnym wolejom. Narażona jest na wyższy wskaźnik podwójnych błędów przy drugim serwisie i przeciętną konwersję break pointów, więc mecze zależą od jej zdolności do neutralizacji mocnych serwisów i unikania presji na własnym podaniu; spodziewaj się dłuższych wymian, częstszych podejść do siatki i zmienności w wyrównanych gemach serwisowych.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Elvina Kalieva serwuje z umiarkowaną agresją, co przekłada się na solidną liczbę asów (4,30) i wygrywa 59,52% punktów serwisowych, ale naraża się na niską skuteczność pierwszego serwisu i bardzo niską drugiego, co zmusza ją do wytrwałej walki przy drugim podaniu. Elise Mertens ma mocniejszy pierwszy serwis i efektywniej konwertuje punkty przy pierwszym podaniu (69,20% vs 66,52%), co daje jej przewagę przy szybkich utrzymaniach serwisu, choć akceptuje nieco wyższą liczbę podwójnych błędów. Ten pojedynek rozstrzygnie się na zdolności Mertens do kończenia punktów przy pierwszym serwisie i wytrwałości Kalievy przy drugim — spodziewaj się krótszych gemów serwisowych od Mertens i dłuższych, bardziej zaciętych utrzymań Kalievy.

Kluczowe dane serwisowe:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Średnia asów na mecz: 4,30 | 4,60
Procent asów: 6,07% | 6,82%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,52 | 3,88
Procent podwójnych błędów: 4,97% | 5,76%
Skuteczność punktów serwisowych: 59,52% | 60,76%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 8.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Elvina Kalieva tworzy nieco mniej szans na przełamanie (7,74 na mecz), ale konwertuje je skuteczniej, wygrywając 54,07% break pointów i zamieniając presję na gemy; jej return wygrywa więcej kluczowych punktów, podczas gdy serwis dostarcza jej 55,54% punktów. Elise Mertens wymusza więcej break pointów (8,44 na mecz) i zdobywa więcej punktów returnem, ale niższa konwersja (46,24%) oznacza utracone okazje, gdy Kalieva broni się szczelnie. Skuteczna konwersja Kalievy daje jej przewagę w kluczowych momentach, podczas gdy Mertens dzięki objętości i ciągłej presji może wydłużać wymiany i tworzyć wiele okazji — spodziewaj się, że Mertens narzuci tempo, a Kalieva wykorzysta klarowniejsze szanse.

Kluczowe dane returnu:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Średnia break pointów na mecz: 7,74 | 8,44
Skuteczność break pointów: 54,07 | 46,24
Procent wygranych punktów przy returnie: 44,46 | 43,62
Procent wygranych punktów przy serwisie: 55,54 | 56,38

👉 Wygrane gemy przy break pointach Kalievy: powyżej 3.5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki mocno bronią prowadzenia, ale mają trudności z odrabianiem strat: Kalieva konwertuje prowadzenie po pierwszym secie w 88,24% meczów, podczas gdy Mertens w 79,41%, a gdy przegrywa po pierwszym secie, Kalieva przegrywa mecz aż w 90%, a Mertens w 72,22%, więc Kalieva bardziej sztywno broni przewagi, a Mertens częściej odrabia straty. W punktach przy stanie równowagi (deuce) obie błyszczą jako serwujące i mają problemy jako returnujące — Mertens wygrywa 70% gemów serwisowych przy deuce, Kalieva 64%, a obie wygrywają około 1/3 gemów jako returnerki (Kalieva 35%, Mertens 34%) — to daje Mertens wyraźną przewagę w kluczowych utrzymaniach serwisu i odsłania obie na ważnych punktach returnu. Mertens ma więcej dominujących momentów (119 gemów wygranych do zera i 5 setów do zera vs 66 gemów i 3 sety Kalievy), podczas gdy Kalieva nigdy nie przegrała seta do zera; to sugeruje, że Mertens może odjechać w gemach, jeśli złapie rytm, ale Kalieva będzie bronić minimalnej przewagi i naciskać na przełamanie Mertens na początku.

Kluczowe dane gry pod presją i przewagi:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Wygrane gemy przy deuce jako serwująca: 64,00 | 70,00
Wygrane gemy przy deuce jako returnująca: 35,00 | 34,00
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 88,24 | 79,41
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 90,00 | 72,22

👉 Zwyciężczyni pierwszego seta: Elise Mertens wygra pierwszy set @1.38

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Mertens wygrywa nieco więcej tie-breaków i radzi sobie z nimi lepiej, z 50% skutecznością w 16 tie-breakach, podczas gdy Kalieva ma 44,44% w 9 tie-breakach, a obie dochodzą do tie-breaków w podobnym tempie (0,31 vs 0,33 na mecz). Kalieva ma więcej asów na tie-break (0,43 vs 0,27), ale też więcej podwójnych błędów (0,14 vs 0,07), więc jej serwis jest bardziej agresywny, ale też bardziej ryzykowny niż Mertens. W kluczowych momentach Mertens dominuje w punktach przy deuce w tie-breakach (57% wygranych, 4/7), podczas gdy Kalieva tam słabnie (25%, 1/4) — choć próbka Kalievy jest mała, ta różnica daje Mertens wyraźną przewagę w decydujących momentach i czyni ją bardziej niezawodną w zamykaniu ciasnych setów.

Kluczowe dane tie-breaków:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Średnia tie-breaków na mecz: 0,33 | 0,31
Skuteczność wygranych tie-breaków: 44,44% | 50,00%

👉 Wystąpi tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Elvina Kalieva wygrywa więcej gemów przy deuce w ostatnich setach (51% vs 46%) i popełnia mniej podwójnych błędów (0,81 vs 1,31), co daje jej przewagę w stabilnej grze pod presją i ograniczaniu darmowych punktów. Elise Mertens serwuje więcej asów w decydującym secie (1,65 vs 1,33) i generuje większe zmiany tempa dzięki długim seriom punktów i gemów, co pozwala jej szybko przejąć kontrolę, ale też naraża na więcej błędów. Ten pojedynek to starcie Kalievy, która będzie walczyć w ciasnych sytuacjach i minimalizować błędy, z Mertens, która spróbuje przełamać mecz mini-seriami i mocnym serwisem — jeśli Mertens złapie rytm, wygra decydującego seta, ale jeśli Kalieva utrzyma bliskie punkty, to ona zwycięży.

Kluczowe dane decydującego seta:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Wygrane gemy przy deuce w ostatnim secie: 51,00 | 46,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,33 | 1,65
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,81 | 1,31

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer casjo21
casjo21

PRZEGRANY
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Kalieva, Elvina nie przegra o 6 lub więcej

kurs +105
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Mertens, Elise wygra

kurs -556
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer casjo21
casjo21

PRZEGRANY
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Kalieva, Elvina nie przegra o 6 lub więcej

kurs +105
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Mertens, Elise wygra

kurs -556
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Kalieva, Elvina nie przegra o 6 lub więcej

kurs +105
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Mertens, Elise wygra 1. seta

kurs -400
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 16.5 gemów w meczu

kurs -357
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise
Tenis / WTA / WTA Miami, USA Gra Pojedyncza

Mertens, Elise wygra

kurs -556
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański