Tenis ATP ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Svajda, Trevor vs McDonald, Mackenzie Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Svajda, Trevor

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

McDonald, Mackenzie

Svajda, Trevor vs McDonald, Mackenzie - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Wierzymy, że McDonald zdominuje na hali i powinien wygrać z wyraźną przewagą, jeśli utrzyma serwis.
👉 McDonald, Mackenzie wygra różnicą 4 lub więcej gemów @1.71

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas emocjonująca walka w kwalifikacjach Indian Wells na kortach twardych na otwartym powietrzu. Doświadczony Amerykanin Mackenzie McDonald — który pokonał Trevora Svajdę przy ostatnim spotkaniu na twardej nawierzchni — zmierzy się z młodym, ambitnym Amerykaninem. Obaj głodni są punktów do głównej drabinki i budowania formy.

📌 Przegląd zawodników

Trevor Svajda ma 19 lat i zajmuje 358. miejsce w rankingu, osiągając swój życiowy rekord właśnie na tej pozycji w lutym 2026, podczas gdy Mackenzie McDonald ma 30 lat i plasuje się na 119. miejscu, z najlepszym wynikiem kariery na 37. pozycji z października 2023 — McDonald osiągnął szczyt niedawno, a Svajda dopiero zaczyna swoją wspinaczkę.
Na kortach twardych na otwartym powietrzu Svajda w 2025 roku miał bilans 12-8 (60,0%) i 1-2 w 2026 (50,0%), natomiast McDonald zanotował 22-37 w 2025 (59,5%), ale w 2026 spadł do 2-6 (33,3%); McDonald ma lepsze długoterminowe statystyki na twardych nawierzchniach, lecz słabsze wyniki ostatnio na zewnątrz.
Ogólnie w 2025 Svajda miał 12-22 (54,6%), a McDonald 38-67 (56,7%); w 2026 McDonald jest na 4-8 (50,0%), a Svajda na 1-3 (33,3%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Outsider

Bukmacherzy jasno wskazują Mackenziego McDonalda jako faworyta z kursem 1.28 (78% prawdopodobieństwa), podczas gdy Trevor Svajda jest outsiderem z kursem 3.19 (31%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

McDonald potwierdza status faworyta, wygrywając 5 z 7 meczów jako faworyt (71%), natomiast przegrał oba mecze jako outsider (0%). Svajda ma sporadyczną wartość jako underdog, wygrywając 1 z 2 takich spotkań (50%), ale jego forma jest mniej stabilna niż McDonalda.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Żaden z zawodników nie zdobył w ostatnim roku dużego tytułu ATP; najlepszy wynik Svajdy to finał ATP Challenger Amersfoort (~100 tys. €) z wczesnymi odpadnięciami w innych imprezach. McDonald ma mocniejszy dorobek na poziomie ATP Challenger z finałem w Jinan (~200 tys. $) i półfinałem w Amersfoort, a także wieloma występami w głównych drabinkach ATP 250/500 i Masters, choć bez głębokich przebojów w ATP czy Wielkich Szlemach.

🔎 Jakość rywali (ostatnie 365 dni)

Svajda wygrywa głównie z niżej notowanymi graczami (>200) z 60% skutecznością, ale ma bilans 0-3 przeciwko zawodnikom z miejsc 51-100. McDonald ma problemy z rywalami z top 50 (kilka zwycięstw, kilka porażek), ale świetne wyniki przeciwko 101-200 (68%) i >200 (83%), w tym ważne zwycięstwo nad Alejandro Davidovichem Fokiną (#14). Obaj nie grali ze sobą w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Trevor Svajda zdobywa nieco większy procent punktów i gemów (51% punktów, 52% gemów) i średnio gra 1h 42m na mecz, podczas gdy Mackenzie McDonald wygrywa więcej gemów i setów na mecz (12,39 gemów i 1,27 setów vs 10,86 gemów i 1,18 setów Svajdy) i gra średnio 1h 49m. Svajda przekłada minimalną przewagę punktów i gemów na nieco wyższy procent wygranych meczów (55% vs 53%), podczas gdy McDonald gra dłuższe, bardziej wyrównane spotkania i wygrywa nieco więcej gemów i setów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

McDonald wygrywa więcej gemów i setów na mecz (12,39 gemów i 1,27 setów) w porównaniu do Svajdy (10,86 gemów i 1,18 setów), co pokazuje, że McDonald zdobywa większą objętość gemów mimo nieco niższego procentu punktów i gemów Svajdy.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Svajda ma wyższy procent wygranych meczów (55% vs 53%), mimo że McDonald notuje więcej gemów i setów na mecz, co oznacza, że Svajda lepiej przekuwa punkty i gemy na zwycięstwa.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Trevor Svajda vs Mackenzie McDonald

McDonald ma wyraźną przewagę w ostatnich starciach, wygrywając jedyne spotkanie w dwóch setach. Kontrolował wymiany i wykorzystywał kluczowe okazje, podczas gdy Svajda miał mocne podania, ale nie zdołał odrobić strat. Rywalizacja zdecydowanie na korzyść McDonalda.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

McDonald pokonał Svajdę 6-3, 6-4, zamykając mecz w dwóch setach. Zbudował wczesną przewagę, utrzymywał presję na serwisie i wykorzystywał szanse, by zdobyć każdy set; Svajda walczył w drugim secie, ale kosztowały go kluczowe błędy w ważnych momentach.

🌍 Powierzchnia kortu

Wszystkie ostatnie pojedynki odbyły się na twardych kortach na otwartym powietrzu, gdzie McDonald dominuje — wygrał tam jedyne spotkanie. Svajda nie zanotował zwycięstwa nad McDonaldem na tej nawierzchni, a brak wyników na innych powierzchniach nie wskazuje na zmianę trendu.

🎬 Charakter rywalizacji

Ich mecze kończą się szybko, bez długich decydujących setów: jedyny mecz zakończył się po dwóch setach. Sety są rozstrzygane bez zaciętych wyników 7-5 czy 7-6, a zwycięzcy zamykają mecze bez konieczności odrabiania strat. Jeśli McDonald wygrywa pierwszy set, kończy mecz; Svajda nie odwrócił jeszcze wyniku po przegranym secie w tej rywalizacji.

1️⃣ Forma Trevora Svajdy

Svajda prezentuje solidne podanie i grę w kluczowych momentach, ale wyniki są niestabilne — dobrze trzyma serwis i wygrał już tie-break w tym turnieju, jednak ostatnie rezultaty są przeciętne. Spodziewaj się mocnych podbić serwisu i krótkich, napiętych wymian; Svajda potrafi wygrywać długie wymiany, ale nie zawsze przekuwa to w zwycięstwa.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Trevor Svajda wygrał swój pierwszy mecz, prezentując mocne serwisy i zwycięstwo w tie-breaku. Wygrał 17 gemów, opierając się na wysokim procencie punktów wygranych przy pierwszym serwisie; to potwierdza jego krótkoterminową siłę serwisu, choć ogólne wyniki są mieszane.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Zdobyte punkty: 110
Wygrane gemy: 17
Procent punktów wygranych przy serwisie: 66%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Forma Svajdy jest konkurencyjna, ale niestabilna: ostatnie 10 meczów to bilans 5-5, a w ciągu ostatnich 12 miesięcy ma 12-10, co wskazuje na umiarkowany wzrost. Jego serwis to kluczowa broń — wysoki procent punktów przy pierwszym serwisie (70%) i ogólnie 60% punktów serwisowych — a skuteczność przy break-pointach i tie-breakach daje mu przewagę w napiętych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5 zwycięstw, 5 porażek
Procent punktów serwisowych (krótkoterminowo): 60% (pierwszy serwis 70%)
Bilans 12 miesięcy: 12-10 (skuteczność przy break-pointach 44%, wygrane tie-breaki 80%)

📆 Forma w roku

W tym roku Svajda rozegrał 3 mecze, wygrywając jeden, lepsze wyniki osiągając na kortach twardych na zewnątrz; nie wygrał jeszcze meczu na twardych kortach halowych. Ten mecz odbędzie się na hali: tam jego statystyki pierwszego serwisu są bardzo mocne (78% punktów wygranych), a ogólnie 63% punktów serwisowych, choć nadal ma bilans 0-1 w meczach halowych w tym roku. Ogólnie wygrywa więcej punktów serwisowych i lepiej konwertuje kluczowe momenty w hali niż na zewnątrz.

Kluczowe statystyki YTD:
W roku: 3 mecze, 1 zwycięstwo
Kort twardy (hala): 78% punktów pierwszego serwisu / 63% punktów serwisowych
Kort twardy (na zewnątrz): 2 mecze, 1 zwycięstwo

2️⃣ Forma Mackenziego McDonalda

McDonald wchodzi w ten mecz z pewnym serwisem: wygrał pierwszy mecz w turnieju, a jego statystyki na hali są wyraźnie lepsze niż na zewnątrz. Ostatnia forma jest mieszana (5-5 w ostatnich 10 meczach), ale w ciągu ostatnich 12 miesięcy ma przewagę zwycięstw i lepszą skuteczność pierwszego serwisu.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

McDonald jest 1-0 w tym turnieju, dominując w otwarciu dzięki agresywnemu serwisowi i skutecznej grze przy break-pointach. Zanotował 6 asów i wykorzystał połowę szans na przełamanie, wygrywając 67% punktów serwisowych, co pozwoliło mu kontrolować wymiany i szybko zamknąć sety. W porównaniu z ostatnią formą, to wzrost agresji i skuteczności.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1
Wygrane gemy: 12
Asy: 6
Podwójne błędy: 4
Punkty serwisowe wygrane: 31
Skuteczność przy break-pointach: 50%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótko- i długoterminowo McDonald ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, opierając się na mocnym serwisie (64% punktów serwisowych) i wysokiej liczbie asów, choć czasem miewa problemy z konwersją szans. W ciągu ostatnich 365 dni ma bilans 31-28 z lepszymi statystykami serwisu i skutecznością pierwszego serwisu, co tłumaczy, dlaczego warunki halowe wzmacniają jego atuty. Ostatnie mecze pokazują, że skraca wymiany serwisem i wygrywa decydujące punkty; jego słabością są sporadyczne problemy z konwersją break-pointów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5, 64% punktów serwisowych, 6,1 asów na mecz
Ostatnie 365 dni: 31-28, 65% punktów serwisowych, 70% punktów przy pierwszym serwisie
Skuteczność przy break-pointach: krótko 36% vs długoterminowo 41%

📆 Forma w roku

W tym roku McDonald ma bilans 4-4, z najlepszymi wynikami na hali (2-0) i mniej stabilnymi na zewnątrz (2-4). Mecz odbędzie się na hali, gdzie McDonald wygrywa 69% punktów serwisowych i 73% przy pierwszym serwisie — te statystyki przewyższają jego wyniki na zewnątrz i napędzają jego skuteczność przy podaniach i przełamaniach. Spodziewaj się, że jego serwis halowy (wyższa liczba asów i 50% konwersji break-pointów) będzie kluczowy.

Kluczowe statystyki YTD:
W roku: 4-4 wygrane mecze
Hala (kort twardy): 2-0; 69% punktów serwisowych, 73% punktów pierwszego serwisu
Na zewnątrz (kort twardy): 2-4; 62% punktów serwisowych, 65% punktów pierwszego serwisu
Konwersja break-pointów: hala 50% vs na zewnątrz 31%

♟️ Taktyka i styl gry

Svajda to młody, agresywny zawodnik z linii bazowej, który kończy wymiany szybko, opierając się na mocnym pierwszym serwisie i naporze ofensywnym. McDonald to doświadczony, dobrze przygotowany fizycznie gracz z linii bazowej, kontrolujący wymiany ciężkim forehandem i pewnym serwisem. Kluczowa różnica to skłonność Svajdy do przyspieszania i skracania wymian kontra spokojniejsza, bardziej przemyślana gra McDonalda; to zdecyduje, czy mecz będzie szybkim pojedynkiem serwisowym, czy dłuższą wymianą z linii bazowej — Svajda wygrywa 67% punktów przy pierwszym serwisie, McDonald 70%, a procent punktów serwisowych to 59% vs 65%.

1️⃣ Styl gry Trevora Svajdy
Svajda atakuje z linii bazowej mocnym pierwszym serwisem i stara się szybko kończyć wymiany, wykorzystując tempo i agresywne kąty, by przejąć kontrolę. Ma przewagę w krótkich wymianach, ale jest narażony na problemy przy drugim serwisie i w momentach presji, gdzie jego serwis na zewnątrz słabnie, a liczba podwójnych błędów rośnie. Długie wymiany i tie-breaki faworyzują bardziej doświadczonego returnera.

2️⃣ Styl gry Mackenziego McDonalda
McDonald buduje punkty ciężkim, płaskim forehandem i stabilnym serwisem, który dobrze trzyma pod presją, wykorzystując głębokość i precyzję, by przesuwać przeciwników i tworzyć okazje. Ma przewagę w dłuższych wymianach i przy drugim serwisie, ale błędy z linii bazowej i przeciętna skuteczność przy break-pointach dają szanse agresywnym rywalom. Rynki na over/under gemów i zakłady na przełamania będą zależeć od tego, czy McDonald utrzyma efektywność serwisu.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Svajda serwuje umiarkowanie agresywnie i często trzyma serwis, ale niższy procent pierwszego serwisu (56,25% vs 66,44%) zmusza go do częstszych sytuacji z drugim serwisem, gdzie wygrywa mniej punktów (53,07% vs 59,34%), co naraża go na presję przy returnie. McDonald zdobywa więcej punktów bezpośrednio i dominuje wymiany serwisowe: ma znacznie więcej asów (5,51 vs 3,09) i wygrywa więcej punktów serwisowych (64,90% vs 59,19%), co daje mu przewagę w kontrolowaniu tempa meczu. Spotkanie rozstrzygnie się na tym, czy McDonald wykorzysta swój lepszy pierwszy serwis do skracania wymian i utrzymania podania, a Svajda poprawi dokładność pierwszego serwisu i ograniczy słabości przy drugim.

Kluczowe dane serwisowe:
Trevor Svajda | Mackenzie McDonald
Średnia asów na mecz: 3,09 | 5,51
Procent asów: 4,45 | 7,48
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,32 | 2,14
Procent podwójnych błędów: 3,34 | 2,90
Procent punktów serwisowych wygranych: 59,19 | 64,90

👉 Łączna liczba asów: powyżej 8,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Trevor Svajda returnuje agresywnie i konwertuje większy procent szans, co czyni jego grę returnem efektywną i groźną w krótkich momentach; jego siłą jest konwersja (43,83% break-pointów wygranych) i wyższy procent punktów wygranych przy returnie (40,03%), ale jest ograniczony przez mniejszą liczbę szans na przełamanie na mecz (7,36), co zmniejsza potencjalne szkody w dłuższym meczu. McDonald wygrywa więcej break-pointów i dominuje jako serwujący, zdobywając więcej punktów i gemów przy serwisie (63,56%), co utrudnia jego przełamanie i daje kontrolę nad podaniami; jego słabością jest niższa skuteczność returnu (41,34%) i mniejsza liczba gemów returnowych na mecz (3,22) w porównaniu do Svajdy. To starcie sprowadza się do tego, czy Svajda wykorzysta swoje szanse szybko, czy McDonald utrzyma serwis i zmusi Svajdę do tworzenia kolejnych okazji.

Kluczowe dane returnu:
Trevor Svajda | Mackenzie McDonald
Średnia break-pointów na mecz: 7,36 | 6,07
Skuteczność break-pointów: 43,83% | 41,34%
Procent punktów wygranych przy returnie: 40,03% | 36,44%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 59,97% | 63,56%

👉 Wygrane gemy przy break-pointach Svajdy: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy mocno bronią prowadzenia po pierwszym secie: Svajda zamienia przewagę w zwycięstwo 83,33% razy, a McDonald 76,47%, a gdy przegrywają pierwszy set, przegrywają mecz w 80%. McDonald lepiej domyka serwis pod presją (71% wygranych gemów przy stanie równowagi vs 64% Svajdy), ale obaj są narażeni jako returnerzy w gemach przy stanie równowagi (Svajda 39%, McDonald 30%). McDonald ma więcej dominujących gemów i dwa sety 6-0, co daje mu przewagę w momentum. Jego lepsza skuteczność serwisu w kluczowych momentach i dominacja w gemach będą decydować w napiętych momentach, czyniąc go faworytem do wygrania pierwszego seta, chyba że Svajda szybko przełamie i wykorzysta swoją skuteczność.

Kluczowe dane gry pod presją:
Trevor Svajda | Mackenzie McDonald
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako serwujący: 64,00 | 71,00
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako returner: 39,00 | 30,00
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 83,33 | 76,47
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 80,00 | 80,00

👉 Zwycięzca pierwszego seta: McDonald, Mackenzie wygra pierwszy set @1.39
Obaj zawodnicy prezentują kontrastujące profile w tie-breakach: Trevor Svajda rzadko dochodzi do tie-breaków (średnio 0,23 na mecz), ale wygrywa je aż w 80% i ma perfekcyjny bilans punktów przy stanie równowagi (2/0), podczas gdy McDonald częściej gra tie-breaki (0,46), ale konwertuje tylko 40,74% i wygrywa 57% punktów przy stanie równowagi (4/7). Próbka tie-breaków Svajdy jest bardzo mała (5 meczów). Svajda zdobywa nieco więcej punktów bezpośrednich w tie-breakach (0,40 asów na tie-break) i nie popełnia podwójnych błędów, co daje mu przewagę w kluczowych momentach, podczas gdy McDonald ma asy (0,29), ale też 0,17 podwójnych błędów na tie-break, co naraża go na presję. Czystsza i bardziej skuteczna gra Svajdy daje mu przewagę w decydujących punktach, ale częstsze tie-breaki McDonalda zwiększają szansę na ich wystąpienie, więc spodziewaj się napiętych mini-setów i wysokiej presji.

Kluczowe dane tie-breaków:
Trevor Svajda | Mackenzie McDonald
Średnia tie-breaków na mecz: 0,23 | 0,46
Skuteczność wygranych tie-breaków: 80,00% | 40,74%

👉 W meczu będzie tie-break: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Trevor Svajda częściej wygrywa kluczowe gemy przy stanie równowagi (56% vs 54%) i ma stabilniejszą końcówkę gier (średnio 5,18 punktów z ostatnich 10 vs 5,14), co daje mu przewagę w długich, wyczerpujących wymianach w ostatnim secie. McDonald zdobywa więcej punktów bezpośrednich dzięki większej liczbie asów w decydujących momentach (średnio 1,69 asów w ostatnim secie vs 0,95) i potrafi przełamać momentum dłuższymi seriami punktów (średnio 6,80 vs 6,55), ale ma też nieco wyższy procent podwójnych błędów (0,78 vs 0,73), co może oddać gemy przeciwnikowi. Lepsza gra Svajdy pod presją i kontrola serii punktów spotyka się z siłą serwisu i potencjałem serii McDonalda, więc mecz rozstrzygnie się, czy McDonald przełamie Svajdę w kluczowych momentach, czy Svajda wygra decydujące wymiany.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Trevor Svajda | Mackenzie McDonald
Wygrane gemy przy stanie równowagi w ostatnim secie: 56,00% | 54,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,95 | 1,69
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,73 | 0,78

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Svajda, Trevor vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

McDonald, Mackenzie wygra

kurs -286
Ranga Typu: 1.7
Typer Great Player
Great Player

WYGRANY
Svajda, Trevor vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

McDonald, Mackenzie wygra o 4 lub więcej

kurs -132
Ranga Typu: 0.2

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer comfortqueen43
comfortqueen43

PRZEGRANY
Svajda, Trevor vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 22 gemów w meczu

kurs +102
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer marat120789
marat120789

PRZEGRANY
Svajda, Trevor vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 19 gemów w meczu

kurs -263
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Svajda, Trevor vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

McDonald, Mackenzie wygra

kurs -286
Ranga Typu: 1.7
Typer Great Player
Great Player

WYGRANY
Svajda, Trevor vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

McDonald, Mackenzie wygra o 4 lub więcej

kurs -132
Ranga Typu: 0.2

Svajda, Trevor vs McDonald, Mackenzie Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer Johnny2904
Johnny2904

WYGRANY
Svajda, Trevor vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

McDonald, Mackenzie wygra

kurs -286
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
vierkovic

PRZEGRANY
Svajda, Trevor vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -145
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Svajda, Trevor vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

McDonald, Mackenzie wygra o 4 lub więcej

kurs -132
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański