Tenis ATP ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Arnaldi, Matteo vs McDonald, Mackenzie Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Arnaldi, Matteo

0 - 2

SET1: 0 - 6 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

McDonald, Mackenzie

Arnaldi, Matteo vs McDonald, Mackenzie - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Value bet

Uważamy, że mocny serwis Arnaldi, siła w tie-breakach i ostatnie wysokie wyniki dają mu przewagę, by sprawić niespodziankę.
👉 Zwycięstwo Matteo Arnaldi @2.20

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas zacięta runda 1/128 na kortach twardych na świeżym powietrzu w Indian Wells — Arnaldi, który pokonał McDonalda w ich jedynym spotkaniu w sierpniu 2024, zmierzy się z Amerykaninem o mieszanej formie. Serwis, wytrzymałość i kilka kluczowych punktów mogą zdecydować o wyniku tego otwarcia.

📌 Przegląd zawodników

Matteo Arnaldi jest o pięć lat młodszy od Mackenziego McDonalda (25 vs 30) i ma wyższą aktualną pozycję w rankingu singlowym (nr 85 vs nr 126). Arnaldi osiągnął najwyższy w karierze ranking nr 30 w sierpniu 2024, więc jego szczyt formy jest świeży, podczas gdy najlepszy wynik McDonalda, nr 37 z października 2023, to już przeszłość.

Forma i statystyki: Arnaldi wygrał 45,8% meczów w 2025 roku, z bilansem 41,7% na kortach twardych na zewnątrz i ma bilans 1-1 (50%) na twardych kortach na zewnątrz w 2026; McDonald osiągnął mocniejsze 56,7% ogólnie w 2025 i 59,5% na twardych kortach na zewnątrz, a w 2026 ma bilans 6-4, w tym 4-1 (50%) na twardych kortach na zewnątrz.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Mackenziego McDonalda w roli faworyta po kursie 1.78 (56,2% szans), a Matteo Arnaldi jest underdogiem po 2.14 (46,7% szans) — rynek jest dość wyrównany, a nie jednostronny.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

McDonald spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 6 z 8 meczów (75%) w tej roli, natomiast jako underdog ma bilans 0/2. Arnaldi ma niewielką próbkę — wygrał jedyny mecz jako faworyt (1/1), ale przegrał jedyny jako underdog (0/1), więc jego forma w roli underdoga nie napawa optymizmem.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Arnaldi osiągnął bardziej znaczące wyniki w ostatnim roku, docierając do ćwierćfinału w Madrycie na ATP Masters 1000 i ćwierćfinału w Genewie (ATP 250), pokazując, że potrafi robić głębokie przebiegi na dużych imprezach. Najlepsze wyniki McDonalda to poziom Challenger (finał w Jinan, półfinał w Amersfoort) z przeważnie wczesnymi odpadnięciami na ATP 250/500/1000.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Arnaldi regularnie mierzył się z czołowymi rywalami i miał problemy z grą przeciwko zawodnikom z top 20 (33% vs nr 1-10, 17% vs nr 11-20), ale zdobył głośne zwycięstwa nad graczami z top 10, takimi jak Novak Djokovic i Felix Auger-Aliassime. McDonald ma nieco lepszy ogólny wskaźnik zwycięstw (53%), ale w tym roku nie odniósł sukcesu przeciwko rywalom z top 50 (0% vs nr 1-50) i przeważnie pokonywał niżej notowanych zawodników (64% vs 101-200, 85% vs >200).

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Matteo Arnaldi gra znacznie dłuższe mecze (2h 38m) i bierze udział w zaciętych, długich bataliach, które generują nieco więcej przegranych niż wygranych gemów i setów, wygrywając 49% punktów i gemów, ale mając tylko 46% skuteczności w meczach. Mackenzie McDonald kończy mecze szybciej (1h 48m), wygrywa nieznaczną większość punktów i gemów (51%) i przekłada to na lepszy bilans setów i meczów (52% setów wygranych, 53% skuteczności w meczach).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

McDonald jest bardziej efektywny w zamykaniu gemów i setów: wygrywa średnio 12,38 gemów na mecz, tracąc tylko 11,75, i ma średnio 1,28 wygranych setów wobec 1,17 przegranych, podczas gdy Arnaldi wygrywa 12,71 gemów, ale traci 13,49 i ma średnio 1,2 wygranych setów wobec 1,41 przegranych.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

McDonald przekłada tę przewagę na więcej zwycięstw, osiągając 53% skuteczności w meczach (47% porażek) w porównaniu do 46% Arnaldi (54% porażek), co odzwierciedla lepszą zdolność McDonalda do kończenia spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Matteo Arnaldi vs Mackenzie McDonald

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Matteo Arnaldi a Mackenzie McDonald.

1️⃣ Forma Matteo Arnaldi

Arnaldi przyjeżdża z mieszanym bilansem i solidnym serwisem, ale niestabilną skutecznością na returnie; przegrał ostatni mecz w dwóch setach z mocnym uderzającym rywalem i będzie musiał poprawić obronę breakpointów oraz drugi serwis, by zagrozić McDonaldowi. Jego krótkoterminowe statystyki pokazują mocne momenty serwisu, ale trend 12-miesięczny wskazuje na więcej porażek niż zwycięstw, więc rytm meczu i radzenie sobie z presją będą kluczowe.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Matteo Arnaldi jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W ostatnich 10 meczach Arnaldi ma bilans 5-5, z wysoką liczbą asów, ale spadkiem średniej punktów wygranych w porównaniu do dłuższego okresu. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 19-22, co oznacza częstsze porażki przy podobnej efektywności serwisu; jego skuteczność na breakpointach i punkty wygrane przy drugim serwisie spadły w ostatnich meczach względem rocznej średniej.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5; punkty serwisowe wygrane 63%; wskaźnik asów 8,9% (72 asy, 7,2 na mecz)
Ostatnie 12 miesięcy: 19-22; punkty serwisowe wygrane 62%; konwersja breakpointów ~33%

📆 Forma w roku bieżącym

Arnaldi rozegrał do tej pory dwa turnieje w tym roku, wygrywając 1 z 2 meczów, oba na twardych kortach na zewnątrz, więc jego profil YTD skupia się na tej nawierzchni. W tym meczu na twardym korcie wygrywa 60% punktów serwisowych, notując 14 asów w dwóch meczach, ale konwersja breakpointów jest niższa (26%), a punkty wygrane przy drugim serwisie to 51%, co czyni go podatnym na przełamania w porównaniu do ogólnej formy serwisu w sezonie. Krótkoterminowy spadek punktów na mecz odzwierciedla słabsze statystyki breakpointów i drugiego serwisu w tym roku na twardych kortach.

Kluczowe statystyki YTD:
Turnieje rozegrane: 2, mecze wygrane: 1
Twarde korty (na zewnątrz) punkty serwisowe wygrane: 60%; punkty przy pierwszym serwisie 69%
Konwersja breakpointów na twardych: 26%; punkty przy drugim serwisie 51%

2️⃣ Forma Mackenziego McDonalda

McDonald przyjeżdża z solidnymi ostatnimi zwycięstwami i mocnym serwisem, ale niestabilność serwisu i ograniczona konwersja breakpointów to jego słabe punkty. Turniej rozpoczął imponująco, wygrywając dwa mecze bez straty seta, napędzany asami i dominacją przy pierwszym serwisie, choć liczba podwójnych błędów nieco wzrosła. W ciągu roku wygrywa więcej punktów na twardych kortach na zewnątrz, ale konwertuje mniej breakpointów, więc mecze zależą od utrzymania serwisu.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

McDonald ma bilans 2-0 w tym turnieju, kontrolując swoje gemy serwisowe i notując wysoką liczbę asów, kończąc mecze bez straty seta. Punkty wygrane przy pierwszym serwisie są szczególnie wysokie, a długie serie punktowe budują przewagę, choć liczba podwójnych błędów wzrosła w porównaniu do średniej sezonowej.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 2-0
Punkty serwisowe wygrane: 70%
Asy: 15 (7,5 na mecz)
Podwójne błędy: 6 (3 na mecz)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie McDonald ma bilans 6-4 z ostatnich 10 meczów, z doskonałym serwisem (65% punktów serwisowych wygranych) i solidną liczbą asów, ale podwójne błędy i spadek konwersji breakpointów kosztowały go w kluczowych momentach. W długim terminie, w ciągu ostatnich 365 dni, ma bilans 32-28, utrzymując podobny procent punktów serwisowych (65%) i wyższą konwersję breakpointów (41%) niż w ostatnich meczach. To pokazuje stałą siłę serwisu, ale spadek efektywności w przełamywaniu ostatnio.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4, punkty serwisowe wygrane 65%
Ostatnie 365 dni: 32-28, konwersja breakpointów 41% (krótkoterminowo 35%)
Średnia asów: ~6 na mecz (krótkoterminowo), średnia sezonowa ~5,57

📆 Forma w roku bieżącym

W tym roku McDonald ma bilans 6-4, głównie na twardych kortach; nie wygrał jeszcze turnieju, ale prezentuje najlepszą formę na twardych kortach na zewnątrz. W tym meczu na twardym korcie wygrywa więcej punktów na mecz (82,9) i częściej utrzymuje serwis (63% punktów serwisowych wygranych, pierwszy serwis w ok. 53,6%), ale konwersja breakpointów na twardych kortach na zewnątrz to tylko 33% — mniej niż ogólna konwersja sezonowa — więc mecze zależą od jego ochrony serwisu i wykorzystania szans na returnie.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 6-4 (10 meczów)
Twarde korty na zewnątrz YTD: punkty wygrane na mecz 82,9, punkty serwisowe wygrane 63%
Konwersja breakpointów na twardych kortach na zewnątrz: 33% (ogólna konwersja YTD wyższa, 41%)

♟️ Taktyka i styl gry

Arnaldi to agresywny zawodnik bazujący na forehandzie, który stara się dyktować tempo i kończyć wymiany szybko, podczas gdy McDonald to bardziej stabilny, wszechstronny grinder, który opiera się na konsekwentnym serwisie i precyzji, by kontrolować wymiany i wykorzystywać kluczowe momenty. Największa różnica to ofensywne ryzyko Arnaldi kontra defensywna stabilność McDonalda, co sprawi, że mecz będzie starciem surowej ofensywy z opanowaną kontrolą; Arnaldi wygrywa 69% punktów przy pierwszym serwisie na twardych kortach na zewnątrz, McDonald 66%, a McDonald konwertuje 33% breakpointów na twardych kortach na zewnątrz wobec 26% Arnaldi.

1️⃣ Styl gry Matteo Arnaldi

Arnaldi atakuje forehandem, by przejąć kontrolę nad wymianami i wymusić krótkie punkty, generując dużo winnerów, ale też popełniając sporo niewymuszonych błędów. Jego serwis daje mu darmowe punkty przy pierwszym podaniu (wysoki procent punktów wygranych), ale drugi serwis i konwersja breakpointów są słabsze, co czyni go podatnym na presję i przełamania. Fizycznie wytrzymuje długie mecze, wplatając czasem woleje i drop shoty, ale jego ofensywa oparta na ryzyku może przynosić szybkie gemy lub oddawać inicjatywę przeciwnikowi. Ten profil sugeruje, że warto stawiać na szybkie, zmienne sety oraz zakłady na sumę gemów lub handicap setowy.

2️⃣ Styl gry Mackenziego McDonalda

McDonald buduje wymiany głębokością i precyzją, korzysta z niezawodnego pierwszego serwisu, by często utrzymywać podanie, i wygrywa kluczowe punkty dzięki konsekwencji w końcówkach gemów. Jego backhand generuje więcej błędów niż forehand, ale odporność na drugi serwis i lepsza konwersja breakpointów czynią go trudnym do przełamania i silnym w napiętych momentach. Dobrze porusza się do siatki, kończąc punkty wolejami i wykorzystując agresję przeciwnika. Ten styl pozwala mu kontrolować przebieg dłuższych meczów i sprzyja zakładom na stabilne utrzymanie serwisu, konwersję breakpointów i wyniki w trzech setach.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Matteo Arnaldi serwuje z większym ryzykiem i potencjałem nagrody: ma więcej asów (6,15) ale też więcej podwójnych błędów (3,27), a procent punktów serwisowych wygranych jest niższy (61,66%) z gorszą skutecznością pierwszego i drugiego serwisu, co naraża go na problemy w kluczowych momentach. Mackenzie McDonald ma czystszy serwis: wyżej trafia pierwszym podaniem (66,57% vs 57,24%), wygrywa więcej punktów serwisowych (64,98% vs 61,66%) i lepiej broni drugi serwis, co daje mu przewagę w utrzymaniu podania i dłuższych gemach serwisowych. To starcie kształtuje się tak, że McDonald kontroluje gemy serwisowe, zmuszając Arnaldi do ryzykownych serwisów; produkcja asów Arnaldi może kraść gemy, ale wyższa liczba podwójnych błędów daje McDonaldowi jasne okazje na przełamanie.

Kluczowe dane serwisowe:
Matteo Arnaldi | Mackenzie McDonald
Średnia asów na mecz: 6,15 | 5,57
Wskaźnik asów: 7,13% | 7,58%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,27 | 2,13
Wskaźnik podwójnych błędów: 3,79% | 2,91%
Procent punktów serwisowych wygranych: 61,66% | 64,98%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 10,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Arnaldi tworzy sporo breakpointów, ale konwertuje tylko jedną trzecią, co czyni jego return bardziej okazjonalnym niż decydującym; wygrywa 35,25% punktów przy returnie i opiera się na utrzymaniu serwisu (64,75% punktów wygranych na podaniu) by kontrolować mecze. McDonald osiąga nieco mniej breakpointów na mecz, ale konwertuje je znacznie lepiej, wygrywając 40,98% breakpointów i 36,43% punktów przy returnie, więc jego presja na returnie jest bardziej konsekwentna i zdobywa więcej gemów returnowych. Przewaga należy do McDonalda w konwersji breakpointów i gemach returnowych, podczas gdy słabością Arnaldi jest niższa skuteczność i większa zależność od serwisu — to sugeruje, że McDonald wymusi więcej długich wymian na returnie i może przełamać nawet ciasne podania.

Kluczowe dane returnu:
Matteo Arnaldi | Mackenzie McDonald
Średnia breakpointów na mecz: 6,76 | 6,10
Skuteczność konwersji breakpointów: 33,21% | 40,98%
Procent punktów wygranych przy returnie: 35,25% | 36,43%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 64,75% | 63,57%

👉 Gemy wygrane przez McDonalda po breakpointach: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy kończą mecze, gdy wygrywają pierwszy set i prawie nigdy nie odrabiają strat: Arnaldi wygrywa 75% po wygraniu seta pierwszego i przegrywa 80,95% po jego utracie, McDonald wygrywa 77,14% po wygraniu pierwszego seta i przegrywa 80% po jego utracie. Arnaldi dominuje w gemach przy stanie równowagi na serwisie (83%), ale słabo radzi sobie jako returnujący (21%), podczas gdy McDonald również dobrze utrzymuje serwis (72%) i wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi jako returnujący (30%); to daje Arnaldi przewagę serwisową, a McDonaldowi bardziej zrównoważony profil pod presją. McDonald zdobywa znacznie więcej gemów do zera (166 vs 75), ale też traci wiele gemów do zera, więc mecz rozstrzygnie się na tym, kto utrzyma serwis w gemach przy stanie równowagi i kto zdobędzie wczesne przełamanie — to wskazuje, że pierwszy set będzie kluczowy.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Matteo Arnaldi | Mackenzie McDonald
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na serwisie: 83,00 | 72,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnujący: 21,00 | 30,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1 seta: 75,00 | 77,14
Procent przegranych meczów po przegraniu 1 seta: 80,95 | 80,00

👉 Zwycięzca 1 seta: McDonald, Mackenzie wygra pierwszy set @1.67

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Matteo Arnaldi dominuje w tie-breakach, wygrywając 73,33% z 15 rozegranych, przy bardzo niskim wskaźniku błędów (5 asów, tylko 1 podwójny błąd), choć próbka punktów przy stanie równowagi jest niewielka (1 wygrany, 1 przegrany), więc dane o kluczowych momentach są ograniczone. McDonald częściej trafia do tie-breaków (0,45 na mecz), ale konwertuje tylko 40,74% z 27, zdobywając więcej darmowych punktów (7 asów), ale też popełniając więcej podwójnych błędów (4); jego przewaga 4-3 w punktach przy stanie równowagi (57%) daje mu lekką przewagę w momentach presji mimo niższego ogólnego wskaźnika zwycięstw. Konsekwencja i niska liczba błędów Arnaldi dają mu przewagę w decydujących momentach, podczas gdy dodatkowa siła McDonalda tworzy wysoką zmienność, która może wymusić tie-break lub go oddać przez błędy, co powinno faworyzować Arnaldi w ciasnych setach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Matteo Arnaldi | Mackenzie McDonald
Średnia tie-breaków na mecz: 0,37 | 0,45
Procent wygranych tie-breaków: 73,33% | 40,74%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Arnaldi serwuje więcej darmowych punktów, ale też więcej traci: średnio 2,05 asów w ostatnich setach wobec 1,72 McDonalda, ale też popełnia więcej podwójnych błędów (1,07 vs 0,78), co naraża go w kluczowych momentach. McDonald wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi (54% vs 52%) i tworzy dłuższe serie punktowe (średnio 6,93 vs 5,76; średnio 3,75 gemów z rzędu vs 2,85), co daje mu przewagę w zamykaniu decydujących gemów. Spodziewaj się, że McDonald kontrolować będzie wymiany pod presją i zyska przewagę w zmianach tempa, podczas gdy Arnaldi pozostanie groźny serwisem, ale podatny na kosztowne błędy decydujące o losach seta.

Kluczowe dane decydującego seta:
Matteo Arnaldi | Mackenzie McDonald
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 52,00 | 54,00
Średnia asów w ostatnim secie: 2,05 | 1,72
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,07 | 0,78

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

ToniDiNardo

PRZEGRANY
Arnaldi, Matteo vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Arnaldi, Matteo wygra

kurs +129
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Arnaldi, Matteo vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

McDonald, Mackenzie wygra 1. seta

kurs -152
Ranga Typu: 1.8
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Arnaldi, Matteo vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

McDonald, Mackenzie wygra

kurs -156
Ranga Typu: 0.6

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Arnaldi, Matteo vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -357
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Arnaldi, Matteo vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -357
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Arnaldi, Matteo vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

McDonald, Mackenzie wygra 1. seta

kurs -152
Ranga Typu: 1.8
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Arnaldi, Matteo vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

McDonald, Mackenzie wygra

kurs -156
Ranga Typu: 0.6

Arnaldi, Matteo vs McDonald, Mackenzie Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer Robass
Robass

WYGRANY
Arnaldi, Matteo vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

McDonald, Mackenzie wygra

kurs -156
Ranga Typu: 0.3
Typer Diegoking96
Diegoking96

PRZEGRANY
Arnaldi, Matteo vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Arnaldi, Matteo nie przegra o 2 lub więcej, zwrot stawki jeśli Arnaldi, Matteo przegra o 1

kurs +107
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer Diegoking96
Diegoking96

PRZEGRANY
Arnaldi, Matteo vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Arnaldi, Matteo wygra

kurs +129
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Arnaldi, Matteo vs McDonald, Mackenzie
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Arnaldi, Matteo wygra

kurs +129
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański