Gaubas, Vilius vs Llamas Ruiz, Pablo Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Vilius Gaubas ma 21 lat i jest o dwa lata młodszy od 23-letniego Pablo Llamasa Ruiza. Oboje plasują się w okolicach niskiej setki rankingu ATP w singlu, ale Gaubas niedawno osiągnął najwyższe w karierze miejsce nr 101 (marzec 2026), podczas gdy Llamas miał szczyt na 131. pozycji w październiku 2023. Gaubas jest na fali wzrostu, a Llamas osiągnął najlepszy ranking wcześniej.

Porównanie formy i nawierzchni: Gaubas zanotował około 58-59% zwycięstw w sezonie 2025-26, z mocnym wynikiem 65,5% na mączce w 2025, ale jego forma na czerwonej mączce w 2026 spadła do około 52,2%, co pokazuje osłabienie na tej nawierzchni w tym sezonie. Llamas poprawił się z 63,6% ogólnej skuteczności w 2025 do około 71,4% w 2026 i błyszczy na czerwonej mączce — 67,7% w 2025 wzrastając do około 78,3% w 2026 — co czyni go faworytem formy na mączce przed tym meczem.

Bukmacherzy stawiają na Pablo Llamasa Ruiza jako faworyta z kursem 1.53 (≥65%), a Viliusa Gaubasa jako underdoga z kursem 2.54 (≥39%), co daje wyraźną, choć nie miażdżącą przewagę Llamasowi.

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Pablo Llamas Ruiz spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 10 z 13 meczów (77%) gdy jest stawiany na zwycięzcę, co potwierdza zaufanie rynku. Vilius Gaubas ma problemy jako outsider (2 wygrane z 6, 33%), ale radzi sobie dobrze, gdy jest wspierany (4 wygrane z 6, 67%), więc rynek go niedocenia, gdy jest w roli underdoga.

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Llamas wygrał ATP Challenger Montemar (poziom Challenger, nagroda ~160 680€) i dotarł do finału Challengera w Szczecinie, a także wystąpił w głównej drabince Rzymu (ATP1000 R32) i kwalifikacjach Wielkiego Szlema, co są jego najważniejszymi wynikami w roku. Gaubas wygrał ATP Challenger w Lizbonie (średni poziom Challenger, nagroda ~145 250€), dotarł do półfinału Challengera i zanotował ćwierćfinał ATP250 w Santiago, co daje mu solidne referencje na poziomie Challenger, ale bez tytułów najwyższej klasy.

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Llamas ma lepszy bilans przeciwko średnim i silnym rywalom (68% ogółem, 73% vs #51-100 i 100% vs #31-50) z ważnymi zwycięstwami nad zawodnikami z top 50 jak Corentin Moutet (~#32) i Ethan Quinn (~#49), choć przegrał jedyny pojedynek z top 10 z Daniilem Miedwiediewem. Gaubas ma 55% skuteczności, remisuje 50/50 z #51-200 i błyszczy przeciwko graczom spoza top 200 (64%), ale nie ma zwycięstw nad top 30; Llamas prowadzi w ich bezpośrednich pojedynkach 1-0.

Pablo Llamas Ruiz ma przewagę w ostatniej rywalizacji, prowadząc 1-0 po ich ostatnim spotkaniu i wygrywając więcej setów oraz gemów. Pablo wygrał jedyny ostatni pojedynek w trzech setach i pokazuje wyraźniejszą kontrolę nad meczami niż Gaubas.

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Ostatnie spotkanie zakończyło się wynikiem 6-0, 3-6, 6-2 dla Pablo Llamasa Ruiza. Pablo zdominował pierwszego seta, zdobywając „bajgla” 6-0, Gaubas odpowiedział wygrywając drugiego 6-3, ale Pablo odzyskał kontrolę i zamknął decydującego seta 6-2.

🌍Nawierzchnie

Wszystkie ostatnie pojedynki odbyły się na czerwonej mączce, gdzie Pablo prowadzi 1-0. Pablo wygrywa więcej setów i średnio zdobywa prawie dwa razy więcej gemów na mączce (15 vs 8), co pokazuje jego dominację na tej nawierzchni. Żaden z zawodników nie zanotował tie-breaków ani powrotów w tym pojedynku.

🎬Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze zwykle idą na pełen dystans, a nie kończą się szybko: jedyny ostatni pojedynek trwał trzy sety. Spotkania przynoszą czasem jednostronne sety (np. 6-0/6-2), ale też zwroty akcji — zawodnik przegrywający potrafi odrobić stratę seta, choć powroty po przegraniu pierwszego seta do wygranej w meczu nie miały miejsca.

Gaubas przyjeżdża w dobrej formie: wygrał dwa pierwsze mecze w tym turnieju, wspierany mocnym serwisem i skutecznym wykańczaniem breakpointów. W ostatnim meczu odrobił stratę seta i wygrał w trzech setach. Jego krótko- i długoterminowa forma (6-4 w ostatnich 10, 40-29 w roku) pokazuje stabilność, a najlepsze wyniki osiąga na halowych kortach twardych.

🏟️Dotychczasowe wyniki w turnieju

Gaubas jest 2-0 w turnieju i kontroluje mecze agresywnym serwisem oraz efektywnymi returnami, które generują okazje na przełamania. Na tym turnieju serwuje więcej asów i lepiej konwertuje breakpointy niż w całym sezonie, co pozwala mu szybciej zamykać wyrównane gemy.

Kluczowe statystyki turniejowe:

- Mecze: 2-0, średnio 14 gemów wygranych na mecz

- Serwis: 9 asów (4,5 na mecz), 60% wygranych punktów serwisowych

- Kluczowe momenty: 52% konwersji breakpointów, 6,5 breakpointa wygranego na mecz

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Gaubas jest w solidnej formie (6-4 w ostatnich 10), co potwierdza jego dłuższy bilans 40-29 w ciągu roku. Ostatnie mecze pokazują poprawę serwisu (64% wygranych punktów serwisowych) i świetną skuteczność breakpointów (45% krótko-, 52% w turnieju), przy kontrolowanych podwójnych błędach. Lepszy pierwszy serwis i skuteczność breakpointów tłumaczą jego zdolność do wygrywania wyrównanych setów i decydujących partii.

Kluczowe statystyki formy:

- Krótkoterminowo: 6-4 (ostatnie 10), 64% punktów serwisowych wygranych, 45% konwersji breakpointów

- Długoterminowo: 40-29 (365 dni), ~80,9 punktów wygranych na mecz

- Wzrost formy w turnieju: wzrost asów (4,5 na mecz) i konwersji breakpointów (52%)

📆Forma w roku

Gaubas ma bilans 19-14 w sezonie na wszystkich nawierzchniach, z najlepszymi returnami na halowych kortach twardych. Nie zdobył jeszcze tytułu, ale ma stabilne wyniki w 15 turniejach. Ten mecz na hali to jego mocna strona — średnio 96,5 punktu i 15,5 gema na mecz, 67% skuteczności pierwszego serwisu i 67% wygranych punktów po pierwszym serwisie — znacznie lepsze niż średnia na wszystkich nawierzchniach. Te atuty przekładają się na agresywną grę serwisową, która przewyższa jego wyniki na mączce i kortach twardych na zewnątrz.

Kluczowe statystyki YTD:

- Ogólnie: 19-14 (33 mecze)

- Hala (twarda nawierzchnia): 96,5 punktu i 15,5 gema na mecz, 67% wygranych punktów po pierwszym serwisie

- Porównanie z innymi nawierzchniami: średnio ~80,9 punktów na mecz; hala wyraźnie lepsza pod względem punktów, gemów i skuteczności pierwszego serwisu

Gaubas to agresywny zawodnik bazujący na serwisie, który kończy punkty szybko i dominuje w gemach serwisowych na hali, podczas gdy Llamas Ruiz to wytrzymały grinder z mączki, budujący punkty z forehandu i przetrzymujący rywali w długich wymianach. Kluczowa różnica to silny pierwszy serwis i krótsze wymiany Gaubasa kontra lepsza wytrzymałość i wymuszanie błędów Llamasa; Gaubas wygrywa 61% punktów serwisowych, Llamas 63%, a w punktach po pierwszym serwisie Gaubas ma około 65%, Llamas około 67%.

1️⃣ Styl gry Viliusa Gaubasa

Gaubas atakuje z linii końcowej z nastawieniem na serwis: jego pierwszy serwis wygrywa dużo punktów, a na hali trzyma serwis bardzo dobrze, kontrolując gemy serwisowe i wchodząc w krótkie wymiany. Ma trudności w długich wymianach po drugim serwisie i pod presją — tie-breaki i punkty po drugim serwisie spadają — więc długie wymiany dają rywalom szanse i wpływają na kursy na przełamania i overy/undery.

2️⃣ Styl gry Pablo Llamasa Ruiza

Llamas Ruiz męczy rywali z głębi kortu ciężkim forehandem i świetną wytrzymałością: wygrywa dłuższe wymiany, pewnie konwertuje breakpointy na mączce i utrzymuje stabilność w długich meczach. Tworzy winnerów, ale też popełnia błędy przy próbach przyspieszenia, a serwis ma solidny, co pozwala mu być konkurencyjnym. To kształtuje mecz na dłuższe wymiany i zakłady na więcej przełamań i dłuższe sety, zwłaszcza na wolniejszych nawierzchniach.

Vilius Gaubas serwuje z większą mocą, zdobywając więcej asów (2,94) ale też popełnia więcej podwójnych błędów (2,10), co daje mu potencjał na kluczowe punkty, ale i ryzyko. Pablo Llamas Ruiz serwuje czysto i efektywnie, wygrywając więcej punktów serwisowych (62,85% vs 60,73%) i częściej trafiając pierwszy serwis, co daje mu stabilniejsze trzymanie podania i mniej darmowych punktów dla rywali. Mecz rozstrzygnie się na zdolności Gaubasa do zamiany potencjału asów na darmowe gemy bez nadmiaru podwójnych błędów, podczas gdy Llamas będzie naciskał na przełamania przez konsekwentną skuteczność pierwszego serwisu i mniejszą liczbę błędów.

Kluczowe dane serwisowe

Pablo skutecznie zamienia prowadzenie w zwycięstwa i dominuje, gdy jest na prowadzeniu, podczas gdy Vilius dobrze trzyma przewagę, ale mniej konsekwentnie; większa liczba setów wygranych bez straty gema i gemów wygranych do zera daje Pablo przewagę w zamykaniu meczów z pozycji faworyta. Obaj dobrze serwują pod presją — wygrywają 76% gemów przy stanie równowagi na swoim serwisie — ale mają problemy z przełamaniem przy stanie równowagi jako returnerzy (Vilius 37%, Pablo 36%), co ujawnia ich słabość, gdy przegrywają. Oznacza to, że Pablo lepiej wykorzysta przewagę i częściej zamknie mecz z prowadzenia, a Vilius musi unikać wczesnych strat, bo ma słabsze statystyki powrotów i więcej porażek bez wygranych gemów.

Kluczowe dane gry pod presją

Vilius Gaubas gra więcej tie-breaków (0,46 na mecz), ale wygrywa ich mniej (31,25%), podczas gdy Pablo Llamas Ruiz wygrywa większy procent tie-breaków (42,86%), choć gra ich rzadziej (0,32 na mecz). Gaubas lepiej radzi sobie w punktach przy stanie równowagi (56% vs 33%), ale popełnia znacznie więcej podwójnych błędów (0,26 na tie-break vs 0,10), podczas gdy Llamas zdobywa więcej darmowych punktów asami (0,30 vs 0,04), ale ma problemy w kluczowych punktach przy stanie równowagi. Należy zauważyć, że liczby asów są niskie (1 vs 6), więc te statystyki mają ograniczoną próbę. Lepsza gra Gaubasa przy stanie równowagi daje mu przewagę w długich wymianach, a zdolność Llamasa do zdobywania darmowych punktów serwisem skraca wymiany — mecz rozstrzygnie się, czy Gaubas zneutralizuje serwis Llamasa, czy Llamas uniknie długich wymian.

Kluczowe dane tie-breaków