Tenis WTA WTA Merida, Mexico Women Singles
Prognozy Statystyki

Lepchenko, Varvara vs Avanesyan, Elina Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Merida, Mexico Women Singles

Lepchenko, Varvara

2 - 1

SET1: 6 - 4 | SET2: 2 - 6 | SET3: 6 - 3 | FT: 2 - 1 |

Avanesyan, Elina

Lepchenko, Varvara vs Avanesyan, Elina - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się długich, taktycznych setów z wieloma przełamaniami i ciasnymi gemami, więc mecz powinien przekroczyć 21,5 gema.
👉 W meczu będzie więcej niż 21,5 gema @1.86

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Obserwujemy finał kwalifikacji w Meridzie o wysoką stawkę, gdzie doświadczona Varvara Lepchenko — która pokonała Elinę Avanesyan w Chicago w 2023 roku — zmierzy się z w formie Avanesyan, faworytką bukmacherów. Obie walczą o miejsce w głównej drabince na gorących, zewnętrznych kortach twardych w Yucatán Country Club.

📌 Przegląd zawodniczek

Varvara Lepchenko to 39-letnia leworęczna Amerykanka (180 cm, 70 kg), sklasyfikowana na 150. miejscu, z najwyższym rankingiem w karierze na 19. pozycji z października 2012. Elina Avanesyan to 23-letnia praworęczna Ormianka, zajmująca około 156. miejsce, z najwyższym rankingiem 36. z marca 2025. Mecz łączy dużą różnicę wieku, przeciwne ręce i wyraźny szczyt formy Lepchenko w przeszłości kontra niedawny top Avanesyan. Forma Lepchenko jest stabilna: w 2025 roku 34-33 (50,75%) i 14-15 na kortach twardych na zewnątrz, a w 2026 na start 3-3 i 1-1 na hardcourt outdoor (50%). Avanesyan notuje spadek po szczycie w 2025, kończąc rok 10-16 (38,46%) i 8-9 na kortach twardych na zewnątrz, a w 2026 słaby start 1-3 (25%). Główne kontrasty to weteran Lepchenko z większą stabilnością i rozmiarem kontra młodość Avanesyan z niedawnym topem, ale słabszymi wynikami krótkoterminowymi.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Bet365

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają na Elinę Avanesyan jako faworytkę po kursie 1.66 (około 60% szans), podczas gdy Varvara Lepchenko to underdog z kursem 2.10 (około 48% szans). Rynek jest umiarkowanie zbalansowany, z lekką przewagą Avanesyan.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Avanesyan jest faworytką, ale jej forma nie potwierdza zaufania rynku: wygrała 0 z 1 meczu jako faworytka (0%) i tylko 1 z 3 jako underdog (33%). Lepchenko, mimo bycia underdogiem, radzi sobie solidnie jako faworytka, wygrywając 2 z 4 meczów (50%) w ostatnich 60 dniach.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Avanesyan osiągnęła lepszy wynik w ostatnim roku, docierając do półfinału WTA 500 w Meridzie (pula nagród 1 206 446 $), co jest wartościowym wynikiem na poziomie WTA. Lepchenko najlepsze wyniki ma na poziomie WTA 125 — finał w Buenos Aires (~115 000 $) i półfinał w Oeiras (~100 000 €) — solidne, ale na mniejszych imprezach niż WTA 500.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Lepchenko zdobywa punkty głównie przeciwko niżej notowanym rywalkom (71% wygranych z zawodniczkami z miejsc 101-200 i 50% z >200), ale ma problemy z top 100 (wyniki od jednocyfrowych do około 25%). Avanesyan ma kilka głośnych zwycięstw — top 30 (Maya Joint #28) i top 50 (Jessica Bouzas Maneiro #48, Magdalena Frech #55) — ale przegrała z kilkoma top 20 (Rybakina, Navarro, Keys). Obie nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Obie grają długie mecze (Lepchenko 2h 26m, Avanesyan 2h 28m) i wymieniają ciasne wymiany, ale Lepchenko ma przewagę w liczbie wygranych gemów i setów: średnio 10,35 gemów i 1,10 setów na mecz, podczas gdy Avanesyan 9,29 gemów i 0,90 setów. Avanesyan ma większe deficyty w punktach, gemach i setach (48% punktów, 45% gemów, 39% setów), a Lepchenko utrzymuje niemal równe marginesy (49% punktów, 48% gemów, 49% setów).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Lepchenko lepiej zamyka gemy i sety: średnio 10,35 gemów i 1,10 setów na mecz kontra 9,29 gemów i 0,90 setów u Avanesyan, która traci więcej setów (1,43 vs 1,16 Lepchenko).

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Lepchenko konwertuje mecze znacznie lepiej — 50% wygranych kontra 38% Avanesyan — wspierana przez lepsze wskaźniki punktów i gemów (49% punktów i 48% gemów Lepchenko vs 48% punktów i 45% gemów Avanesyan), co oznacza, że Lepchenko częściej domyka wyrównane pojedynki.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Varvara Lepchenko vs Elina Avanesyan

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Varvarą Lepchenko a Eliną Avanesyan.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Brak dostępnych danych o ostatnim meczu bezpośrednim.

🌍 Powierzchnie kortów

Brak dostępnych danych o ostatnim meczu bezpośrednim.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Brak dostępnych danych o ostatnim meczu bezpośrednim.

1️⃣ Forma Varvary Lepchenko

Varvara Lepchenko zaczyna ten turniej od zwycięstwa w dwóch setach i prezentuje stabilną formę — wygrywa około połowy swoich meczów zarówno w ostatnich 10, jak i 12 miesiącach. Jej serwis kontrolował przebieg meczu w tym tygodniu (niewiele podwójnych błędów, kilka asów), a skuteczność przy break-pointach była przyzwoita, choć nie dominująca.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Varvara Lepchenko wygrała pierwszy mecz 6-4, 6-3, kontrolując spotkanie mocnym serwisem i pewnym utrzymaniem podania. Zanotowała wysoki procent wygranych punktów serwisowych i kilka asów, przy minimalnej liczbie podwójnych błędów, co pozwoliło jej zamknąć mecz w dwóch setach. To potwierdza jej krótkoterminowy wzorzec — solidne utrzymanie podania, ale umiarkowana skuteczność przy break-pointach.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Kluczowe statystyki:
Wygrane punkty serwisowe: 36 (łącznie w meczu)
Utrzymane gemy serwisowe: 8 (łącznie)
Asy / podwójne błędy: 4 asy, 1 podwójny błąd (łącznie)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma Varvary Lepchenko w ostatnich 10 meczach to 5-5, a w ciągu ostatnich 12 miesięcy 34-34, co pokazuje stabilny, zrównoważony poziom gry. Jej mocne strony to utrzymanie podania i skuteczność pierwszego serwisu, a konwersja break-pointów pozostaje przyzwoita, choć nie dominująca. W meczach, gdzie kontroluje serwis, ogranicza błędy i zdobywa asy.

Kluczowe statystyki formy:

Kluczowe statystyki:
Ostatnie 10 meczów: 5 zwycięstw, 5 porażek
Długoterminowo (12 miesięcy): 34 zwycięstwa, 34 porażki
Wygrane punkty serwisowe krótko- i długoterminowo: 53% vs 56%

📆 Forma w roku bieżącym

Varvara Lepchenko ma bilans 3-3 w 2026 roku na wszystkich nawierzchniach, a korty twarde w hali to jeden z jej lepszych terenów (2-2). Ten mecz odbędzie się na twardym korcie w hali; Lepchenko zdobywa tam więcej punktów i wygrywa więcej gemów serwisowych niż na zewnątrz, ale konwersja break-pointów na hali (34%) jest słabsza niż na zewnątrz (50%), co oznacza, że dobrze broni podania, ale musi być skuteczniejsza przy przełamaniach, by zamieniać kontrolę na zwycięstwa.

Kluczowe statystyki YTD:

Kluczowe statystyki:
Ogółem w roku: 6 meczów, 3 zwycięstwa
Korty twarde w hali: 4 mecze, 2 zwycięstwa; średnia punktów na mecz 75,25
Konwersja break-pointów w hali: 34% (vs 50% na zewnątrz)

2️⃣ Forma Eliny Avanesyan

Avanesyan wnosi do meczu agresywną grę returnem i skuteczne wykańczanie break-pointów, ale jej serwis to poważna słabość. Wygrała pierwszy mecz, wykorzystując większość szans na przełamanie, jednak podwójne błędy i słabe statystyki serwisowe sprawiają, że każde podanie jest zagrożone. Ostatnie wyniki pokazują więcej przełamań niż dominacji przy własnym podaniu — zdobywa punkty presją, nie darmowymi punktami serwisowymi.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Avanesyan rozpoczęła turniej spokojnym zwycięstwem, wykorzystując większość break-pointów, ale miała problemy z pierwszym serwisem. Zanotowała 7 podwójnych błędów i opierała się na presji returnu, zdobywając 12 gemów.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane gemy: 12
Podwójne błędy: 7
Wykorzystane break-pointy: 6

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Avanesyan ma bilans 3-7 w ostatnich 10 meczach i 8-13 w ciągu ostatnich 12 miesięcy; jej forma pokazuje spadek w statystykach serwisu, ale stabilną skuteczność returnu. Wygrywa mniej punktów serwisowych niż przeciwniczki, nadrabiając wysoką konwersją break-pointów, ale powtarzające się podwójne błędy osłabiają jej utrzymanie podania. Krótkoterminowo problemy z serwisem są bardziej widoczne, a konwersja break-pointów pozostaje jej mocną stroną.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 3-7
Wygrane punkty serwisowe (ostatnie 10): 47%
Podwójne błędy (ostatnie 10): 52 (średnio 5,2 na mecz; 7,91%)

📆 Forma w roku bieżącym

Wszystkie mecze Avanesyan w 2026 roku odbyły się na twardych kortach w hali, więc jej statystyki YTD odzwierciedlają formę na tej nawierzchni. Nie wygrała jeszcze turnieju. Mecz odbędzie się na hali, gdzie jej statystyki pokazują silną grę przy break-pointach, ale słaby serwis: wygrywa mniej niż połowę punktów serwisowych i ma wysoki wskaźnik podwójnych błędów, co czyni ją podatną na przełamania mimo mocnego returnu.

Kluczowe statystyki YTD:
Nawierzchnia: twarda (hala) — rozegrane mecze: 4, wygrane: 1
Procent wygranych punktów serwisowych (hala): 48%
Wskaźnik podwójnych błędów (hala): 7,84%

♟️ Taktyka i styl gry

Lepchenko kontroluje punkty stabilnym leworęcznym serwisem i ciężkimi, płaskimi uderzeniami z głębi kortu, zmuszając przeciwniczki do ryzyka. Avanesyan atakuje agresywnym, praworęcznym stylem, tworząc winnerów, ale popełnia wiele niewymuszonych błędów. Największa różnica to stabilność serwisu Lepchenko kontra zmienność Avanesyan: Lepchenko wygrywa więcej punktów serwisowych i popełnia znacznie mniej podwójnych błędów, podczas gdy Avanesyan ma mocny pierwszy serwis, ale traci punkty przez liczne podwójne błędy; procent wygranych punktów serwisowych 53% (Lepchenko) vs 48% (Avanesyan), podwójne błędy ~2% (Lepchenko) vs ~7,8% (Avanesyan, hala).

1️⃣ Styl gry Varvary Lepchenko
Lepchenko to leworęczna zawodniczka grająca z głębi kortu, wykorzystująca pewny pierwszy serwis i płaskie, agresywne uderzenia do dyktowania tempa i skracania wymian. Jej mocne strony to stabilność serwisu, niska liczba podwójnych błędów i doświadczenie w sytuacjach presji, co pozwala utrzymać podanie. Słabsze punkty to mniej skuteczny drugi serwis i umiarkowana konwersja break-pointów, które przeciwniczki mogą atakować. Oferuje ograniczoną grę przy siatce, ale kontroluje głębokością i tempem, co zmusza Avanesyan do ryzyka przy próbach przełamania. Ten profil faworyzuje Lepchenko w zakładach na handicap gemów i krótkie zakłady meczowe, gdy utrzymuje podanie na początku.

2️⃣ Styl gry Eliny Avanesyan
Avanesyan to agresywna zawodniczka bazująca na timing’u, która szuka winnerów z forehandu i pierwszego serwisu, generując zmienne momentum dzięki seriom punktów. Jej mocne strony to skuteczność pierwszego serwisu i konwersja break-pointów przy agresywnej grze. Słabości to wysoka liczba niewymuszonych błędów i częste podwójne błędy, które oddają punkty przeciwniczce. Dodaje trochę gry przy siatce, ale głównie opiera się na płaskich uderzeniach, co skraca wymiany i wprowadza zmienność długości meczu. Ten profil czyni Avanesyan wartościową opcją w zakładach na sumę gemów (powyżej) i zakładach na styl zwycięstwa, ale traci wartość w zakładach na utrzymanie serwisu z powodu ryzyka podwójnych błędów.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Varvara Lepchenko kontroluje swoje gemy serwisowe dzięki stabilnemu pierwszemu serwisowi i solidnej liczbie asów, co daje jej wyraźną przewagę i mniej błędów własnych; procent pierwszego serwisu w polu to 68,15%, a wygrywa 56,04% punktów serwisowych, co przekłada się na konsekwentne utrzymania podania. Elina Avanesyan traci punkty przez wysoki wskaźnik podwójnych błędów i wygrywa mniej punktów serwisowych; jej wskaźnik podwójnych błędów (6,01%) i niższy procent wygranych punktów serwisowych (48,51%) czynią jej serwis słabym punktem. Lepsza skuteczność pierwszego serwisu i czystszy profil serwisowy Lepchenko wywierają presję na return, podczas gdy błędy Avanesyan zapraszają do przełamań i szybkich zmian momentum — wynik meczu zależy od tego, czy Avanesyan ograniczy podwójne błędy, czy Lepchenko wykorzysta dodatkowe okazje.

Kluczowe dane serwisowe:
Varvara Lepchenko | Elina Avanesyan
Średnia asów na mecz: 2,46 | 0,71
Procent asów: 3,56% | 1,06%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,19 | 4,05
Procent podwójnych błędów: 3,18% | 6,01%
Procent wygranych punktów serwisowych: 56,04% | 48,51%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Lepchenko tworzy wiele okazji na break-pointy, ale konwertuje je mniej efektywnie, co pozwala jej wywierać presję na przeciwniczkach (średnio 7,71 break-pointów na mecz vs 9,00 Avanesyan), jednocześnie bardziej polegając na utrzymaniu podania (wygrywa 56,34% punktów przy serwisie vs 51,08% Avanesyan). Avanesyan wygrywa większy procent break-pointów i ma silniejszy return, zdobywając 48,92% punktów przy returnie w porównaniu do 43,66% Lepchenko, a także zdobywa więcej gemów returnem na mecz (4,05 vs 3,63), co daje jej wyraźną przewagę jako returnerce. To oznacza, że Lepchenko będzie starać się przetrwać, utrzymując podanie, podczas gdy Avanesyan będzie naciskać na returnie; lepsza konwersja i skuteczność returnu Avanesyan przechyli szalę na jej korzyść w kluczowych gemach przełamań.

Kluczowe dane returnu:
Varvara Lepchenko | Elina Avanesyan
Średnia break-pointów na mecz: 7,71 | 9,00
Procent wykorzystanych break-pointów: 44,47% | 48,68%
Procent wygranych punktów przy returnie: 43,66% | 48,92%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 56,34% | 51,08%

👉 Gemy przełamań Avanesyan: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Lepchenko dominuje, gdy przejmuje inicjatywę: konwertuje prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w meczu w 83,33% przypadków, wygrywa 59% gemów przy stanie równowagi jako serwująca i pokazuje siłę w utrzymaniu podania pod presją, ale ma problemy jako returnerka (34% wygranych gemów przy stanie równowagi) i częściej dostaje „bagi” niż je rozdaje, co ją odsłania, gdy przegrywa. Avanesyan kończy mecze po wygraniu pierwszego seta w 100% i lepiej radzi sobie pod presją jako returnerka (39% wygranych gemów przy stanie równowagi), choć ma mniej dominujących zwycięstw (tylko 26 gemów wygranych do zera i 1 set do zera); jej styl to szybkie objęcie prowadzenia i zamknięcie meczu. Ten pojedynek faworyzuje Avanesyan, jeśli wygra pierwszy set, podczas gdy Lepchenko musi polegać na lepszym serwisie w gemach przy stanie równowagi i unikać „bagli”, by pozostać w grze.

Kluczowe dane gry pod presją:
Varvara Lepchenko | Elina Avanesyan
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 59,00 | 48,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnerka: 34,00 | 39,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 83,33 | 100,00
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 87,50 | 86,67

👉 Zwycięzca 1. seta: Avanesyan, Elina wygra pierwszy set @1.69

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Varvara Lepchenko dominuje w doświadczeniu i wynikach w tie-breakach, rozgrywając ich znacznie więcej na mecz (0,30 vs 0,14) i wygrywając 55% z nich, podczas gdy Avanesyan tylko 33,33%. Lepchenko zdobywa kilka „darmowych” punktów w tie-breakach (0,11 asów na tie-break) i minimalizuje podwójne błędy (0,06), ale ma problemy z punktami przy stanie równowagi, wygrywając tylko 33% (3 wygrane, 6 przegranych), co pokazuje jej słabość pod presją. Avanesyan rzadko gra tie-breaki, nie ma asów w nich i ma wyższy wskaźnik podwójnych błędów (0,33), a dane o punktach przy stanie równowagi są praktycznie zerowe (0/0), więc próbka jest bardzo mała; to daje Lepchenko przewagę w docieraniu do i wygrywaniu ciasnych decydujących gemów, choć ostateczne momenty mogą przechylić wynik.

Kluczowe dane tie-breaków:
Varvara Lepchenko | Elina Avanesyan
Średnia tie-breaków na mecz: 0,30 | 0,14
Procent wygranych tie-breaków: 55,00% | 33,33%

👉 W meczu będzie tie-break: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Lepchenko jest bardziej stabilna w kluczowych momentach, wygrywając 43% gemów przy stanie równowagi, zdobywając więcej darmowych punktów (0,91 asów) i ograniczając kosztowne błędy (0,74 podwójnych błędów), co daje jej kontrolę w ciasnych gemach finałowego seta. Avanesyan potrafi tworzyć niebezpieczne mini-serie (maksymalnie 5,33 punkty z rzędu, 2,33 gemy z rzędu i średnio 3 punkty z ostatnich 10), ale przegrywa więcej gemów przy stanie równowagi (36%) i popełnia więcej podwójnych błędów (1,62), przy zaledwie 0,24 asach. To sugeruje przewagę Lepchenko w kluczowych wymianach, choć Avanesyan może ukraść seta dzięki seriom, jeśli ograniczy podwójne błędy i wygra ważne gemy przy stanie równowagi.

Kluczowe dane finałowego seta:
Varvara Lepchenko | Elina Avanesyan
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 43,00 | 36,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,91 | 0,24
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,74 | 1,62

Lepchenko, Varvara vs Avanesyan, Elina Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer Cortez89
Cortez89

PRZEGRANY
Lepchenko, Varvara vs Avanesyan, Elina
1STSET Tenis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Avanesyan, Elina wygra mecz

kurs +990 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

ToniDiNardo

WYGRANY
Lepchenko, Varvara vs Avanesyan, Elina
Tenis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Lepchenko, Varvara wygra

kurs +111
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

ToniDiNardo

WYGRANY
Lepchenko, Varvara vs Avanesyan, Elina
Tenis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Lepchenko, Varvara wygra

kurs +111
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Lepchenko, Varvara vs Avanesyan, Elina
Tenis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Lepchenko, Varvara wygra

kurs +111
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Lepchenko, Varvara vs Avanesyan, Elina
Tenis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Będzie mniej niż 25.5 gemów w meczu

kurs -323
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Lepchenko, Varvara vs Avanesyan, Elina
Tenis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -112
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer Cortez89
Cortez89

PRZEGRANY
Lepchenko, Varvara vs Avanesyan, Elina
1STSET Tenis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Avanesyan, Elina wygra mecz

kurs +990 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
ToniDiNardo

WYGRANY
Lepchenko, Varvara vs Avanesyan, Elina
Tenis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Lepchenko, Varvara wygra

kurs +111
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański